Monty haravoi bunkan ennen lyöntiä??

[Ikidur]

Perjantaina klo 18 tietämissä katsoin vähän aikaa Wentworthin kisaa tv:stä ja silmään osui kummallisen näköinen tapaus: Montgomerie vs Campbell -ottelussa molemmat herrat olivat samassa greenibunkkerissa noin vaaksan päässä toisistaan. Monty merkkasi pallonsa työntämällä tiin syvälle hiekkaan. Sitten Campbell löi (surkean lyönnin joka jäi bunkkeriin), minkä jälkeen Monty haravoi Campbellin lyöntijälkiä sekä oman pallonsa paikan, asetti pallonsa ja poisti merkkaustiin hiekasta. Kertokaas sääntögurut, että minkä säännön tai päätöksen/tulkinnan perusteella tuo bunkan haravointi ennen omaa lyöntiä oli sallittua? Eikös tuossa Campbellin olisi pitänyt siistiä jälkensä ja palauttaa bunkkeri alkuperäistä vastaavaan kuntoon? Reikäpelierikoisuuksia vai ’my best special rule just for Monty’ vai mitä?

[Paksupekka]

Itse kiinnitin samaan huomiota. Ennen tilannetta oli kuitenkin helposti luettavissa Montyn huulilta kysymys tuomarille, että hänenkö tosiaan pitää se haravoida.
Enemmän Monty varmasti hyötyi nähtyään sen Campellin lyönnin, kuin siitä pienestä pinnan silittämisestä haravalla.

[ts]

Perskuta kun ei pitäs koskaan vastata ilman, että on kirja vieressä, mutta muistaisin kutakuinkin, että ’pelaajalla on oikeus saattaa olosuhteet vastaavaksi, kuin ne olivat ennen vastustajan lyöntiä’ Tuntuu tietysti loogisemmalta, kuin että vastustaja tuon pääsisi tekemään.

[vieraspelaaja]

Ikidur kirjoitti: (17.9.2006 12:15:15)
Perjantaina klo 18 tietämissä katsoin vähän aikaa Wentworthin kisaa tv:stä ja silmään osui kummallisen näköinen tapaus:

Montgomerie vs Campbell -ottelussa molemmat herrat olivat samassa greenibunkkerissa noin vaaksan päässä toisistaan. Monty merkkasi pallonsa työntämällä tiin syvälle hiekkaan. Sitten Campbell löi (surkean lyönnin joka jäi bunkkeriin), minkä jälkeen Monty haravoi Campbellin lyöntijälkiä sekä oman pallonsa paikan, asetti pallonsa ja poisti merkkaustiin hiekasta.

Kertokaas sääntögurut, että minkä säännön tai päätöksen/tulkinnan perusteella tuo bunkan haravointi ennen omaa lyöntiä oli sallittua? Eikös tuossa Campbellin olisi pitänyt siistiä jälkensä ja palauttaa bunkkeri alkuperäistä vastaavaan kuntoon? Reikäpelierikoisuuksia vai ’my best special rule just for Monty’ vai mitä?

Kyse oli siitä, että
1) Pelaaja (jopa Monty) on oikeutettu sellaiseen makaukseen, jonka oma lyönti hänelle antaa. Tässä tapauksessa pallon asema muuttui, kun Campbell löi omaa palloaan. Mikäli Campbell olisi pelannut edellisessä ryhmässä, jattänyt jäljen korjaamatta, ja pallo olisi lyöty samaan paikkaan vasta sen jälkeen, korjaaminen ei olisi ollut sallittua.
2) Mikäli pallon asemaa palautettaessa estettä olisi korjattu enemmän kuin oli pallon aseman palauttamiseksi tarpeen, Monty olisi saanut siitä rangaistuksen, aivan riippumatta siitä, olisiko virheen tehnyt Campbell, hänen caddiensa vai Montyn caddie, tai jopa joku ulkopuolinen Montyn luivalla. Kaikkien kannalta oli siis parasta, että työt teki se, joka olisi mahdollisesta virheestä kärsinytkin.

[Julkaisija]

Artikkelit