-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (24.9.2014 23:07:08)
ts kirjoitti: (24.9.2014 22:11:41)
Niin ja itse asiassa palstalla ei kyllä kahteen viikoon tapahtunut mitään missä olisi asiasta keskusteltuNyt tuli kyllä isku vyön alle!!! Aivan varmasti kirjoitin (ainakin) yhden viestin asiasta viime viikolla!!
Pyydän nöyrimmin anteeksi. Oli sen verran hektinen pari viikkoa tuossa juoksua ympäriinsä, etä en koko foorumia vilkaissut kun muutaman kerran. Tuo asiallinen kirjoitus on siis todellakin voinut jäädä minulta huomaamatta, koska täälläö sen on erittäin helppo piiloutua muun sekaan.
Kaikki viittaukset sisäpiirin tietoon ja konsultointiin voi jättää huomiotta. Palautetta meille tulee useilta foruminkäyttäjiltä, kiitos siitä, mutta en lähtisi sitä konsultoinniksi kutsumaan.
Koitetaanpa nyt pysyä asiassa ja jatkaa keskusteluja kiihkotta ja ketään loukkaamatta.moderaattori kirjoitti: (25.9.2014 8:59:09)
Kaikki viittaukset sisäpiirin tietoon ja konsultointiin voi jättää huomiotta. Palautetta meille tulee useilta foruminkäyttäjiltä, kiitos siitä, mutta en lähtisi sitä konsultoinniksi kutsumaan.
Koitetaanpa nyt pysyä asiassa ja jatkaa keskusteluja kiihkotta ja ketään loukkaamatta.Voisikos kuitenkin moderaattori olla levittämättä valheellista tietoa täällä, koska se antaa kuvan että olisin puhunut muunneltua totuutta. Ehkä tarkistat asian ja korjaat tuon väitteesi.
Olisi kovasti toivottavaa, että asiattoman viestin määritelmään sisällytettäisiin myös keskustelun aiheeseen täysin liittymätön tuotanto. Harmittavan paljon useissakin otsikoltaan mielenkiintoisissa ketjuissa päädytään keskustelemaan välimerkeistä tai muusta epäoleellisesta useiden sivujen verran.
Brockwell kirjoitti: (25.9.2014 9:52:25)
Olisi kovasti toivottavaa, että asiattoman viestin määritelmään sisällytettäisiin myös keskustelun aiheeseen täysin liittymätön tuotanto. Harmittavan paljon useissakin otsikoltaan mielenkiintoisissa ketjuissa päädytään keskustelemaan välimerkeistä tai muusta epäoleellisesta useiden sivujen verran.Sitähän oikea moderointi juurikin on, eli viestien siirtämistä, aiheessa pysymisen tarkkailua, osallistumista keskusteluun sitä ohjaten, huomautusten ja varoitusten jakamista eri perustein jne.
Vain harvoissa tapauksissa viestien poistamista kokonaan tai tilien määräaikaista sulkemista.
Moderaattorin viimeisin viesti on järkyttävä esitys siitä, mitä ainakaan ei pidä tehdä. Oman tietämättömyyden vuoksi kun aletaan valhetelijan leimaa lyömään jollekin, ollaan todella syvällä suossa.
ts kirjoitti: (25.9.2014 7:46:02)
KL kirjoitti: (24.9.2014 23:07:08)
ts kirjoitti: (24.9.2014 22:11:41)
Niin ja itse asiassa palstalla ei kyllä kahteen viikoon tapahtunut mitään missä olisi asiasta keskusteltuNyt tuli kyllä isku vyön alle!!! Aivan varmasti kirjoitin (ainakin) yhden viestin asiasta viime viikolla!!
Pyydän nöyrimmin anteeksi. Oli sen verran hektinen pari viikkoa tuossa juoksua ympäriinsä, etä en koko foorumia vilkaissut kun muutaman kerran. Tuo asiallinen kirjoitus on siis todellakin voinut jäädä minulta huomaamatta, koska täälläö sen on erittäin helppo piiloutua muun sekaan.
No nythän on taas vauhti päällä.
Foraa et malttanut jättää katsomatta tämä juoksusi aikana.moderaattori kirjoitti: (25.9.2014 8:59:09)
Kaikki viittaukset sisäpiirin tietoon ja konsultointiin voi jättää huomiotta. Palautetta meille tulee useilta foruminkäyttäjiltä, kiitos siitä, mutta en lähtisi sitä konsultoinniksi kutsumaan.
Koitetaanpa nyt pysyä asiassa ja jatkaa keskusteluja kiihkotta ja ketään loukkaamatta.Tämän ketjun asiassa on aika vaikea pysyä, kun moderaattor(e)ilta ei tipu mitään sellaista, jota on toivottu esitettäväksi niin aloitusviestissä kuin muutamassa muussakin tämän ketjun viestissä.
Mikä moderoinnissa on niin salaista, ettei asiasta voi julkisesti kertoa?
Brockwell kirjoitti: (25.9.2014 9:52:25)
Olisi kovasti toivottavaa, että asiattoman viestin määritelmään sisällytettäisiin myös keskustelun aiheeseen täysin liittymätön tuotanto. Harmittavan paljon useissakin otsikoltaan mielenkiintoisissa ketjuissa päädytään keskustelemaan välimerkeistä tai muusta epäoleellisesta useiden sivujen verran.Olisi myös kovasti toivottavaa, että moderaattori poistaa välittömästi sellaisen viestin, jossa arvostellaan minkä tahansa mielipiteen esittäjää. Kommentoidaan vain mielipiteitä, ei niiden esittäjiä. Ei mitään ’vastapallo’-selityksiä, jotka muka oikeuttavat postaajaan kohdistuvan arvostelun.
Ballmarker kirjoitti: (25.9.2014 14:05:25)
Brockwell kirjoitti: (25.9.2014 9:52:25)
Olisi kovasti toivottavaa, että asiattoman viestin määritelmään sisällytettäisiin myös keskustelun aiheeseen täysin liittymätön tuotanto. Harmittavan paljon useissakin otsikoltaan mielenkiintoisissa ketjuissa päädytään keskustelemaan välimerkeistä tai muusta epäoleellisesta useiden sivujen verran.Olisi myös kovasti toivottavaa, että moderaattori poistaa välittömästi sellaisen viestin, jossa arvostellaan minkä tahansa mielipiteen esittäjää. Kommentoidaan vain mielipiteitä, ei niiden esittäjiä. Ei mitään ’vastapallo’-selityksiä, jotka muka oikeuttavat postaajaan kohdistuvan arvostelun.
Muistathan tämän jatkossa myös itse?
ts kirjoitti: (25.9.2014 14:16:21)
Ballmarker kirjoitti: (25.9.2014 14:05:25)
Brockwell kirjoitti: (25.9.2014 9:52:25)
Olisi kovasti toivottavaa, että asiattoman viestin määritelmään sisällytettäisiin myös keskustelun aiheeseen täysin liittymätön tuotanto. Harmittavan paljon useissakin otsikoltaan mielenkiintoisissa ketjuissa päädytään keskustelemaan välimerkeistä tai muusta epäoleellisesta useiden sivujen verran.Olisi myös kovasti toivottavaa, että moderaattori poistaa välittömästi sellaisen viestin, jossa arvostellaan minkä tahansa mielipiteen esittäjää. Kommentoidaan vain mielipiteitä, ei niiden esittäjiä. Ei mitään ’vastapallo’-selityksiä, jotka muka oikeuttavat postaajaan kohdistuvan arvostelun.
Muistathan tämän jatkossa myös itse?
Muistaakseni olen muistanut tuon tähänkin saakka aika hyvin.
Ballmarker kirjoitti: (25.9.2014 14:24:21)
Muistaakseni olen muistanut tuon tähänkin saakka aika hyvin.
Ballmarker kirjoitti: (12.9.2014 18:25:45)
Valitettavasti näin on. Kaikki foorumia seuraneet varmaan tietävät, ketkä nuo kaksi ovat….
Tuossa vaan muistin virkistykseksi yksi esimerkki postauksistasi, joita esim allekirjoittaneen osalle on tullut kasapäin.
Jospa sinä ja muutama muu jätätte sen jatkossa tekemättä, niin tuskin tulee vetoja vastapalloonkaan. Pääsee tuo ylläpitokin helpommalla ja pystytään ihan asioista täällä puhumaan.
Ballmarker kirjoitti: (25.9.2014 14:24:21)
ts kirjoitti: (25.9.2014 14:16:21)
Ballmarker kirjoitti: (25.9.2014 14:05:25)
Olisi myös kovasti toivottavaa, että moderaattori poistaa välittömästi sellaisen viestin, jossa arvostellaan minkä tahansa mielipiteen esittäjää. Kommentoidaan vain mielipiteitä, ei niiden esittäjiä. Ei mitään ’vastapallo’-selityksiä, jotka muka oikeuttavat postaajaan kohdistuvan arvostelun.Muistathan tämän jatkossa myös itse?
Muistaakseni olen muistanut tuon tähänkin saakka aika hyvin.
Muistisi pätkii, mutta näköjään rajanvetokin näyttää olevan vaikeaa:
Ballmarker kirjoitti: (25.9.2014 14:12:21)
kebax kirjoitti: (25.9.2014 13:52:42)
Tottakai asioista voi olla er mieltä mutta kiroilu ja nimittely ei fiksujen ihmisten keskusteluun kuulu.Tässä olet täysin oikeassa, joten mikä johtopäätös siitä seuraa väistämättä?
Tuossahan sinä aivan selvästi kommentoit erään kirjoittajan henkilöä etkä minkään viestin sisältöä.
Mihin haluat rajan vedettävän, Ballmarker? Vai haluatko rajojen koskettavan vain muita kuin itseäsi?
Nyt, kun moderaattori on vihdoin niin sanotusti tullut kaapista, olisi kiva kuulla tämän hetken politiikka hymiöiden käytön suhteen. Ymmärrän, jos hymiön käyttäjän pöydällä on My Little Pony tai vastaava ja ikää on 12 v. mutta aikuisen ihmisen käyttämänä – voi saatanan perkele sentään!
Tuskin kumpikaan älähtäneistä herroista, jotka tuntevat kalikan itseensä kalahtaneen, löytää postauksistani yhtään alatyylistä herjausta.
Ballmarker kirjoitti: (25.9.2014 16:19:33)
Tuskin kumpikaan älähtäneistä herroista, jotka tuntevat kalikan itseensä kalahtaneen, löytää postauksistani yhtään alatyylistä herjausta.Aika kehno väistöyritys. Ehkä muistin virkistämiseksi kannattaa sinun nyt lukea tuo oma postauksesi mihin nuo kommentit on kohdistettu. Ja katsoa ihan oikeesti peiliin sen jälkeen. Ei mu huono ja herjaava käytös ole lainkaan alatyyliä pienempi paha.
Ballmarker kirjoitti: (25.9.2014 16:19:33)
Tuskin kumpikaan älähtäneistä herroista, jotka tuntevat kalikan itseensä kalahtaneen, löytää postauksistani yhtään alatyylistä herjausta.Nyt kun kalikka kalahtikin sinuun, muutitkin mieltäsi ja haluat kieltää vain alatyyliset herjaukset, niinkö?
En kiellä käyttäneeni kyseenalaista kieltä, mutta tuollainen tekopyhyys on.., no, oksettavaa.
moderaattori kirjoitti: (25.9.2014 8:59:09)
Kaikki viittaukset sisäpiirin tietoon ja konsultointiin voi jättää huomiotta. Palautetta meille tulee useilta foruminkäyttäjiltä, kiitos siitä, mutta en lähtisi sitä konsultoinniksi kutsumaan.
Koitetaanpa nyt pysyä asiassa ja jatkaa keskusteluja kiihkotta ja ketään loukkaamatta.Kiitos tästä selvennyksestä.
Lähes kaksi viikkoa oli forumilla asiallista keskustelua, kun kiireinen henkilö ei osallistunut.
Foralle aikaa riitti.
Olisikohan taas hetkeksi tauon paikka?pöljä kirjoitti: (26.9.2014 21:44:31)
Lähes kaksi viikkoa oli forumilla asiallista keskustelua, kun kiireinen henkilö ei osallistunut.
Foralle aikaa riitti.
Olisikohan taas hetkeksi tauon paikka?Annatko jonku esimerkin omasta asiallisesta postauksestasi?
Ja jos vaivaudut lukemaan, tuolla on esim erittäin asiallista keskustelua ollut monesta aiheesta. Niistä ovat onneksi te häiriköt pysyneet pois
ts kirjoitti: (26.9.2014 22:06:51)
pöljä kirjoitti: (26.9.2014 21:44:31)
Lähes kaksi viikkoa oli forumilla asiallista keskustelua, kun kiireinen henkilö ei osallistunut.
Foralle aikaa riitti.
Olisikohan taas hetkeksi tauon paikka?Annatko jonku esimerkin omasta asiallisesta postauksestasi?
Ja jos vaivaudut lukemaan, tuolla on esim erittäin asiallista keskustelua ollut monesta aiheesta. Niistä ovat onneksi te häiriköt pysyneet pois
Ompa erikoinen tilanne kun minun viestini on poistettu mutta ts on sen ehtinyt jo kommenttiaan varten kopioida.
Tasapuolisuuden nimissä myös tämä ts:n viesti olisi pitänyt poistaa.
moderaattori kirjoitti: (25.9.2014 8:59:09)
Kaikki viittaukset sisäpiirin tietoon ja konsultointiin voi jättää huomiotta. Palautetta meille tulee useilta foruminkäyttäjiltä, kiitos siitä, mutta en lähtisi sitä konsultoinniksi kutsumaan.
Koitetaanpa nyt pysyä asiassa ja jatkaa keskusteluja kiihkotta ja ketään loukkaamatta.Eilen illalla poistettiin kirjoittamani kaksi kommenttia sekä myös toista kirjoitustani arvostellut teksti 21.30-23.00 välisenä aikana.
Herää epäilys, että kirjoituksen kohteella on ’kuuma linja’ moderaattoriin, koska poistot tapahtuivat tuohon aikaan illasta.Jo aikaisemmin viikolla poistettin yksi kirjoitukseni samasta aiheesta.
pöljä kirjoitti: (27.9.2014 8:05:41)
moderaattori kirjoitti: (25.9.2014 8:59:09)
Kaikki viittaukset sisäpiirin tietoon ja konsultointiin voi jättää huomiotta. Palautetta meille tulee useilta foruminkäyttäjiltä, kiitos siitä, mutta en lähtisi sitä konsultoinniksi kutsumaan.
Koitetaanpa nyt pysyä asiassa ja jatkaa keskusteluja kiihkotta ja ketään loukkaamatta.Eilen illalla poistettiin kirjoittamani kaksi kommenttia sekä myös toista kirjoitustani arvostellut teksti 21.30-23.00 välisenä aikana.
Herää epäilys, että kirjoituksen kohteella on ’kuuma linja’ moderaattoriin, koska poistot tapahtuivat tuohon aikaan illasta.Jo aikaisemmin viikolla poistettin yksi kirjoitukseni samasta aiheesta.
Se ihan sama kuuma linja on jokaisen käytössä samanlaisena linkkinä ’asiaton viesti’
Ilmeisesti foorumin väki on aktiivisesti alkanut sitä käyttämään näiden asiattomuuksien kohdalla kun noin nopeasti nyt mode reagoi.
Oliskohan sinun syytä miettiä mitä jatkossa kirjoitat jos tekstisi järjestäen poistuvat?
Vaikuttaa siltä että mode(t?) on aktivoitunut, hyvä näin!
Kuuman linjan osalta toiminta miettimättä resurssi pulan vuoksi?…pöljä kirjoitti: (27.9.2014 8:05:41)
moderaattori kirjoitti: (25.9.2014 8:59:09)
Kaikki viittaukset sisäpiirin tietoon ja konsultointiin voi jättää huomiotta. Palautetta meille tulee useilta foruminkäyttäjiltä, kiitos siitä, mutta en lähtisi sitä konsultoinniksi kutsumaan.
Koitetaanpa nyt pysyä asiassa ja jatkaa keskusteluja kiihkotta ja ketään loukkaamatta.Eilen illalla poistettiin kirjoittamani kaksi kommenttia sekä myös toista kirjoitustani arvostellut teksti 21.30-23.00 välisenä aikana.
Herää epäilys, että kirjoituksen kohteella on ’kuuma linja’ moderaattoriin, koska poistot tapahtuivat tuohon aikaan illasta.Jo aikaisemmin viikolla poistettin yksi kirjoitukseni samasta aiheesta.
Voisitko ajatella muokkaavasi tekstiäsi hieman sisällön muuttumatta?
toveri kirjoitti: (27.9.2014 16:42:04)
pöljä kirjoitti: (27.9.2014 8:05:41)
moderaattori kirjoitti: (25.9.2014 8:59:09)
Kaikki viittaukset sisäpiirin tietoon ja konsultointiin voi jättää huomiotta. Palautetta meille tulee useilta foruminkäyttäjiltä, kiitos siitä, mutta en lähtisi sitä konsultoinniksi kutsumaan.
Koitetaanpa nyt pysyä asiassa ja jatkaa keskusteluja kiihkotta ja ketään loukkaamatta.Eilen illalla poistettiin kirjoittamani kaksi kommenttia sekä myös toista kirjoitustani arvostellut teksti 21.30-23.00 välisenä aikana.
Herää epäilys, että kirjoituksen kohteella on ’kuuma linja’ moderaattoriin, koska poistot tapahtuivat tuohon aikaan illasta.Jo aikaisemmin viikolla poistettin yksi kirjoitukseni samasta aiheesta.
Voisitko ajatella muokkaavasi tekstiäsi hieman sisällön muuttumatta?
Kerronpa sinulle hiukan historiaa:
Kuten viestissä 37 totesin, täällä oli rauhallista kun aktiivisin kirjoittaja oli poissa.Sitten kun hän palasi, keskustelut kaikkiaan saivat taas ikävän sävyn nimittelyineen ym.
Kirjoitin tästä alkuviikolla, mutta sen moderaattori poisti jonkun pyynnöstä.Sitten eilen illalla kirjoitin asiasta uudellen ja sekin poistettiin, mutta ts oli tekstin ehtinyt kopioida ja arvosteli minua sisällöstä. Ei kuitenkaan ollut milläänlailla loukkaavaa.
Ja täm ts:n teksti sitten julkaistiin.
Laitoin vielä kolmanne kerran saamasta asiasta viestin ja ihmettlin miksi tämä ts:n juttu oli saanut jäädä näkyviin.Aamulla katsoessani jo arvasinkin, mitä on tapahtunut.
Ja kohta varmaan tämäkin viesti poistetaan kun joku pistää modelle tiedon asiattomasta viestistä.
-
JulkaisijaArtikkelit