-
JulkaisijaArtikkelit
-
Millaisella mailalla/ tekniikalla/ ajatuksella te normaalista griini-bunkasta tulette? Olen ymmärtänyt että oppikirjojen mukainen lähestyminen (avoin stanssi / avoin lapa / bouncen käyttö) toimii parhaiten noissa PGA-speksien mukaisissa bunkissa, joissa on noin tuuma hiekkaa ja sen alla kova pohja. Noita pääsee Suomessa harvoin pelamaan, joten itse olen oppinut käyttämään 58-asteista wedgeä ilman suurta bouncea. Stanssi ja lapa neutraalisti kohteeseen. Normaali wedge lyönti hieman paksuna, sitä vähemmän hiekkaa väliin, mitä pidemmälle pallon on tarkoitus päätyä. Mites te muut?
56/60-asteisella wedgellä. Stanssi auki, lapa neutraalisti kohteeseen. Normaali kylkilyönti hieman paksuna, sitä syvemmälle hiekkaan, mitä pidemmälle pallon on tarkoitus päätyä.
Suora stanssi, suora lapa ja määrätietoisesti läpi. Toimii kovista ja aika pehmeistäkin.
Mailana 52- 60 wedget riippuen tilanteesta.
sdriver kirjoitti: (17.8.2011 13:07:15)
56/60-asteisella wedgellä. Stanssi auki, lapa neutraalisti kohteeseen. Normaali kylkilyönti hieman paksuna, sitä syvemmälle hiekkaan, mitä pidemmälle pallon on tarkoitus päätyä.
anteeksi ymmärtämättömyyteni, mutta miten lyödään kylkkäri paksuna? vähän niinku hukki slaissina kenties..?
mr.mulligan kirjoitti: (17.8.2011 13:19:36)
sdriver kirjoitti: (17.8.2011 13:07:15)
56/60-asteisella wedgellä. Stanssi auki, lapa neutraalisti kohteeseen. Normaali kylkilyönti hieman paksuna, sitä syvemmälle hiekkaan, mitä pidemmälle pallon on tarkoitus päätyä.
anteeksi ymmärtämättömyyteni, mutta miten lyödään kylkkäri paksuna? vähän niinku hukki slaissina kenties..?
Sillain matalana ja purevana.
Usein griinibunkkereista, joissa on matala reuna (esim. Gumböle), pääsee hyvin pois putterilla.
Parti kirjoitti: (17.8.2011 12:50:38)
Millaisella mailalla/ tekniikalla/ ajatuksella te normaalista griini-bunkasta tulette?
…Tekisi mieli vastata, että en mitenkään 🙁
Kaikkea on tullut kokeiltua viimeaikoina ja taitaa itsellä toimia melkein parhaiten sellainen lobi tyyppinen ajatus…kunhan ei osu ohuena 😮Tämä on hyvä keskustelu ja ajankohtainen hyvinkin. Olin tuossa mennä viikonloppuna Katinkullan kentällä Väylä 6 Griinibunkkerissa. Hutkin siinä varmaan kaikki hiekat griinille, kunnes kaveri veti kädestä ja sano että lähetääs seiskalle menee ;).
Käytin ja olen käyttänyt sokkona(Pro opettanut) vaihtelevasti tätä avoin stanssi/lapa auki-tekniikkaa. Nyt heräsin, kun luin tätä keskustelua. Kiitos.sdriver kirjoitti: (17.8.2011 13:07:15)
56/60-asteisella wedgellä. Stanssi auki, lapa neutraalisti kohteeseen. Normaali kylkilyönti hieman paksuna, sitä syvemmälle hiekkaan, mitä pidemmälle pallon on tarkoitus päätyä.
Tuota en pysty visualisoimaan, itselläni asia on täysin päin vastoin.
Jos pallo on pinnalla, niin 56-ast santaveitsi, lapa auki aina 45 asteeseen saakka ja osuma hiekkaan muutama sentti ennen palloa. Griinibunkkereissa säätelen pituutta lähinnä lyönnin voimakkuudella, mutta jos pitää lyödä yli 15 m, niin hiekan määrä alkaa olla aika tärkeä.
Sitten jos pallo on eguna, niin 58-ast lobberi käyttöön, lapa hieman kiinni ja tukeva duffi pallon taakse. Pituuskontrolli tuossa on tietenkin aika hatara, tärkeintä onkin saada pallo griinille kerralla.
Märästä hiekasta joko chippi tai normaali hiekkalyönti lobberilla, tilanteesta riippuen.
juurikin sama kysymys ollut mielessä, tämmöinen vinkki on toiminut viime viikot :
ts suora ja leveä stanssi, pallo etujalalla, kevyesti lapa avoinna. Niin ja märästä hiekasta 60-ast wedge!
icanBogey kirjoitti: (17.8.2011 19:13:58)
juurikin sama kysymys ollut mielessä, tämmöinen vinkki on toiminut viime viikot :ts suora ja leveä stanssi, pallo etujalalla, kevyesti lapa avoinna. Niin ja märästä hiekasta 60-ast wedge!
Mielenkiintoinen demo. Lyönti näytti aika kevyeltä, ei ilmeisesti kaivautunut kovin syvälle hiekkaan. Aika kaukaa pallon takaa tuli kuitenkin hiekkaan. Täytyy tsekata omalyönti. Itsekin olen kyllä huomannut tuon saaton merkityksen eli lyönti täytyy viedä hallitusti mutta pehmeästi loppuun asti niin silloin pallo lentää viheriölle ja pysähtyykin vielä.
Bogey kirjoitti: (17.8.2011 19:41:07)
icanBogey kirjoitti: (17.8.2011 19:13:58)
juurikin sama kysymys ollut mielessä, tämmöinen vinkki on toiminut viime viikot :ts suora ja leveä stanssi, pallo etujalalla, kevyesti lapa avoinna. Niin ja märästä hiekasta 60-ast wedge!
Mielenkiintoinen demo. Lyönti näytti aika kevyeltä, ei ilmeisesti kaivautunut kovin syvälle hiekkaan. Aika kaukaa pallon takaa tuli kuitenkin hiekkaan. Täytyy tsekata omalyönti. Itsekin olen kyllä huomannut tuon saaton merkityksen eli lyönti täytyy viedä hallitusti mutta pehmeästi loppuun asti niin silloin pallo lentää viheriölle ja pysähtyykin vielä.
Täsmälleen, saatto on erittäin tärkeä. Hiekkaa pelkäävät pysäyttävät lyöntinsä järjestään heti osumaan ja pallo tussahtaa edemmäs bunkkeriin. Hiekkalyönti on oikeasti mainettaan paljon helpompi.
Tuukka kirjoitti: (17.8.2011 15:15:55)
Olin tuossa mennä viikonloppuna Katinkullan kentällä Väylä 6 Griinibunkkerissa. Hutkin siinä varmaan kaikki hiekat griinille, kunnes kaveri veti kädestä ja sano että lähetääs seiskalle menee ;).
Tuttu bunkkeri heinäkuiselta vierailultani. Ja todella pehmeä, vieläkin menee yöunet kun muistelee. Oli griinitkin vielä kauheessa kunnossa.
Toppipelle kirjoitti: (18.8.2011 7:49:09)
Tuukka kirjoitti: (17.8.2011 15:15:55)
Olin tuossa mennä viikonloppuna Katinkullan kentällä Väylä 6 Griinibunkkerissa. Hutkin siinä varmaan kaikki hiekat griinille, kunnes kaveri veti kädestä ja sano että lähetääs seiskalle menee ;).
Tuttu bunkkeri heinäkuiselta vierailultani. Ja todella pehmeä, vieläkin menee yöunet kun muistelee. Oli griinitkin vielä kauheessa kunnossa.
Juu, on siellä vieraillut itse kukin. Tänä kesänä näin kyllä semmoisen suoritteen, että vieläkin sitä hämmästelen.
Ryhmässäni pelannut tuttu nainen (hcp 9,1) oli onnistunut lyömään pallonsa aivan bunkkerin etureunaan ja ehdotin hänelle droppia, koska pallon olisi pitänyt nousta aivan pystysuoraan metrin verran ja sitten jotenkin lentää kohti griiniä ollakseen putoamatta takaisin bunkkaan. Mammapa tokaisi vain ’katsos tätä’ ja löi kuin löikin pallon ulos bunkasta! En edelleenkään käsitä miten tuo oli mahdollista, mutta omia silmiään oli pakko uskoa.
Muutama kesä sitten vaimoni löi tuosta bunkkerista kuusi kertaa, kolme pelattaessa reikää 6 ja toiset kolme reikää 8 pelattaessa….
Olisko tuossa edellä ollut tyypillinen räjäytyslyönti?
Sändillä KOVA lyönti just pallon alle. Hiekkaa lentää joka suuntaan ja pallo onnistuneella lyönnillä ylös jä vähän eteenpäin. Sillä pääsee ihan bunkkerin etureunasta geenille.
Mut noin yleensä: jos hiekka on edes suunnilleen pehmeää, niin 55-asteinen SW, stanssi ja lapa auki ja lyönnin voima määrää pituuden. Aukaisukulma määrää kuinka korkealle pallo pitää saada. Jos taas hiekka on ihan kovaa sateen jäljiltä, niin ihan chippi tai tarvittaessa lobilla ulos.
Tärkeintähän on päästä ulos tuolta bunkkerista…
Zaphood kirjoitti: (18.8.2011 8:54:45)
Olisko tuossa edellä ollut tyypillinen räjäytyslyönti?Sändillä KOVA lyönti just pallon alle. Hiekkaa lentää joka suuntaan ja pallo onnistuneella lyönnillä ylös jä vähän eteenpäin. Sillä pääsee ihan bunkkerin etureunasta geenille.
Ei tuo muuten olisikaan hämmästyttänyt, mutta kun tuossa bunkkerissa ei ole sitä vinoa reunaa, josta yleensä lyödään lähelle etureunaa päätyneet lyönnit, vaan tasainen pohja ja sen jälkeen pystysuora seinämä. Mahtisuoritus kaikki tyynni.
KL kirjoitti: (17.8.2011 18:43:30)
sdriver kirjoitti: (17.8.2011 13:07:15)
56/60-asteisella wedgellä. Stanssi auki, lapa neutraalisti kohteeseen. Normaali kylkilyönti hieman paksuna, sitä syvemmälle hiekkaan, mitä pidemmälle pallon on tarkoitus päätyä.
Tuota en pysty visualisoimaan
.
.
.Koetetaas uudelleen. 13. väylä, lyöt par 3 avauksen kunnon duffin saattamana griinin edessä olevaan bunkkeriin, aurinko paahtaa niin että hiki kirvelee silmiä, 0,5l:n vesipullo tyhjeni jo 2. väylän puolivälissä, haet stanssia samalla kun paarmat pyörii ympärillä ja istahtelee jalalle/kädelle/niskaan heti kun lakkaat niitä kädellä huitomasta, greenin takana olevalle lipulle 30 metriä, 56 wedge, viimeisimmät paarmojen hätistelyt, täysi swingi että yltää lipulle, normaali kylkilyönti (hieman paksuna, eli ylhäältä) – ja pallo Todella syvälle hiekkaan. That’s it, 5 * vapaudut väylästä korttia ja klubille.
Tuurilla.
Aivan liian usein bunkkeriin matkannut palloni makaa jalanjäljessä, huonon haravoinnin takia syntyneen palteen vieressä tai muuten vain vähemmän ihanteellisesti.Hyvin makaavan pallon saan kyllä yleensä nostettua viheriölle muistamalla estää krossaantumista kaikin voimin ja lyömällä rohkeasti läpi, pyrin osumaan hiekkaan viitisen senttiä ennen palloa.
Mailana on 56-asteinen sändi, bouncea aika reilusti. 12? Jopa 14?Umpisurkeat makuut – yleensä siis upoksissa oleva pallo – pyrin vaan runnomaan eteenpäin vähemmän nostavalla ja bounceltaan pienemmällä mailalla.
Sitten on noi ongelmamakuut, joista ei ikinä tiedä kuinka paljon hiekkaa tarvitsee ottaa mukaan ja saa otettua mukaan. Silloin mennään tuurilla, yleensä huonolla.
sdriver kirjoitti: (18.8.2011 12:23:43)
KL kirjoitti: (17.8.2011 18:43:30)
sdriver kirjoitti: (17.8.2011 13:07:15)
56/60-asteisella wedgellä. Stanssi auki, lapa neutraalisti kohteeseen. Normaali kylkilyönti hieman paksuna, sitä syvemmälle hiekkaan, mitä pidemmälle pallon on tarkoitus päätyä.
Tuota en pysty visualisoimaan
.
.
.Koetetaas uudelleen. 13. väylä, lyöt par 3 avauksen kunnon duffin saattamana griinin edessä olevaan bunkkeriin, aurinko paahtaa niin että hiki kirvelee silmiä, 0,5l:n vesipullo tyhjeni jo 2. väylän puolivälissä, haet stanssia samalla kun paarmat pyörii ympärillä ja istahtelee jalalle/kädelle/niskaan heti kun lakkaat niitä kädellä huitomasta, greenin takana olevalle lipulle 30 metriä, 56 wedge, viimeisimmät paarmojen hätistelyt, täysi swingi että yltää lipulle, normaali kylkilyönti (hieman paksuna, eli ylhäältä) – ja pallo Todella syvälle hiekkaan. That’s it, 5 * vapaudut väylästä korttia ja klubille.
No tuo kyllä auttoi visualisoimaan! Melkein löin vaimoa korvalle hätistellessäni visualisoimiani paarmoja…
Kävellen.
Tilanteeseen sopiva virne kasvoilla.Parti kirjoitti: (17.8.2011 12:50:38)
Millaisella mailalla/ tekniikalla/ ajatuksella te normaalista griini-bunkasta tulette?Olen ymmärtänyt että oppikirjojen mukainen lähestyminen (avoin stanssi / avoin lapa / bouncen käyttö) toimii parhaiten noissa PGA-speksien mukaisissa bunkissa, joissa on noin tuuma hiekkaa ja sen alla kova pohja.
Noita pääsee Suomessa harvoin pelamaan, joten itse olen oppinut käyttämään 58-asteista wedgeä ilman suurta bouncea. Stanssi ja lapa neutraalisti kohteeseen. Normaali wedge lyönti hieman paksuna, sitä vähemmän hiekkaa väliin, mitä pidemmälle pallon on tarkoitus päätyä.
Mites te muut?
Et ole helpoksi ainakaan hommaa tehny tai sitten olet poikkeuksellisen taitava eri paksuisissa hiekoissa tolla nuollulla 58:lla.
Bunkkerilyönnissä tärkeintä on ranteet, niillä saa lavan menemään hiekan läpi. Ei edes aikaisemmassa videossa huomioitu tätä. Eli jalat paikallaan vähän koukussa, lapa vähän auki gripistä ei kääntämällä ja lyönti pelkillä ranteilla läpi. Eri mittaiset lyönnit eri mailoilla. kokeile vaikka 30m rauta ysi vähän auki, niin yllätyt. Ranteilla lyödessä maila ei kaivaudu liikaa hiekkaan.
Jos ihmettelet ammattilaisten taitoja, selviää se sillä, että heillä on aina suht samanlaiset bunkkerit. Kova pohja ja noin tuuma sopivan karheaa hiekkaa päällä.TeeUrpo kirjoitti: (18.8.2011 21:52:37)
Parti kirjoitti: (17.8.2011 12:50:38)
Millaisella mailalla/ tekniikalla/ ajatuksella te normaalista griini-bunkasta tulette?Olen ymmärtänyt että oppikirjojen mukainen lähestyminen (avoin stanssi / avoin lapa / bouncen käyttö) toimii parhaiten noissa PGA-speksien mukaisissa bunkissa, joissa on noin tuuma hiekkaa ja sen alla kova pohja.
Noita pääsee Suomessa harvoin pelamaan, joten itse olen oppinut käyttämään 58-asteista wedgeä ilman suurta bouncea. Stanssi ja lapa neutraalisti kohteeseen. Normaali wedge lyönti hieman paksuna, sitä vähemmän hiekkaa väliin, mitä pidemmälle pallon on tarkoitus päätyä.
Mites te muut?
Et ole helpoksi ainakaan hommaa tehny tai sitten olet poikkeuksellisen taitava eri paksuisissa hiekoissa tolla nuollulla 58:lla.
Bunkkerilyönnissä tärkeintä on ranteet, niillä saa lavan menemään hiekan läpi. Ei edes aikaisemmassa videossa huomioitu tätä. Eli jalat paikallaan vähän koukussa, lapa vähän auki gripistä ei kääntämällä ja lyönti pelkillä ranteilla läpi. Eri mittaiset lyönnit eri mailoilla. kokeile vaikka 30m rauta ysi vähän auki, niin yllätyt. Ranteilla lyödessä maila ei kaivaudu liikaa hiekkaan.
En ole samaa mieltä tuosta pelkillä ranteilla lyömisestä. Miksi bunkkerilyönnin pitäisi poiketa niin radikaalisti muista lyönneistä? Ei siihen ole mitään järkevää syytä. Ranteilla lyöminen johtaa helposti flippaamiseen ja kylkkäreihin.
Ne kaksi prota, jotka ovat minulle griinibunkkeriopetusta antaneet ovat enemmänkin korostaneet ranteiden pitämistä normaalia jäykempinä, toki pallon makuusta riippuen. Niillä eväillä on menty ja kohtuullisin tuloksin.
KL kirjoitti: (18.8.2011 22:17:52)
TeeUrpo kirjoitti: (18.8.2011 21:52:37)
Parti kirjoitti: (17.8.2011 12:50:38)
Millaisella mailalla/ tekniikalla/ ajatuksella te normaalista griini-bunkasta tulette?Olen ymmärtänyt että oppikirjojen mukainen lähestyminen (avoin stanssi / avoin lapa / bouncen käyttö) toimii parhaiten noissa PGA-speksien mukaisissa bunkissa, joissa on noin tuuma hiekkaa ja sen alla kova pohja.
Noita pääsee Suomessa harvoin pelamaan, joten itse olen oppinut käyttämään 58-asteista wedgeä ilman suurta bouncea. Stanssi ja lapa neutraalisti kohteeseen. Normaali wedge lyönti hieman paksuna, sitä vähemmän hiekkaa väliin, mitä pidemmälle pallon on tarkoitus päätyä.
Mites te muut?
Et ole helpoksi ainakaan hommaa tehny tai sitten olet poikkeuksellisen taitava eri paksuisissa hiekoissa tolla nuollulla 58:lla.
Bunkkerilyönnissä tärkeintä on ranteet, niillä saa lavan menemään hiekan läpi. Ei edes aikaisemmassa videossa huomioitu tätä. Eli jalat paikallaan vähän koukussa, lapa vähän auki gripistä ei kääntämällä ja lyönti pelkillä ranteilla läpi. Eri mittaiset lyönnit eri mailoilla. kokeile vaikka 30m rauta ysi vähän auki, niin yllätyt. Ranteilla lyödessä maila ei kaivaudu liikaa hiekkaan.
En ole samaa mieltä tuosta pelkillä ranteilla lyömisestä. Miksi bunkkerilyönnin pitäisi poiketa niin radikaalisti muista lyönneistä? Ei siihen ole mitään järkevää syytä. Ranteilla lyöminen johtaa helposti flippaamiseen ja kylkkäreihin.
Ne kaksi prota, jotka ovat minulle griinibunkkeriopetusta antaneet ovat enemmänkin korostaneet ranteiden pitämistä normaalia jäykempinä, toki pallon makuusta riippuen. Niillä eväillä on menty ja kohtuullisin tuloksin.
Kyllä siinä on hyvä aktiiviset ranteet olla… jos haluaa kovin monesti samasta bunkasta aina lyödä. Oikean ranteen pitäminen taipuneena ja määrätietoinen käsien liike läpi osuman on se avain.
Eilen pelasin ulosmenon Loimijoella, bunkat (4) aivan märkiä ja hiekka raskasta (kovahkoa). Löin ulos bunkkereista chippilyönnillä (1/2 swingi) käyttäen 60-asteista mailaa.
Väylän kahdeksan arkkubunkasta, pallo etureunassa, löin kovan lyönnin 3/4 swingillä aivan pallon alle lapa avonaisena 45-astetta, mailana 60-asteinen. Käyttämässäni mailassa ’vauhtiurat pohjassa’.TeeUrpo kirjoitti: (18.8.2011 21:52:37)
Et ole helpoksi ainakaan hommaa tehny tai sitten olet poikkeuksellisen taitava eri paksuisissa hiekoissa tolla nuollulla 58:lla.
Enpä tiedä tuosta vaikeudesta. Päädyin tähän tapaan lyödä kokeilemalla erilaisia tapoja ja mailoja. Valitsin tämän nimenomaan sen yksinkertaisuuden ja toistettavuuden vuoksi.
En oikein ymmärrä mihin viittaat eripaksuisen hiekan vaikutuksesta lyöntiin, mun ajatusmallin mukaan tällainen suora lyönti vähentää bouncen ja hiekan paksuuden vaikutusta. Voi aina lyödä samalla tavalla.
Toki hiekan tiiviys / märkyys vaikuttaa lavan käyttäytymiseen, mutta se probleema on aina olemassa, löi millä tavalla tahansa.Lisää yksinkertaisuutta tuo se että ei tarvitse opetella mitään erityistä bunkkerilyönti. Aivan perus wedge-mäjäys puoli-swingillä. hieman paksuna ja kunnolla läpi. Keep it simple.
Vaikkei tällä tapaa lyödessä tarvitse erikseen opetella bunkkalyöntiä, on silti hyödyllistä käydä silloin tällöin mätkimässä palloja ylös bunkasta. Toimii erinomaisena harjoitteena normi-swingiin varsinkin tuon läpilyömisen osalta. Ja tietysti pituuskontrolli paranee toistoilla.
Ja sit bonuksena tulee vielä suuntakontrollin automaattisuus. Pallo lähtee normilyönnin tapaan tarkkaan swingin suuntaan eikä siihen tule sivukierrettä.
Kaikenkaikkiaan aika päinvastaiset ajatukset kuin sinulla, tatsin vaatimisen ja hiekan vaikutuksen osalta ainakin.
Samoin ranne-flipin käyttämisen suhteen. Tuo flippaaminen saadaan aikaan kroppaa ja nyrkkejä hidastamalla ennen osumaa ja se on ehdoton no-no-move kaikessa hyvässä pallonlyömisessä. En kyllä halua tuontyyppistä toimintaa mihinkään lyöntiini. -
JulkaisijaArtikkelit