-
JulkaisijaArtikkelit
-
visionääri kirjoitti: (2.12.2009 14:58:34)
… Olennaista tässä on tämä osakeyhtiölainsäädäntö ei se mitä kuolinpesän osakkaat päättävät tehdä. Eli jakavatko he omistuksen vai päättävätkö käyttää ääni ja omistusoikeuttaan valtakirjan avulla.Hä? Onkos tässä jotain muuta väitetty?
Spande kirjoitti: (2.12.2009 15:00:56)
Olen täysin samoilla linjoilla Diletantin ja muiden keskustelijoiden kanssa. Omaisuuden siirtyminen vainajalta kuolinpesälle ei ole omistusoikeuden siirtymistä koskeva saanto, vaan yleisseuraanto. Koska omistusoikeus ei siirry.
Tässä ollaan samaa mieltä. Vasta sitten kuin tämä pakollinen merkitä osakasluetteloon tehdään, jotta voidaan käyttää näitä osakkeiden tuomia hallinta ja äänioikeuksia. Tapahtuu samalla tämä luovutus, joka taas laukaisee tämä 7§ olevan ehdon.
visionääri kirjoitti: (2.12.2009 14:58:34)
Olennaista tässä on tämä osakeyhtiölainsäädäntö ei se mitä kuolinpesän osakkaat päättävät tehdä. Eli jakavatko he omistuksen vai päättävätkö käyttää ääni ja omistusoikeuttaan valtakirjan avulla.
Olennaista on se, että päättävätkö osakkaat jakaa pesän vai jättää jakamatta. Jos pesä jaetaan, silloin tapahtuu omaisuuden siirto, jos ei jaeta, mitään siirtoa eri tapahdu.
Ballmarker kirjoitti: (2.12.2009 15:31:24)
visionääri kirjoitti: (2.12.2009 14:58:34)
Olennaista tässä on tämä osakeyhtiölainsäädäntö ei se mitä kuolinpesän osakkaat päättävät tehdä. Eli jakavatko he omistuksen vai päättävätkö käyttää ääni ja omistusoikeuttaan valtakirjan avulla.
Olennaista on se, että päättävätkö osakkaat jakaa pesän vai jättää jakamatta. Jos pesä jaetaan, silloin tapahtuu omaisuuden siirto, jos ei jaeta, mitään siirtoa eri tapahdu.
Älä nyt väittele selvästä asiasta. Visionääri on suorittanut pitkän oppimäärän oikeustieteessä Wikipedia-opistossa ja saattanut tiedoillaan oikeusoppineetkin häpeään.
Chip Greenside kirjoitti: (2.12.2009 16:46:43)
Älä nyt väittele selvästä asiasta. Visionääri on suorittanut pitkän oppimäärän oikeustieteessä Wikipedia-opistossa ja saattanut tiedoillaan oikeusoppineetkin häpeään.No joo… mieshän pelleilee. Turha tätä leikkiä on enää jatkaa.
Tässä vaadittavat asiakirjat
Kuolinpesän/ perinnönjaon merkitsemiseksi osakeluetteloon
-Vainajan sukuselvitys (tai oikeaksi todistettu jäljennnös)
-Perunkirja
– Kopio osakekirjasta siirtomerkinnöin
– Mahdollinen testementti (tai oikeaksi todistettu jäljennös )
– Mahdollinen perinnönjako kirja (tai oikeaksi todistettu jäljennös)Ilman siirtomerkintää ei äänestetä eikä käytetä hallintaoikeuksia.
En ole jäämisoikeuden expertti, mutta voisiko tilannetta verrata esim. tapaukseen jossa kuolinpesässä olisi asunto-osake?
Asunto-osakkeen tapauksessa kuolinpesä saattaisi haluta päättää vuokrata asunnon, tai kuolinpesä voisi katsoa että tarvetta olisi käyttää ääni-oikeutta asunto-osakeyhtiön yhtiökokouksessa. Osakkeen luovutusta ei siis ole tapahtunut ja kyseessä kai lakitermein olisi samoin kuin tässäkin ketjussa aiemmin mainittu ’yleissaanto’.
Yhtiön osakeluetteloon joko sitten ei ole tehty lainkaan muutoksia tai sitten vainajan nimen sijaan sinne on merkitty omistajaksi vainajan kuolinpesä. Luovutuksesta ei mielestäni ole kyse ja muistaakseni aina kuolinpesän ja vainajan sotukin on aivan sama.
Eikö tässäkin suhteessa ole täysin sama, valtuuttaisiko esimerkiksi itse vainaja (siis eläessään.. ) vaiko kuolinpesä puolestaan jonkun tahon, vaikkapa lakimiehen tekemään vuokrasopimuksia tai käyttämään ääntä yhtiökokouksessa, tai sitten golfosakkeen tapauksessa vuokraamaan pelioikeuden edelleen.
Ballmarker kirjoitti: (2.12.2009 17:07:55)
Chip Greenside kirjoitti: (2.12.2009 16:46:43)
Älä nyt väittele selvästä asiasta. Visionääri on suorittanut pitkän oppimäärän oikeustieteessä Wikipedia-opistossa ja saattanut tiedoillaan oikeusoppineetkin häpeään.No joo… mieshän pelleilee. Turha tätä leikkiä on enää jatkaa.
On ikään kuin oikeus oppinut vara tuomari ja hallitsee laki tekstin ja varsinkin perintö kaaren ei kä pelleile. Valitettavasti.
visionääri kirjoitti: (2.12.2009 18:07:37)
Tässä vaadittavat asiakirjatKuolinpesän/ perinnönjaon merkitsemiseksi osakeluetteloon
-Vainajan sukuselvitys (tai oikeaksi todistettu jäljennnös)
-Perunkirja
– Kopio osakekirjasta siirtomerkinnöin
– Mahdollinen testementti (tai oikeaksi todistettu jäljennös )
– Mahdollinen perinnönjako kirja (tai oikeaksi todistettu jäljennös)Ilman siirtomerkintää ei äänestetä eikä käytetä hallintaoikeuksia.
Mistä ihmeestä sinä näitä älyttömyyksiä ihan pokkana vetelet?
Kuolinpesän ilmoittamiseksi osakas- ja osakeluetteloon tarvitaan ainoastaan perukirja. Luetteloihin ei kirjata omistuksen muutosta.
Tarkoitatjo tosissaan, että kuolinpesä voisi käyttää osakkeenomistajan oikeuksia vain, jos osakkeessa on siirtomerkintä kuolinpesälle? Kuka tämän siirtomerkinnän sitten tekisi? Vainajako?
Osakekirjaan ei tehdä mitään siirtomerkintää, kun osakkeenomistaja kuolee ja osake kuuluu sen jälkeen yleisseurantona kuolinpesälle. Siirtomerkintää ei tehdä siksi, koska osakkeen omistaja ei ole vaihtunut. Siirtomerkintä tehdään vasta, jos/kun perinnönjako suoritetaan.
Pystyisitkö mitenkään visioimaan tällaisen toimintamallin, jos oikein kovasti yrittäisit?
-
JulkaisijaArtikkelit