-
JulkaisijaArtikkelit
-
Et ymmärtänyt. Kyseisellä väylällä kaivetaan useimmiten bägistä puu-5 ja yritetään päästä mahdollisimman hyvään paikkaa, riittävän lähelle vasemmalla olevaa siltaa ja veden rajaa. Siis en lyö 200 metriä ilmassa draiverilla – vaan nimenomaan sinne veteen. Mutta ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa, joku ’kaunis päivä’ :o)
Khelde kirjoitti: (31.8.2009 23:38:57)
GolfBot kirjoitti: (31.8.2009 22:05:57)
Totta turiset :o), vaikka on siihen vesiesteeseen tullut tänäkin kesänä kylvettyä varmasti ämpärillinen palloja. Ehkä joku kaunis päivä uskaltaa kyseisellä väylällä kaivaa bägistä avauksessa myös sen draiverin ja yrittää ekalla veden yli, jos vaikka pääsis birkkua puttaamaan ;o).Siis sekö väylä on Kirkan hcp 1??? Käsittämätöntä, lyhyt par-nelonen jossa on montakin tapaa tehdä helppo par.
Mutta Khelde, eikös kaikilla rei’illä ole montakin tapaa tehdä helppo par….ja birkkukin. Siis jos yhtään osaa tönästä sitä kuulaa?
Mun mielestä ylipäätään parin tekeminen lähes millä tahansa pelaamallani kentällä, millä tahansa reiällä on aika simppeli juttu. Toki myös on ihan yhtä simppeli juttu monesti kusasta se. Tästä pelistä tekee vaan välillä itelleen niin vaikeen…blaah!
Nii.. piti vastata tohon ihan alkuperäseen kysymykseenkin.
Kyllä se yleensä harmittaa vietävästi. Lähinnä kun on tottunu birkun noille HCP1 väylille tekemään.
El ninó kirjoitti: (1.9.2009 8:12:13)
Khelde kirjoitti: (31.8.2009 23:38:57)
GolfBot kirjoitti: (31.8.2009 22:05:57)
Totta turiset :o), vaikka on siihen vesiesteeseen tullut tänäkin kesänä kylvettyä varmasti ämpärillinen palloja. Ehkä joku kaunis päivä uskaltaa kyseisellä väylällä kaivaa bägistä avauksessa myös sen draiverin ja yrittää ekalla veden yli, jos vaikka pääsis birkkua puttaamaan ;o).Siis sekö väylä on Kirkan hcp 1??? Käsittämätöntä, lyhyt par-nelonen jossa on montakin tapaa tehdä helppo par.
Mutta Khelde, eikös kaikilla rei’illä ole montakin tapaa tehdä helppo par….ja birkkukin. Siis jos yhtään osaa tönästä sitä kuulaa?
Mun mielestä ylipäätään parin tekeminen lähes millä tahansa pelaamallani kentällä, millä tahansa reiällä on aika simppeli juttu. Toki myös on ihan yhtä simppeli juttu monesti kusasta se. Tästä pelistä tekee vaan välillä itelleen niin vaikeen…blaah!
Sitä vain ihmettelin, että onhan siellä Kirkallakin paljon vaikeampia väyliä oikein roppakaupalla. No, toisaalta hcp 1 on hyvin harvoin oikeasti se vaikein väylä, jos pallon ilmaan saaminen ei ole ongelma. Yleensä keltaisilta joku vähän yli 400-metrinen par-viitonen, jossa voi sössiä kaksi lyöntiä ja olla silti kolmella päällä tai vähintäänkin likellä griiniä. Itselleni selkeästi vaikeimpia väyliä ovat pitkähköt par-kolmoset. Tai miksei lyhyemmätkin.
Khelde kirjoitti: (1.9.2009 12:10:49)
El ninó kirjoitti: (1.9.2009 8:12:13)
Khelde kirjoitti: (31.8.2009 23:38:57)
GolfBot kirjoitti: (31.8.2009 22:05:57)
Totta turiset :o), vaikka on siihen vesiesteeseen tullut tänäkin kesänä kylvettyä varmasti ämpärillinen palloja. Ehkä joku kaunis päivä uskaltaa kyseisellä väylällä kaivaa bägistä avauksessa myös sen draiverin ja yrittää ekalla veden yli, jos vaikka pääsis birkkua puttaamaan ;o).Siis sekö väylä on Kirkan hcp 1??? Käsittämätöntä, lyhyt par-nelonen jossa on montakin tapaa tehdä helppo par.
Mutta Khelde, eikös kaikilla rei’illä ole montakin tapaa tehdä helppo par….ja birkkukin. Siis jos yhtään osaa tönästä sitä kuulaa?
Mun mielestä ylipäätään parin tekeminen lähes millä tahansa pelaamallani kentällä, millä tahansa reiällä on aika simppeli juttu. Toki myös on ihan yhtä simppeli juttu monesti kusasta se. Tästä pelistä tekee vaan välillä itelleen niin vaikeen…blaah!
Sitä vain ihmettelin, että onhan siellä Kirkallakin paljon vaikeampia väyliä oikein roppakaupalla. No, toisaalta hcp 1 on hyvin harvoin oikeasti se vaikein väylä, jos pallon ilmaan saaminen ei ole ongelma. Yleensä keltaisilta joku vähän yli 400-metrinen par-viitonen, jossa voi sössiä kaksi lyöntiä ja olla silti kolmella päällä tai vähintäänkin likellä griiniä. Itselleni selkeästi vaikeimpia väyliä ovat pitkähköt par-kolmoset. Tai miksei lyhyemmätkin.
Juu, nuo (pitkät) par-kolkut tuntuu itellekkin tuottavan tasaisesti ongelmia. Ja taitaa ne aika monesti tuola isompienkin tourien kisoissa olla tuloskeskiarvoltaan vaikeimpien joukossa.
El ninó kirjoitti: (1.9.2009 12:28:00)
Juu, nuo (pitkät) par-kolkut tuntuu itellekkin tuottavan tasaisesti ongelmia. Ja taitaa ne aika monesti tuola isompienkin tourien kisoissa olla tuloskeskiarvoltaan vaikeimpien joukossa.Mää vihaan alle 130-metrisiä!
Pekka Pelimies kirjoitti: (2.9.2009 6:38:25)
El ninó kirjoitti: (1.9.2009 12:28:00)
Juu, nuo (pitkät) par-kolkut tuntuu itellekkin tuottavan tasaisesti ongelmia. Ja taitaa ne aika monesti tuola isompienkin tourien kisoissa olla tuloskeskiarvoltaan vaikeimpien joukossa.Mää vihaan alle 130-metrisiä!
Mitä pahaa ne on sulle tehny?!
Sun pitää opetella tykkäämään niistä….ne on paljon mukavampia kavereita sillo.
PP vihaa alle 130m, koska silloin joutuu avamaan putterilla. Right? Alle 130m avauksissa ei voi enää tehdä kynttiläajuria. Tai ainakaan jos se ei ole oikein hanskassa.
Khelde kirjoitti: (1.9.2009 12:10:49)
Sitä vain ihmettelin, että onhan siellä Kirkallakin paljon vaikeampia väyliä oikein roppakaupalla.
Kuten?
Chipper kirjoitti: (2.9.2009 10:06:14)
PP vihaa alle 130m, koska silloin joutuu avamaan putterilla. Right? Alle 130m avauksissa ei voi enää tehdä kynttiläajuria. Tai ainakaan jos se ei ole oikein hanskassa.130 m on niin suhteellista..jos se on vastatuuleen ja lievään ylämäkeen niin tarvin i7 jos taas alamäkeen ja lievään myötikseen on wedge kova sana tai i9.
-no eagle- kirjoitti: (2.9.2009 14:23:39)
Chipper kirjoitti: (2.9.2009 10:06:14)
PP vihaa alle 130m, koska silloin joutuu avamaan putterilla. Right? Alle 130m avauksissa ei voi enää tehdä kynttiläajuria. Tai ainakaan jos se ei ole oikein hanskassa.130 m on niin suhteellista..jos se on vastatuuleen ja lievään ylämäkeen niin tarvin i7 jos taas alamäkeen ja lievään myötikseen on wedge kova sana tai i9.
Juuh, ja 140-metrisellä lyödään kynttilä draiverilla. Sillä 7-asteisella.
KL kirjoitti: (2.9.2009 15:32:34)
Juuh, ja 140-metrisellä lyödään kynttilä draiverilla. Sillä 7-asteisella.Joo nyt muistan mihin viittaat tällä…olin kerran driven jälkeen naapuriväylällä ja pallo mukavasti koholla raffissa..löin alta 10 asteisella driverilla ja pallo ylitti puut ja lensi sen 140 m 60 metriä korkeella max. Seiska oli remontissa silloin..en uskaltanut käyttää sitä..seiskalla lyön 140 m normaalisesti..lievään alamäkeen 150 m.
Khelde kirjoitti: (1.9.2009 12:10:49)
No, toisaalta hcp 1 on hyvin harvoin oikeasti se vaikein väylä, jos pallon ilmaan saaminen ei ole ongelma. Yleensä keltaisilta joku vähän yli 400-metrinen par-viitonen, jossa voi sössiä kaksi lyöntiä ja olla silti kolmella päällä tai vähintäänkin likellä griiniä. Itselleni selkeästi vaikeimpia väyliä ovat pitkähköt par-kolmoset. Tai miksei lyhyemmätkin.
Näinhän asia on, että väylien hcp-arvot eivät ole suoraan verrannollisia väylien vaikeuteen. Kentän hcp-arvoja luokiteltaessa otetaan huomioon muitakin asioita, kuten pelattavuus takatiiltä, hcp-lukujen sopiva hajonta, parilliset versus parittomat luvut, väylän pituus ym.
Esim. Pickalan Forest kentän hcp1-väylä (n:o 14, par-5, kelt. 465 m) on käytännössä kentän helpoin par5-reikä.
Hyvä esimerkki reikien hcp-luokituksesta on Pickalan Parkin kakkonen (par-4, kelt. 371 m, hcp-14), joka aikaisemmassa luokituksessa oli hcp-4 (ja nyt siis hcp-14), vaikka reikä on täsmälleen sama kuin aikaisemminkin. Kun koko kenttä luokiteltiin uudelleen, niin numerolle 2 vaan lankesi tällainen uusi arvo.
Ballmarker kirjoitti: (3.9.2009 6:47:40)
Esim. Pickalan Forest kentän hcp1-väylä (n:o 14, par-5, kelt. 465 m) on käytännössä kentän helpoin par5-reikä.
.
Ja taas auttaa järjestelmän ymmärtäminen. HCP järjestyksen määräävä lauseke on jotain siihen suuntaan, että : ’missä hcp 18 pelaajan on vaikein saavuttaa sama bruttotulos, kuin hcp 0 pelaajan’
Tosin kaikilla kentillä tuota asiaa ei noin ole totetutettu, mutta alunperin ajatus on ollut tuo ja sen takia hcp1 väylinä on juuri usein noita kahdella päälle lyötäviä femmoja.
Ballmarker kirjoitti: (3.9.2009 6:47:40)
Hyvä esimerkki reikien hcp-luokituksesta on Pickalan Parkin kakkonen (par-4, kelt. 371 m, hcp-14), joka aikaisemmassa luokituksessa oli hcp-4 (ja nyt siis hcp-14), vaikka reikä on täsmälleen sama kuin aikaisemminkin. Kun koko kenttä luokiteltiin uudelleen, niin numerolle 2 vaan lankesi tällainen uusi arvo.
Johtuisiko juuri siitä, että tuossa tahtoo bogeja tehdä molemmat noista em. pelaajista
-
JulkaisijaArtikkelit