-
JulkaisijaArtikkelit
-
Arvelinkin että tuo vt. Toimitusjohtajan tiedoite saattaisi poikia tutkintapyynnön.
kuparipilli kirjoitti: (5.8.2014 17:05:18)
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: Demokratian periaatteiden mukaisesti enemmistön tahto. Hallitus toteuttaa yhtiökokouksessa enemmistöltä saamiaan ohjeita noudattaen Keimolan nykyistä enemmistöpolitiikkaa. Yhtiökokouksissa voidaan sitten myöhemmin antaa tai olla antamatta toimista vastuuvapauksia etc.Ylimääräinen muistutus: Elämme demokratiassa, missä enemmistö päättää. Näin se vaan menee golfkenttäyhtiöissäkin.
Ylimääräinen ohjeistus vähemmistöön jääneille: Suorittakaa vallankaappaus keräämällä valtakirjoja hiljaisilta. Mikäli ette tässä onnistu, äänestäkää jaloillanne tai tehkää jotain muuta elämällänne, mutta lopettakaa täällä sekopäisten palstoilla nillittäminen. Minullakin piti tätä avautumista varten jumalauta avata nimimerkki kun en enää jaksanut edes nauraa tälle touhulle.
PS. Keimola ON huono kenttä ilmapiiriä myöten, mutta se on ENEMMISTÖN haluamassa kunnossa ja henkisessä tilassa. Itse tyydyn siihen.
Sellainen korjaus, että yhtiön hallitus toimii KAIKKIEN osakkeenomistajien eduksi, eikä siis enemmistön tahdon mukaisesti. Mikäli toimivat jotakin osakasryhmää suosien (vähemmistöä tai enemmistöä) toimivat OYL:n vastaisesti ja ovat henkilökohtaisesti vastuussa päätöksistä. Sama koskee paitsi hallitusta, myös tj:tä ja rajoitetusti myös työntekijöitä.
Enemmistön tahtoa toki on syytä noutattaa LINJAKYSYMYKSISSÄ, missä ei varsinaisesti puututa osakkeenomistajien etuuksiin/hyötyihin/haittoihin. Tällainen kysymys lienee esimerkiksi päätökset siitä, miten suuria korjausinvestointeja toteutetaan tai mikä on hoidon taso.
Se vaan on vähän niinkin, että enemmistön tahto tulee usein esiin vasta kriisitilanteessa. Ensin mennään asioissa oikeesti varsin pienen joukon tuella ja vasta kun homma kärjistyy, alkavat hiljaisetkin heräämään.
Tämä noin yleisenä toteamuksena, ei Keimolan tilanteeseen liittyen, josta onneksi en tiedä paljoakaan
Ei kevään yhtiökokouksen enemmistö eikä vähemmistö antanut valitulle hallitukselle mandaattia toimia törkeästi henkilökuntaansa kohtaan. Yhtiön hallituksen jäsenet puheenjohtaja etunenässä ovat tuon ’oikeuden’ itselleen ottanut. Tästä nyt on kyse. Syytöksille on todistajat, vaikka vt. toimitusjohtaja kovin väittääkin syytöksiä tekaistuiksi.
TapioH esittää asian juuri niin kuin se on eli syyn ylimääräiseen yhtiökokoukseen.
Nykyinen hallitus kuulemma yrittää sekoittaa osakkaiden ajatuksia ja anoo armoa. Taitaa olla turhaa. Ja ensimmäinen tutkintapyyntö on jo kuulemma puheenjohtajasta tehty.
Ei ole varmasti vaikeaa saada todistajia. Heitä taitaa olla jo jonottamassa vuoroaan poliisitalon edessä.TapioH kirjoitti: (5.8.2014 21:52:33)
Ei kevään yhtiökokouksen enemmistö eikä vähemmistö antanut valitulle hallitukselle mandaattia toimia törkeästi henkilökuntaansa kohtaan. Yhtiön hallituksen jäsenet puheenjohtaja etunenässä ovat tuon ’oikeuden’ itselleen ottanut. Tästä nyt on kyse. Syytöksille on todistajat, vaikka vt. toimitusjohtaja kovin väittääkin syytöksiä tekaistuiksi.
Noista asioista on varmasti vähintäänkin kaksi mielipidettä. Ennuste happy family-hengen palaamiselle ulkopuolisin silmin vaikuttaa ’haastavalta’.
Voin pistää virtuaalituopin vetoa siitä, että tässä työyhteisössä olevasta hurrikaanista vesiesteessä on kyse muutosvastarinnasta, jota yritetään murtaa ’normaaleilla’ järeillä työelämän pelisäännöillä ja käytännöillä. Jos toimarilla on ollut oikea toimarisoppari niin jälkikäteen on sitten tullut yllätyksenä monon kuva ahterissa, että ei olisi sittenkään kannattanut haastaa toimivaa hallitusta.
Tässä alkaa veronmaksajana jo pikkuisen vituttaa, että poliisin resursseja ollaan käyttämässä tähän melodraamaan. Ainakin omin silmin havaittuna julkisuudessa olevassa aineistossa ainoa selvä ’rikos’ on ollut vt. tj:n väittäminen rikolliseksi eli että tahallisesti on tehnyt (tai yrittänyt tehdä) verorikoksia.
Joko työsuojelupiiriin on tehty ilmoitukset, että työpaikalla on kiroiltu ja herkimmät ovat itkeneet?
Onneksi, Suomi on oikeusvaltio, missä on mahdollista, että myös asianomistajarikoksia Poliisi ottaa tutkittavakseen ja syyttäjä sitten päättää jatkotoimista.
Asianomistajarikoksen Poliisi ottaa tutkittavakseen kun asianomistaja on ilmoittanut poliisille tai syyttäjälle vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. Tämä on siis myös sinun ”Golfinvihollinen39” oikeus ja etu, mikä ei kaikissa valtioissa ole itsestään selvyys. Ja totta veroja me kaikki joudumme maksamaan… Syyttäjällä on oikeus nostaa syyte myös ’’yleisen edun nimissä’’ tietyissä asianomistajarikoksissa.
Virallisen syytteen alaisissa rikoksissa Poliisi voi toimia ilman asianomistajan ilmoitusta. Kumpi täyttyy vai täyttyykö molemmat Keimola Casessa, jää nähtäväksi. Juristit taputtaa karvaisia käsiään. Eikä taida hallintovastuuvakuutus (jos Keimolassa sellainen on) kattaa oikeuskuluja, omaa kuvetta on jokaisen kaivettava.
Mutta golfin kannalta on vireillä liian monta ”casea”, on Kotojärveä, Pirkkalaa ja Keimolaa.
Onko niin, että välillisesti näissä purkautuu vuosikymmenten paine, johtuen muutamien henkilöiden aikanaan tekemistä osakejärjestelyideoinneista, millä valtaa on saatu keskitettyä. Tiedä häntä mutta golfin mainetta ja erityisesti edellä mainittujen kenttien maineelle oikeusjutut aiheuttavat erittäin huonoa mainosta.
Ja tuntuu tapaukset kiinnostavan, Keimolan juttuja lukenut jo lähes 47 tuhatta. Kotojärven tapauksessakin lähes 21 tuhatta!kuparipilli kirjoitti: (5.8.2014 17:05:18)
….Onpas nimimerkki… hieman taitaa tyylitaju ontua…
Olen lukenut kaikki tähänastiset mielipiteet Keimolan tilanteesta. Olen myös osasyylinen tapahtumien kulkuun, koska olen allekirjoittanut osakkeenomistajille lähetetyn vaatimuksen ylimääräisen yhtiökokouksen koollekutsumiseksi. Olen omistanut B-osakkeen Keimolassa melkein 20 vuotta ja aion omistaa sen vielä ainakin yhtä kauan.
Vaatimus on lähetetty siksi, että nykyinen osakeyhtiön hallitus kohtelee työntekijöitämme ala-arvoisesti. Sivistyneessä Suomessa, missä työntekijöitä pitäisi suojata työehdot, yt-lait, ja työlainsäädäntö, ei sovi kohdella kuten maissa, joissa työntekijät ovat vain pakollinen menoerä niin kauan kuin heitä tarvitaan. Ihmisarvo pitää muistaa aina joka tilanteessa. Hallituksen jäsenet eivät voi huutaa saatikka puhua muunnettua totuutta työntekijöille. Heidän pitäisi työnantajan ominaisuudessa toimia esimerkillisesti tehtäviä antaessaan. Entisenä ammattiyhdistysaktivistina olin järkyttynyt kuultuani työntekijöiden kohtelusta.
On myös totta, että toimitusjohtajan saa irtisanoa vaikka siksi, että kasvot eivät miellytä. Irtisanomisen kuuluu kuitenkin tapahtua asiallisesti ja tiedotuksen tulee toimia joka suuntaan, siis myös toimitusjohtajan alaisille. Hallituksen olisi myös pitänyt ilmoittaa, että kyseisen irtisanomisen takia yksi hallituksen jäsen erosi vastalauseeksi hallituksesta heti toimikauden alkumetreillä.
Kuulun ry:n hallitukseen, koska toimin senioritoimikunnan puheenjohtajana sekä tiedotustoimikunnan jäsenenä. Ry:n hallituksen työskentelyyn tilanne vaikuttaa siten, että käsittelemme kokouksessa myös näitä ongelmallisia asioita, koska olemme huolissamme työntekijöiden jaksamisesta. Muuten ry:n hallitus hoitaa kaikki sille kuuluvat tehtävät asianmukaisesti eikä anna tulehtuneen tilanteen vaikuttaa sen tärkeimpään tehtävään eli pelaajillemme järjestettäviin tapahtumiin.
Tärkeää on mielestäni myös entisen toimitus- ja toiminnanjohtajamme maineen palautus, jotta hänen tulevaisuutensa työmarkkinoilla ei hankaloidu.
Marketta Haapiainen-JunnilaKivistösrä Masteriin on 15 minuuttia. Kentät hyvässä kunnossa, pelaamaan pääse hyvin eikä peilioikus ole sen kalliimpi kuin Keimolassa. Lisäksi muutkin fasiliteetit toimivat hyvin. Keimolan lähikenttien tulisikin nyt ottaa hyöty irti ja hankkia uusia pelaajia kentälleen. 2016 aukeaa lisäksi Petikon Pay-Play kenttä. Uskoisin Keimolan etsikkoajan olevan enintään ensi vuosi, jonka jälkeen sen paikalle voi jo alkaa kaavoittamaan omakotitontteja.
JoonasKoko kirjoitti: (8.8.2014 10:37:35)
Uskoisin Keimolan etsikkoajan olevan enintään ensi vuosi, jonka jälkeen sen paikalle voi jo alkaa kaavoittamaan omakotitontteja.Höpö höpö, tulee muistaa että Keimola on ollut ja on tälläkin hetkellä kenttä joka pyörii lähes yksinomaan vastikkeilla.
Keimolassa olen törmännyt yllättävän usein ihmisiin jotka olisivat halukkaita painottamaan tuota mallia entistä voimakkaammin osakekantaa pienentämällä.
Kasosakas on oikeassa.
Toki kaikki pääkapungin seudun golfkentät kannattaisi muuttaa asuntotonteiksi.
Juttua ei kuitenkaan kannata jatkaa jo pelkästää kaavoitussyistä.Sanotaan, että tyhmyys tiivistyy joukossa, minkäs tälle teet. Olisi suotavaa (fiksua) itse kunkin selvittää
A. Mikä rooli on golfyhtiöllä
B. Mikä rooli on golfseuralla
c. Samalla siis mihin Golfliitto voi halutessaan puuttua ja mihin ei.
Esim. Golfyhtiöihin liitolla ei ( ONNEKSI ) ole mitään valtaa.Keskustelupalstalla on sanavaihtoa Keimolan greenien kunnosta, miksi golfseuroissa tapellaan… Jne samoja asoita kiertäviä, kaartavia juttuja.
Kanntaisi ottaa hieman asoista selvää, ennen kuin kommentoi, vaikka nimimerkin takaa.Golfliitto (golfseurojen keskusjärjestö) on osasyyllinen tähän kaikkeen riitelyyn. Syynkin kaikki hieman valveutuneimmat tietää. Vapautessaan jäsenyyden pelioikeudestaä ja taloudellisen laskusuhdanteen yhteydessä, golfosakkeiden hinta laski. Liiton tavoite alunperin oli varmasti vilpitön, golfareiden lisääminen suomeen. Unohdettiin se, että kuka kenttiä ylläpitää ja sallittiin ’supergolf’ ilmiö eli kuka hölmö enää osaketta ostaa kun voi olla jäsen jossain, pelata pelilipuilla tai tuolla Supergolf-jäsenyydellä.
Iso hatun nosto Marketta Haapiainen-Junnilalle, jutun tasosta, oikeudenmukaisuudesta sekä
erityisesti omalla nimellään esiintymisestä. Hänestä me kaikki voisimme ottaa sivistynyttä oppia.
Marketalle tsemppiä ja jaksamista.Tämä asiahan ei minulle kuulu mutta….., kun olen pari kertaa pelannut siellä niin… Suoraselkäinen ja asiallinen esiintulo omalla nimellä Marketta! Suoria lyöntejä loppukesälle, ehkä taas joskus nähdään…. T: Upi
mcilroi:lle:
-lainaus:
’c. Samalla siis mihin Golfliitto voi halutessaan puuttua ja mihin ei.
Esim. Golfyhtiöihin liitolla ei ( ONNEKSI ) ole mitään valtaa.’
-lainaus loppuKuitenkin laitat liiton osasyylliseksi hankaluusiinne. Miksi?
Päätöksen luopua osakkuuspakosta teki jokainen kenttä itse ja kantaa siten itse myös seuraukset. Sisäiset riidat syntyvät sisältäpäin. Ei niille voi hakea vastuullista ulkoa.Keimola ei ole yksin solmussa asioittensa kanssa ja siksi se ruokkii keskustelua kenttien tilanteesta yleensäkin. Kaikilla osakkeen omistajilla on omat huolensa yhtiöittensä asioista.
Vauhtisokeus ja vallanhimo on useimpien saavutettavissa, valitettavasti.On oikeastaan ihan sama kuka polkee, kunhan ohjaimissa olisi joku, jolla on järki ja suhteellisuudentaju tallella.
Killingille, en toki ole golfliittoa syyllistämässä siiitä mitä Keimolassa
tapahtuu. Kommenttini oli tarkoitettu yleisluontoiseksi, koskien kaikkia golfYHTIÖITÄ
ja kuka, osaltaan (Golfliitto), on saanut aikaiseksi nykyisen tilanteen. Syyn olen jo kertonut.Polkee tai kulkee, noita persujen värikkäitä mutta toki hauskoja kommentteja on ihan kiva lukea mutta kuka ottaa vastuuta, sitä meidän pitäisi kunnioittaa ja kiittää eli mm. Marketta Haapiainen-Junnila.
Täällä on niin helppoa osaliistua. Toivottavasti sinäkin olet oman golfyhteisösi oiminnassa mukana muutenkin kuin vain kritisoiden.
Jotenkin tuli tuntuma tuosta palautteestasi että siinä on ripaus katkeruutta jotain kohtaan. Mitä, en ymmärrä, ehkä asiat ovat vain niin solmussa. Toivotan kuitenkin voimia toimillenne ja hyvää lopputulosta.
Tuosta aktiivisuudesta, jos kapun hommat riittää osoitukseksi, niin sitten lienen aktiivinen.
Tätä viestiketjua lukiessa tuli mieleen, että olisiko molempien osapuolien hallituksien aika tehdä rehellisesti itsensä ulkoistus ja siirtyä pois toimistaan? Näin saisi Keimolakin ilmansa puhdistettua ja vanhat kaunat unholaan. Pääsisivät taas pelaajat nauttimaan peleistä vielä kun ilmoja piisaa. Löytyykö heistä sellaista selkärankaa, mielenkiinnolla jään katsomaan!
No, voi tätä ymmärryksen tasoa tai toisaalta kenties kirjallisen tekstini laatua!
Ei minulla ole katkeruutta golfyhteisöjä kohtaan, Keimolan yhteydessä
yritän pitäytyä ’Mitä Keimolassa tapahtuu’ – osiossa mutta fakta on se, ettäs
Keimola Oy:ssöon pallo todella nykyisellä hallituksella kateissa.Mietippä tarkemmin!
Jos jokaisen aloittelevan golfarin pitää hankkia pelioikeus jostain…..olisiko tällä vaikutusta golfyhtiöíden talouteen tai pelilippukauppaan, pelioikeusvuokrauksen, laajemmin bmitä tapahtuisi golfosakkeiden haluttavuuden kanssa eli osakkeiden myynnissä!Niinpä!
Ja miten se demokraattinen yhteisö – osakeyhtiölain mukaisesti – toimii.
Ja sinä, niinkuin arvaten suuri osa tällä foorumilla rohkeasti nimimerkillään kritisoivat henkilöt kertovat meille suuredessa viisaudessaan, miten asioita pitää hoitaa.
Rohkeutta, malliin Marketta.mcilroi kirjoitti: (9.8.2014 0:42:23)
Mietippä tarkemmin!
Jos jokaisen aloittelevan golfarin pitää hankkia pelioikeus jostain…..olisiko tällä vaikutusta golfyhtiöíden talouteen tai pelilippukauppaan, pelioikeusvuokrauksen, laajemmin bmitä tapahtuisi golfosakkeiden haluttavuuden kanssa eli osakkeiden myynnissä!
Tänä päivänä tuntuu kovin absurdilta ajatuksenakin, vai
– Kaukokentät (esim. Rantasalmi golf, Käki golf tai Saare-golf) ryhtyisivät myymään pelioikeutta netissä (tätähän ei voi mitenkään EU aikana rajata vain Suomeen). Golfliiton tarkastajat sitten kiertäisivät kenttiä pitkin Eurooppaa ja laskemassa, montako kausipelioikeutta/osaketta kukin 18r kenttä on myynyt (minä ilmoittaudun heti tähän hyvinpalkattuun hommaan)
– myös muut lajit toisivat samanlaisen ’kynnysrahan’ omaan lajiinsa: hiihtohissin kassalla kysytään osakkuutta, kohta kaiketi lenkkipolulle ei pääse ellei maksa jollekin yhtiölle kausimaksua (alkaa muistuttaa kovin läheisesti Sisilian mafiaa suojelurahoineen)
– jos kilpailunrajoituslakin ei olisi esteenä, valtakunnallisesti sovittaisiin yleisestä urheilulajien hintatasosta (ihan kuin aikaan maataloustuotteiden hinnoista) ja huolehdittaisiin ettei golfia pääse pelaamaan alle 1000 euron vuosimaksualla, mutta tasapuolisuuden nimissä ei mitään muutakaan lajia (ettei vaan urheilulajit kilpailisi keskenään). Samalla tavoin tietenkin sovittaisiin kaikkien urheilutapahtumien ja konserttien minimihinnoista. Huh-huhPuttoPossulle:
Otetaanpa vielä kertaalleen:
– haluat jäseneksi Keimolaan (RY) mutta Keimolan seura ei hyväksy jäsenanomustasi, ennen kuin olet hankkinut pelioikeuden Keimolasta, joko vuokraamalla pelioikeuden tai ostamalla osakkeen.
Näin siis kuvitteellisesti ja kuten asia oli ennen.
Edellä kuvatun muutoksen toimintatapaan voi tehdä Keimola Golf Ry, toki siten jäsenmaksun Alv nousee.
Ja jos kaikki golfkerhot tekisivät saman, niin löytyykö halukkaita pelioikeuden vuokraajia tai golfosakkeen ostajia. Mielestäni vastaus on kyllä.Kaikki free riderit ovat toki tätä ajatusta vahvasti vastaan!
mcilroi kirjoitti: (9.8.2014 19:40:49)
Kaikki free riderit ovat toki tätä ajatusta vahvasti vastaan!
Kyllä mä olen aina pelaamisestani maksanut. Kerro nyt missä niitä ilmaisia kenttiä on kun selvästi tiedät.
mcilroi kirjoitti: (9.8.2014 19:40:49)
PuttoPossulle:Otetaanpa vielä kertaalleen:
– haluat jäseneksi Keimolaan (RY) mutta Keimolan seura ei hyväksy jäsenanomustasi, ennen kuin olet hankkinut pelioikeuden Keimolasta, joko vuokraamalla pelioikeuden tai ostamalla osakkeen.
Näin siis kuvitteellisesti ja kuten asia oli ennen.
Edellä kuvatun muutoksen toimintatapaan voi tehdä Keimola Golf Ry, toki siten jäsenmaksun Alv nousee.
Ja jos kaikki golfkerhot tekisivät saman, niin löytyykö halukkaita pelioikeuden vuokraajia tai golfosakkeen ostajia. Mielestäni vastaus on kyllä.Kaikki free riderit ovat toki tätä ajatusta vahvasti vastaan!
Miksi aloittelevan golfarin pitäisi ylipäätään hankkia Keimola RY:n jäsenyys? Hän voisi valita itselleen edukkaampi seura, joka löytyisi vähän kaukaisemmalta kentältä joko pelioikeuden kera tai ilman. Ei Keimolan osakkeiden kysyntä tällä yhtään paranisi, vai – eli vastaus onkin EI.
Teoriassa voisi ajatella, että kaikki EU:n golfkentät sulkisivat kentän niiltä, jotka eivät ole maksaneet min 2000 euroa jollekin kentälle (vaikka se olisi tietenkin lainvastaista ja käytännössä mahdotonta). Sinun ajatuksessa osakkeiden kysyntä kasvaisi, kun kaikkien Eurooppalaisten pitäsi hankki osake tai vuokraoikeus. Minä väitän, että aloitteleva golfari ryhtyisi harrastamaan golfin sijasta jotain muuta.
mcilroi kirjoitti: (9.8.2014 19:40:49)
Kaikki free riderit ovat toki tätä ajatusta vahvasti vastaan!Sillä ei ole juurikaan merkitystä. Heillä ei ole ollut koskaan yhtäkään ääntä missään yhtiökokoukessa. Kaikki päätökset on tehty ja tullaan tekemään osakkaiden äänillä.
Suomi-golf 2014 makaa just siinä asennossa kun osakkaat ovat päättäneet.Free riderit eivät voi vastata osakkaiden päätöksistä.
Partille.
Ei toki free riderit yhtiökokouksissa äänestä, jossei joku osakas ole heille
valtakirjaa antanut. En tätä edes tarkoittanut.
Yritin vääntää Putti-Possulle yksinkertaista mallia, millä osakkeiden arvon saisi nousemaan
käyttäen vain Keimolaa esimerkkinä.Siis jos kukaan ei saa golfseuran jäsenyyttä ilman pelioikeutta jollain kentällä ( ja pitäydytään nyt vain Suomessa ), niin osakkeiden että myös vuokrapelioikeuksien kysyntä kasvaa 100% varmuudella. Ja siten siis osakkeiden hinnat nousisivat.
Kyse on siis sitoutuneista golfareista ( maksavat yhtiövastikkeen tai pelioikeuden vuokran).
Free rider= sitoutumaton golfari, joka ei välitä kentän ylläpidosta, vaan etsii mahdollisimman edullista tapaa pelata muiden ylläpitämillä kentillä.
Ja tähän pitää saada muutos.Jos en ole ihan väärässä, niin Kytäjällä on kyseinen tapa (jäsenyys vain pelioikeutta vastaan) käytössä!
-
JulkaisijaArtikkelit