-
JulkaisijaArtikkelit
-
Demokratiaan kuuluu kaikkien sanan-, että mielipiteenvapaus. Tästä tuskin on kukaan eri mieltä. Se, että hallitukset menee harrastajien kesken sekaisin, ei ole ihme.
On seuran hallitusta (ry)ä, ja yhtiön hallitusta ( oy ).
Hyvin harvaa golffaria kiinnostaa se (valitettavasti) mitä klubilla tapahtuu, harvaa golfosakkeen omistajaa kiinnostaa, mitä omistamassaan yhtiössä tapahtuu, valitettavasti.
Pieni ja usein sama ydinjoukko ( ja todellakin positiivisesti ilmaisten) tekee muiden puolesta kaiken sen, mitä muuta me voimme sitten kritisoida.Mitä Keimolassa tapahtuu, minkä vuoksi ylimääräinen yhtiökokous
halutaan järjestettävän, sitä ei mielestäni kannata spekuloida. Missään muussa golfseurassa ei vastaavaa ole tapahtunut, esitetyillä perusteilla, ei ole ollut edes tarve.Halutaanko, että golfyhtiöitä vetää ja ’ kehittää ’ henkilöt, joilla on oman edun maksimointi?
Halutaanko, että golfyhtiö toimii siten, että yritys kehittyy siten, että se on haluttava, jopa sijoituskohde?
Halutaanko, että golfyhtiö tulee toimeen omillaan, tuloillaan?
Haluataanko, että pelioikeus sidotaan golfjäsenyyteen?
Pitäisikö suomeen perustaa golfyhtiöiden seura ja irtautua golfliitosta, kenties?
Tämä ei toki liity Keimolan caseen mutta golfyhtiöiden kannattaa ryhtyä hyvin vakavasti miettimään.Seurataan, mitä ja miten Keimolan osakkeen omistajat tulevat toimimaan… Toivottavasti järki voittaa ja Keimola tulisi näyttämään esimerkkiä siitä, miten omanedun tavoittelulla ei tulosta muiden kustannuksella synny . Eloku un 12. pvän toivoisi kiinnostavan julkisen sanan edustajia paikalle. Se avaisi monia silmiä, ihan vaan etukäteen tilaisuutta ennustaen.
Hyvää kesää ja golffia… Myös ja erityisesti hallitusten jäsenille!
aripo kirjoitti: (19.7.2014 1:01:53)
Pitäisikö suomeen perustaa golfyhtiöiden seura ja irtautua golfliitosta, kenties?
Tämä ei toki liity Keimolan caseen mutta golfyhtiöiden kannattaa ryhtyä hyvin vakavasti miettimään.
Oletko mahdollisesti kuullut tällaisesta sgky.fi
kalle kirjoitti: (20.7.2014 16:05:13)
aripo kirjoitti: (19.7.2014 1:01:53)
Pitäisikö suomeen perustaa golfyhtiöiden seura ja irtautua golfliitosta, kenties?
Tämä ei toki liity Keimolan caseen mutta golfyhtiöiden kannattaa ryhtyä hyvin vakavasti miettimään.
Oletko mahdollisesti kuullut tällaisesta sgky.fi
Kaiken lisäksi Suomen Golfliitolla ei ole eikä ole koskaan ollutkaan pienintäkään sananvaltaa kenttäyhtiöiden suuntaan. SGL on golfseurojen ns. kattojärjestö ja kentillä toimivat seurat ovat SGL:n jäseniä. Kenttäyhtiöt voivat ja ovat aina voineet vapaasti päättää ketä kentilleen päästävät pelaamaan ja millä ehdoilla.
Minä luin. / tulkitsin aripon kysymyksen hieman eri tavalla. Erityisesti kun asiayhteydestä kallen ja kl:n toimesta oli otsikko poistettu eli ’pitäisikö Suomeen perustaa golfyhtöiden seura’. Oletan , että aripo on tietoinen sgky:stä mutta oletan, että (aripo?) Golfyhtiöt eivät enää ’tarvitse’ golfliittoa ts. golfseuroja, vaan kaikki toiminta hoidetaan yhtiöiden kautta.
Jokainen jäsenyys sidotann pelioikeuteen!
Ja siten kaikki free riderit, jotka kokevansa olevan oikeutettuja pelaamaan minimaksuin siitä vielä ylpeitä ollen ja osakkeen omistajien piikkiin, saataisiin sitoutumaan eli;– joko vuokraamaan pelikoikeus
– ostamaan osake
– tai lopettamaan golf (sekin kyseisten henkilöiden kohdalla olisi ihan tervetullutta)Jos haluaa pelata kierroksen tai kaksi.. Par 3 ja pay & play kenttiä on käytössä
– paloheinä
– nurmijärven pær 3
– Vihti Golf
– Hill Side ( toinen kenttä )Toki on erinomaista Golfin kannalta, että osa kentistä toimii kyseisellä tavalla. Erityisesti, koska suomessa ei ole kunnnallisia pay & play kenttiä muttta se että pelilippukauppa mm. Supergolfin toiminta mahdollistaa yksityiskenttien puoli-ilmaisen käytön on törkeää.
Syyllinen tähän on golfliitto!
Ja Golfliitto on yhtäkuin Suomen golfseurat!!!!Pelilipuilla pitäisi olla ulosmyytynä vain ja ainoastaan vieraspelaajan oikeudet.
Mielestäni Kytäjä Golf toimii oikeudenmukaisesti tässäkin asiassa.mcilroi kirjoitti: (21.7.2014 0:07:51)
……..Minua hämmästyttää että jollakulla on huoli jäsenyyden sitomisesta pelioikeuteen samaanaikaan kun oman klubin asiat ovat sekaisin kuin seinäkello. Näkeekö mcilroi ehkä jonkinlaisen yhteyden näiden kahden asian välillä?
mcilroi kirjoitti: (21.7.2014 0:07:51)
…..
Golfyhtiöt eivät enää ’tarvitse’ golfliittoa ts. golfseuroja, vaan kaikki toiminta hoidetaan yhtiöiden kautta.Jokainen jäsenyys sidotann pelioikeuteen!
Ja siten kaikki free riderit, jotka kokevansa olevan oikeutettuja pelaamaan minimaksuin siitä vielä ylpeitä ollen ja osakkeen omistajien piikkiin, saataisiin sitoutumaan eli;– joko vuokraamaan pelikoikeus
– ostamaan osake
– tai lopettamaan golf (sekin kyseisten henkilöiden kohdalla olisi ihan tervetullutta)
Jos haluaa pelata kierroksen tai kaksi.. Par 3 ja pay & play kenttiä on käytössä
– paloheinä
– nurmijärven pær 3
– Vihti Golf
– Hill Side ( toinen kenttä )Toki on erinomaista Golfin kannalta, että osa kentistä toimii kyseisellä tavalla. Erityisesti, koska suomessa ei ole kunnnallisia pay & play kenttiä muttta se että pelilippukauppa mm. Supergolfin toiminta mahdollistaa yksityiskenttien puoli-ilmaisen käytön on törkeää.
Syyllinen tähän on golfliitto!
Ja Golfliitto on yhtäkuin Suomen golfseurat!!!!Pelilipuilla pitäisi olla ulosmyytynä vain ja ainoastaan vieraspelaajan oikeudet.
Mielestäni Kytäjä Golf toimii oikeudenmukaisesti tässäkin asiassa.’Tässähän on järkevä ehdotus.. eikun toimeksi SKGY…
MarX kirjoitti: (21.7.2014 9:51:22)’
Tässähän on järkevä ehdotus.. eikun toimeksi SKGY…SGKY:yyn taitaa kuulua noin puolet Suomen kentistä.
Siis noin puolet EI kuulu.
Olen sitoutumaton vähän pelaava etäjäsen, ja kannatan lämpimästi, että SGKY:yyn kuuluvat kentät nostaisivat green feen vaikkapa 200 euroon, lopettaisivat Supergolf-yhteistyön, kieltäisivät pelilippujen myynnin, jne, jolloin ne muuttuisivat ’vain paljon pelaaville osakkaille’ tarkoitetuiksi kentiksi.
Ihmettelen, miksi näin ei ole jo tapahtunut?
Me muut voisimme sitten pelailla niillä muilla kentillä, siis niillä (noin puolella Suomen kentistä) jotka eivät nytkään kuulu SGKY:yn, ovat tehneet vapaehtoisia Supergolf-sopimuksia, ja joilla on edullisia green fee -tarjouksia, jne.
Eikä tarvitsisi kuunnella SGKY:n jäsenkenttien osakkaiden ruikutusta!!!
Me ’muut’ voisimme perustaa oman keskustelupalstan, jossa kiellettäisiin kokonaan keskustelu mm. osakkeiden arvon kehityksestä, pelaamisen rajoittamisesta, jne.
MarX kirjoitti: (21.7.2014 9:51:22)
mcilroi kirjoitti: (21.7.2014 0:07:51)
…..
Golfyhtiöt eivät enää ’tarvitse’ golfliittoa ts. golfseuroja, vaan kaikki toiminta hoidetaan yhtiöiden kautta.Jokainen jäsenyys sidotann pelioikeuteen!
Ja siten kaikki free riderit, jotka kokevansa olevan oikeutettuja pelaamaan minimaksuin siitä vielä ylpeitä ollen ja osakkeen omistajien piikkiin, saataisiin sitoutumaan eli;– joko vuokraamaan pelikoikeus
– ostamaan osake
– tai lopettamaan golf (sekin kyseisten henkilöiden kohdalla olisi ihan tervetullutta)
Jos haluaa pelata kierroksen tai kaksi.. Par 3 ja pay & play kenttiä on käytössä
– paloheinä
– nurmijärven pær 3
– Vihti Golf
– Hill Side ( toinen kenttä )Toki on erinomaista Golfin kannalta, että osa kentistä toimii kyseisellä tavalla. Erityisesti, koska suomessa ei ole kunnnallisia pay & play kenttiä muttta se että pelilippukauppa mm. Supergolfin toiminta mahdollistaa yksityiskenttien puoli-ilmaisen käytön on törkeää.
Syyllinen tähän on golfliitto!
Ja Golfliitto on yhtäkuin Suomen golfseurat!!!!Pelilipuilla pitäisi olla ulosmyytynä vain ja ainoastaan vieraspelaajan oikeudet.
Mielestäni Kytäjä Golf toimii oikeudenmukaisesti tässäkin asiassa.’Tässähän on järkevä ehdotus.. eikun toimeksi SKGY…
Käsittämätön tarve yrittää luoda KARTELLIA elinkeinoharjoittajien (= Golfyhiöt) kesken, kun jokaiselle pitäisi olla päivänselvää, että kaikenlainen yhteinen kilpailunrajoittaminen ON LAINVASTAISTA. Muoto ei tässä ole tärkeintä (Golfliitto, SKGY, jne) vaan kyse on golfyhtiöiden välisistä sopimuksista ja mahdollinen seuraumusmaksu kohdistuu golfyhtiöihin.
Myöskin Golfliiton syyllistäminen on LAPSELLISTA, kun tiedetään että Golfliitto = Golfyhtiöt (Golfseurat kun ovat kiinteässä suhteessa golfyhtiöihin). Siitä johtuen Golfliiton päätökset on yksiselitteisesti Golfyhitöiden yhdessä tekemiä päätöksiä. Yhdessä voi kilpailua vapauttaa, mutta takaisin ei ole paluuta. Eli eiköhän lopeteta tälläinen höpinä, joku voi niistä jopa innostua ja kuten rikoslaissa todetaan ’hullun yllyttämisestä saa saman kuin itse teosta’
Putti-Possu kirjoitti: (21.7.2014 10:41:21)
MarX kirjoitti: (21.7.2014 9:51:22)
mcilroi kirjoitti: (21.7.2014 0:07:51)
…..
Golfyhtiöt eivät enää ’tarvitse’ golfliittoa ts. golfseuroja, vaan kaikki toiminta hoidetaan yhtiöiden kautta.Jokainen jäsenyys sidotann pelioikeuteen!
Ja siten kaikki free riderit, jotka kokevansa olevan oikeutettuja pelaamaan minimaksuin siitä vielä ylpeitä ollen ja osakkeen omistajien piikkiin, saataisiin sitoutumaan eli;– joko vuokraamaan pelikoikeus
– ostamaan osake
– tai lopettamaan golf (sekin kyseisten henkilöiden kohdalla olisi ihan tervetullutta)
Jos haluaa pelata kierroksen tai kaksi.. Par 3 ja pay & play kenttiä on käytössä
– paloheinä
– nurmijärven pær 3
– Vihti Golf
– Hill Side ( toinen kenttä )Toki on erinomaista Golfin kannalta, että osa kentistä toimii kyseisellä tavalla. Erityisesti, koska suomessa ei ole kunnnallisia pay & play kenttiä muttta se että pelilippukauppa mm. Supergolfin toiminta mahdollistaa yksityiskenttien puoli-ilmaisen käytön on törkeää.
Syyllinen tähän on golfliitto!
Ja Golfliitto on yhtäkuin Suomen golfseurat!!!!Pelilipuilla pitäisi olla ulosmyytynä vain ja ainoastaan vieraspelaajan oikeudet.
Mielestäni Kytäjä Golf toimii oikeudenmukaisesti tässäkin asiassa.’Tässähän on järkevä ehdotus.. eikun toimeksi SKGY…
Käsittämätön tarve yrittää luoda KARTELLIA elinkeinoharjoittajien (= Golfyhiöt) kesken, kun jokaiselle pitäisi olla päivänselvää, että kaikenlainen yhteinen kilpailunrajoittaminen ON LAINVASTAISTA. Muoto ei tässä ole tärkeintä (Golfliitto, SKGY, jne) vaan kyse on golfyhtiöiden välisistä sopimuksista ja mahdollinen seuraumusmaksu kohdistuu golfyhtiöihin.
Myöskin Golfliiton syyllistäminen on LAPSELLISTA, kun tiedetään että Golfliitto = Golfyhtiöt (Golfseurat kun ovat kiinteässä suhteessa golfyhtiöihin). Siitä johtuen Golfliiton päätökset on yksiselitteisesti Golfyhitöiden yhdessä tekemiä päätöksiä. Yhdessä voi kilpailua vapauttaa, mutta takaisin ei ole paluuta. Eli eiköhän lopeteta tälläinen höpinä, joku voi niistä jopa innostua ja kuten rikoslaissa todetaan ’hullun yllyttämisestä saa saman kuin itse teosta’
Jäsenyyden sitomisessa pelioikeuteen ei ole mitään edes kartellin suuntaan viittaavaa ja sen saa jokainen kenttä/ seura tehdä aivan vapaasti. Monella se on edelleen käytössä ja ainoa seuraamus on ALV-velvollisuus.
Myöskään keskustelun herättäminen GF-hinnan oikeasta laskentatavasta tai sen määritteämisestä, ei myöskään ehdotukset sen porrastamisesta eri käyttäjäryhmien kesken eivät ole millään tavoin kartelliin viittaavia toimia, muuten jokainen liiketaloutta tai kustannuslaskentaa opettava taho olisi ajamassa yrittäjiä kartelliin.
Eli lisää puppua sanan ympäriltä, jonka sisältöä harva oikeesti tuntuu ymmärtävän
Olisi hienoa jos Suomeen saataisiin aikaiseksi pari aito private clubia. Niitä voitaisiin käyttää reliikki-reservaatteina, löytyisi luonnollinen ja kotoisa paikka tälle ovet-kiinni-porukallekin.
Putti-Possu kirjoitti: (21.7.2014 10:41:21)
Myöskin Golfliiton syyllistäminen on LAPSELLISTA, kun tiedetään että Golfliitto = Golfyhtiöt (Golfseurat kun ovat kiinteässä suhteessa golfyhtiöihin). Siitä johtuen Golfliiton päätökset on yksiselitteisesti Golfyhitöiden yhdessä tekemiä päätöksiä.Mitä se Putti-Possu oikein höpisee…??
Parti kirjoitti: (21.7.2014 13:47:14)
Olisi hienoa jos Suomeen saataisiin aikaiseksi pari aito private clubia. Niitä voitaisiin käyttää reliikki-reservaatteina, löytyisi luonnollinen ja kotoisa paikka tälle ovet-kiinni-porukallekin.
Mikä se sellainen porukka on? Mä en ole kuullut vielä kenenkään olevan sulkemassa ovia yhdeltäkään pelaajalta.
ts kirjoitti: (21.7.2014 13:54:55)
Mikä se sellainen porukka on? Mä en ole kuullut vielä kenenkään olevan sulkemassa ovia yhdeltäkään pelaajalta.
Viittaan tässä ketjussa oleviin kommentteihin joissa jäsenyys sidotaan pelioikeuteen ja ehdotetaan muulle porukalle vaihtoehdoksi lajin lopettamista.
Kuulostaa aika paljon ovien sulkemiselta mun korvaan.Parti kirjoitti: (21.7.2014 13:47:14)
Olisi hienoa jos Suomeen saataisiin aikaiseksi pari aito private clubia. Niitä voitaisiin käyttää reliikki-reservaatteina, löytyisi luonnollinen ja kotoisa paikka tälle ovet-kiinni-porukallekin.
Tällainen kyllä kiinnostaisi. Reliikit kun sammuttavat valot muun kansan siirtyessä uusien, lyhytjänteisempien harrastusten pariin.
Reliikkireservaattia odotellessa vuokrapelioikeudella pelilipuin täydennettynä kuten edelliset 30 kauttakin.
Vaihtoehtoisesti kiinnostaa yhtiö, joka sitoutuu lunastamaan osakkeensa hintaan 1 € osakkaan niin halutessa.
KL kirjoitti: (21.7.2014 13:48:37)
MarX kirjoitti: (21.7.2014 9:51:22)
Lainaus:
mcilroi kirjoitti: (21.7.2014 0:07:51)…..
Golfyhtiöt eivät enää ’tarvitse’ golfliittoa ts. golfseuroja, vaan kaikki toiminta hoidetaan yhtiöiden kautta.
…
’Tässähän on järkevä ehdotus.. eikun toimeksi SKGY…Putti-Possu kirjoitti: (21.7.2014 10:41:21)
Myöskin Golfliiton syyllistäminen on LAPSELLISTA, kun tiedetään että Golfliitto = Golfyhtiöt (Golfseurat kun ovat kiinteässä suhteessa golfyhtiöihin). Siitä johtuen Golfliiton päätökset on yksiselitteisesti Golfyhitöiden yhdessä tekemiä päätöksiä.Mitä se Putti-Possu oikein höpisee…??
Höpisee ja kommentoi mm. MarX:n kommenttia, että SKGY olisi jotenkin toimija näissä asioissa. Jokainen seura/yhtiö voivat toki tehdä itsenäisesti ehdotetun suuntaisia päätöksiä, mutta jos päätöksiä tehdään yhdessä SKGY:n piirissä tai Golfliiton piirissä (missä instanssissa tai kokoonpanossa tahansa) koskien hinnoittelua tai vapaan kilpailun rajoittamista/ohjaamista, niin ollaan mitä todennäköisimmin lain väärällä puolella.
Edelleeen ’höpinäni’ koskien Golfliiton syyllistämistä on kaksinaamaisuutta, koska nimenomaan golfseurat ovat tehneet Golfliitossa näitä päätöksiä. Siis jos syyttävä sormi jonnekkin osoittaisi, niin peili on hyvä kohde (tai tietenkin henkilöinä ne, jotka golfsat valtuuttivat +10v sitten)
Putti-Possu kirjoitti: (21.7.2014 14:28:06)
KL kirjoitti: (21.7.2014 13:48:37)
MarX kirjoitti: (21.7.2014 9:51:22)
Lainaus:
mcilroi kirjoitti: (21.7.2014 0:07:51)…..
Golfyhtiöt eivät enää ’tarvitse’ golfliittoa ts. golfseuroja, vaan kaikki toiminta hoidetaan yhtiöiden kautta.
…
’Tässähän on järkevä ehdotus.. eikun toimeksi SKGY…Putti-Possu kirjoitti: (21.7.2014 10:41:21)
Myöskin Golfliiton syyllistäminen on LAPSELLISTA, kun tiedetään että Golfliitto = Golfyhtiöt (Golfseurat kun ovat kiinteässä suhteessa golfyhtiöihin). Siitä johtuen Golfliiton päätökset on yksiselitteisesti Golfyhitöiden yhdessä tekemiä päätöksiä.Mitä se Putti-Possu oikein höpisee…??
Höpisee ja kommentoi mm. MarX:n kommenttia, että SKGY olisi jotenkin toimija näissä asioissa. Jokainen seura/yhtiö voivat toki tehdä itsenäisesti ehdotetun suuntaisia päätöksiä, mutta jos päätöksiä tehdään yhdessä SKGY:n piirissä tai Golfliiton piirissä (missä instanssissa tai kokoonpanossa tahansa) koskien hinnoittelua tai vapaan kilpailun rajoittamista/ohjaamista, niin ollaan mitä todennäköisimmin lain väärällä puolella.
Edelleeen ’höpinäni’ koskien Golfliiton syyllistämistä on kaksinaamaisuutta, koska nimenomaan golfseurat ovat tehneet Golfliitossa näitä päätöksiä. Siis jos syyttävä sormi jonnekkin osoittaisi, niin peili on hyvä kohde (tai tietenkin henkilöinä ne, jotka golfsat valtuuttivat +10v sitten)
Höpinää oli se, että Golfliitolla olisi minkäänlaista sananvaltaa kenttien toimintaa. Puhdas myytti ja SGKY on se oikeesti vaikuttava elin suurimmalle osalle ja keskustelufoorumi kenttien välillä.
Voisitko antaa esimerkin siitä, miten golfseurat ovat päätöksiä kenttien toiminnasta tehneet. Meidän pöytäkirjoista en tuollaisia löydä.
Pappa Tykki kirjoitti: (21.7.2014 14:19:04)
Tällainen kyllä kiinnostaisi. Reliikit kun sammuttavat valot muun kansan siirtyessä uusien, lyhytjänteisempien harrastusten pariin.Reliikkireservaattia odotellessa vuokrapelioikeudella pelilipuin täydennettynä kuten edelliset 30 kauttakin.
Vaihtoehtoisesti kiinnostaa yhtiö, joka sitoutuu lunastamaan osakkeensa hintaan 1 € osakkaan niin halutessa.
Selvyyden vuoksi. Ei mulla ole mitään priva-clubeja vastaan. Päinvastoin, vastaisin riemusta kiljuen myöntävästi jos joskus sattuisi kutsu selleiseen tulemaan. Ja jos priva clubi Suomesta löytyisi niin saattaisin jopa siihen liittyä.
Mun (huonosti esitetty) pointti on enemmän se että jokaisen klubion pitäisi vetää oma linjansa ja kaikenlainen kollektiivinen ohjeistus on Pohjois-Korea-touhua. Samoin pidän hölmönä jos joku ostaa osakkeen semi-private kentälle ja ihmettelee kun siellä pyörii muutakin porukkaa kuin osakkaat.
RTFM.Jos kaikki ruokakaupat päättäisivät (yksitellen tietysti, koska kartelli on kielletty) että perunat maksaisivat kilottain ostettuna 50 euroa/kg, sitten perunat maksaisivat sen verran.
Samalla kaikki ruokakaupat voisivat päättää (yksitellen tietysti jälleen, koska kartelli on kielletty) että jos ostaa 500 kiloa perunoita kerralla, saa ne könttähintaan 500 euroa eli 1 eur/kg.
Lisäksi kaikki ruokakaupat voisivat päättää (yksitellen) että jos on esittää kuitti että on ostanut tänä vuonna jostain jo sen 500 kiloa, voisi ostaa joka paikasta lisää hintaan 1 eur/kg.
Koska silloin ekat 10 kiloa perunoita maksaisi saman kuin ekat 500 kiloa, kaikki ostaisivat aluksi sen 500 kilon läjän!
Kauppojen olisi paljon helpompi budjetoida, ja muutenkin kaikki olisi paljon paremmin. Lähes paratiisi olisi tämä!Jokainen perunansyöjä kyllä pystyy käyttämään 500 kiloa vuodessa. Jos ei halua ostaa noin paljon kerralla, ei oo pakko! – syököön riisiä tai makaroonia.
Ruokakauppojen yhdistyksen pitäisi ottaa tämä ihan ykkösasiakseen.
[anteeksi off-topic, koska tämähän ei iity golfiin.
Kuitenkin, yllä oleva on täysin uskottava tulevaisuuden skenaario, eihän se vaadi kuin että yhtiöt ymmärtävat asian, ja tekevät oikeat päätökset!]Onkos kenelläkään tietoa siitä millaisten näkemysten edustaja tuo keimolan vastavalittu tj Pekka Palmunen oikein on?
Ainakin minä olen hieman ihmeissäni tuon tämänhetkisen hallituksen tavoitteista, jokainen tiedonanto on ollut täynnä lähinnä hyvin epämääräistä bussiness jargonia ilman mitään konkreettia taikka sitten pelkkää pullistelua tai sitten Paavo väyryisen tapaan muiden syyttelyä ajojahdista
Lähinnä lauseita tyyliin
”yrityksen tässä kehitysvaiheessa oli aika vaihtaa toimitusjohtajaa”
”Hallituksen puheenjohtajana minulla on oikeus toimia näin, eikä minun tarvitse selitellä sitä osakkaille”
”Tarkoituksenamme on toteuttaa vahvaa kehitystä paremman huomisen puolesta”
” tarvitsemme ihmisiä joilla on nälkä tehdä tulosta”Ajattelin että jos joku esim Nokian riverin suunnilta voisi vähän valottaa mikä mies tuo uusi tj oiken on.
kasosakas kirjoitti: (21.7.2014 17:07:33)
Ajattelin että jos joku..Niin varmaan, mutta et ehkä ihan loppuun asti.
Parti kirjoitti: (21.7.2014 15:58:16)
RTFM.
Mikä on RTFM? Loppuivatko Partilta suomen kielen sanat?
Kaikkitietävä KL ei tunnistanut lyhennettä. Ihme. KVG.
anteeksi jo etukäteen moniulotteisesti off topic kirjoitukseni, joka ei liity millään tasolla siihen mitä Keimolassa tapahtuu.
rtfm =Read The Fucking Manual
”The RTFM comment is usually expressed when the speaker is irritated by another person’s question or lack of knowledge. It refers to either that person’s inability to read a technical manual, or to his perceived laziness in not doing so first, before asking the question.”
aina välillä mielessäni on käynyt ajatus siitä kuinka paljon mukavampaa tämänkin palstan selailu olisi, jos…….
mutta ettei menisi ihan keskustelun sivuun, niin reliikkireservaattia odotellessa täytynee tyytyä tuollaiseen ”semi-Private” kenttään (ei Keimola) samalla pahoittaen mieleni siitä ristiriidasta joka siellä vallitsee ”yhtiön vision” (jonka pohjalta osakkeeni ostin) ja arkitodellisuuden( jonka kanssa on vaan elettävä) välillä 😉
Hänestä julkaistun tiedon pohjalta näyttää hyvältä. Omistamansa konsulttiyhtiön Momentum sivut on tyypillistä konsulttijargonia ja siitä voi vetää johtopäätöksen että kaveri on enemmän näkijä kuin tekijä. Pysyykö talous hallussa kun lähes omin avuin se pitäisi osata?
Keskittyykö hankkimaan tuloja eli myymään ja markkinointiin.
Osaako käytännön johtamisen. Aika näyttää mutta tuskin ’lukujen valossa’ näin kalkkiviivoilla häviää edelliselle tj:lle.Keimolassa lienee ylimääräinen yhtiökokous tulossa, mitä varten hallitusta vaihtavien kannattaisi olla hyvin vahvasti jalkautuneita, valtakirjoja hankkien.
mcilroi kirjoitti: (21.7.2014 19:55:59)
Hänestä julkaistun tiedon pohjalta näyttää hyvältä. Omistamansa konsulttiyhtiön Momentum sivut on tyypillistä konsulttijargonia ja siitä voi vetää johtopäätöksen että kaveri on enemmän näkijä kuin tekijä. Pysyykö talous hallussa kun lähes omin avuin se pitäisi osata?
Keskittyykö hankkimaan tuloja eli myymään ja markkinointiin.
Osaako käytännön johtamisen. Aika näyttää mutta tuskin ’lukujen valossa’ näin kalkkiviivoilla häviää edelliselle tj:lle.Keimolassa lienee ylimääräinen yhtiökokous tulossa, mitä varten hallitusta vaihtavien kannattaisi olla hyvin vahvasti jalkautuneita, valtakirjoja hankkien.
itseasiassa tuota tulevaa yhtiökokousta silmälläpitäen utelenkin.
itselleni oleellisin kysymys on:
mihin markkinointi ja myynti tulee suuntautumaan? (hallitus ei toistaiseksi ole avannut tätä näkemystään)palataanko Keimolassa niihin todella kaukaisiin aikoihin jolloin osa tee-ajoista oli varattu ensisijaisesti vieraspelaajille ja osakas sai tyytyä muruihin.
yritetäänkö löytää tulonlähteitä jotka eivät heikentäisi osakkaiden mahdollisuuksia pelata kentällään?
olettaisin että uusi tj vastaa näkemyksiltään nyt vallassa olevan hallituksen tavoitteita, joten hänen näkemystensä kautta voisi ehkä kyetä hahmottamaan sitä millainen paikka keimolan on tarkoitus olla tulevaisuudessa.
tuo tieto auttaisi luomaan mielipidettä siitä miten ylimääräisessä yhtiökokouksessa äänestän /
mitä lähitulevaisuudessa teen keimolan osakkeilleni, pidän vai hankkiudun eroon.tällä hetkellä allekirjoittaneen yli kymmenen vuotta vastikkeita maksaneen vaakakuppi on päässyt kallistumaan aika voimakkaasti suuntaan ”pitäkää tunkkinne ja kukkotappelunne”
-
JulkaisijaArtikkelit