-
JulkaisijaArtikkelit
-
Raffissako kuljet myös pelikierroksesi ?
Nyt viimeistään Keimola Golfin osakkaiden pitää tajuta, että heillä on kyvytön hallitus ja taitamaton puheenjohtaja. Herra puheenjohtajalla on aivan muut tavoitteet, kuin golfyhtiön toiminnan ja kentän kehittäminen.
Ylimääräinen yhtiökokous pitää järjestää, mutta hallituksen on nyt nimettävä tehtävään pätevä asiamies, joka kokouksen järjestelyistä vastaisi. Henkillö voisi olla esimerkiksi pätevä juristi.
Hallituksen taidot eivät riitä tehtävän hoitamiseen.Nyt tekis kyl terää käydä heittää yks rundi Keimolas, sen verra hienoa ja kiinnostavaa ja toimivaa on meno siellä…jos uskoo tätä palstaa. On varmaan lämmintä vastaanotto klubilla…
Kuuluuko Supergolf -kenttiin?Ei Keimola ole niin alas vajonnut, että johonkin hypergolfiin kuuluisi
Jotta kokouksen pitokaupunki tai paikka voidaan määrittää vääräksi, on se oltava mainittuna yhtiöjärjestyksessä. Eikö teillä yksikään osakas lue yhtiöjärjestystä? Meni vedätys helpolla läpi.
Liekö jonkun tavoitteena maa-alueet. Kivistöön rakennetaan parhaillaan runsaasti, uusi rata tulee miltei viereen, kenttäyhtiöllä on maata hehtaarikaupalla. Miettikää mikä on maan arvonnousu jopa lähitietämissä jos se kaavoitettaisiin toisin. Tiedä sitten kuka siitä hyötyisi. Oliko se rakennusyhtiö joka aikanaan rakensi koko Keimolan kentän?
Tämähän on kaikki vain arvailua!
killinki kirjoitti: (13.8.2014 10:40:28)
Jotta kokouksen pitokaupunki tai paikka voidaan määrittää vääräksi, on se oltava mainittuna yhtiöjärjestyksessä. Eikö teillä yksikään osakas lue yhtiöjärjestystä? Meni vedätys helpolla läpi.
L!16 § Kokouspaikka ja osallistumistapa (24.7.2009/585)
Yhtiökokous on pidettävä yhtiön kotipaikassa, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisesta paikkakunnasta. Kokous voidaan erittäin painavista syistä pitää muullakin paikkakunnalla
Voisi kuvitella, että ylimääräisen yk:n vaatijoillakin olisi ollut intressi huomata tuo pykälä
Jälkiviisaus on tietysi eräs viisauden lajiIrvileuka kirjoitti: (13.8.2014 11:12:17)
Voisi kuvitella, että ylimääräisen yk:n vaatijoillakin olisi ollut intressi huomata tuo pykälä
Jälkiviisaus on tietysi eräs viisauden lajiOnhan se nyt aivan selvä, että koollekutsujan vastuu on osata tuollainen perusasia ja noudattaa yhtiöjärjestystä. Suorastaan hölmöä pätkän vertaa puolustella heitä tai syyllistää muuta joukkoa.
Vieraasta pöydästä huudellen en edes jaksa uskoa etteivätkö olisi osanneet ja silloin tilanne on vieläkin pahempi
Erityinen syy on esim. odotettavissa oleva suuri osallistujamäärä, joka ei mahdu omaan klubitaloon.
Kokouspaikka oli ymmärtääkseni kaikkien tiedossa.
Yhtiöjärjestyskin löytyy materiaalisalkusta.
No moka mikä mokaIrvileuka kirjoitti: (13.8.2014 11:12:17)
Voisi kuvitella, että ylimääräisen yk:n vaatijoillakin olisi ollut intressi huomata tuo pykälä
Jälkiviisaus on tietysi eräs viisauden lajiAi tämä pykälä:
Klubipelaaja kirjoitti: (13.8.2014 10:50:17)
killinki kirjoitti: (13.8.2014 10:40:28)
Jotta kokouksen pitokaupunki tai paikka voidaan määrittää vääräksi, on se oltava mainittuna yhtiöjärjestyksessä. Eikö teillä yksikään osakas lue yhtiöjärjestystä? Meni vedätys helpolla läpi.
L!16 § Kokouspaikka ja osallistumistapa (24.7.2009/585)
Yhtiökokous on pidettävä yhtiön kotipaikassa, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisesta paikkakunnasta. Kokous voidaan erittäin painavista syistä pitää muullakin paikkakunnalla
Kas kun se ei olekaan Keimola Golfin yhtiöjärjestyksestä peräisin eikä siellä Keimola Golfin yhtiöjärjestyksessä puhuta mitään kokouksen järjestämispaikasta. Harva osakas on niin viitseliäs, että ryhtyy kahlaamaan osakeyhtiölakia huomatakseen tuon 16§ tekstin.
killinki kirjoitti: (13.8.2014 11:28:12)
Erityinen syy on esim. odotettavissa oleva suuri osallistujamäärä, joka ei mahdu omaan klubitaloon.Onko? Eikö Vantaalta löydy Keimolan klubitaloa suurempaa vuokrattavaa tilaa?
KL kirjoitti: (13.8.2014 11:35:32)
Irvileuka kirjoitti: (13.8.2014 11:12:17)
Voisi kuvitella, että ylimääräisen yk:n vaatijoillakin olisi ollut intressi huomata tuo pykälä
Jälkiviisaus on tietysi eräs viisauden lajiAi tämä pykälä:
Klubipelaaja kirjoitti: (13.8.2014 10:50:17)
killinki kirjoitti: (13.8.2014 10:40:28)
Jotta kokouksen pitokaupunki tai paikka voidaan määrittää vääräksi, on se oltava mainittuna yhtiöjärjestyksessä. Eikö teillä yksikään osakas lue yhtiöjärjestystä? Meni vedätys helpolla läpi.
L!16 § Kokouspaikka ja osallistumistapa (24.7.2009/585)
Yhtiökokous on pidettävä yhtiön kotipaikassa, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisesta paikkakunnasta. Kokous voidaan erittäin painavista syistä pitää muullakin paikkakunnalla
Kas kun se ei olekaan Keimola Golfin yhtiöjärjestyksestä peräisin eikä siellä Keimola Golfin yhtiöjärjestyksessä puhuta mitään kokouksen järjestämispaikasta. Harva osakas on niin viitseliäs, että ryhtyy kahlaamaan osakeyhtiölakia huomatakseen tuon 16§ tekstin.
Oikein ja väärin. OYL määrittää tuon, mutta siitä voidaan poiketa yhtiöjärjestyksessä. Joka tapauksessa pitäisi olla täysin peruskauraa kaikille vähänkin yhtiöiden hallinnossa toimiville.
Ja todellakin painavaksi syyksi ei riitä omien tilojen ahtaus, mutta riittänee jos omalta paikkakunnalta ei löydy ajankohdalle riittävän suurta tilaa etsimälläkään.
TapioH kirjoitti: (13.8.2014 10:01:58)
Viite kasosakas-viesti 249:
’muotoseikan esiin ottanut henkilö vetosi paikalla olleisiin että asiaan palattaisiin uudestaan vasta varsinaisessa yhtiökokouksessa’Jos näin meni, niin ko. henkilö ensin vaatii osakeyhtiölain perusteella kokousta päätösvallattomaksi ja sitten vetoaa, että ei noudateta osakeyhtiölain vaatimusta ylimääräisen yhtiökokouksen pitämisestä vähintään 10 % osakkaista sitä vaatiessa.
Väittäisin, että kyllä (ainakin jotkut) yhtiön hallituksen jäsenistä tiesivät tuosta muotoseikasta.
Lisäisin vielä, että yhtiön hallituksen puheenjohtajan alussa pitämä ’tervetulopuhe’ oli törkeä oma puolustuspuhe, jossa hän toisti aikaisemmin esittämiään valheellisia väitteitä jopa vielä lisää kärjistäen. Puheessa täyttyi kunnianloukkausten tunnusmerkit.
Jukka Honkanen
Tunteet ovat valloillaan ja kohta tämäkin on varmaan poliisilla.
Tämä on kyllä parasta viihdettä tällä palstalla. Kotojärvi kun on mennyt jo tragiikan puolelle.Kiitos Keimolan väki.
Mutta aina on toivoa. On kovemmistakin tilanteita selvitty http://fi.wikipedia.org/wiki/Totuuskomissio
Ennen toimikunnan perustamista voi kokeilla kotikonstein. http://www.terveyskirjasto.fi/kotisivut/tk.koti?p_artikkeli=dlk00416
ts kirjoitti: (13.8.2014 11:53:21)
KL kirjoitti: (13.8.2014 11:35:32)
Irvileuka kirjoitti: (13.8.2014 11:12:17)
Voisi kuvitella, että ylimääräisen yk:n vaatijoillakin olisi ollut intressi huomata tuo pykälä
Jälkiviisaus on tietysi eräs viisauden lajiAi tämä pykälä:
Klubipelaaja kirjoitti: (13.8.2014 10:50:17)
killinki kirjoitti: (13.8.2014 10:40:28)
Jotta kokouksen pitokaupunki tai paikka voidaan määrittää vääräksi, on se oltava mainittuna yhtiöjärjestyksessä. Eikö teillä yksikään osakas lue yhtiöjärjestystä? Meni vedätys helpolla läpi.
L!16 § Kokouspaikka ja osallistumistapa (24.7.2009/585)
Yhtiökokous on pidettävä yhtiön kotipaikassa, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisesta paikkakunnasta. Kokous voidaan erittäin painavista syistä pitää muullakin paikkakunnalla
Kas kun se ei olekaan Keimola Golfin yhtiöjärjestyksestä peräisin eikä siellä Keimola Golfin yhtiöjärjestyksessä puhuta mitään kokouksen järjestämispaikasta. Harva osakas on niin viitseliäs, että ryhtyy kahlaamaan osakeyhtiölakia huomatakseen tuon 16§ tekstin.
Oikein ja väärin. OYL määrittää tuon, mutta siitä voidaan poiketa yhtiöjärjestyksessä.
Mistä sinä nyt taas vänkäät??
a) Keimolan yhtiöjärjestyksessä ei lue mitään kokouspaikasta, joten ko. yhtiöjärjestyksestä ei lukemallakaan voi tietää missä kokouksen saa tai ei saa järjestää
b) Osakas, joka ei ole tutustunut OYL:n 16§ ei voi tietää missä kokouksen saa tai ei saa järjestää
c) kirjoitin juuri nuo kaksi asiaa ja sinä ryhdyt vänkäämään…KL kirjoitti: (13.8.2014 12:57:33)
ts kirjoitti: (13.8.2014 11:53:21)
KL kirjoitti: (13.8.2014 11:35:32)
Irvileuka kirjoitti: (13.8.2014 11:12:17)
Voisi kuvitella, että ylimääräisen yk:n vaatijoillakin olisi ollut intressi huomata tuo pykälä
Jälkiviisaus on tietysi eräs viisauden lajiAi tämä pykälä:
Klubipelaaja kirjoitti: (13.8.2014 10:50:17)
killinki kirjoitti: (13.8.2014 10:40:28)
Jotta kokouksen pitokaupunki tai paikka voidaan määrittää vääräksi, on se oltava mainittuna yhtiöjärjestyksessä. Eikö teillä yksikään osakas lue yhtiöjärjestystä? Meni vedätys helpolla läpi.
L!16 § Kokouspaikka ja osallistumistapa (24.7.2009/585)
Yhtiökokous on pidettävä yhtiön kotipaikassa, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisesta paikkakunnasta. Kokous voidaan erittäin painavista syistä pitää muullakin paikkakunnalla
Kas kun se ei olekaan Keimola Golfin yhtiöjärjestyksestä peräisin eikä siellä Keimola Golfin yhtiöjärjestyksessä puhuta mitään kokouksen järjestämispaikasta. Harva osakas on niin viitseliäs, että ryhtyy kahlaamaan osakeyhtiölakia huomatakseen tuon 16§ tekstin.
Oikein ja väärin. OYL määrittää tuon, mutta siitä voidaan poiketa yhtiöjärjestyksessä.
Mistä sinä nyt taas vänkäät??
a) Keimolan yhtiöjärjestyksessä ei lue mitään kokouspaikasta, joten ko. yhtiöjärjestyksestä ei lukemallakaan voi tietää missä kokouksen saa tai ei saa järjestää
b) Osakas, joka ei ole tutustunut OYL:n 16§ ei voi tietää missä kokouksen saa tai ei saa järjestää
c) kirjoitin juuri nuo kaksi asiaa ja sinä ryhdyt vänkäämään…huonolla ilmaisullasi loit kuvan, että OYL olisi paikka jonka perusteella asia ratkeaa. En vänkännyt vaan täsmensin, että molemmat täytyy tuntea päätyäkseen oikeaan tulkintaan, koska yj voi tuohon tehdä poikkeuksen.
Näkemyksestäsi myös poiketen, mielestäni osakkaiden pitäisi tuon verran olla aina perillä noudatettavasta laista. Vaikea on etujaan muuten vaalia
KL kirjoitti: (13.8.2014 12:57:33)
ts kirjoitti: (13.8.2014 11:53:21)
KL kirjoitti: (13.8.2014 11:35:32)
Irvileuka kirjoitti: (13.8.2014 11:12:17)
Voisi kuvitella, että ylimääräisen yk:n vaatijoillakin olisi ollut intressi huomata tuo pykälä
Jälkiviisaus on tietysi eräs viisauden lajiAi tämä pykälä:
Klubipelaaja kirjoitti: (13.8.2014 10:50:17)
killinki kirjoitti: (13.8.2014 10:40:28)
Jotta kokouksen pitokaupunki tai paikka voidaan määrittää vääräksi, on se oltava mainittuna yhtiöjärjestyksessä. Eikö teillä yksikään osakas lue yhtiöjärjestystä? Meni vedätys helpolla läpi.
L!16 § Kokouspaikka ja osallistumistapa (24.7.2009/585)
Yhtiökokous on pidettävä yhtiön kotipaikassa, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisesta paikkakunnasta. Kokous voidaan erittäin painavista syistä pitää muullakin paikkakunnalla
Kas kun se ei olekaan Keimola Golfin yhtiöjärjestyksestä peräisin eikä siellä Keimola Golfin yhtiöjärjestyksessä puhuta mitään kokouksen järjestämispaikasta. Harva osakas on niin viitseliäs, että ryhtyy kahlaamaan osakeyhtiölakia huomatakseen tuon 16§ tekstin.
Oikein ja väärin. OYL määrittää tuon, mutta siitä voidaan poiketa yhtiöjärjestyksessä.
Mistä sinä nyt taas vänkäät??
a) Keimolan yhtiöjärjestyksessä ei lue mitään kokouspaikasta, joten ko. yhtiöjärjestyksestä ei lukemallakaan voi tietää missä kokouksen saa tai ei saa järjestää
b) Osakas, joka ei ole tutustunut OYL:n 16§ ei voi tietää missä kokouksen saa tai ei saa järjestää
c) kirjoitin juuri nuo kaksi asiaa ja sinä ryhdyt vänkäämään…huonolla ilmaisullasi loit kuvan, että OYL olisi paikka jonka perusteella asia ratkeaa. En vänkännyt vaan täsmensin, että molemmat täytyy tuntea päätyäkseen oikeaan tulkintaan, koska yj voi tuohon tehdä poikkeuksen.
Näkemyksestäsi myös poiketen, mielestäni osakkaiden pitäisi tuon verran olla aina perillä noudatettavasta laista. Vaikea on etujaan muuten vaalia
Eipä kukaan lue OYL:lää, kun ei lueta edes forumin ohjeita:
3.3 Vastaa viestiin edellistä viestiä lainaten
Voit ottaa vastaukseesi lainauksen jostain aiemmasta viestistä jos niin haluat. Toimi silloin kuten edellä, kunnes saavut vastauksen kirjoittamisvaiheeseen. ’Maalaa’ nyt hiirelläsi koko viestiketjun näyttävästä ikkunasta se osa tekstiä jostain viestistä, jonka haluat laittaa oman vastauksesi alkuun lainaukseksi. Klikkaa tämän jälkeen ’Lainaa’ -linkkiä. Kun vastauksesi on valmis, klikkaa jälleen ’Esikatselu’. Nyt näet että vastauksesi alkuun on tullut valitsemasi lainaus omaan laatikkoonsa, jonka perässä on oma vastauksesi. HUOM! ÄLÄ LAINAA LIIAN PITKIÄ TEKSTEJÄ ÄLÄKÄ KOSKAAN LAINAA LAINAUSTA!
SInulla on näköjään vänkäämispäivä.
ts kirjoitti: (13.8.2014 13:14:42)
huonolla ilmaisullasi loit kuvan, että OYL olisi paikka jonka perusteella asia ratkeaa.Höpö höpö. Kirjoitin, ettei tuo lainattu 16§ ole Keimolan yhtiöjärjestyksestä, minkä kaikki muut ilmeisesti ymmärsivät. Kirjoitin myös, ettei Keimolan yhtiöjärjestyksessä sanota mitään kokouksen järjestämispaikasta. Tämä siis pitäisi sanoa, jos se voitaisiin pitää muualla kuin Vantaalla. Tämänkin kaikki muut varmasti ymmärsivät.
ts kirjoitti: (13.8.2014 13:14:42)
Näkemyksestäsi myös poiketen, mielestäni osakkaiden pitäisi tuon verran olla aina perillä noudatettavasta laista.Mistä ihmeen näkemyksestä?? Kirjoitin, että harva osakas on niin viitseliäs. Mistä kummasta sinä loit sellaisen käsityksen, että minun näkemykseni mukaan osakkaiden ei pitäisi olla viitseliäitä???
Yritä keskittyä ymmärtämään lukemaasi. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun teet aivan omia villejä tulkintojasi toisten kirjoituksista.
Irvileualle:
Nykyisen hallituksen touhut (juuri niin touhut) ovat siksi alokasmaisia ja tai
kieroja, minkä tuo eilinen väärään paikkaan kutsuttu ylimääräisen yhtiökokouksen
kulku osoitti, että nyt viimeistään pitäisi ymmärtää erota. Tai eihän kokousta ole vielä järjestetty.Hallituksen tehtävä on huolehtia osakkaiden eduista ja hallituksen tehtävä
on huolehtia siitä, että toimitaan osakeyhtiölain mukaisesti. Jos ja kun eivät itse osaa,
juristikonsultaatiota pitää / olisi pitänyt / käyttää.
Osakkaiden EI TARVITSE osata OYL:ä.Mutta mutta nykyinen Keimolan hallitus on väärinymmärretty ja ajojahdin uhri, puhuu
totta ja ajattelee vain Keimolan etua. Ja kun ei Vantaan kaupungin kokoisesta paikasta
löytynyt kokouspaikkaa…. niin tuli vahingossa järjestettyä Helsinkiin.
Saiko esiin tullut juristi jäätelön vai porkkanan, kun huomasi asian. Kai nyt edes kahvit pullien kera ja toki Keimola Golfin piikkiin yhteisen hyvän nimissä.Uskomatonta soopaa & kaksinaamaista käytöstä.
Milloin on uusi ylimääräinen yhtiökokous ja toivottavasti tällä kertaa Vantaalla?KL kirjoitti: (13.8.2014 14:20:18)
SInulla on näköjään vänkäämispäivä.Milloinkas teillä ei olisi?
Kyllä tietyt henkilöt jaksaa keimola juttua vatvoa täällä.
Tehkää asiasta sivullisille mielenkiintoisempaa ja tavatkaa toisenne livenä.
Sitten vielä kuvaatte tapaamisen ja laitatte sen Youtuben niin se voisi olla hauskaa katsottavaa 😀Hei Heisa,
Satuitko huomaamaan, että tämän sivun aihe on: ”Mitä Keimolassa tapahtuu?”.
Taisit vahingossa tulla väärään foorumiin…mcilroi:lle
Tuli tietysti turhia kustannuksia läskiksi menneestä kokouksesta.
Onneksi kustannukset ovat pähkinäluokkaa verrattuna vanhan hallituksen räpiköinteihin.
Mitähän lienee maksettu englantilaiselle kenttäkonsulentille kiville menneen kenttäremontin
suunnittelusta ?Näkyvyyttähän te haette näillä kirjoituksilla, mutta kukaan ei uskalla paljastaa oikeasti että kuka siellä kirjoittaa. Välillä kuullostaa pikkulasten naputukselta vaikka oikeesti siellä on aikuisia miehiä:kö ? Hallituksen kokouksissakin vain muutama uskaltaa olla äänessä, mut suurin osa pitää turpansa ummessa. Täällä sen sijaan uskalletaan kirjoitttaa nimettömänä !
-
JulkaisijaArtikkelit