Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Minni merihädässä
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Oletan, että tuo salaperäinen viesti ja sen mielipide ei liity siihen onko Cheetham pilannut kulmanopeuskäyränsä suodatuksella.
En yhtään epäile, etteikö siinäkin asiassa joku maailmassa olisi samaa mieltä kanssasi.B kirjoitti: (20.1.2013 12:49:27)
Oletan, että tuo salaperäinen viesti ja sen mielipide ei liity siihen onko Cheetham pilannut kulmanopeuskäyränsä suodatuksella.
En yhtään epäile, etteikö siinäkin asiassa joku maailmassa olisi samaa mieltä kanssasi.Sinä siis uskot että lavan nopeus voi pudota ennen osumaa?
Hyvä niin, koska se vie lopunkin uskottavuutesi, josko sellaista on pätkän vertaa ollutkaan.
Ja muistathan toki, että noilla käyrillä koitetaan kertoa, miten väärä sekvenssi pudottaa tehoja lyönnistä ja saa lavan hidastumaan ennen osumaa?
Se mitä noissa oikeesti näkyy on pelaajien kyvyttömyys tuottaa voimaa läpi osuman ja sen vuoksi lavan nopeus putoaa osuman jälkeen sitä enemmän mitä heikompi tuo kyky on. Tuo kolmas käyrä ei näköjään täällä kunnolla näy, mutta linkkini kautta sitäkin pääsee katsomaan ja näkemään tuon slekeän yhteyden osuman jälkeisen nopeuden ja ennen osumaa tapahtuvan muutoksen välillä.
ts kirjoitti: (20.1.2013 12:55:45)
Sinä siis uskot että lavan nopeus voi pudota ennen osumaa?
En ota kantaa siihen kysymykseen tässä keskustelun osassa.
ts kirjoitti: (20.1.2013 12:55:45)
Hyvä niin, koska se vie lopunkin uskottavuutesi, josko sellaista on pätkän vertaa ollutkaan.
Uskottavuus ja oikeassa oleminen ei kiinnosta minua. Asiat kiinnostavat ja henkevät keskustelukumppanit. Tämähän on so-mea parhaimmillaan.
ts kirjoitti: (20.1.2013 12:55:45)
Se mitä noissa oikeesti näkyy on pelaajien kyvyttömyys tuottaa voimaa läpi osuman ja sen vuoksi lavan nopeus putoaa osuman jälkeen sitä enemmän mitä heikompi tuo kyky on.
Tällä palstalla tukivoimajuna meni jo. tsuktsuktsuk…fiii!!!
B kirjoitti: (20.1.2013 14:26:34)
ts kirjoitti: (20.1.2013 12:55:45)
Sinä siis uskot että lavan nopeus voi pudota ennen osumaa?
En ota kantaa siihen kysymykseen tässä keskustelun osassa.
[.
No etpä tietnkään, koska se veisi pohjan pois kaikilta väitteiltäsi.
Ja tällä palstalla kaikki junat on jo menneet. Onneksi on sentään sellaisiakin missä kaltaisiasi ei katsella hetkeäkään vaan ihan oikeesti asioita ymmärtävät ihmiset keskustelevat keskenään.
ts kirjoitti: (18.1.2013 10:02:44)
Tuossa vertailuun lavan nopeus oikein suodatettuna
Onko tuossa käyrässä asiat kohdallaan?
B kirjoitti: (20.1.2013 20:35:26)
ts kirjoitti: (18.1.2013 10:02:44)
Tuossa vertailuun lavan nopeus oikein suodatettuna
Onko tuossa käyrässä asiat kohdallaan?
On.
ts kirjoitti: (20.1.2013 20:56:20)
On.
Mailanpään kohdelinjan suuntaisen nopeuden nollataso lienee tuo paksu musta vaakaviiva?
B kirjoitti: (20.1.2013 21:12:56)
ts kirjoitti: (20.1.2013 20:56:20)
On.
Mailanpään kohdelinjan suuntaisen nopeuden nollataso lienee tuo paksu musta vaakaviiva?
Heh… taas olet totaalisen pihalla… ja pysyt myös. Vähänkin fiksumpi taas ymmärtäisi jo käyrästä että ei todellakaan ole.
Ja voisitko hiljalleen alkaa ymmärtämään sinuule kymmeniä kertoja postaamani viestin. Panen sen veilä isolla:
EN AIO YHDENKÄÄN KÄYRÄN SELITYKSIÄ KÄYDÄ TÄÄLLÄ ENÄÄ LÄPI, ENKÄ SINUN KANSSASI MISSÄÄN MUUALLAKAAN!
Ymmärsitkö nyt kun ihan huutamalla laitettiin?
Asiapiotoiset keskustelut mahdollisesti jatkuvat siinä vaiheessa tällä palstalla kun sinunlaisesi on siivottu sivuun. Ja kyse ei ole vain minun osuudestani vaan muutamasta kymmenestä entisestä palstalaisesta jotka olet saanut täältä poistumaan typeryyksilläsi.
ts kirjoitti: (20.1.2013 21:32:05)
Vähänkin fiksumpi taas ymmärtäisi jo käyrästä että ei todellakaan ole.
Siksi otinkin asian esille. Joku voisi erehtyä. Ethän halua antaa huonoa kuvaa graafeista jättämällä oleellisia numeroarvoja pois.
Toisaalta pian 44000 lukukertaa tällä topiikilla. Uskoisin, että kannattaisi kokeilla toisenlaista lähestymistapaa. Positiivisempaa.
B kirjoitti: (20.1.2013 21:39:55)
ts kirjoitti: (20.1.2013 21:32:05)
Vähänkin fiksumpi taas ymmärtäisi jo käyrästä että ei todellakaan ole.
Siksi otinkin asian esille. Joku voisi erehtyä. Ethän halua antaa huonoa kuvaa graafeista jättämällä oleellisia numeroarvoja pois.
Mitä ne sua auttas kun et edes ymmärrä mistä graafista on kysymys. Ja ne jotka tuntee kuvion ei tarvi täällä sitä tietoa, ne joita asia kiinnostaa, osaavat kysyä multa koska hekin ovat ymmärtäneet, jopa kerrasta, että täällä sitä asiaa ei käsitellä.
Tilanne on ihan oikeesti se, että sä olet lähes yksin saanut kustua tän koko palstan siihen tilaan, että kukaan ei viitsi täällä asiapuolesta keskustella. Harmi monen ihmisen kannalta ja myös golfpisteen, joka on toki ymmärrettävän huolissaan kehityksestä.
Olipa maikkarin pätkässä vallan uutta sykettä Minnin swingissä. Voinemme julistaa merihädän päättyneeksi jos tuo veto pysyy päällä kisoissakin.
Löytyy täältä aika lopusta.
Tutunoloinen kenttä, mikä ?
Kullo(o)
vv
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Minni merihädässä