Minni merihädässä

[Chip Greenside]

B kirjoitti: (20.12.2012 7:39:16)
Mä en muuten nimittelisi maksavia asiakkaita urkkijoiksi ihan ensi hätään.
Aikoinaan meilläkin naapurissa isäntä syytti yhtä onnetonta siitä, että se oli ohjannut semmosta sädettä patterin kautta huoneistoon, että pilikin pehmeni pysyvästi.

Ei kai tuo onneton isäntä vaan kuitenkin ollut…..? No, kemian ihmeellinen maailma avuksi!

[EFC]

Mitenkäs muuten tuo Minean kategoria on ensikaudelle? Ymmärtääkseni hällä ei ole enää vahvaa korttia?

[-Hippo-]

EFC kirjoitti: (20.12.2012 15:23:02)
Mitenkäs muuten tuo Minean kategoria on ensikaudelle? Ymmärtääkseni hällä ei ole enää vahvaa korttia?

Älä nyt Minniä tähän ketjuun sotke!

[Takatii]

EFC kirjoitti: (20.12.2012 15:23:02)
Mitenkäs muuten tuo Minean kategoria on ensikaudelle? Ymmärtääkseni hällä ei ole enää vahvaa korttia?

Minun ymmärtääkseni hänellä on ’vahva’ kortti (top 80). Oom:stä pitää poistaa liian vähän pelanneet Minnin edestä ja hupsista hän onkin taas 80:n joukossa.

[ts]

Henkka kirjoitti: (20.12.2012 16:06:15)

EFC kirjoitti: (20.12.2012 15:23:02)
Mitenkäs muuten tuo Minean kategoria on ensikaudelle? Ymmärtääkseni hällä ei ole enää vahvaa korttia?

Älä nyt Minniä tähän ketjuun sotke!

REPS!!1

[EFC]

Henkka kirjoitti: (20.12.2012 16:06:15)

EFC kirjoitti: (20.12.2012 15:23:02)
Mitenkäs muuten tuo Minean kategoria on ensikaudelle? Ymmärtääkseni hällä ei ole enää vahvaa korttia?

Älä nyt Minniä tähän ketjuun sotke!

Sori Henkka, mutta välillä meikältä lipsahtaa OT.

[Rauski]

EFC kirjoitti: (20.12.2012 20:25:01)

Henkka kirjoitti: (20.12.2012 16:06:15)

EFC kirjoitti: (20.12.2012 15:23:02)
Mitenkäs muuten tuo Minean kategoria on ensikaudelle? Ymmärtääkseni hällä ei ole enää vahvaa korttia?

Älä nyt Minniä tähän ketjuun sotke!

Sori Henkka, mutta välillä meikältä lipsahtaa OT.

No saat anteeksi, huomaa kyllä helposti ettei täällä ole minkään valtakunnan moderointia joka poistaisi aiheetomat viestit. Johtuiskohan se muuten siitä ettei modellakaan ole tuota edit-nappulaa? Mites silloin voisi edes modeilla?

[sixties]

Lopettakaa tuo paskanjauhaminen tämän otsikon alla ja mieluiten koko palstalla. Ettekö tajua että tämäkin pelaaja on ihminen jolla mitä ilmeisimmin juuri nyt on ongelmia, ei vain pelaamisen kanssa. Shut up please. Ja ihanalle Minnille tsemppiä.

[-Hippo-]

sixties kirjoitti: (21.12.2012 1:07:43)
Lopettakaa tuo paskanjauhaminen tämän otsikon alla ja mieluiten koko palstalla. Ettekö tajua että tämäkin pelaaja on ihminen jolla mitä ilmeisimmin juuri nyt on ongelmia, ei vain pelaamisen kanssa. Shut up please. Ja ihanalle Minnille tsemppiä.

Eikös se nyt ole ihan normaalia että julkisuuden henkilöiden asioita käsitellään julkisesti? Olkoonkin että monet urheilijat ovat varmasti julkisuuteen ajautunut haluamattaan, mutta ei julkisuudesta voi ottaa mitä haluaa ja sanoa että tota en ota. Ei Minnillä tuollaisia sponsorisopimuksia olisi ellei julkisuus olisi häntä auttanut. Kuten sanoit, Minni on varsin mediaseksikäs urheilija josta sponsorit pitävät ja ilman heitä ei Minnillä varmaan tuollaista uraa olisikaan. Ja jos taas Minnin asioita jauhetaan, tämä palsta on kai loogisin paikka? Se miten jokainen asiaa lähestyy, on tietysti jokaisen oma asia ja ylilyönnit normaalin käytännön mukaan yleensä moderoidaan pois, täällä vaan moderoinnin puuttuessa monen itsesensuuri ei kyllä minunkaan mielestäni ole aina ihan riittävää.

Mutta siis, Minni on ihan itse uransa valinnut. Varmasti olisi Minnille muutakin työtä halutessaan tarjolla. Mutta ei huippu-urjeilijat huippu-urheilijoiksi pääsisi jos ne ei perkele puskisi vaikka läpi kiven jos pakko on. Nämä meidän lässytykset jos vaikuttaa pelaamiseen, silloin kannattaa vaihtaa hommia. Jos vaan Minni saa ympärilleen oikean porukan, uskon kyllä että minnin luonne ja lahjakkuus riittää edelleen mihin vaan.

Hyvää Joulua vaan Minnille, Roopelle ja Akulle. Näinhän se kuitenkin menee, että jos me osattaisi, me tehtäisi itse, eikä meidän silloin tarvitsisi puhua teistä. Vain harvat tänne keskustelun kohteeksi pääsee ja se tarkoittaa sitä että on tehnyt jotakin sellaista mihin me keskustelijat emme itse pysty.

[k.]

Henkka kirjoitti: (21.12.2012 7:46:19)

sixties kirjoitti: (21.12.2012 1:07:43)
Lopettakaa tuo paskanjauhaminen tämän otsikon alla ja mieluiten koko palstalla. Ettekö tajua että tämäkin pelaaja on ihminen jolla mitä ilmeisimmin juuri nyt on ongelmia, ei vain pelaamisen kanssa. Shut up please. Ja ihanalle Minnille tsemppiä.

Eikös se nyt ole ihan normaalia että julkisuuden henkilöiden asioita käsitellään julkisesti? Olkoonkin että monet urheilijat ovat varmasti julkisuuteen ajautunut haluamattaan, mutta ei julkisuudesta voi ottaa mitä haluaa ja sanoa että tota en ota. Ei Minnillä tuollaisia sponsorisopimuksia olisi ellei julkisuus olisi häntä auttanut. Kuten sanoit, Minni on varsin mediaseksikäs urheilija josta sponsorit pitävät ja ilman heitä ei Minnillä varmaan tuollaista uraa olisikaan. Ja jos taas Minnin asioita jauhetaan, tämä palsta on kai loogisin paikka? Se miten jokainen asiaa lähestyy, on tietysti jokaisen oma asia ja ylilyönnit normaalin käytännön mukaan yleensä moderoidaan pois, täällä vaan moderoinnin puuttuessa monen itsesensuuri ei kyllä minunkaan mielestäni ole aina ihan riittävää.

Mutta siis, Minni on ihan itse uransa valinnut. Varmasti olisi Minnille muutakin työtä halutessaan tarjolla. Mutta ei huippu-urjeilijat huippu-urheilijoiksi pääsisi jos ne ei perkele puskisi vaikka läpi kiven jos pakko on. Nämä meidän lässytykset jos vaikuttaa pelaamiseen, silloin kannattaa vaihtaa hommia. Jos vaan Minni saa ympärilleen oikean porukan, uskon kyllä että minnin luonne ja lahjakkuus riittää edelleen mihin vaan.

Hyvää Joulua vaan Minnille, Roopelle ja Akulle. Näinhän se kuitenkin menee, että jos me osattaisi, me tehtäisi itse, eikä meidän silloin tarvitsisi puhua teistä. Vain harvat tänne keskustelun kohteeksi pääsee ja se tarkoittaa sitä että on tehnyt jotakin sellaista mihin me keskustelijat emme itse pysty.

Julkisuuden henkilö on otsikon tehnyt.

Minea Blomqvist kuuluu, käsittääkseni, maamme kahden tähän mennessä menestyneimmän golfarin joukkoon. Ja Blomqvistin menestys jatkuunee varmasti.

sixties, mitä voimmekaan sille, että -jauhaminen sopii jotenkin joidenkin suuhun?

[ts]

k. kirjoitti: (21.12.2012 18:59:19)
[

Julkisuuden henkilö on otsikon tehnyt.

?

Tulkio tuo sinulle jotenkin yllätyksenä näin monen vuoden jälkeen?

Toisaalta avauksessa ei varmaankaan ollut mitään foorumin sääntöjen vastaista, pikemminkin huoli ja hämmästys tilanteesta.

Sinun viestisi sen sijaan loukkaa suoraan foorumin sääntöjä, mutta onhan sinulla säännöistä ja niiden tulkinnasta mutenkin ihan omia sovelluksiasi

[k.]

ts kirjoitti: (21.12.2012 19:23:35)

k. kirjoitti: (21.12.2012 18:59:19)
[

Julkisuuden henkilö on otsikon tehnyt.

?

…
Toisaalta avauksessa ei varmaankaan ollut mitään foorumin sääntöjen vastaista, pikemminkin huoli ja hämmästys tilanteesta.
…

Respect! Kaikki kunnioitus. Vilpittömästi, professori Zadeh’in hengessä.

[ts]

k. kirjoitti: (21.12.2012 19:46:04)

ts kirjoitti: (21.12.2012 19:23:35)

k. kirjoitti: (21.12.2012 18:59:19)
[

Julkisuuden henkilö on otsikon tehnyt.

?

…
Toisaalta avauksessa ei varmaankaan ollut mitään foorumin sääntöjen vastaista, pikemminkin huoli ja hämmästys tilanteesta.
…

Respect! Kaikki kunnioitus. Vilpittömästi, professori Zadeh’in hengessä.

Jännää sinänsä, että sulla ei ole tänne osastolle ennen ollu juurikaan sanottavaa. SItten pitää tulla puhtaasti heittämään paskaa niskaan ainoana tarkoituksena. Säälittävää

[k.]

ts kirjoitti: (21.12.2012 20:37:18)

k. kirjoitti: (21.12.2012 19:46:04)

ts kirjoitti: (21.12.2012 19:23:35)

k. kirjoitti: (21.12.2012 18:59:19)
[

Julkisuuden henkilö on otsikon tehnyt.

?

…
Toisaalta avauksessa ei varmaankaan ollut mitään foorumin sääntöjen vastaista, pikemminkin huoli ja hämmästys tilanteesta.
…

Respect! Kaikki kunnioitus. Vilpittömästi, professori Zadeh’in hengessä.

Jännää sinänsä, että sulla ei ole tänne osastolle ennen ollu juurikaan sanottavaa. SItten pitää tulla puhtaasti heittämään paskaa niskaan ainoana tarkoituksena. Säälittävää

Respect?

[B]

ts kirjoitti: (14.12.2012 12:34:23)
Puhumattakaan siitä että katsotaan noita yhdessä..

Löysin punaiselta kurvalta useamman nopeuden nollakohdankin monimutkaisten operaatioiden jälkeen. Toki enimmäkseen nopeutta oli plus tai miinusmerkkisenä. Vallan ällistyttävää.
Lieneekö tuo sininen käyrä y akselin tai tässä kohdelinjan suuntaisen lapanopeuden kuvaaja.

[ts]

B kirjoitti: (22.12.2012 12:56:01)

Löysin punaiselta kurvalta useamman nopeuden nollakohdankin monimutkaisten operaatioiden jälkeen. Toki enimmäkseen nopeutta oli plus tai miinusmerkkisenä. Vallan ällistyttävää.
Lieneekö tuo sininen käyrä y akselin tai tässä kohdelinjan suuntaisen lapanopeuden kuvaaja.

Heh… ja mä näin ihan oikeen joulupukin menevän tästä ohi hetki sitten 😀

[ts]

ts kirjoitti: (22.12.2012 13:00:13)

B kirjoitti: (22.12.2012 12:56:01)

Löysin punaiselta kurvalta useamman nopeuden nollakohdankin monimutkaisten operaatioiden jälkeen. Toki enimmäkseen nopeutta oli plus tai miinusmerkkisenä. Vallan ällistyttävää.
Lieneekö tuo sininen käyrä y akselin tai tässä kohdelinjan suuntaisen lapanopeuden kuvaaja.

Heh… ja mä näin ihan oikeen joulupukin menevän tästä ohi hetki sitten 😀

Ainii… itse asiassa mä löysin nollakohtia nopeudesta ihan joka kohdasta tuota punaista käyrää. Samoin löysin siitä joka kohdasta negatiivisia ja positiivisia nopeuslukuja.

Se se vasta ällistyttävää onkin!!1

[ts]

Tosin tässä vaiheessa vasta piirroskuvana..

[B]

Mailanpään nopeus putoaa osumassa arviolta 30.8%. Huolimatta siitä, etta nopeuden ensimmäinen aikaderivaatta on vahvasti positiivinen osumaan asti. Tukivoima välittyy tässä lyönnissä samansuuruisena kuin normituupparilla hyvässä osumassa.

[ts]

B kirjoitti: (22.12.2012 13:32:14)
Mailanpään nopeus putoaa osumassa arviolta 30.8%. Huolimatta siitä, etta nopeuden ensimmäinen aikaderivaatta on vahvasti positiivinen osumaan asti. Tukivoima välittyy tässä lyönnissä samansuuruisena kuin normituupparilla hyvässä osumassa.

Hauska tapaus tämä neiti B. Vaikka heti aluksi kerrottiin, että kyseessä eivät ole nopeuskäyrät lainkaan, hän koittaa kovasti noista käyristä nopeuksia etsiä. Tokihan aina kun paikka vaihtuu kappaleella, niin nopeuttakin on johonkin suuntaan. Negatiivine nopeus sen sijaan on varsin hauska ilamisu ja asettaa neidin ymmärryksen juri sille tasolle mille se kuuluukin.

Mutta tuo postaamani kuva kyllä kertoo paljon. Kovasti yrittää neiti kalastella vaikka on siimansa itse sotkenut aivan totaalisesti. Ja minä en hänen siimojaan aio auttaa selvittämään

[B]

B kirjoitti: (22.12.2012 13:32:14)
Mailanpään nopeus putoaa osumassa arviolta 30.8%. Huolimatta siitä, etta nopeuden ensimmäinen aikaderivaatta on vahvasti positiivinen osumaan asti. Tukivoima välittyy tässä lyönnissä samansuuruisena kuin normituupparilla hyvässä osumassa.

Tämä sinisen käyrän perusteella.

[ts]

B kirjoitti: (22.12.2012 13:53:10)

B kirjoitti: (22.12.2012 13:32:14)
Mailanpään nopeus putoaa osumassa arviolta 30.8%. Huolimatta siitä, etta nopeuden ensimmäinen aikaderivaatta on vahvasti positiivinen osumaan asti. Tukivoima välittyy tässä lyönnissä samansuuruisena kuin normituupparilla hyvässä osumassa.

Tämä sinisen käyrän perusteella.

Nii.. sitten voi kysyä kuvaako se nopeutta…tosin vastausta et saa

[B]

Keskusteluforum on miellyttävä osa golfyhteisöä, jossa me kaikki voimme puhaltaa yhteen hiileen. Hauska sanonta, joka näin joulun kunniaksi voidaan käsittää yhteiseen kynttilään puhaltamiseksi.
Kohottava ajatus, joka kulminoituu kenttäyhteisöissä kenttien sulkeutumistendenssinä, mikä voidaan tulkita positiiviseksi suunnaksi, mikäli negatiiviseksi suunnaksi valitaan harrastuksen laajentuminen ja sitä kautta lajin kehittyminen myös urheiluna.

[ts]

B kirjoitti: (22.12.2012 14:03:32)
Keskusteluforum on miellyttävä osa golfyhteisöä, jossa me kaikki voimme puhaltaa yhteen hiileen. Hauska sanonta, joka näin joulun kunniaksi voidaan käsittää yhteiseen kynttilään puhaltamiseksi.
Kohottava ajatus, joka kulminoituu kenttäyhteisöissä kenttien sulkeutumistendenssinä, mikä voidaan tulkita positiiviseksi suunnaksi, mikäli negatiiviseksi suunnaksi valitaan harrastuksen laajentuminen ja sitä kautta lajin kehittyminen myös urheiluna.

Ois kannattanu sun jättää kauan sitten jo siihen kynttilään puhaltamatta. Ja pari kertaa se saatiin aina syttymään uudelleenkin, mutta turha tuhlata tikkuja kun kuitenkin aina puhallat sen sammuksiin uudestaan.

Iso harmi sinänsä, koska moni ois voinu noista keskusteluista saada paljonkin omaan peliinsä ja jopa valmennukseen.

[B]

ts kirjoitti: (22.12.2012 13:56:15)
Nii.. sitten voi kysyä kuvaako se nopeutta…tosin vastausta et saa

Oi voi. Nythän mää oon vallan jumisa.

[Julkaisija]

Artikkelit