-
JulkaisijaArtikkelit
-
Odotellaan nyt vaan ihan rauhassa, kyllä Mikko vielä pärjää. Olishan se eka voitto tietysti mannaa, saisi mies keskittyä muutaman vuoden harjoitteluun. Tommy Armour lll voitti ensimmäisen kisansa v.-90 ja seuraavaa voittoa odotteli 13v 8kk. Ainakin haastattelussa vakuutti odotelleensa välivuodet ihan levollisin mielin.
Ettei noi ysit nyt vaan olis taskuun nostettuja palloja, eli viivoja.
aijjoo..
Oikeastaan yksi lysti käyttääkö Mikko vaikka woodoo-noitaa kunhan hän alkaisi itse uskoa ja luottaa tekemisiinsä. Ulkopuolinen apu on näin vaikeassa lajissa välttämätöntä, niin tekniikassa kuin menttaalipuolellakin.
Paras kausi nähty?
Tommy Armour pelasi 43 -vuotiaana uudeksi USPGA-kiertueen ennätykseksi 254 lyöntiä sarjalla: 64 + 62 + 63 + 65.
Mikolla on tuohon ikään vaivaiset 20 vuotta aikaa, joten ’kortti kirjava kuin kerjäläisnuttu’ on vielä jonain päivänä taakse jäänyttä elämää.
joskaista nelikymppisenä onnistunutta kohti on satoja, jotka ei onnituneet silloin eikä onnistuneet sen paremmin nuorenakaan.
Mitä siinä niin kamalaa olisi, jos Ilonen osoittautuisi vain yhdeksi kanssakilpailijaksi satojen samanlaisten joukossa?
’PELKÄÄN, ETTÄ ILOSEN PARAS KAUSI TOURILLA ON JO NÄHTY’. Näin kirjoitat itse. Että oikein pelätä täytyy. Älä ota urheilua turhan vakavasti.
Toiseksi: jokaista nelikymppistä kohti ei ole vain satoja vaan satoja tuhansia tavoitteissaan epäonnistuneita golfareita.
Kolmanneksi: lyödäänkö vetoa…?
Kuka tässä on urheilua vakavasti ottamassa? On vain surkuhupaisaa seurata tätä perusteetonta hehkutusta joka kisassa heti avauslyönnistä lähtien, ihan käy näitä hehkuttajia sääliksi, kun todellisuus lyö korville heti ensimmäisellä ysillä.
Vedonlyöntiä en harrasta yleensäkään enkä varsinkaan Ilosesta, jonka paras kausi tourilla on jo nähty.
’Puutteellinen tekniikka yhtyneenä asenteeseen ’tasaisuus on tylsää’ johtaa vain ja ainoastaan missattuihin cutteihin’
Tuo puuttellinen tekniikka jäi kiinnostamaan. Millä tavalla hänellä on puutteellinen tekniikka? Jos hieman selventäisit. Aiheuttaako se juuri tuota epätasaisuutta? En sano, että Mikolla mikään oppikirjasvingi on, mutta toisaalta onhan niitä muitakin ’kummallisilla’ svingeillä pelaavia, jotka pärjäävät hyvin. Esimerkkinä ruotsalaiset Fredrik Jacobson ja Niclas Fasth, ja vaikkapa Jim Furyk.
Ilonen lyö selkeästi liikaa käsillä, sen on nähnyt selvästi niistä harvoista pätkistä, mitä hänen lyönnistään on näytetty. Loppuasento on aina vajaa.
En väitä, että lyönti tapahtuu pelkästään käsillä enkä sitäkään, etteikö kätisellä lyönnillä voisi lyödä pitkälle, mutta paineen alla se ei kestä, eikä ole varma. Varma olen vain siitä, että tämän viestin jatkoksi tulee pitkä pötkö muita viestejä, joissa todistetaan Mikon svingin erinomaisuutta ja että hänen kehno väyläosumaprosenttinsa on itse asiassa vain pahansuopa mittausvirhe.
Furykin svingistä olen sanonut ennenkin, että se on perinteisempi kuin mitä se ensi katsomalta näyttää. Linkin alla on hyvä analyysi Furykin ja parin muunkin huipun svingistä.
Lue lisää: Svingianalyysejä
Mikään ei ole varmaa, paitsi epävarma;).
Mikko Ilosen parasta kautta golfammattilaisena ei todellakaan ole vielä nähty. Se on 100 -prosenttisen varmaa. Tähänastisistakin paras kausi on näet vielä kesken.
Harmi kun ei tullut vetoa. Itse olen kova uhkapeluri.
riippuu miten ’paras kausi’ lasketaan. Edellisen kauden lopullinen sijoitus oli 103., nykyinen sijoitus on tasan 100., ja takana kyttää väkeä pilvin pimein parin tuhannen euron sisällä…
Pelaako Mikko tällä viikolla ja miksi ei pelaa?
NimetönMutta Mikon takana sijaan 115:sta on melkein 40,000€.
Mitäs oikein hölötät?
Mikolla ei mitään hätää kortin kanssa ensi kaudeksi.
Mutta, jos, Mikko jatkaa samanlaisia otteita seuraavalla kaudella, kuin tällä, ei korttia tipu.(Tarkoitin lähinnä loppukautta)
-
JulkaisijaArtikkelit