Aihe: Mikä se on tämä Liri? - Golfpiste.com

5.5.–12.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][8]
KilpailuaSuomalaista

Mikä se on tämä Liri?

Etusivu Foorumit Yleistä Mikä se on tämä Liri?

Esillä 7 viestiä, 126 - 132 (kaikkiaan 132)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • PG

    KL kirjoitti: (7.9.2012 23:38:42)

    PG kirjoitti: (7.9.2012 23:29:36)
    Päättelin otsikoista, että puhuttaessa kehittymisestä ilman lisämääreitä, tarkoitetaan yleensä aina positiivista kehitystä. Esim. ”Liiketoimintamme on kehittynyt” tarkoittaa, että ”liiketoimintamme on kehittynyt parempaan suuntaan” ja että peräänkuuluttamasi lisämääreet ovat välttämättömiä yleensä vain silloin, kun puhutaan muunlaisesta kehityksestä.

    Kun katsot lainaamiasi esimerkkejä, ymmärrät nopeasti määreiden läsnäolon tai puutteen. Jos ymmärrät.

    Ymmärrän. Jokaisen lainaamani esimerkin (Haluatko kehittyä ammatissasi? / Alaisena voi kehittyä. / Alexander Stubb: Pohjoismaiden neuvoston täytyy kehittyä. / Miten kehittyä treeneissä? jne) perään voidaan liittää sanat ”parempaan suuntaan”, eikä asia siitä miksikään muutu. Sen sijaan liittämällä niiden perään sanat ”huonompaan suuntaan”, asia muuttuu täysin. Ymmärrätkö?

    KL kirjoitti: (7.9.2012 17:07)
    ’Kehitys kehittyy, markkinat muuttuvat’ ei kerro yhtään mitään kehityksen suunnasta, ei edes siitä, mikä oikeastaan kehittyy.

    Asiayhteydestä selviää mikä kehittyy tai muuttuu ja mihin suuntaan. On selvääkin selvempää, että nimim. olio tarkoittaa kehityksen olevan golfarin kannalta positiivista ja pelilippumarkkinoiden muuttuvan myönteiseen suuntaan. Ilman nulkun pissimistä jokainen lukija sen myös näin ymmärtää.

    PG kirjoitti: (7.9.2012 22:10:49)
    Kysyin pelikaverilta:”Onko pelisi kehittynyt tänä kesänä”. Hän vastasi:”Ei, päinvastoin”. Mitä hän mahtoi tarkoittaa?

    ’Miten pelisi on kehittynyt…’ olisi silti parempaa suomea (katsomani nykysuomen sanaKIRJAN perusteella), mutta toki huonommallakin kielellä selviämme yleensä ihan hyvin.

    Liristä on jo perustietoja kerrottu. Pelaako golfia? Kuka on kukin -tietoja? 😉

    RealSid kirjoitti: (7.9.2012 23:48:41)
    Jos me puhuisimme edes lähelle alkuperäistä Agrikolan suomea, olisi se täysin erilaista kuin nykyinen kielemme. Kehitys kehittyy, väliäkös sillä mihin suuntaan sitten kenenkin mielestä.

    MInusta suunnalla ja mielipiteillä on väliä.

    Mielipiteeni, ilman suurempaa muodollista pätevyyttä: sanoisin että kieli on kehittynyt paremmaksi Agricolan ajoista mutta sitten viime aikoina huonommaksi. Ja suhtautuminen on muuttunut välipitämättömämmäksi mm. parempienkin lehtien otsikoissa ja teksteissä.

    KL kirjoitti: (7.9.2012 22:22:35)

    , että katson oman panokseni jo tulleen annetuksi.

    Parempi myöhään kuin ei milloinkaan! 🙂

    Nips kirjoitti: (8.9.2012 10:27:05)

    Mielipiteeni, ilman suurempaa muodollista pätevyyttä: sanoisin että kieli on kehittynyt paremmaksi Agricolan ajoista mutta sitten viime aikoina huonommaksi. Ja suhtautuminen on muuttunut välipitämättömämmäksi mm. parempienkin lehtien otsikoissa ja teksteissä.

    Keskustelupalstoillakaan ei nykyään juuri panosteta kirjoitetun kielen tasoon.
    Itse yritän aina käyttää svetisismivapaata kieltä, mikäli mahdollista.

    Nips kirjoitti: (8.9.2012 10:27:05)

    RealSid kirjoitti: (7.9.2012 23:48:41)
    Jos me puhuisimme edes lähelle alkuperäistä Agrikolan suomea, olisi se täysin erilaista kuin nykyinen kielemme. Kehitys kehittyy, väliäkös sillä mihin suuntaan sitten kenenkin mielestä.

    MInusta suunnalla ja mielipiteillä on väliä.

    Mielipiteeni, ilman suurempaa muodollista pätevyyttä: sanoisin että kieli on kehittynyt paremmaksi Agricolan ajoista mutta sitten viime aikoina huonommaksi. Ja suhtautuminen on muuttunut välipitämättömämmäksi mm. parempienkin lehtien otsikoissa ja teksteissä.

    Suunta on tässä tapauksessa subjektiivinen käsite, ja yksilön subjektiivisella mielipiteellä ei kielen muutokseen ole mitään merkitysta halusimme sitä tai emme.

    Mitä tulee yleensä muutokseen, niin lähes kaikkien yleinen mielipide kaikkeen yhteiskunnalliseen muutokseen on että viimeisen 100 vuoden aikana muutos on ollut parempaan suuntaan mutta viimeaikoina heikompaan. En tiedä mistä se johtuu, mutta niin se on nyt ja tulenee olemaan jatkossakin. Ehkä meillä on vain liian vahva sisäinen pelko muutosta kohtaan, ja siksi muutosvastarintamme on niin voimakasta.

    Ot. Tuli tämä ketju mieleen kun tuossa pari päivää sitten ajelimme Liri joen yli.

    Kiitos Liri siitä että on toimiva markkina pelilipuille ja osittain myös golfosakkeille.
    Tyytyväinen olen ollut kauppoihin, ja siihen että tuot tiettyä vakautta hintoihin.
    Ilman tiettyä osto ja myynti toimintaa markkinahintoja ei tule, vaan ainoastaan satunnaiskauppiaiden varaan.

Esillä 7 viestiä, 126 - 132 (kaikkiaan 132)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #424414 kohteessaMikä se on tämä Liri?

Etusivu Foorumit Yleistä Mikä se on tämä Liri?