-
JulkaisijaArtikkelit
-
Klubipelaaja puhuu asiaa. On totta, että uusien pelaajien kynnystä pitää madaltaa entisestään ja helpottaa lajin aloittamista, pelkän greencard-kurssin ja rahastuksen sijaan. Tuo mainitsemasi käytäntö on ollut monessa seurassa jo pitkään, esim. Tuolla .
Vedin muuten eräälle asiakkaan yritykselle 9-reikäisellä Par3:lla tutustumiskierroksen juuri tuolla jäljempänä ehdottamallasi tavalla viime syksynä. Porukka kolmeen ryhmään ja sitten pelasin kolme väylää kunkin ryhmän mukana. Seuran Pro hoiti muutaman tunnin lyöntiopetuksen ennen tutustumiskierrosta. Kahdeksasta henkilöstä kolme osti välineet seuraavalla viikolla ja aika näyttää, josko tänä vuonna paneutuvat lajiin ahkeramminkin.Brockwell kirjoitti: (25.3.2014 21:48:33)
Eräs työkaveri itse asiassa palasi hiljattain kaukoidän reissulta, jonka aikana olivat käyneet pelaamassa myös Golfia. Ryhmässä oli yksi Greencardin suorittanut (hcp54), muilla kokemusta vain minigolfista. Puolet porukasta ilman paitaa ja kenkiä. Kaikki nauttineessa tilassa.Kentälle ei päässyt ilman paitaa, joten proshopista paidat päälle (ja kengät) ja autot alle. Mukaan lähti 2 caddietä/pelaaja, siis yhteensä 8. Peli oli ollut rentoa ja kivaa, caddiet ehdotteli mailoja ja varoitteli, milloin ei saa lyödä. Hakivat autolla olutta heti kun janotti. Välillä pidettiin pieniä taukoja, jolloin muita ryhmiä pääsi ohi. Päivä oli mukava vaikka yhdeksään tuntiin ehdittiin pelata vain seitsemän reikää..
Golfkokemuksena positiivinen, kokeilemisen kynnys oli matala ja homma oli helppoa ja hauskaa.
Tarkemmin ajatellen homma oli klubin puolelta nerokkaasti järjestettyChip Greenside, miltä tällainen golfin aloituskynnystä alentava iloinen tapahtuma kuulostaisi teidän klubillanne? Voisitko harkita sellaisen järjestämistä?
Ballmarker kirjoitti: (26.3.2014 5:45:15)
Chip Greenside, miltä tällainen golfin aloituskynnystä alentava iloinen tapahtuma kuulostaisi teidän klubillanne? Voisitko harkita sellaisen järjestämistä?Chipillä meni tuhatlehtikakku väärään kurkkuun?
Ballmarker kirjoitti: (26.3.2014 5:45:15)
Brockwell kirjoitti: (25.3.2014 21:48:33)
Eräs työkaveri itse asiassa palasi hiljattain kaukoidän reissulta, jonka aikana olivat käyneet pelaamassa myös Golfia. Ryhmässä oli yksi Greencardin suorittanut (hcp54), muilla kokemusta vain minigolfista. Puolet porukasta ilman paitaa ja kenkiä. Kaikki nauttineessa tilassa.Kentälle ei päässyt ilman paitaa, joten proshopista paidat päälle (ja kengät) ja autot alle. Golfkokemuksena positiivinen, kokeilemisen kynnys oli matala ja homma oli helppoa ja hauskaa.
Tarkemmin ajatellen homma oli klubin puolelta nerokkaasti järjestettyChip Greenside, miltä tällainen golfin aloituskynnystä alentava iloinen tapahtuma kuulostaisi teidän klubillanne? Voisitko harkita sellaisen järjestämistä?
Miksi tuo toiminta pitäisi heti laajentaa kaikkia kenttiä koskevaksi? Miksi sitä ei voi toteuttaa ne kentät, jotka katsovat toiminnan sopivan profiilin?
Mun mielest hieman provo tuo esitys…eiku kysymys!Myönnettäköön jo tässä vaiheessa, että tietyt sanavalinnat olivat tarkoituksella valittuja tuossa’matkakertomuksessa’ viitaten muissa ketjuissa käytyihin keskusteluihin..
Vakavasti ottaen tuo on mahdollista toteuttaa myös ilman alkoholia.
Q8 kirjoitti: (26.3.2014 8:40:34)
Ballmarker kirjoitti: (26.3.2014 5:45:15)
Chip Greenside, miltä tällainen golfin aloituskynnystä alentava iloinen tapahtuma kuulostaisi teidän klubillanne? Voisitko harkita sellaisen järjestämistä?Chipillä meni tuhatlehtikakku väärään kurkkuun?
Sanomattakin on selvää, että tuo on ihanne, johon tulee pyrkiä!
On vaikea ymmärtää, että tämä Brocwell edes viitsii kirjoittaa tänne tuollaista sontaa. Idioottien temmellyskentät ovat ihan muualla ja Jackass’it, Dudson’it ja kaltaisensa voivat aivan hyvin kiertää kaukaa ihmisten harrastuspaikat. Silloin kun tuontason toiminta herättää ihailua, kannattaa varata aika tarkempiin tutkimuksiin.
tepi62 kirjoitti: (26.3.2014 9:24:11)
Miksi tuo toiminta pitäisi heti laajentaa kaikkia kenttiä koskevaksi? Miksi sitä ei voi toteuttaa ne kentät, jotka katsovat toiminnan sopivan profiilin?
Mun mielest hieman provo tuo esitys…eiku kysymys!ihan asian ytimessä: hyvä idea, sopii varmaan joillekin. Yhä enemmän golfkentiltä vaaditaan profiloitumista – siis erilaistumista, eikä samanlaistumista. Golfharrastamisen tarpeet ovat muuttuneet ja muuttuvat jatkossakin, joten golfkenttien pitäisi tarjota näille ryhmille sopivia vaihtoehtoja. Näinhän tilanne on kaikessa muussakin liiketoiminnassa ja palvelutarjonnassa.
Siksi minusta on hyvä, jos jollakin ’jokamieskentällä’ aloituskynnys on todella alhainen, vaikka sortsit jalassa ja paljain jaloin. Miksei myös olutta nauttien (turvallisuudesta kuitenkin huolehtien), Mutta kaikille kentille ei tänmänkaltaiset toiminnan tarvitse soveltua, vaan osa golfkentistä voi edelleen noudattaa tiukasti perinteitä. Jos vertaamme Brittien kenttiin, siellä osalle kentistä pääsee hyvinkin matalalla kynnyksellä ja toisille vaaditaan klubille edelleen pikkutakki ja kravatti.
Putti-Possu kirjoitti: (26.3.2014 10:50:01)
tepi62 kirjoitti: (26.3.2014 9:24:11)
Miksi tuo toiminta pitäisi heti laajentaa kaikkia kenttiä koskevaksi? Miksi sitä ei voi toteuttaa ne kentät, jotka katsovat toiminnan sopivan profiilin?
Mun mielest hieman provo tuo esitys…eiku kysymys!ihan asian ytimessä: hyvä idea, sopii varmaan joillekin. Yhä enemmän golfkentiltä vaaditaan profiloitumista – siis erilaistumista, eikä samanlaistumista. Golfharrastamisen tarpeet ovat muuttuneet ja muuttuvat jatkossakin, joten golfkenttien pitäisi tarjota näille ryhmille sopivia vaihtoehtoja. Näinhän tilanne on kaikessa muussakin liiketoiminnassa ja palvelutarjonnassa.
Siksi minusta on hyvä, jos jollakin ’jokamieskentällä’ aloituskynnys on todella alhainen, vaikka sortsit jalassa ja paljain jaloin. Miksei myös olutta nauttien (turvallisuudesta kuitenkin huolehtien), Mutta kaikille kentille ei tänmänkaltaiset toiminnan tarvitse soveltua, vaan osa golfkentistä voi edelleen noudattaa tiukasti perinteitä. Jos vertaamme Brittien kenttiin, siellä osalle kentistä pääsee hyvinkin matalalla kynnyksellä ja toisille vaaditaan klubille edelleen pikkutakki ja kravatti.
Minusta on hieman outoa, että tässä taas aletaan puhumaan ’jokamieskentistä’ (niitä mitenkään osoittelematta) ja kaljaporukoista.
Se mihin itse viittasin on mielestäni aivan vakavasti otettava aloite greencardin suorittaneiden pelaajien nopean kehittymisen tukemiseksi. Tämä soveltuu aivan hyvin kaikille kentille.
Hieman toinen asia on järjestää alkoholinhuuruisia elämysmatkoja golf-kentälle. Sekin saattaa olla ihan hyvä vaihtoehto, esimerkiksi jossain resort-kentällä hiljaisempana aikana. Ja kuten tuossa ’ulkomaan’ esimerkissä todettiin, nuo voivat olla hyvinkin tuottoisia oikein toteutettuna.
Putti-Possu kirjoitti: (26.3.2014 10:50:01)
ihan asian ytimessä: hyvä idea, sopii varmaan joillekin. Yhä enemmän golfkentiltä vaaditaan profiloitumista – siis erilaistumista, eikä samanlaistumista. Golfharrastamisen tarpeet ovat muuttuneet ja muuttuvat jatkossakin, joten golfkenttien pitäisi tarjota näille ryhmille sopivia vaihtoehtoja. Näinhän tilanne on kaikessa muussakin liiketoiminnassa ja palvelutarjonnassa.Sun mielestä ollaan ihan asian ytimessä ja että idea on hyvä, kun känniset pörräävät seisemän reikää yhdeksässä tunnissa yhden gc:n omaavan 54-tasoituksellisen toimiessa ryhmän johtajana ja opastajana. Oikea paikka näille on joku metsäkämppä kaukana sivistyksestä ja ihmisistä.
No tämä sopii varmasti pahasti alkoholisoituneille slaavilaistaustaisille tolloille, mutta ei mitenkään oikealle golfkentälle. Näitä ryhmiä ei taatusti saada kasaan niin paljoa, että toiminta muodostuisi kannattavaksi, sillä kaikki muut, siis ne joilla hissi kulkee ylös asti, eivät takuulla pelaisi enää tuonkaltaisella kentällä.
Brockwell kirjoitti: (26.3.2014 10:27:58)
Vakavasti ottaen tuo on mahdollista toteuttaa myös ilman alkoholia.
Seitsemän reikää yhdeksässä tunnissa ilman alkoholia??
Vakavasti ottaen, ei ole mahdollista suomalaiselle.
KL kirjoitti: (24.3.2014 16:31:44)
Putti-Possu kirjoitti: (24.3.2014 12:49:00)
Juu golf on muuttunut aika lailla perinteisistä ajoista, jolloin golfia pelattiin lähinnä Skotlannissa talvisin, peli oli mies-miestä vastaan reikäpeliä ja rouvat eivät osallistuneet golfiin kuin korkeintaan katsojina. Golf oli tuolloin eliittilaji – eikä mikään kansanurheilu.
Just. Eliittiä taisivat myös olla ne lammaspaimenet, jotka käyrillä kepeillä mätkivät lampaanjätöksiä sinne tänne aikansa kuluksi paimenessa ollessaan.
Hauska kuva Golfpiste.com etusivulla. Aika lailla vaatetuksesta päätellen 1700 luvulla muistuttaa eliittilajia eikä lammaspaimenien ajanvietettä. Golf 1700
Mä en vieläkään näe mitään pelastettavaa, ellei sitten lasketa yleistä näkemystä päinvastaisia asioita sellaiseksi.
Siinä tapauksessa golfin pelastaa pelaajamäärän putoaminen ja se että jäljelle jääneet ovat sitä porukkaa joka ei itke ja rutise joka asiasta vaan maksaa kiltisti ne vähän korkeammatkin maksut saadessaan sille rahalle paremman vastineen.
Putti-Possu kirjoitti: (26.3.2014 23:04:41)
KL kirjoitti: (24.3.2014 16:31:44)
Putti-Possu kirjoitti: (24.3.2014 12:49:00)
Juu golf on muuttunut aika lailla perinteisistä ajoista, jolloin golfia pelattiin lähinnä Skotlannissa talvisin, peli oli mies-miestä vastaan reikäpeliä ja rouvat eivät osallistuneet golfiin kuin korkeintaan katsojina. Golf oli tuolloin eliittilaji – eikä mikään kansanurheilu.
Just. Eliittiä taisivat myös olla ne lammaspaimenet, jotka käyrillä kepeillä mätkivät lampaanjätöksiä sinne tänne aikansa kuluksi paimenessa ollessaan.
Hauska kuva Golfpiste.com etusivulla. Aika lailla vaatetuksesta päätellen 1700 luvulla muistuttaa eliittilajia eikä lammaspaimenien ajanvietettä. Golf 1700
Totta puhut. Köyhillä caddeilläkin on samanlaiset eliittivetimet kuin pelaajilla. Ei heitä toisistaan erottaisikaan, elleivät caddiet kantaisi mailoja.
ts kirjoitti: (27.3.2014 10:03:10)
Mä en vieläkään näe mitään pelastettavaa, ellei sitten lasketa yleistä näkemystä päinvastaisia asioita sellaiseksi.Siinä tapauksessa golfin pelastaa pelaajamäärän putoaminen ja se että jäljelle jääneet ovat sitä porukkaa joka ei itke ja rutise joka asiasta vaan maksaa kiltisti ne vähän korkeammatkin maksut saadessaan sille rahalle paremman vastineen.
Juuri näin…tämä on siis yhteinen näkemys mistään näettävästä!
Vastataan vielä itse omaan viestiin, kun jäi tuosta laittamatta. Eli jokaiselle oman maksukyvyn mukaan. Oma raja saattaa tulla aika piankin vastaan, kun seurailee miten kansaa aletaan jatkossa kurittamaan. Muutoksia alkaa tulla, esim meillä jo selvästi enemmän ollaa kaveriporukalla samaa kyytiä menty kentille jne…
näin se maailma muuttuu…ts kirjoitti: (27.3.2014 10:03:10)
Mä en vieläkään näe mitään pelastettavaa, ellei sitten lasketa yleistä näkemystä päinvastaisia asioita sellaiseksi.Siinä tapauksessa golfin pelastaa pelaajamäärän putoaminen ja se että jäljelle jääneet ovat sitä porukkaa joka ei itke ja rutise joka asiasta vaan maksaa kiltisti ne vähän korkeammatkin maksut saadessaan sille rahalle paremman vastineen.
Juuri näin.
Mä luulen että näiden ’rutisijoiden’ ääni kuuluu muutenkin vähän turhan kauaksi tällä hetkellä. Niin kuin sanotaan, paha kello kuuluu kauas. Valtaosa pelaajista ja osakkeiden omistajista on kuitenkin tyytyväisiä nykytianteeseen. Näissä harrastuksissa toimii samat lainalaisuudet kuin muussakin elämässä. Ei aina mennä nousukiidossa. Jos golf taantuu, niin se taantuu, muttei katoa.seon kirjoitti: (17.3.2014 12:00:13)
Golf on maailmanlaajuisesti taantumassa. Se näkyy selvästi vaikkapa Ruotsissa. Pelaajakato on ollut suurta. Kentät kilpailevat pelaajista toinen toistaan halvemmilla tarjouksilla. Seurat ovat taloudellisissa vaikeuksissa…..
…..Helppo ja varma keino nostaa golf syöksykierteestä on siirtyä 12-reikäisiin kenttiin. Suomen Golfliitto voisi ennakkoluulottamasti edelläkävijänä lähteä ajamaan asiaa ja mukauttamaan myös kilpailu- ja tasoitusmääräyksiä oikeaan suuntaa.Golf’in pariin on tullut uutta väkeä jotka ovat innostuneet harrastukseen hetken mielijohteesta. Ehkäpä juuri golf’in imago’n tai ulkoisen kuvan harhauttamana. Harrastus kuitenkin vaatii oman aikansa ja sen verran rahaa että kykenee suoriutumaan kustannuksista. Jotta pelaaminen olisi mielekästä, niin ainakin alussa pitää ’uhrata’ aikaa harjoitteluun. Eikö ole vain rehellistä hyväksyä ettei kaikilla ole riittävästi mahdollisuuksia harrastaa golf’ia?
Joissain tapauksessa laji paljastuu alkuvaiheiden jälkeen erilaiseksi kuin siitä on tullut mielessään kuvitelleeksi. Tietyille ihmisille on tyypillistä ettei haluta koskaan hyväksyä/tunnustaa omia virheitä tai väärää mielikuvaa. Siksi haetaankin vikaa tai parannuksia ulkopuolisesta syystä, tässä tapauksessa golf-harrastuksesta. Lisäongelmia on syntynyt busineksen tekijöistä jotka ovat houkutelleen ymmärtämättömiä ihmisiä mukaan (ja rahoittamaan) mitä ihmellisimpiin kenttähankkeisiin.
Omalta kohdalta tuntuu että nykyinen 18-väylää tai joskus iltaisin 9-väylän pelaaminen tarjoaa ihan sopivasti vaihtoehtoisuutta. Mielellään niinkin että voi kiertää kaksikin kierrosta päivässä. Mikä sen mukavampaa kauniina kesäpäivänä. En näe suurtakaan haittaa siitä että pelaajamäärä vaikka puolittuisi nykyisestään. Se tietenkin aiheuttaisi jonkin verran karsintaa ja profilointia kenttäyhtiöissä mutta todennäköisesti taloudellisesti terveet ja palvelukykyisimmät jäisivät henkiin.
Miksei muutoksia voisi tehdä jos niille löytyy oikeasti kysyntää. Hieman kuitenkin epäilyttää löytyykö? Eiköhän tällaiset ’golfin ongelmat’ korjaudu itsestään. Pitkässä juoksussa kysynnän ja tarjonnan määrä tulee löytämään sopivan tasapainon. Niin laadussa kuin määrässäkin.
Lainaus naapurisivustolta. Mielestäni hyvä.
Aaltoliike harrastajamäärissä on toisaalta täysin luonnollista lajille kuin lajille. Golfin suurena etuna on sen pelattavuus iästä tai atleettisuudesta riippumatta. Vaikka en kannata lajin muuttamista uusien harrastajien toivossa on hienoa, että golfia pyritään tarjoamaan lapsille eri muodoissa. Useinmiten muovi versioina. Miten hienoa olisikaan jos kakki pystyisivät rakentamaan omat golfkentät takapihoille laadukkaista muovi välineistä. USGA:n ja R&A:n tulisi kehittää standardi mallit tällaisen golfin pelaamiseen, jotta lajille saadaan lisää kokeilijoita. Kuten me golffarit tiedämme. Lajiin sisään päästyä on siitä vaikeata luopua. Aloittamisen kynnys on vain liian korkea varsinkin lapsille ja nuorille.
Samaa mieltä kuin ’Petsari’. Toisaalta kaikista ei tule golfin pelaajia vaikka olis kummoiset halut ja himot eliittielämään. Kysymys kaikille teille jotka olette muuttamassa kenttien kokoonpanoja: Haluatteko todella paljon kuluja vielä entisten lisäksi, sillä tällä haavaa ovat useimmat kentistämme korjauksen tarpeessa.
Minulla ei koskaan eikä missään päin maailmaa ole ollut vaikeuksia päästä pelaamaan, ei edes Suomessa. Golfin rakenne seuraa aivan identtisesti niin Suomessa kuin muualla maailmassa tenniksen rakennetta. Vierailin taannoin eräällä tenniskentällä jossa pallopoika oli pakollinen aivan samoin kuin cadie monilla kentillä. Tilanteeseen vaikuttaa kunkin maan elintaso ja yleiset arvostukset.
Aloittakaa miettiminen niiden kannalta, jotka eivät vielä pelaa, eivätkä oikeasti ole kokeilleet ja kysykää heidän mielipidettään asioista. Voisi avartaa himppasen ajattelun ympyröitä.
Aika tekee työtä. Golf on Suomessa parikyt vuotta jäljessä muuta maailmaa. Samankaltainen osakeasetelma nähtiin tenniksessä parikyt vuotta sitten. Kentiltä loppuu fyrkat ja muoto muuttuu / avautuu kaikille tai varakkaimmilla klubeilla suljetaan ulkopuolisilta (sama suunta kuin mm. Sarfvik). Ja viimeinen vaihtoehto tietenkin että joutuvat laittamaan lapun luukulle. Tämäkin vaihtoehto vaikuttaa realistiselta, koska pelaajien jo ennestään seniorikeski-ikä tulee edelleen vaan nousemaan, kun nuoria ei laji pysty laajalti houkuttelemaan. Lopputulos on luonnollinen, eli tarjonta ja kysyntä tulee olemaan tasapainossa.
Mikä pelastaa golfin? Vanhojen tiukkapipojen luonnollinen poistuma
2holikkaa kirjoitti: (23.4.2014 20:11:50)
Mikä pelastaa golfin? Vanhojen tiukkapipojen luonnollinen poistuma
Kyllä vaan… uusiutumista tarvitaan ja vanhoja käytäntöjä joudutaan purkamaan. Kehiin tarvitaan uutta asennetta, joka sopii paremmin tähän päivään ja nähtävissä olevaan kehityssuuntaan.
Näillä rakennemuutoksilla Suomi-golf pelastuu ja siirtyy nykyaikaan:
1) Lopetetaan golfseurojen pakkojäsenyys ja jokaiselle pakollinen SGL:n jäsen- ja tasoituskortti. Vain kilpagolfia harrastavilla on oltava golfseuran jäsenyys ja kilpailulisenssi/tasoituskortti.
2) Ne golfkentät, joiden osakkailla on siihen riittävät resurssit, sulkeutuvat osakkaille ja heidän kutsumilleen vieraille. Ilman kutsua pelaajilla ei ole asiaa näille kentille.
3) Loput elinvoimaiset kentät muuttuvat pay&play-kentiksi, jotka ovat avoimia kaikille lajia harrastaville. Ne markkinoivat vapaita peliaikojaan kaikin normaalein markkinointikeinoin potentiaalisille asiakkaille. Näiden kenttien osakkailla on aina etuoikeudet peliaikojen suhteen.
4) Loput kentät, joille kumpikaan edellämainituista vaihtoehdoista ei sovi kentän ylläpitoon, lopettavat toimintansa, maat myydään (jos ne omistetaan) ja fasiliteetit puretaan.
Näissä ajatuksissa ei ole mitään uutta, näin on kehitys mennyt meitä vanhemmissa golfmaissa.
Ballmarker kirjoitti: (24.4.2014 5:30:42)
…
.Olen jyrkästi samaa mieltä edellisen kirjoituksen kanssa.
Markkinaehtoinen, ilman ulkoista sääntelyä, ihmisten tarpeisiin perustuva toimintamalli toimii kaikessa yritys- ja harrastustoiminnassa parhaiten, golf mukaanlukien. Nykyinen systeemi on epätoivoinen yritys pitää kiinni vanhoista rakenteista, ja johtaa (on johtanut?) taantumaan tai ainakin kasvupotentiaali jää käyttämättä.
J.J. kirjoitti: (24.4.2014 8:30:26)
Ballmarker kirjoitti: (24.4.2014 5:30:42)
…
.Olen jyrkästi samaa mieltä edellisen kirjoituksen kanssa.
Markkinaehtoinen, ilman ulkoista sääntelyä, ihmisten tarpeisiin perustuva toimintamalli toimii kaikessa yritys- ja harrastustoiminnassa parhaiten, golf mukaanlukien. Nykyinen systeemi on epätoivoinen yritys pitää kiinni vanhoista rakenteista, ja johtaa (on johtanut?) taantumaan tai ainakin kasvupotentiaali jää käyttämättä.
Sanotaan samaan aikaan kun nykymuotoinen markkinatalous alkaa todistaa mahdottomuuttaan koko maailmantalouden ollessa romahduspisteessä. Uskoa toki voi vaikka joulupukkiin edelleen
ts kirjoitti: (24.4.2014 8:55:09)
J.J. kirjoitti: (24.4.2014 8:30:26)
Ballmarker kirjoitti: (24.4.2014 5:30:42)
…
.Olen jyrkästi samaa mieltä edellisen kirjoituksen kanssa.
Markkinaehtoinen, ilman ulkoista sääntelyä, ihmisten tarpeisiin perustuva toimintamalli toimii kaikessa yritys- ja harrastustoiminnassa parhaiten, golf mukaanlukien. Nykyinen systeemi on epätoivoinen yritys pitää kiinni vanhoista rakenteista, ja johtaa (on johtanut?) taantumaan tai ainakin kasvupotentiaali jää käyttämättä.
Sanotaan samaan aikaan kun nykymuotoinen markkinatalous alkaa todistaa mahdottomuuttaan koko maailmantalouden ollessa romahduspisteessä. Uskoa toki voi vaikka joulupukkiin edelleen
Oho, nyt jo markkinatalouden mahdottomuus ja maailmantalosopitkin keikutetaan ympäri. Kyllä Ballamarkerin lista oli hyvä ja kattava, ei siihen ole paljon lisättävää. Golf on ja tulee säilymään markkinalajina, suoritusaika on liian pitkä ja peli liian yksitoikkoinen suurelle osalle ihmisistä. Kenttiä on liikaa ja niiden ’kilpavarustus’ johtaa kustannustennousuun ja osakkaiden maksukyky joutuu koetukselle. Tästäjohtuen kukaan ei sellaisia papereita halua enää omistaa ja koko järjestelmä tulee vuosikymmenten myötä romuttumaan. Kuten on jo mm. tennis osakkeille käynyt. Mutta saa niistä nättiä tapettia.
-
JulkaisijaArtikkelit