-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (24.3.2014 16:28:21)
Onko tähän liitteeksi jotakin faktaa? Siis että lyöntipeli yleistyi ja siirtyi valtamuodoksi nimenomaan television myötävaikutuksella ?Ja se on muuten kilpagolf eikä kilpa-golf.
Näin olen usemmastakin lähteestä lukenut, en nyt jaksa alkaa googlettamaan kun ei tullut mieleen hyviä hakusanoja.
Juttu kuitenkin menee niin että televisioyhtiöt halusivat että kisa päättyy sunnuntaina tiettyyn aikaan ja olisi hyvä jos pelissä olisi mahdollisimman monen katsojan suosikkipelaajat. Reikäpelissä osa staroista on jo katsomossa sunnuntaina ja voitto voidaan kätellä monta väylää ennen klubitaloa.
Tämän takia nykyään pelataan tätä uuden ajan kotkotusta sen oikean golfin sijasta.Mulla on sellainen mielikuva että joku ope kauan sitten sanoi että jos yhdyssanassa on vierasperäinen sana (golf), niin väliin laitetaan viiva.
Hana kirjoitti: (24.3.2014 17:05:30)
KL kirjoitti: (24.3.2014 16:31:44)
Putti-Possu kirjoitti: (24.3.2014 12:49:00)
Juu golf on muuttunut aika lailla perinteisistä ajoista, jolloin golfia pelattiin lähinnä Skotlannissa talvisin, peli oli mies-miestä vastaan reikäpeliä ja rouvat eivät osallistuneet golfiin kuin korkeintaan katsojina. Golf oli tuolloin eliittilaji – eikä mikään kansanurheilu.
Just. Eliittiä taisivat myös olla ne lammaspaimenet, jotka käyrillä kepeillä mätkivät lampaanjätöksiä sinne tänne aikansa kuluksi paimenessa ollessaan.
Näinhän se menee, argumentit haetaan sieltä, mistä löytyvät ne omaa näkemystä tukevat muut unohtaen. Tämä ei ole henkilökohtaista, PP, ainoastaan toteamus yleisellä tasolla.
Tarkoitatko, että golf ei ole ollut eliittilaji mielestäsi?
En tarkoita. En myöskään tarkoittanut tarkoittaa sitä. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Parti kirjoitti: (24.3.2014 17:27:16)
Mulla on sellainen mielikuva että joku ope kauan sitten sanoi että jos yhdyssanassa on vierasperäinen sana (golf), niin väliin laitetaan viiva.Suomen kielessä on viljalti vierasperäisiä sanoja, kuten vaikkapa auto ja ruis. Ehkä hän tarkoitti sellaista vierasperäistä sanaa, jolle ei ole käyttöön vakiintunutta vastinetta. Mene ja tiedä, joku varmaan kaivaa tästä sen suositellun asun tiedoksemme.
Ei tämä oikeasti ole niin hirvittävän tärkeää, kielemme rappeutuu joka tapauksessa älyltään vajavaisten päästessä sitä raiskaamaan (en tarkoita sinua). Tuli vain mieleen tuo Johtaja XXL:n viesti viidestä perättäisestä viestistä, joissa yhdyssanat on kirjoitettu oikein. Sinun viestiäsi ennen asia tuli mieleen, kun joku kirjoitti pelanneensa golfia 15-vuotta. Voi emä-tin-tin sentään, ei viisitoista vuotta ole yhdyssana!! Äidinkielentaidoiltaan ameeban tasolla olevien journalistiksi itseään kutsuvien äindinkielen tunneilla nukkuneiden untuvikkojen syytä on tuo.
Parti hyvä, jouduit tässä osittain sijaiskärsijäksi, mitä aidosti pahoittelen 😉
KL kirjoitti: (24.3.2014 18:45:53)
Suomen kielessä on viljalti vierasperäisiä sanoja, kuten vaikkapa auto ja ruis. Ehkä hän tarkoitti sellaista vierasperäistä sanaa, jolle ei ole käyttöön vakiintunutta vastinetta. Mene ja tiedä, joku varmaan kaivaa tästä sen suositellun asun tiedoksemme.Ei tämä oikeasti ole niin hirvittävän tärkeää, kielemme rappeutuu joka tapauksessa älyltään vajavaisten päästessä sitä raiskaamaan (en tarkoita sinua). Tuli vain mieleen tuo Johtaja XXL:n viesti viidestä perättäisestä viestistä, joissa yhdyssanat on kirjoitettu oikein. Sinun viestiäsi ennen asia tuli mieleen, kun joku kirjoitti pelanneensa golfia 15-vuotta. Voi emä-tin-tin sentään, ei viisitoista vuotta ole yhdyssana!! Äidinkielentaidoiltaan ameeban tasolla olevien journalistiksi itseään kutsuvien äindinkielen tunneilla nukkuneiden untuvikkojen syytä on tuo.
Parti hyvä, jouduit tässä osittain sijaiskärsijäksi, mitä aidosti pahoittelen 😉
Tässä KKK:n näkemys asiasta.
Annan arvoa lievennyksellesi. Ekassa viestissä puhut oikeasta ja väärästä, tässä suositellusta asusta. Iso ero.Mä ehkä kuitenkin pidän kantani siitä että nelikirjaiminen sana sisältäen g:n ja f:n on selkeästi vierassana ja yhdysviivan käyttö on perusteltua.
Vertaa:
”Jos yhdyssanan osana oleva vierassana on outo tai hankalasti hahmottuva, yhdysmerkkiä voi käyttää selvyyssyistä:
par-tulos”
En sano että yhdysmerkkiä olisi pakko käyttää, mutta mielestäni tämä tulkinta antaa minulle mahdollisuuden käyttää sitä rappeuttamatta äidinkieltämme.
Parti kirjoitti: (24.3.2014 17:27:16)
Juttu kuitenkin menee niin että televisioyhtiöt halusivat että kisa päättyy sunnuntaina tiettyyn aikaan ja olisi hyvä jos pelissä olisi mahdollisimman monen katsojan suosikkipelaajat. Reikäpelissä osa staroista on jo katsomossa sunnuntaina ja voitto voidaan kätellä monta väylää ennen klubitaloa.
Tämän takia nykyään pelataan tätä uuden ajan kotkotusta sen oikean golfin sijasta.
Kiroitus-vihreet sikseen. Tämä oli vastaus itse kysymykseen. Ostatko tarinan?
Parti kirjoitti: (24.3.2014 19:34:21)
Kiroitus-vihreet sikseen. Tämä oli vastaus itse kysymykseen. Ostatko tarinan?
Ei jumalauta, Parti, tähän vedän tiukan rajan! Tuo ei ole suomen kieltä!!! Suomalainen sanoo ’oletko samaa mieltä’ tai ’hyväksytkö’.
Parti kirjoitti: (24.3.2014 19:17:27)
Tässä KKK:n näkemys asiasta.
Annan arvoa lievennyksellesi. Ekassa viestissä puhut oikeasta ja väärästä, tässä suositellusta asusta. Iso ero.Mä ehkä kuitenkin pidän kantani siitä että nelikirjaiminen sana sisältäen g:n ja f:n on selkeästi vierassana ja yhdysviivan käyttö on perusteltua.
Vertaa:
”Jos yhdyssanan osana oleva vierassana on outo tai hankalasti hahmottuva, yhdysmerkkiä voi käyttää selvyyssyistä:
par-tulos”
En sano että yhdysmerkkiä olisi pakko käyttää, mutta mielestäni tämä tulkinta antaa minulle mahdollisuuden käyttää sitä rappeuttamatta äidinkieltämme.
Tuosta linkistä poimittua:
Muutoin vierassanaa ei tarvitse erottaa yhdysmerkillä:
squashpallo
scifielokuva
galluptulos
primekorko
rockmusiikki
muotishow
freelancetoimittajaEiköhän golfpallo ja kilpagolf putoa tuohon yhdysmerkittömään kategoriaan mieltymyksistäsi huolimatta?
KL kirjoitti: (24.3.2014 20:24:18)
Parti kirjoitti: (24.3.2014 19:34:21)
Kiroitus-vihreet sikseen. Tämä oli vastaus itse kysymykseen. Ostatko tarinan?
Ei jumalauta, Parti, tähän vedän tiukan rajan! Tuo ei ole suomen kieltä!!! Suomalainen sanoo ’oletko samaa mieltä’ tai ’hyväksytkö’.
Mut kuitenkin mun viestintä on transparenttia.
Ihme juttu että täällä puhutaan kirjoitusvirheistä ja suomen kielestä eikä kukaan ota esille golfin suurinta kirjoitusvihettä: golffari.
Parti kirjoitti: (24.3.2014 20:40:37)
KL kirjoitti: (24.3.2014 20:24:18)
Parti kirjoitti: (24.3.2014 19:34:21)
Kiroitus-vihreet sikseen. Tämä oli vastaus itse kysymykseen. Ostatko tarinan?
Ei jumalauta, Parti, tähän vedän tiukan rajan! Tuo ei ole suomen kieltä!!! Suomalainen sanoo ’oletko samaa mieltä’ tai ’hyväksytkö’.
Mut kuitenkin mun viestintä on transparenttia.
Onneksi ei sentään läpinäkyvää.
sixties kirjoitti: (24.3.2014 22:14:55)
Ihme juttu että täällä puhutaan kirjoitusvirheistä ja suomen kielestä eikä kukaan ota esille golfin suurinta kirjoitusvihettä: golffari.Tuo on jo puitu aiemmin ja golffari on kielitoimiston hyväksymä kirjoitusasu. Saa tarkistaa vapaasti.
KL kirjoitti: (24.3.2014 22:19:25)
sixties kirjoitti: (24.3.2014 22:14:55)
Ihme juttu että täällä puhutaan kirjoitusvirheistä ja suomen kielestä eikä kukaan ota esille golfin suurinta kirjoitusvihettä: golffari.Tuo on jo puitu aiemmin ja golffari on kielitoimiston hyväksymä kirjoitusasu. Saa tarkistaa vapaasti.
Tuolta voi aloittaa etsimisen.
KL kirjoitti: (24.3.2014 22:19:25)
sixties kirjoitti: (24.3.2014 22:14:55)
Ihme juttu että täällä puhutaan kirjoitusvirheistä ja suomen kielestä eikä kukaan ota esille golfin suurinta kirjoitusvihettä: golffari.Tuo on jo puitu aiemmin ja golffari on kielitoimiston hyväksymä kirjoitusasu. Saa tarkistaa vapaasti.
Onpa hienoa että on hyväksytty. Ja hienoa myös, että asia on täälläkin jo käsitelty, silloinhan asia on selvä. Mutta olisiko kielitoimisto joskus väärässä?
sixties kirjoitti: (24.3.2014 23:35:21)
KL kirjoitti: (24.3.2014 22:19:25)
sixties kirjoitti: (24.3.2014 22:14:55)
Ihme juttu että täällä puhutaan kirjoitusvirheistä ja suomen kielestä eikä kukaan ota esille golfin suurinta kirjoitusvihettä: golffari.Tuo on jo puitu aiemmin ja golffari on kielitoimiston hyväksymä kirjoitusasu. Saa tarkistaa vapaasti.
Onpa hienoa että on hyväksytty. Ja hienoa myös, että asia on täälläkin jo käsitelty, silloinhan asia on selvä. Mutta olisiko kielitoimisto joskus väärässä?
Tottakai. Aina silloin, kun se ei ole samaa mieltä kysyjän kanssa.
Kukaan ei voi määrätä miten yksittäinen ihminen käyttää puhumisen ja kirjoittamisen lahjaansa. KKK voi kuitenkin päättää, kuka tekee sen oikein ja kuka väärin. Sitäkään päätöstä ei tarvitse hyväksyä, jos ei halua. Ja aina voi lohduttautua sillä, että joskus tulevaisuudessa tänä päivänä vääräksi tuomittu kirjoitusasu onkin se ainoa oikea.
Sitä odotellessa.
Kielitoimistolta voisi tiedustella, mitä muotoa suosittelisivat, jos kantasanana olisi periskottilainen ’goff’. Saattaisivat suositella ’goffaria’. Tämän jälkeen heiltä voisi kysyä, kuinka ihmeessä kantasanasta ’golf’ saa aikaiseksi ’golffarin’. Olisiko ensimmäinen kerta, kun suositellaan useampaa muotoa. Tuskin. Käytän silti muotoa ’golfari’, koska se ei haiskahda niin pahasti pellehousumeiningiltä.
T. Nimim. ’Golf-Pelluri’
KL kirjoitti: (24.3.2014 20:27:32)
Muutoin vierassanaa ei tarvitse erottaa yhdysmerkillä:
squashpallo
scifielokuva
galluptulos
primekorko
rockmusiikki
muotishow
freelancetoimittajaEiköhän golfpallo ja kilpagolf putoa tuohon yhdysmerkittömään kategoriaan mieltymyksistäsi huolimatta?
Ei tarvitse, mutta saa käyttää. Ei ole väärin se, mun tulkinnan mukaan.
KL on kyllä palstan vastine Eero Somervuolle kaukalossa; kaverille kun antaa kiekon oikeastaan missä tahansa niin kaveri painuu hyökkäyskulmaan pörräämään kiekon kanssa ympyrää. Ei aikomustakaan noustaa maalintekosektoriin.
Mä pörrään täällä vastakkaisessa kulmassa ilman kiekkoa. Mites se TV-lyöntipeli-yhteys?
KL kirjoitti: (25.3.2014 0:15:48)
Tottakai. Aina silloin, kun se ei ole samaa mieltä kysyjän kanssa.
Kukaan ei voi määrätä miten yksittäinen ihminen käyttää puhumisen ja kirjoittamisen lahjaansa. KKK voi kuitenkin päättää, kuka tekee sen oikein ja kuka väärin. Sitäkään päätöstä ei tarvitse hyväksyä, jos ei halua. Ja aina voi lohduttautua sillä, että joskus tulevaisuudessa tänä päivänä vääräksi tuomittu kirjoitusasu onkin se ainoa oikea.
Sitä odotellessa.
Tämä, että KKK saa päättää voi aiheuttaa suoranaista kauhua etnisten vähemmistöjen joukossa.
On vain hyvä, että rakkaasta äidinkielestämme pidetään huolta vaikkei se golfia pelastakaan. Muutoin tuotapikaa päädyttäisiin siihen, että puhuttaisiin vain nominatiivissa ja infinitiivissä sekä ainut pronomini olisi eteläsuomalaisen murteen mukainen ’ketä’, joka leviää pikavauhtia ympäri Suomea kaikkiin kansankerroksiin.
Tässä näyte: ’ Kyllä suomi golfi tulevaisuus on hyvä vaikka jotku sitä epäillä. Ne ketä sitä epäillä voi nukkua rauha oma huone ja pelata golfi pitkä tulevaisuus’.
Täysin ymmärrettävää ja helppoa. Ei tarvitse päntätä kaikkia neljäätoista sijamuotoa eikä kymmeniä pronomineja ym. Maahanmuuttajien kotouttamisessa säästettäisiin miljoonia.KL kirjoitti: (24.3.2014 22:19:25)
sixties kirjoitti: (24.3.2014 22:14:55)
Ihme juttu että täällä puhutaan kirjoitusvirheistä ja suomen kielestä eikä kukaan ota esille golfin suurinta kirjoitusvihettä: golffari.Tuo on jo puitu aiemmin ja golffari on kielitoimiston hyväksymä kirjoitusasu. Saa tarkistaa vapaasti.
Voi olla, että kielitoimisto hyväksyy, mutta minä en. Minä täten kiellän sanan käytön tuossa muodossa. Ja tästä päätöksestä ei voi valittaa.
Jos joku vielä kirjoittaa ”golffari” ja pistää vielä hymiön perään, voi olla varma, että turpaan tulee joka kuun ensimmäinen ja viimeinen päivä!
Old Geaser kirjoitti: (25.3.2014 10:10:23)
On vain hyvä, että rakkaasta äidinkielestämme pidetään huolta vaikkei se golfia pelastakaan. Muutoin tuotapikaa päädyttäisiin siihen, että puhuttaisiin vain nominatiivissa ja infinitiivissä sekä ainut pronomini olisi eteläsuomalaisen murteen mukainen ’ketä’, joka leviää pikavauhtia ympäri Suomea kaikkiin kansankerroksiin.
Tässä näyte: ’ Kyllä suomi golfi tulevaisuus on hyvä vaikka jotku sitä epäillä. Ne ketä sitä epäillä voi nukkua rauha oma huone ja pelata golfi pitkä tulevaisuus’.
Täysin ymmärrettävää ja helppoa. Ei tarvitse päntätä kaikkia neljäätoista sijamuotoa eikä kymmeniä pronomineja ym. Maahanmuuttajien kotouttamisessa säästettäisiin miljoonia.Aivan kuten eräs uintilähetysten asiantuntijakommentaattori, ketä ei osaa käyttää muita pronomineja kuin juuri tuo ’ketä’. Niihinkin hommiin kannattaisi valita henkilöitä, jotka osaavat suomenkieltä. No ei omakaan pöytä ole ihan puhdas, sillä laiskuus estää minua useimmiten oikolukemasta suoltamaani tekstiä. Välimerkkien käyttö on mitä sun sattuu jne.
Old Geaser kirjoitti: (25.3.2014 10:10:23)
On vain hyvä, että rakkaasta äidinkielestämme pidetään huolta vaikkei se golfia pelastakaan. Muutoin tuotapikaa päädyttäisiin siihen, että puhuttaisiin vain nominatiivissa ja infinitiivissä sekä ainut pronomini olisi eteläsuomalaisen murteen mukainen ’ketä’, joka leviää pikavauhtia ympäri Suomea kaikkiin kansankerroksiin.
Tässä näyte: ’ Kyllä suomi golfi tulevaisuus on hyvä vaikka jotku sitä epäillä. Ne ketä sitä epäillä voi nukkua rauha oma huone ja pelata golfi pitkä tulevaisuus’.
Täysin ymmärrettävää ja helppoa. Ei tarvitse päntätä kaikkia neljäätoista sijamuotoa eikä kymmeniä pronomineja ym. Maahanmuuttajien kotouttamisessa säästettäisiin miljoonia.Aijaijai, Old Geaser, heti lipsahti sekaan pari indikatiivin preesensiä infinitiivin sijaan!! Sinullakin on kielioppi selkäytimessäsi 😉
Parti kirjoitti: (25.3.2014 9:38:56)
Mä pörrään täällä vastakkaisessa kulmassa ilman kiekkoa. Mites se TV-lyöntipeli-yhteys?Katso PP:n viesti #150.
KL kirjoitti: (24.3.2014 22:21:01)
KL kirjoitti: (24.3.2014 22:19:25)
sixties kirjoitti: (24.3.2014 22:14:55)
Ihme juttu että täällä puhutaan kirjoitusvirheistä ja suomen kielestä eikä kukaan ota esille golfin suurinta kirjoitusvihettä: golffari.Tuo on jo puitu aiemmin ja golffari on kielitoimiston hyväksymä kirjoitusasu. Saa tarkistaa vapaasti.
Tuolta voi aloittaa etsimisen.
Miksi Tuolta etsisi kukaan mitään? Klikkasin linkkiä ja sen takaa löytyi heposti Tuo, mutta siihenkin oli annettu väärä vastaus. Oikea vastaus on kaiketi Tämä,
mutta en usko että sekään pelastaa golfin, koska juuri mitään pelastettavaa ei ole. Joidenkin mielestä tarvitaan puuhakkaita ja maksukykyisiä toimijoita, jotka rakentaisivat heille 12 reikäisiä puoli-ilmaisia resortteja suomeen, jotta hekin ehtisivät pelailla ’täysiä’ kierroksia.Tässä olisi aika edullinen ratkaisu. Sunnuntaisen PGA-kisan (kuuluuko väliviiva?) perusteella tosin kaikki golfarit, kuten A.Scott, ei osuisi edes näihin reikiin. Kentän voi avata vaikka 4-reikäisenä. Kun rakentaa ’resortiin’ 3 tuollaista 4 reiän lenkkiä, saa kukin harrastaja itse päättää, pelaako 1/3, 2/3 vai peräti kokonaisen 3/3 kierroksen. Tässä kompaktissa ’keskuksessa’ tulisi ratkaistua samalla pari muutakin golfkeskuksen infraan liittyvää ongelmaa. Hymiö.
Kun oikeinkirjoitusasiat on päällisin puolin käsitelty, voitaneen palata taas itse aiheeseen.
Kotiseuran tiedotteessa haettiin vapaaehtoisia peluuttamaan uusia pelaajia kentällä. Mielestäni ajatus on mainio. Varmaan tätä on tehty muilakin kentillä aiemmin.
Suosittelisin jopa opettaville ammattilaisille tämän käytännön laajentamista. Varataan yhden tunnin lähdöt aloittelijoille, laitetaan 6 kolmen ryhmää liikkeelle. Pro on kolme ensimmäistä reikää ensimääisen ryhmän mukana, seuraavat kolme reikää seuraavan ryhmän mukana jne. Opetellaan kentällä toimimista ja annetaan vinkkejä kuinka asiat etenevät sutjakkaasti.
Vapaaehtoisvoimin voi sitten tuota ammattiopettajien työtä jatkaa.
Greencardin suorittaa vuosittain noin 10 000 henkeä, ainakin viimeisten parin vuoden aikana näin on ollut. Golfseurojen jäsenmäärä ei kuitenkaan ole pariin viime vuoteen juurikaan kasvanut, joten joko nämä aloittelijat eivät jatka tai sitten vanhemmasta päästä laitetaan bägin vetoketjut kiinni.
Kun kenttäyhtiöitä ei näytä saavan nurin oikein mitenkään ja siten tarjontaan saataisiin alas, jää vaihtoehdoksi kysynnän lisääminen. Mitä nopeammin aloittelevat pelaajat saavuttavat ’säällisen’ pelitaidon ja rutiinin, sitä varmemmin he jäävät lajin pariin. Samalla he kuten myös varttuneemmat pelaajat nauttivat kierroksestaan enemmän.
Klubipelaaja kirjoitti: (25.3.2014 16:26:05)
Kotiseuran tiedotteessa haettiin vapaaehtoisia peluuttamaan uusia pelaajia kentällä. Mielestäni ajatus on mainio. Varmaan tätä on tehty muilakin kentillä aiemmin.
Suosittelisin jopa opettaville ammattilaisille tämän käytännön laajentamista. Varataan yhden tunnin lähdöt aloittelijoille, laitetaan 6 kolmen ryhmää liikkeelle. Pro on kolme ensimmäistä reikää ensimääisen ryhmän mukana, seuraavat kolme reikää seuraavan ryhmän mukana jne. Opetellaan kentällä toimimista ja annetaan vinkkejä kuinka asiat etenevät sutjakkaasti.
Vapaaehtoisvoimin voi sitten tuota ammattiopettajien työtä jatkaa.
Tämän kaltaiseen toimintaan olen törmännyt maailmalla. Eräs työkaveri itse asiassa palasi hiljattain kaukoidän reissulta, jonka aikana olivat käyneet pelaamassa myös Golfia. Ryhmässä oli yksi Greencardin suorittanut (hcp54), muilla kokemusta vain minigolfista. Puolet porukasta ilman paitaa ja kenkiä. Kaikki nauttineessa tilassa.
Kentälle ei päässyt ilman paitaa, joten proshopista paidat päälle (ja kengät) ja autot alle. Mukaan lähti 2 caddietä/pelaaja, siis yhteensä 8. Peli oli ollut rentoa ja kivaa, caddiet ehdotteli mailoja ja varoitteli, milloin ei saa lyödä. Hakivat autolla olutta heti kun janotti. Välillä pidettiin pieniä taukoja, jolloin muita ryhmiä pääsi ohi. Päivä oli mukava vaikka yhdeksään tuntiin ehdittiin pelata vain seitsemän reikää..
Golfkokemuksena positiivinen, kokeilemisen kynnys oli matala ja homma oli helppoa ja hauskaa.Tarkemmin ajatellen homma oli klubin puolelta nerokkaasti järjestetty;
Pelaaminen oli turvalllista. 8 kpl henkilökunnan edustajia mukana vahtimassa, että ketään ei ole lyöntisektorissa, huutamassa forea tarvittaessa ja hakemassa sitä olutta, kun tietävät mitä reittiä hakeminen on nopeaa ja turvallista. He myös huolehtivat, että muut pääsevät ohi, eikä ryhmä tuki koko kenttää.Toki tuosta palvelusta peritään joku hinta. Ilmaista se ei ollut eikä sen ilmaista tarvitsisi olla Suomessakaan. Tuolla paketilla oli seitsemälle reiälle tullut hintaa hiukan yli 200€/hlö. Maassa jossa iso tuopillinen olutta (golfautolla paikalle tuotuna) maksaa 0,30€…
-
JulkaisijaArtikkelit