-
JulkaisijaArtikkelit
-
Chip Greenside kirjoitti: (22.3.2014 15:20:19)
Henkka kirjoitti: (21.3.2014 23:15:48)
Chip Greenside kirjoitti: (21.3.2014 18:03:36)
Olen siis iloinen siitä tosiasiasta, että tuollainen tuuppaaminen ei meillä ole tullut tavaksi, ehkä se johtuu vahvoista perinteistä, sillä meidän yhteisömme on teidän vastaavaa vanhempi ja parempi.Minä olen kyllä tuosta vahvasti eri mieltä. Olen teillä pelannut sen puolisen tusinaa kertaa kahden viimekauden aikana ja jokainen kerta on ollut tuskallista odottelua kun muutaman väylän päässä on ollut joku etanalauma. Yhden kerran 13 avausta odotellessani jouduin jopa 15 greeille saapuvia kentäntukkijoita asiasta huomauttamaan. Vaikka etanointi ärsyttää minua suunnattomasti, hyvin harvoin kutenkaan alan siitä huomauttelemaan, enemmän varmaan pitäisi, mutta sillä kerralla jopa minun kynnys ylittyi.
Voi olla että kyse on vaan ollut erittäin huonosta tuurista, mutta 6/6 vaikuttaa jo siltä että siihen ei huono tuuri enää voi vaikuttaa. Kyseessä olleet arki-iltalähdöt noin klo 18 aikoihin.
On sulla todella kunnon periskooppi, mikäli olet sinne asti nähnyt ja myös puhelinyhteys tarvitaan.
Ai Talin 13 teeboxista 15 greenille?
Henkka kirjoitti: (22.3.2014 16:16:06)
Chip Greenside kirjoitti: (22.3.2014 15:20:19)
Henkka kirjoitti: (21.3.2014 23:15:48)
Chip Greenside kirjoitti: (21.3.2014 18:03:36)
Olen siis iloinen siitä tosiasiasta, että tuollainen tuuppaaminen ei meillä ole tullut tavaksi, ehkä se johtuu vahvoista perinteistä, sillä meidän yhteisömme on teidän vastaavaa vanhempi ja parempi.Minä olen kyllä tuosta vahvasti eri mieltä. Olen teillä pelannut sen puolisen tusinaa kertaa kahden viimekauden aikana ja jokainen kerta on ollut tuskallista odottelua kun muutaman väylän päässä on ollut joku etanalauma. Yhden kerran 13 avausta odotellessani jouduin jopa 15 greeille saapuvia kentäntukkijoita asiasta huomauttamaan. Vaikka etanointi ärsyttää minua suunnattomasti, hyvin harvoin kutenkaan alan siitä huomauttelemaan, enemmän varmaan pitäisi, mutta sillä kerralla jopa minun kynnys ylittyi.
Voi olla että kyse on vaan ollut erittäin huonosta tuurista, mutta 6/6 vaikuttaa jo siltä että siihen ei huono tuuri enää voi vaikuttaa. Kyseessä olleet arki-iltalähdöt noin klo 18 aikoihin.
On sulla todella kunnon periskooppi, mikäli olet sinne asti nähnyt ja myös puhelinyhteys tarvitaan.
Ai Talin 13 teeboxista 15 greenille?
Siinähän pitää olla hiirenhiljaa kun kaverit puttailee, ettei häiritse.
Jos tavoitteena on kasvattaa harrastajamääriä (miksi?) tai estää niiden väheneminen, lajilla on pari ongelmaa ratkaistavana.
1. Pitää saada aikaan monipuolisempaa tarjontaa, olipa se sitten kiireisille 3 reiän juoksugolfia, rennoille farkuissa ilman paitaa pelattuja 8-some-kierroksia, skideille parkkipaikkagolfia jne. Eikä vain sitä iänikuista 18 reiän jyystämistä sääntökirja taskussa. Kaikki eivät sitä halua/ehdi/jaksa tehdä, ainakaan muutaman ensimmäisen innostuksen vuoden jälkeen.
2. Golfista pitää saada coolimpi laji. Nyt se ei ole sitä. Se voisi tulla just noiden vaihtoehtoisten sisäänheitto-harrastusvaihtoehtojen kautta. Joukkuekisoja. Firmaliigoja. Koulujen välisiä. Vapailla säännöillä. Rangeja keskelle kaupunkia. Pari maailmantähteä. Lajista fyysisesti vaativampi niin että on oikeasti urheilua. Isot sisähallit oikeine väylineen.
Turha kuvitella, että millään markkinointitempulla normi-18-reiän sunnuntaikiertäminen 200 vuotta vanhalla formaatilla nykymaailmassa houkuttaisi uusi harrastajia siinä määrin kuin ehkä joskus ennen, tai edes pitäisi kaikki aloittaneet lopun ikäänsä koukussa, etenkin kun aina tulee 8 kuukauden tauko väliin.
J.J. kirjoitti: (22.8.3.2014 17:08:16)
Turha kuvitella, että millään markkinointitempulla normi-18-reiän sunnuntaikiertäminen 200 vuotta vanhalla formaatilla nykymaailmassa houkuttaisi uusi harrastajia siinä määrin kuin ehkä joskus ennen, tai edes pitäisi kaikki aloittaneet lopun ikäänsä koukussa, etenkin kun aina tulee 8 kuukauden tauko väliin.
Raikasta tuuletusta, joka ei kylläkään uppoa vanhoihin kaavoihin kangistuneisiin. Talvitauko on kylläkin 5-6 kk, ei 8.
J.J. kirjoitti: (22.3.2014 17:08:16)
Jos tavoitteena on kasvattaa harrastajamääriä (miksi?) tai estää niiden väheneminen, lajilla on pari ongelmaa ratkaistavana.2. Golfista pitää saada coolimpi laji. Nyt se ei ole sitä. Se voisi tulla just noiden vaihtoehtoisten sisäänheitto-harrastusvaihtoehtojen kautta. Joukkuekisoja. Firmaliigoja. Koulujen välisiä. Vapailla säännöillä. Rangeja keskelle kaupunkia. Pari maailmantähteä. Lajista fyysisesti vaativampi niin että on oikeasti urheilua. Isot sisähallit oikeine väylineen.
Ai miksi pitää saada – jos jotain ei kiinnosta se monisataavuotinen tapa ja historia niin silloin Golf ei ole oikea harrastus. Täytyy vaan löytää juuri ne joilla ei ole liian kiirus tai joiden ei tarvitse näyttäytyä ja kehuskella olevansa sen ja sen golfklubin jäsen. Rekrytoidaan juuri ne joita golf houkuttaa juuri sellaisenaan kun se nyt on. Ne jotka luulevat olevansa liian hienoja ja tai kiireisiä golfinpeluuseen niin ne valitsee jonkun sexymmän harrasteen ja lopettaa narisemisen että golfia pitää muuttaa juuri sellaiseksi kun minä itse suuressa persoonassani haluaisin. Se kiinnostaako se muita viis siitä’Fem därifrån’.
Ballmarker kirjoitti: (22.3.2014 16:06:13)
Old Geaser kirjoitti: (22.3.2014 12:56:48)
Pitäisikö pitkästä aikaa aloittaa taas oma ketju ’Hidas pelaaminen’? Ehkäpä se pelastaa golfin…Hyvä ajatus! Kenenkään ei tarvi miettiä postauksiaan, sen kun kopioi valmiit mielipiteet niistä vanhoista ketjuista, joissa tästä aiheesta on jo ziljoonaan kertaan kaikki sanottu.
Teoriassa olen samaa mieltä, mutta avauksessahan nimen omaan viitattiin hitaaseen pelaamiseen ja että ihmisillä ei ole aikaa viettää kentällä muun muassa siitä johtuvaa pitkää aikaa. Turha siitä on alkaa huomautelemaan, pelinopeudesta keskustelu sopii ihan nyvin ketjun aiheeseen. Joskin on tosiaan iänikuisen loppuunkulutettu aihe, jota ei täällä tietenkään saada ratkaistua.
Mutta kyllä näistä kentänpituusasiostakin on keskusteltu jo usean kertaa aiemmin. Oisi siihenkin varmaan löytynyt jo joku aikaisempi ketju jos asia näin halutaan ajatella.
J.J. kirjoitti: (22.3.2014 17:08:16)
2. Golfista pitää saada coolimpi laji.
Miksi?
Tuolla viihdekeskus Flamingossa kärvistelee muuan hohtominigolfyritys, paino sanalla yritys. Ponnekkailla panostuksilla yritettiin saada ratagolfista coolimpi versio, mutta kuinkas kävikään?
Näistä viimeaikaisista kommenteista paistaa läpi käsittämätön pakko saada muutoksia aikaiseksi. Ei niin väliä millaisia, kunhan jotain muutetaan! Tärkeintä ei ole lopputulos, vaan muutos!!
No muutetaan:
– biljardipöytään 12 reikää, niin huonommatkin ja erityisesti kiireiset ehtivät pelata vaikka kuusi erää (freimiä) snookeria vartissa
– keilarata lyhyemmäksi, jotta pallo vierii lyhyemmän aikaa. Kiireisetkin ehtivät pelata.
– uimahyppytorneihin liikkuvat tasot. On perin tylsää, kun aina hypätään samasta korkeudesta. Myös vilkkuvalot olisivat kivat, paljon coolimpaa kuin nykyisin. Lisäksi kaikki hyppäävät yhtaikaa, kisa päättyy nopeammin.
– ravihevosille kuusi jalkaa ja peräkärriin moottori. Kiireisemmätkin ehtivät seurata kisoja. Ohjastajille pellepuvut ja sombrero, semmoinen cool.
– Jalkapallo-ottelut aloitetaan rankkarikisalla, viis laukojaa kummaltakin. Jos voittaja ei vielä ole selvillä, pelataan kaksi viiden minuutin puoliaikaa ja sen jälkeen heitetään arpaa. Aikaa säästyy.
– Finlandia-hiihto lyhennetään kilometrin mittaiseksi ja se hiihdetään aina Paloheinässä ja öisin. Kiireiset ja huonokuntoisetkin voivat osallistua. Lumeen sekoitetaan kemiluminesenssia aiheuttavia bakteereja, jotta ladut saadaan hohtamaan. Ladun varteen yläosattomia naisia nännit terhakkaasti pakkasesta pystyssä. Jos ei ole pakkasta, niin nännejä hierotaan jääpalasilla. Coolimmaksi ei hiihto voine tuosta enää sukeutua!Hauska postaus KL! Peukku.
Lajien kehittymistä pohditaan kaikissa lajeissa. Paini oli jäädä olympialikkeen ulkopuolelle mm. sääntöjen paikalleen jämähtyneisyyden vuoksi. Jääkiekossa koko ajan mietitään ja kuunnellaan yleisön mielihaluja ja esim. pelin nopeuttamisen nimissä mm. pitkä kiekko -sääntö on muuttunut. Useampaan otteseen jopa, kokemuksista oppia ottaen. Tenniksessä on otettu käyttöön oliko se ’eagle eye’ tarkistukset. Jalkapalloyhteisö melko konservatiivisena riitelee videotekniikasta maalitilanteissa. Tämä riitely tuntuu minusta todella kummalliselta. Itsestään selvänä tulisi pitää lajin ja maailman muuttumista ja ottaa tekniikan kehityksen mukaisia apuja lajiin. Ja myös muuttaa sääntöjä tarvittaessa. Jalkapallon paitsiosäännön kehittäminen esimerkkinä. Ei liian äkkiä ja villisti, mutta paljon rohkeammin pitäisi ainakin tehdä kokeiluja, katsoa kokemuksia ja sitten reagoida.
Golfissa ja kaikessa muussakin pitäisi enemmän olla kokeilunhalua ja erilaisille kohderyhmille vastaamisen halua kuin ainaista muutoksen vastustusta. Eli olkoon 18-reikäiset, mutta tuettaisiin uusia innovaatioita, kenttiä ja pelimuotoja, välineitä jne pidäkkeettömästi.
Jos joku on sitä mieltä, niin kuin näyttää olevan, että mitään muutoksia ei tarvita, hän on mielestäni VÄÄRÄSSÄ.
KL kirjoitti: (22.3.2014 18:37:47)
J.J. kirjoitti: (22.3.2014 17:08:16)
2. Golfista pitää saada coolimpi laji.
Miksi?
Tuolla viihdekeskus Flamingossa kärvistelee muuan hohtominigolfyritys, paino sanalla yritys. Ponnekkailla panostuksilla yritettiin saada ratagolfista coolimpi versio, mutta kuinkas kävikään?
Näistä viimeaikaisista kommenteista paistaa läpi käsittämätön pakko saada muutoksia aikaiseksi. Ei niin väliä millaisia, kunhan jotain muutetaan! Tärkeintä ei ole lopputulos, vaan muutos!!
No muutetaan:
– biljardipöytään 12 reikää, niin huonommatkin ja erityisesti kiireiset ehtivät pelata vaikka kuusi erää (freimiä) snookeria vartissa
– keilarata lyhyemmäksi, jotta pallo vierii lyhyemmän aikaa. Kiireisetkin ehtivät pelata.
– uimahyppytorneihin liikkuvat tasot. On perin tylsää, kun aina hypätään samasta korkeudesta. Myös vilkkuvalot olisivat kivat, paljon coolimpaa kuin nykyisin. Lisäksi kaikki hyppäävät yhtaikaa, kisa päättyy nopeammin.
– ravihevosille kuusi jalkaa ja peräkärriin moottori. Kiireisemmätkin ehtivät seurata kisoja. Ohjastajille pellepuvut ja sombrero, semmoinen cool.
– Jalkapallo-ottelut aloitetaan rankkarikisalla, viis laukojaa kummaltakin. Jos voittaja ei vielä ole selvillä, pelataan kaksi viiden minuutin puoliaikaa ja sen jälkeen heitetään arpaa. Aikaa säästyy.
– Finlandia-hiihto lyhennetään kilometrin mittaiseksi ja se hiihdetään aina Paloheinässä ja öisin. Kiireiset ja huonokuntoisetkin voivat osallistua. Lumeen sekoitetaan kemiluminesenssia aiheuttavia bakteereja, jotta ladut saadaan hohtamaan. Ladun varteen yläosattomia naisia nännit terhakkaasti pakkasesta pystyssä. Jos ei ole pakkasta, niin nännejä hierotaan jääpalasilla. Coolimmaksi ei hiihto voine tuosta enää sukeutua!Voi herranjestas, voisi asiaan suhtautua joviaaliseemminkin. Esimerkit ovat ovat naurettavuuden ja typeryyden rajamailta.
JuKo kirjoitti: (22.3.2014 19:22:57)
Voi herranjestas, voisi asiaan suhtautua joviaaliseemminkin. Esimerkit ovat ovat naurettavuuden ja typeryyden rajamailta.
Huono ilta? Vai normaali?
JuKo kirjoitti: (22.3.2014 19:22:57)
KL kirjoitti: (22.3.2014 18:37:47)
J.J. kirjoitti: (22.3.2014 17:08:16)
2. Golfista pitää saada coolimpi laji.
Miksi?
Tuolla viihdekeskus Flamingossa kärvistelee muuan hohtominigolfyritys, paino sanalla yritys. Ponnekkailla panostuksilla yritettiin saada ratagolfista coolimpi versio, mutta kuinkas kävikään?
Näistä viimeaikaisista kommenteista paistaa läpi käsittämätön pakko saada muutoksia aikaiseksi. Ei niin väliä millaisia, kunhan jotain muutetaan! Tärkeintä ei ole lopputulos, vaan muutos!!
No muutetaan:
– biljardipöytään 12 reikää, niin huonommatkin ja erityisesti kiireiset ehtivät pelata vaikka kuusi erää (freimiä) snookeria vartissa
– keilarata lyhyemmäksi, jotta pallo vierii lyhyemmän aikaa. Kiireisetkin ehtivät pelata.
– uimahyppytorneihin liikkuvat tasot. On perin tylsää, kun aina hypätään samasta korkeudesta. Myös vilkkuvalot olisivat kivat, paljon coolimpaa kuin nykyisin. Lisäksi kaikki hyppäävät yhtaikaa, kisa päättyy nopeammin.
– ravihevosille kuusi jalkaa ja peräkärriin moottori. Kiireisemmätkin ehtivät seurata kisoja. Ohjastajille pellepuvut ja sombrero, semmoinen cool.
– Jalkapallo-ottelut aloitetaan rankkarikisalla, viis laukojaa kummaltakin. Jos voittaja ei vielä ole selvillä, pelataan kaksi viiden minuutin puoliaikaa ja sen jälkeen heitetään arpaa. Aikaa säästyy.
– Finlandia-hiihto lyhennetään kilometrin mittaiseksi ja se hiihdetään aina Paloheinässä ja öisin. Kiireiset ja huonokuntoisetkin voivat osallistua. Lumeen sekoitetaan kemiluminesenssia aiheuttavia bakteereja, jotta ladut saadaan hohtamaan. Ladun varteen yläosattomia naisia nännit terhakkaasti pakkasesta pystyssä. Jos ei ole pakkasta, niin nännejä hierotaan jääpalasilla. Coolimmaksi ei hiihto voine tuosta enää sukeutua!Voi herranjestas, voisi asiaan suhtautua joviaaliseemminkin. Esimerkit ovat ovat naurettavuuden ja typeryyden rajamailta.
Kyllä KL:n postaus oli ehdottomasti tämän ketjun parasta antia.
Mä katselen touhua jonkinlaiselta näköalapaikalta ja golfissa ei ole mitään pelastettavaa. laji voi vallan mainiosti juuri tällaisenaan.
ts kirjoitti: (22.3.2014 19:38:30)
[
Mä katselen touhua jonkinlaiselta näköalapaikalta ja golfissa ei ole mitään pelastettavaa. laji voi vallan mainiosti juuri tällaisenaan.
Kyllä on näköalapaikalla vissiin katsottu sitten omiin varpaisiin kun on horisontissa näkyvät asiat jääneet tyystin huomaamatta.
Muutenkin tällä palstalla pitkään pelannet ja nykytilasta härskisti hyötyvvät henkilöt komppaavat toistensa esittämiä, osin aivan käsittämättömiä kannanotoja.
Uudet pelaajat eivät sitoudu ja vanhat vanhenevat. On siinä aivan riittävästi haastetta pohdittavaksi. Toisin kuin väitetään, tämä ei ole marginaalinen ilmiö.Puolet harrastajista on tyytäväisiä osakkeenomistajia. Kolmannes osakkeenomistajista on tyytymättömiä pakkovastikkeen maksajia. Neljännes pelaajiista on sitoutumattomia, jotka käyttävät tilannetta hyväksi.
Sama asia on sekä osakeomistamisen, pelinopeuden ja golf-kulttuurin höltymisen takana. Vähän pelaava aloittelija ei pärjää kentällä vaaditussa tahdissa, koska pelirutiini puuttuu ja taidot on mitä on. Vuotuinen pelimääärä ei motivoi hankkimaan pelioikeutta saati osaketta, joten hyödynnetään joko pelioikeusjalostajien tarjontaa tai epätoivoisten osakkeenomistajien ahdinkoa.
Pelastettaaa todellakin on ja paljon.
KL kirjoitti: (22.3.2014 18:37:47)
J.J. kirjoitti: (22.3.2014 17:08:16)
2. Golfista pitää saada coolimpi laji.
Miksi?
Siksi jos harrastajamääriä halutaan kasvattaa. Sitä kai threadin alussa penättiin?
Pointtini oli, että golf ei nykyisellään – ilman uusia innovaatioita – tule kasvamaan vaan taantuu. Pitääkö sen ylipäätään kasvaa, on toinen juttu. Omasta mielestäni ei tarvitse.
ts kirjoitti: (22.3.2014 19:38:30)
JuKo kirjoitti: (22.3.2014 19:22:57)
KL kirjoitti: (22.3.2014 18:37:47)
J.J. kirjoitti: (22.3.2014 17:08:16)
2. Golfista pitää saada coolimpi laji.
Miksi?
Tuolla viihdekeskus Flamingossa kärvistelee muuan hohtominigolfyritys, paino sanalla yritys. Ponnekkailla panostuksilla yritettiin saada ratagolfista coolimpi versio, mutta kuinkas kävikään?
Näistä viimeaikaisista kommenteista paistaa läpi käsittämätön pakko saada muutoksia aikaiseksi. Ei niin väliä millaisia, kunhan jotain muutetaan! Tärkeintä ei ole lopputulos, vaan muutos!!
No muutetaan:
– biljardipöytään 12 reikää, niin huonommatkin ja erityisesti kiireiset ehtivät pelata vaikka kuusi erää (freimiä) snookeria vartissa
– keilarata lyhyemmäksi, jotta pallo vierii lyhyemmän aikaa. Kiireisetkin ehtivät pelata.
– uimahyppytorneihin liikkuvat tasot. On perin tylsää, kun aina hypätään samasta korkeudesta. Myös vilkkuvalot olisivat kivat, paljon coolimpaa kuin nykyisin. Lisäksi kaikki hyppäävät yhtaikaa, kisa päättyy nopeammin.
– ravihevosille kuusi jalkaa ja peräkärriin moottori. Kiireisemmätkin ehtivät seurata kisoja. Ohjastajille pellepuvut ja sombrero, semmoinen cool.
– Jalkapallo-ottelut aloitetaan rankkarikisalla, viis laukojaa kummaltakin. Jos voittaja ei vielä ole selvillä, pelataan kaksi viiden minuutin puoliaikaa ja sen jälkeen heitetään arpaa. Aikaa säästyy.
– Finlandia-hiihto lyhennetään kilometrin mittaiseksi ja se hiihdetään aina Paloheinässä ja öisin. Kiireiset ja huonokuntoisetkin voivat osallistua. Lumeen sekoitetaan kemiluminesenssia aiheuttavia bakteereja, jotta ladut saadaan hohtamaan. Ladun varteen yläosattomia naisia nännit terhakkaasti pakkasesta pystyssä. Jos ei ole pakkasta, niin nännejä hierotaan jääpalasilla. Coolimmaksi ei hiihto voine tuosta enää sukeutua!Voi herranjestas, voisi asiaan suhtautua joviaaliseemminkin. Esimerkit ovat ovat naurettavuuden ja typeryyden rajamailta.
Kyllä KL:n postaus oli ehdottomasti tämän ketjun parasta antia.
Mä katselen touhua jonkinlaiselta näköalapaikalta ja golfissa ei ole mitään pelastettavaa. laji voi vallan mainiosti juuri tällaisenaan.
Jos nyt ihan tosissaan katselette noita KL:n heittoja ei kukaan tervepäinen edes naurahda niille.
Aika matalaotsaisen näköalapaikka sinulle on siunaantunut, jos edelläolevat kömpelöt ’esimerkit’ ovat hyvät verrokit golfin ja muun urheilun välillä.seon kirjoitti: (17.3.2014 12:00:13)
Golf on maailmanlaajuisesti taantumassa. Se näkyy selvästi vaikkapa Ruotsissa. Pelaajakato on ollut suurta. Kentät kilpailevat pelaajista toinen toistaan halvemmilla tarjouksilla. Seurat ovat taloudellisissa vaikeuksissa.
Minä rohkenen olla eri mieltä golfin alamäestä. Aloittaja on ottanut esimerkikseen Ruotsin, jossa rekisteröityneiden pelaajien määrä on ollut laskussa ja golfyhtiöiden rakenteesta johtuen (osakaslainat) golfyhtiöille on aiheutunut vaikeuksia. Ruotsi on kyllä poikkeus, olihan Ruotsi pitkään Euroopan pelaajamäärältään suurin golfmaa (Britit jaettu osiin) ja Ruotsissa kyse lienee normaalisoitumisesta. Toisaalta monessa Euroopan maassa golf voi hyvin – esimerkiksi Saksassa pelaajamäärä on hyvässä kasvussa ja Saksa onkin nykyisin suurin golfmaa Euroopassa.
Myös Suomessa pelattujen kierrosten määrä on ollut kasvussa, joskin kasvu on ollut aikaisempaa vaisumpaa, mutta kasvua kuitenkin. Jos asiaa tarkastellaan hieman pidemmällä perspektiivillä, golfin kasvu Suomessa on ollut huikeaa, niin pelaajamäärillä mitattuna kuin kenttien lukumäärällä mitattuna (vasta 1982 Suomeen saatiin toinen 18r kenttä !).
Merkillepantavaa on kuitenkin kenttäkapasiteetin kasvu, joka on ollut nopeampaa kuin pelikierrosten kasvu. Euroopassa on vanhojen perinteisten alueiden (Brittein saaret, Espanja, Portugal) rinnalle tullut monia uusia alueita, erityisesti Saksassa (pelkästään Berliinin ympärille tullut parikymmentä kenttää) ja sellaisia uusia golfalueita, kuten Turkki tai Kypros tai lähempänä vaikkapa Tsekki tai Viro. Tämä luonnollisesti näkyy väljempinä kenttinä perinteisillä alueilla. Muistan aikaa, kun Espanjan aurinkorannikolta ei meinannut saada millään tiiausaikaa – korkeista hinnoista ja tylystä palvelusta huolimatta. Nyt pelaajista kilpaillaan erilaisilla tarjouspaketeilla.
Otsikkoon viitaten, väitän, että golfbusiness on tullut vaikeammaksi eikä golfiin sijoittaminen ole enää ollut pitkään aikaan kannattavaa. Sen sijaan pelaajien kannalta golf voi paremmin kuin koskaan ennen. Pelimahdollisuuksia on paljon aikaisempaa enemmän, niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Kun kiertää kenttiä ja juttelee muiden pelaajien kanssa (jotka siis kiertävät 18r kenttiä ihan perinteisen golfin tapaan – joskin luvattoman moni autolla), niin tapaa pääsääntöisesti tyytyväisiä golfareita. Kentällä ’golfin ahdinkosta’ ei ole puhettakaan – miksi olisikaan. Golf voi hyvin ja kehittyy edelleen ainakin seuraavat 100 vuotta.
JuKo kirjoitti: (22.3.2014 21:47:19)
Jos nyt ihan tosissaan katselette noita KL:n heittoja ei kukaan tervepäinen edes naurahda niille.
Aika matalaotsaisen näköalapaikka sinulle on siunaantunut, jos edelläolevat kömpelöt ’esimerkit’ ovat hyvät verrokit golfin ja muun urheilun välillä.Siltä se toki voi ymmärtämättömästä vaikuttaa, mutta siihenhän olemme jo varsinkin viikonloppuiltaisin tottuneet.
Ja edelleen KL:n postaus oli ketjun parasta antia ja paljon on ollut postauksia joille todellakaan ei voi naurahtaa.
Uusia aloittajia tulee 50-200 joka kentältä vuosittain. Pelaajamäärät kasvavat ja jossain vaiheessa alkaa sitoutuminen jollain tasolla taas olemaan välttämätöntä kun muuten ei pääse hyviin aikoihin pelaamaan. Tulotasoon nähden sitoutumisen halpuus ja ajankäytön ongelmat myös lisäävät sitoutumista, koska sillä saa mukavan vapauden 5, 9 tai vaikkapa 12 reiän iltakierroksiin.
Niin ja ehkä golfin todellakin pelastaa se, että päästään eroon siitä parin prosentin osuudesta kitisijöitä lajin parissa, jotka kirjoituksista päätellen haluaisivat harrastaa jotain ihan muuta lajia.
Golf on juuri hyvä näin.
Nykyaikana kun kaikki juoksevat vain ajan perässä, on todella piristävää, että on myös asioita jotka pysäyttävät ajan – ei kiirettä, on jotain mihin voi syventyä kerralla pidemmäksi aikaa. On se sitten tekosyy (paeta jotain muuta) tai varsinainen syy haluta pelata, kuka oikeasti haluaisi vaihtaa pois sen ajan jolloin on mahdollisuus pelata täysi 18r?
Ihmetyttää myös, miksi ihmiset valittavat ja vaativat muita tekemään kaikkia näitä muutoksia, miksei vain tee pelistä sellaista itselleen kuin haluaa?
Golf on varmasti yksi helpoimmista lajeista muokata itselleen juuri sellaiseksi kuin haluaa:
– yksilölaji, ei tarvitse välttämättä sopia kenenkään kanssa aikatauluista ja saa pelit tai treenit pystyyn
– golfia voi pelata älyttömän monella tavalla, 30 min. rangella, 1h lähipelialueella, puolikkaita kierroksia, kokonaisia kierroksia, tuplakierroksia jne., kilpailua itseään, kenttää, muita pelaajia jne. vastaan, harrastekilpailua, oikeaa kilpagolffia jne.Jos on jumittunut ajatukseen, että golf on pelkästään 18r kiertämistä, onhan se varmaan vaikeaa, mutta harvassapa muussakaan lajissa harrastaminen koostuu täysimittaisen kilpasuorituksen tekemisestä, vai?
– pelaako kaikki harrastajat fudiksessa aina pelkästään 2×45 min, täysimittaisilla kentillä ja täysillä joukkueilla?
– harjoitteleeko maratoonari pelkästään täysimittaisia?
– treenaako tennispelaaja pelkästään pelaamalla täysiä matseja?
jne. jne.Toki aina kaikkea voidaan kehittää ja muokata, mutta eikö golfissa ole jo mielettömästi mahdollisuuksia tehdä siitä itselleen juuri sellaisen kuin haluaa, juuri hyvä tällaisenaan?
Beagle kirjoitti: (23.3.2014 11:05:42)
Golf on juuri hyvä näin.Nykyaikana kun kaikki juoksevat vain ajan perässä, on todella piristävää, että on myös asioita jotka pysäyttävät ajan – ei kiirettä, on jotain mihin voi syventyä kerralla pidemmäksi aikaa. On se sitten tekosyy (paeta jotain muuta) tai varsinainen syy haluta pelata, kuka oikeasti haluaisi vaihtaa pois sen ajan jolloin on mahdollisuus pelata täysi 18r?
Ihmetyttää myös, miksi ihmiset valittavat ja vaativat muita tekemään kaikkia näitä muutoksia, miksei vain tee pelistä sellaista itselleen kuin haluaa?
Golf on varmasti yksi helpoimmista lajeista muokata itselleen juuri sellaiseksi kuin haluaa:
– yksilölaji, ei tarvitse välttämättä sopia kenenkään kanssa aikatauluista ja saa pelit tai treenit pystyyn
– golfia voi pelata älyttömän monella tavalla, 30 min. rangella, 1h lähipelialueella, puolikkaita kierroksia, kokonaisia kierroksia, tuplakierroksia jne., kilpailua itseään, kenttää, muita pelaajia jne. vastaan, harrastekilpailua, oikeaa kilpagolffia jne.Jos on jumittunut ajatukseen, että golf on pelkästään 18r kiertämistä, onhan se varmaan vaikeaa, mutta harvassapa muussakaan lajissa harrastaminen koostuu täysimittaisen kilpasuorituksen tekemisestä, vai?
– pelaako kaikki harrastajat fudiksessa aina pelkästään 2×45 min, täysimittaisilla kentillä ja täysillä joukkueilla?
– harjoitteleeko maratoonari pelkästään täysimittaisia?
– treenaako tennispelaaja pelkästään pelaamalla täysiä matseja?
jne. jne.Toki aina kaikkea voidaan kehittää ja muokata, mutta eikö golfissa ole jo mielettömästi mahdollisuuksia tehdä siitä itselleen juuri sellaisen kuin haluaa, juuri hyvä tällaisenaan?
Hyvä kirjoitus, kuten moni muukin nykymuotoa kannattava. Itsekin toivon pääseväni edelleen halutessani pelaamaan nykyisin säännöin ja kentin. En kuitenkaan ole ollut havaitsevinani kovin laajalti nykyisten kenttien tai pelimuodon muuttamista/poistamista. Enimmäkseen on toivottu/vaadittu kehittämista. Tämä pitää tehdä perinteet ja historia muistaen ja sitä kunnioittaen. Nämä eivät sulje toisiaan pois.
Varmaan menee toisteluksi, mutta ongelma lienee niin juniorien kuin uusien aikuispelaajienkin saaminen sekä bisneksenteko/taloudellinen pärjääminen golfyhteisöissä. Viimemainittua korostavat nykyiset ja näköpiirissä olevat taloudelliset yleisongelmat.
On myös niin, että alueellisesti ja kenttäkohtaisesti on suuria eroja, joten yksittäisen kentän tai yhtiön ongelmilla tai menestyksellä ei välttämättä voi perustella jonkun ihan toisenlaisen yhteisön toimintaa.
Hana kirjoitti: (22.3.2014 19:12:42)
Hauska postaus KL! Peukku.Lajien kehittymistä pohditaan kaikissa lajeissa. Paini oli jäädä olympialikkeen ulkopuolelle mm. sääntöjen paikalleen jämähtyneisyyden vuoksi. Jääkiekossa koko ajan mietitään ja kuunnellaan yleisön mielihaluja ja esim. pelin nopeuttamisen nimissä mm. pitkä kiekko -sääntö on muuttunut. Useampaan otteseen jopa, kokemuksista oppia ottaen. Tenniksessä on otettu käyttöön oliko se ’eagle eye’ tarkistukset. Jalkapalloyhteisö melko konservatiivisena riitelee videotekniikasta maalitilanteissa. Tämä riitely tuntuu minusta todella kummalliselta. Itsestään selvänä tulisi pitää lajin ja maailman muuttumista ja ottaa tekniikan kehityksen mukaisia apuja lajiin. Ja myös muuttaa sääntöjä tarvittaessa. Jalkapallon paitsiosäännön kehittäminen esimerkkinä. Ei liian äkkiä ja villisti, mutta paljon rohkeammin pitäisi ainakin tehdä kokeiluja, katsoa kokemuksia ja sitten reagoida.
Golfissa ja kaikessa muussakin pitäisi enemmän olla kokeilunhalua ja erilaisille kohderyhmille vastaamisen halua kuin ainaista muutoksen vastustusta. Eli olkoon 18-reikäiset, mutta tuettaisiin uusia innovaatioita, kenttiä ja pelimuotoja, välineitä jne pidäkkeettömästi.
Jos joku on sitä mieltä, niin kuin näyttää olevan, että mitään muutoksia ei tarvita, hän on mielestäni VÄÄRÄSSÄ.
Mielestäni itse olet VÄÄRÄSSÄ. Sitäpaitsi ’eagle eye’ hidastaa peliä tenniksessä. Paitsiosäännön muutos sen nykyinen käytäntö on sekava ja tuomaristo voi tulkita peliinosallistumista mielensä mukaan. Golf on hieno peli nykyisillä kentillä, välineillä, etiketillä ja säännöillä. Olen aivan varma, että jos sitä ryhdyttäisiin pidäkkeetömästi innovoimaan ja kikkailemaan vaikkapa välineitä ja ’nykyasetuksia’ muuttelemalla aiheuttaisi se suosion romahtamisen. Ne joille nykysysteemit eivät kelpaa, voivat siirtyä toisiin lajeihin, ehdotan sauvakävely ja mölkkyä.
Chip Greenside kirjoitti: (23.3.2014 17:56:03)
Ne joille nykysysteemit eivät kelpaa, voivat siirtyä toisiin lajeihin, ehdotan sauvakävely ja mölkkyä.Pitää muistaa, että golf on tullut pitkän matkan alkuajoistaan, erityisesti välinerintamalla. Välinekehitys on helpottanut lajia niin, että sääntönikkareiden on pitänyt puuttua asiaan.
Suomessa tapahtui jokunen vuosi sitten selvä asennemuutos. Pelaamaan pääsi paljon aiempaa heiveröisimmillä taidoilla, eikä pahemmin tarvinnut pohtia sitoutumista tiettyyn kenttään tai klubiin.
Muutoksia on siis tapahtunut aieminkin. On jotenkin hämmentävää seurata kommentointia, joka haikailee aikaan, jota ei enää ole ollut pitkään aikaan olemassa.
Klubipelaaja kirjoitti: (23.3.2014 18:11:17)
Chip Greenside kirjoitti: (23.3.2014 17:56:03)
Ne joille nykysysteemit eivät kelpaa, voivat siirtyä toisiin lajeihin, ehdotan sauvakävely ja mölkkyä.Pitää muistaa, että golf on tullut pitkän matkan alkuajoistaan, erityisesti välinerintamalla. Välinekehitys on helpottanut lajia niin, että sääntönikkareiden on pitänyt puuttua asiaan.
Suomessa tapahtui jokunen vuosi sitten selvä asennemuutos. Pelaamaan pääsi paljon aiempaa heiveröisimmillä taidoilla, eikä pahemmin tarvinnut pohtia sitoutumista tiettyyn kenttään tai klubiin.
Muutoksia on siis tapahtunut aieminkin. On jotenkin hämmentävää seurata kommentointia, joka haikailee aikaan, jota ei enää ole ollut pitkään aikaan olemassa.
Kun kirjoitin, että jos ’nykysysteemit eivät kelpaa’ ja ’golf on hieno peli nykyisillä kentillä, välineillä, etiketillä ja säännöillä’, niin missä kohtaa siinä on haikailua aikaan, jota ei enää ole ollut pitkään aikaan olemassa, täh?.
Voin vielä ilmaista täyden tukeni ja samanmielisyyteni ts:n ja KL:n kirjoitusten kanssa tässä ketjussa. Joidenkin ymmärtämättömien kirjoitukset pistän niille kuuluvaan lokeroon, jonka nimilapussa lukee ’arvotonta ja vähäpätöistä’.
Klubipelaaja kirjoitti: (23.3.2014 18:11:17)
Suomessa tapahtui jokunen vuosi sitten selvä asennemuutos. Pelaamaan pääsi paljon aiempaa heiveröisimmillä taidoilla, eikä pahemmin tarvinnut pohtia sitoutumista tiettyyn kenttään tai klubiin.
.
Hetkinen.. eikös se oikeestaan menny juurikin päinvastoin. Vieraspellamisen aito ja alkuperäinen raja 36 otettiin takaisin käyttöön useimmilla kentillä, jolloin aloittelijan oli valittava kotiseuransa heti alkuun
Tilastonikkareille tiedoksi
Golfliiton jäsenmäärä vuonna 2013 kasvoi 33 jäsenellä. Kokonaisjäsenämäärä oli 144.254. Uudenmaan alueella jäsenmäärä kasvoi 744 jäsenenllä, eli 1,5 %. Muualla maassa jäsenmäärä siis väheni. Vuonna 2012 jäsenmäärä kasvoi 334 jäsenellä.
Green cardeja suoritettiin vuonna 2013 9.800 kappaletta, joka oli 3 % vähemmän kuin 2012.
Ei tämä nyt ihan niin ruusuiselta vaikuta kuin täällä annetaan ymmärtää.
Chip Greenside kirjoitti: (23.3.2014 18:22:14)
Kun kirjoitin, että jos ’nykysysteemit eivät kelpaa’ ja ’golf on hieno peli nykyisillä kentillä, välineillä, etiketillä ja säännöillä’, niin missä kohtaa siinä on haikailua aikaan, jota ei enää ole ollut pitkään aikaan olemassa, täh?.Muutoksia on kuitenkin tapahtunut aiemmin, miksi siis ei nyt ?
-
JulkaisijaArtikkelit