Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Michelle Wie ammattilaiseksi
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kyl lätkäpelaajiaki sponsorit varmaan tukis, mut eihän niitä kukaan tunnista, ku on maskit ja kypärät päässä. Ja tv-kuvauski yleensä aika kaukaa, ettei ees nimeä paidasta näe… no, niil taitaa kyl olla joukkuesponsorit, ei henk.kohtaiset. Kuten kaikis joukkuelajeis.
Siks tennis ja golf on sponsoreiden kannalta erinomaisia lajeja: paljon lähikuvia ja henkilönäkyvyyttä!
Kyllä suomalaisia huippu-urheilijoita pidetään Suomessa hyvänä, täällä ei sentään ketään ammattiurheilijaa ammuta tai puukoteta, ei – täällä entiset ammattiurheilijat puukottavat ja ampuvat. Jos nyt vähän on Räkää isällisesti medioissa kritisoitu niin onhan siihen ollut aihettakin. Suomessa ei ole ketään koskaan lynkattu – ei edes mediassa. Miettikää nyt, ’oma poika’ Matti puukottaa ystävänsä ja hakkaa vaimoaan, kansa suhtautuu asiaan huvittuneesti, että mitäs se Matti on taas tällä viikolla ’toilaillut’. Nytkin Matti on televisiossa ja juontajilla on hauskaa ja yleisö taputtaa – miehelle joka on puukottanut kaveriaan ja hakannut vaimoaan. Meidän Matti.
Englannissa jalkapalloilijat ovat sylkykuppeja silloin kun ei menestystä tule, samoin on ainakin Italiassa. Joukkueiden fanit ’omistavat’ pelaajat, jotka saavat koko ajan pelätä hyvä ettei henkensä puolesta.
Kyllä ne jenkitkin aika paljon paskaa kaataa ammattiurheilijoidensa niskaan silloin kun ei mene hyvin.
NHL-seurojen sponsoritulot rakentuu hieman eri tavalla kun esim SM-liigan, koska NHL kieltaa joukkueita pitamasta paidoissa ja housuissa muiden kun vaatefirman logoa. Turha kuitenkaan kuvitella, etta esim Nike heille ilmaiseksi nuttujaan saa antaa 😉 Puhumattakaan milla tikuilla ja luistimilla kundit pelaa… Ei ne ilmaseksi kasiin ja jalkoihin ilmesty. Ne ajat on ollu ohi jo pitkaan.
Lisaksi joukkueilla on lukuisia sponsoreita, joiden mainoksia sitten nakyy mm areenoiden tulostaulussa ja kaukalon laitamilla. Ja keiden kuteita ym he vapaa-ajallaan kayttavat.
Mutta siina olet oikeassa, etta esim 70-luvulla tilanne oli toinen. Palkkioiden suuruudet oli toisenlaiset. Mutta kylla silloinkin sponsoreita oli. Hinnat ja nakyvyys oli vaan vahan eri.
BTW, sellanen pikku detalji, etta yksi suomalainen NHL-pelaaja, jonka satun tietamaan/tuntemaan saa Nikelta esim golf-kamansa. Ja $5000 per vuosi kun kayttaa niita (nama tiedot on vuodelta ’03). Sponsorointia jos mika. Mita sitten mahtaa saada kun kayttaa skrinnareita…
Matti ei olekaan urheilija, enää. Nyt se on mediapelle.
Mut totta kyllä puhut muuten…
Varmaan jossain keskustelupalstoilla Jarkkoa on mollattu, muttä iltapäivälehdet jne. ovat käsitelleet miestä asiallisesti.
Se johtu vain siitä, että Jakke ei oo tehny ’siviilissä’ mitään mainittavaa, kuten Kimi…
Kyllä suositut urheilulajit pärjäisivät ihan hyvin ilman sponsoreitakin. Urheilijat eivät olisi ehkä yhtä kroisoksia kuin nyt, mutta kuitenkin.
Sponsoreita on taiteessa ja viihteessä yhtä lailla, mutta jos ihmisiä kiinnostaa joku asia, niin kyllä sinne rahaa löytyy ettei tarvi perkele firmojen sanella ihmisten tekemisiä.
Esimerkkeinä Karita Mattila, E-P Salonen, ym. muusikot, jotka ei ole mitään tyhjätaskuja, vaikka säilyttävätkin oman itsenäisyytensä ja omanarvon tuntonsa eivätkä myy itseään kaiken maailman pelleiksi.
Tai sitten Jakke vetää lärvit ja riehuu salaa..
Ei kukaan huippu-urheilija ole täysin moitteeton, toiset vain osaavat ’riehua’ oikeissa paikoissa oikeaan aikaan, ja ne toiset, kuten Räkä, suhtautuvat siihen, että ei vähempää voisi kiinnostaa mitä heistä kirjoitetaan ja minkä ’rysän’ päältä heidät milloinkin saadaan kiinni
Räkää arvostettaisiin paljon enemmän jos asioista vain kuultaisiin jostain epävirallisilta tahoilta, mutta se, että tekee niitä ’kaiken kansan edessä’ ikään kuin leuhkiakseen, että ’voin tehdä mitä haluan eikä kiinnosta mitä muut ajattelee’ – siitä suomalaiset eivät tykkää, ilmeisestikään
Minä en tykkää Räkästä henkilönä mutta tykkään kun urheilussa on väriläiskiä ja persoonia, ei minua sen tekemiset haittaa pätkääkään niin kauan kuin ei puukota ketään, Go Räkä Go!
Aivan, Jarkko osaa kayttäytyä median silmissä.
ja huomen ammulla voimme lukea Jarkon olevan Tokion turnaukse finaalissa
Nyt rupee menemaan jo puurot ja vellitkin sekasin, ja kun siella Suomessakin on paiva vaihtunut, niin tahan on hyva paattaa.
Joo, mutta Rajamäellä tehdään viinaa…
ja toivon että John Dalyn hyvä vire jatkuu….
Juu, niin tehdaan.
Siis tulimme siihen tulokseen, että ihmiset haluu ryypätä ja nussia ja se onnistuu rahalla jota saa sponsoreilta.
Ihan sama joutuuko sitä sponsoreiden takia hillumaan Hockenheimissa, Madison Squarella, Anfield Roadilla, Pebble Beachillä jne. Vittu rahaa vaan, joo joo…. sponsoreita jee jee, se tekee gutaa. Kato hieno logo, käyks kateeks.
Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Ikä 8 vuotta, klubin junnumestaruus …. sponssiputteri, jee jee.
Kivan värikäs sanavarasto 8 vuotiaaks. 😉
Ja sitä vaan puolenyön jälkeen postaillaan, eikös nukkumaan pitänyt mennä jo yhdeksältä?? 😉
Oli ainakin taalla otsikoissa kun Michelle-tytto pelasi ekaa LPGA turnaustaan ammattilaisena viime viikonloppuna ja siinahan kavi kopelosti, kun tytto meni droppaamaan vaarin lauantaina ja hanet hylattiin sunnuntaina lauantaisen vaarin allekirjoitetun kortin johdosta. Olis ollut viides muuten ja ekat pelifyffet olis tipahtaneet viikkorahatilille.
Nyt siis tytto droppas pallon lahemmas lippua (omien sanojen mukaan ’pari tuumaa’, tuomarien mielesta ’pari jalkaa’) eika merkannut siita paria penalttia. Myonsi virheensa ja lupasi oppia siita sen verran, etta pyytaa tasta lahtien aina tuomarin paikalle, kun on dropeista kysymys.
Tata hanen on varmasti kiva joskus sitten 20 vuoden paasta muistella, kun takataskussa on 20 majoria ja hilloa enemman kun kenellakaan muulla naisurheilijalla koskaan.
’Droppasin vaarin… ohhohohhohooooo… nooh, kaikenlaista voi sattua… ehhehheheheee’
Noin siinä käy kun lapset laitetaan aikuisten hommiin. Ei tuolla tasolla ole varaa dropata väärin. Täällä kirjoitetun tekstin ja julkaistun kuvan perusteella sai sen vaikutelman, että Wie sai dropistaan vielä selvää etua.
Miksi tarvitsee kertoa kunnioittavansa golfin sääntöjä. Henkilö, jolle sattuu inhimillinen erehdys, ei tee niin. Asíanhan pitäisi olla itsestäänselvyys. Ja golfpisteen mukaan: ’Kulissien takana, asiaa käsiteltäessä Wie oli tuomarin mukaan ’ ollut hivenen kiihtynyt”. Ilman muuta selvää mestaripelaaja-ainesta?
Oli miten oli, niin kateellisia syynääjiä on katsojissa vastaisuudessa entistä suurempi joukko. Eipä tehnyt likkaparka pelejään yhtään helpommaksi.
NimetönKoska ymmärtääkseni kukaan ei ole erehtymätön, ei kirjoituksesi mukaan kukaan kunnioita golfin sääntöjä. Et edes sinä.Ellet sitten erehtynyt. ?:-)
Minun järkeeni ei mene, miten on mahdollista tuolla tasolla jatkaa peliä pallolla, joka on dropattu lähemmän lippua?? Tuo ’ei-lähempänä-lippua’ on käsitteenä mielestäni taottu jo ensimmäisen vuoden aloittelijan päähän.
Kun katsoo tapaa miten droppi yleensä suoritetaan (merkitään tiillä pallon paikka ja alue, jonne voi/tulee dropata) niin entistä enemmän ihmettelen, miten voi dropata merkityn alueen ulkopuolelle (ulkopuoli tarkoittaa tässä lähemmäs lippua tai kauemmaksi kuin sallittu kaksi mailanmittaa tai lähin pelattava paikka). Lisäksi ihmettelen, miten kanssakilpailijat ovat asiaan suhtautuneet. Vai eikö tuolla tasolla ole merkkaria, jonka kanssa keskustellaan näistä asioista? (ainakin Talin kisassa kilpailijat keskustelivat keskenään droppipaikasta).
No joka tapauksessa, oppihan tyttö heti kerrasta, että nyt pelataan eri peliä kun amatöörikisoissa. Ja että yleisö voi/saa toimia tuomarina. Ja että säännöt kannattaa osata. Kunnolla.
Ihmetyttää muuten, että tuo tunnusti saaneensa ’pari tuumaa’ etua. Jos mielestään on dropannut oikein ja sääntöjen mukaan ei etua ole voinut/saanut tulla yhtään.
Linkissä sekä Wien että tuomareiden selostusta jutusta.
Lue lisää: LPGA:n sivuilta
Kuinka paljon lähemmäksi saa kahdella penaltilla dropata? Viheriölle?
Eli pallo puskiin, kylmän viileästi droppaamaan viheriön kupeeseen ja kaksi penaltia korttiin..
Mita tuossa tapahtui oli se, etta Michelle otti sen ensimmaisen mailan mitan oikeaan suuntaan (kohti tv-kameraa), mutta toista mailanmittaa mitattaessa jostain syysta kaansi suuntaa kamerata katsoen hieman vasemmalle eli lahemmas lippua. Droppas pallon, joka vieri viela hieman lahemmas lippua. Caddie naytti sormella mihin pallo tuli alas, jonne Michelle pallon sen jalkeen asetti. Siita sitten chippi griinille.
Michelle selkeesti hataili jostain syysta tilanteessa, mutta kylla oli caddiekin ulkona tilanteesta. Olis hanenkin pitanyt sanoa pelaajalle siina vaiheessa jotain.
Noita tilanteita on varmasti tapahtunut ennenkin ja tulee tapahtumaan vastekin. Nyt vaan oli niin, etta kamera seurasi tyttoa kun hai laivaa ja virhe tallentui nauhalle. Mitaan kummempaa etua han ei mielestani tilanteesta saanut. Chippikaan ei ollut erityisen hyva.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Michelle Wie ammattilaiseksi