-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (16.2.2015 13:01:11)
Neljäs vaihtoehto on, että pallo ei ole bunkkerissa, mutta vapautumisen perussääntö menee kaiken muun edelle.
?
Tähän tuli juuri korvanappiin vahvistus ja taisi tulla KL:lle myös.
Pallo ei siis ole bunkkerissa ja jos vapautuminen tehtäisiin vaikkapa pelaamattoman paikan säännön perusteella, pallon saisi dropata bunkkerin ulkopuolelle esim lipun linjassa peruuttaen.
Kiitokset KL:lle taas keskustelun ylläpitämisestä sääntöjen saralla!
Helpommissakin kysymyksissä riittää pureskeltavaa, mutta # 11 jäi kaivelemaan. Onko tässä nyt joku kompa vai peräti oma tiedonpuute, kun pidän tätä itsestäänselvänä:
jos putin ollessa liikkeellä, siihen osuu lyönnin aikana tuulen heittämä puun lehti ja pallo sen seurauksena menee kuppiin, ei kai tästä mitään seuraamuksia tule, putti lasketaan ja that’s it? Eli A.Yleensä taitaa olla tuuri näissä päinvastoin, olikohan muutama vuosi sitten US Openissa, kun Mickelsonin putin tielle lensi lehti tai roska, ja pallo siitä kääntyi selvästi ohi reiän.
ShoulderTurn kirjoitti: (16.2.2015 14:37:43)
Kiitokset KL:lle taas keskustelun ylläpitämisestä sääntöjen saralla!Helpommissakin kysymyksissä riittää pureskeltavaa, mutta # 11 jäi kaivelemaan. Onko tässä nyt joku kompa vai peräti oma tiedonpuute, kun pidän tätä itsestäänselvänä:
jos putin ollessa liikkeellä, siihen osuu lyönnin aikana tuulen heittämä puun lehti ja pallo sen seurauksena menee kuppiin, ei kai tästä mitään seuraamuksia tule, putti lasketaan ja that’s it? Eli A.Yleensä taitaa olla tuuri näissä päinvastoin, olikohan muutama vuosi sitten US Openissa, kun Mickelsonin putin tielle lensi lehti tai roska, ja pallo siitä kääntyi selvästi ohi reiän.
b. If a player’s ball in motion after a stroke on the putting green is deflected or stopped by, or comes to rest in or on, any moving or animate outside agency, except a worm, insect or the like, the stroke is cancelled. The ball must be replaced and replayed.
Eli sääntö ei ota kantaa siihen mihin pallo päätyi
ts kirjoitti: (16.2.2015 14:46:16)
b. If a player’s ball in motion after a stroke on the putting green is deflected or stopped by, or comes to rest in or on, any moving or animate outside agency, except a worm, insect or the like, the stroke is cancelled. The ball must be replaced and replayed.
Eli sääntö ei ota kantaa siihen mihin pallo päätyi
Tämä onkin varsin mielenkiintoista, tässä nimittäin linkki tuohon mainitsemaani PM:n puttiin (olikin Mastersissa 2010). Tätä lyöntiä ei uusittu, onko tämä sääntö nyt tullut voimaan tämän jälkeen? Kyseessä ainakin videolla näyttäisi olevan tavallinen roska, ei hyönteinen tms., näkyy paremmin 40 sek jälkeen tulevassa hidastuksessa.
ShoulderTurn kirjoitti: (16.2.2015 16:16:01)
ts kirjoitti: (16.2.2015 14:46:16)
b. If a player’s ball in motion after a stroke on the putting green is deflected or stopped by, or comes to rest in or on, any moving or animate outside agency, except a worm, insect or the like, the stroke is cancelled. The ball must be replaced and replayed.
Eli sääntö ei ota kantaa siihen mihin pallo päätyi
Tämä onkin varsin mielenkiintoista, tässä nimittäin linkki tuohon mainitsemaani PM:n puttiin (olikin Mastersissa 2010). Tätä lyöntiä ei uusittu, onko tämä sääntö nyt tullut voimaan tämän jälkeen? Kyseessä ainakin videolla näyttäisi olevan tavallinen roska, ei hyönteinen tms., näkyy paremmin 40 sek jälkeen tulevassa hidastuksessa.
Tuossa on se ero, että roska tuli griinille ennen kuin pallo lähti liikkeelle. Jos tuo roska olisi ilmestynyt pallon liikkuessa ja osunut siihen liikkuessaan putti olisi uusittu. Nyt roska oli pysähtyneenä pallon osuessa siihen.
ts kirjoitti: (16.2.2015 16:23:59)
Tuossa on se ero, että roska tuli griinille ennen kuin pallo lähti liikkeelle. Jos tuo roska olisi ilmestynyt pallon liikkuessa ja osunut siihen liikkuessaan putti olisi uusittu. Nyt roska oli pysähtyneenä pallon osuessa siihen.
Näin tosiaan: roska ilmestyy, kun Phil aloittaa puttiliikkeen, case closed.
ShoulderTurn kirjoitti: (16.2.2015 16:55:16)
ts kirjoitti: (16.2.2015 16:23:59)
Tuossa on se ero, että roska tuli griinille ennen kuin pallo lähti liikkeelle. Jos tuo roska olisi ilmestynyt pallon liikkuessa ja osunut siihen liikkuessaan putti olisi uusittu. Nyt roska oli pysähtyneenä pallon osuessa siihen.
Näin tosiaan: roska ilmestyy, kun Phil aloittaa puttiliikkeen, case closed.
Kyllä ja lisäksi tuon roskan pitäisi vieläpä liikkua vaikuttaessaan pallon kulkuun.
ts kirjoitti: (16.2.2015 17:23:47)
ShoulderTurn kirjoitti: (16.2.2015 16:55:16)
ts kirjoitti: (16.2.2015 16:23:59)
Tuossa on se ero, että roska tuli griinille ennen kuin pallo lähti liikkeelle. Jos tuo roska olisi ilmestynyt pallon liikkuessa ja osunut siihen liikkuessaan putti olisi uusittu. Nyt roska oli pysähtyneenä pallon osuessa siihen.
Näin tosiaan: roska ilmestyy, kun Phil aloittaa puttiliikkeen, case closed.
Kyllä ja lisäksi tuon roskan pitäisi vieläpä liikkua vaikuttaessaan pallon kulkuun.
Aivan. Silläkään ei ole mitään merkitystä missä mikäkin roska on pelaajan putatessa tai pallon liikkuessa, vaan ainoastaan sillä, että ko. ulkopuolinen tekijä (siis roska tms.) nimenomaan liikkuu osuessaan liikkuvaan palloon.
Koko ulkopuolisen tekijän käsite on yksi hämärimpiä juttuja klubipelaajille johtuen osittain siitä, että ulkopuolinen tekijä on varsin usein myös jotakin muuta ja sääntöjen soveltamisen kannalta se oikea rooli valitaan vasta tapahtuman perusteella.
Joku noissa sivuissa mättää, kun ei näy kuin eka sivu. Ja toisissa koneissa ei aukee sekään. Mikä se kyssäri numero 20 vastausvaihtoehtoineen on, ei oikein täysin uppoa tuo bunkkeriin droppaaminen.
duffeli kirjoitti: (16.2.2015 18:26:12)
Joku noissa sivuissa mättää, kun ei näy kuin eka sivu. Ja toisissa koneissa ei aukee sekään. Mikä se kyssäri numero 20 vastausvaihtoehtoineen on, ei oikein täysin uppoa tuo bunkkeriin droppaaminen.Vissiin iframena tuotu tuo kysely ja upotettu noille sivuille ja sillä voi olla joillain vaikuksia saada näkymään. Tuossa case:
A player makes a stroke and the ball is headed towards a greenside bunker. When the player arrives at the bunker, he finds his ball resting inside an empty wheelbarrow that touches the course through the green. The ball lies in a part of the wheelbarrow that is overhanging the margin of the bunker. What must the player do if he wishes to take relief from the wheelbarrow?
A) The player must lift the ball and drop it within one club-length of and not nearer the hole than the nearest point of relief. The nearest point of relief must be in the bunker and the ball must be dropped in the bunker.
B) The player must lift the ball and drop it within one club-length of and not nearer the hole than the nearest point of relief. The nearest point of relief must not be in a hazard or on a putting green and the ball when dropped must first strike a part of the course through the green.
C) The player must remove the wheelbarrow and drop the ball in the bunker as near as possible to the point directly under the place where the ball lay in the wheelbarrow but not nearer the hole.
D) The player must remove the wheelbarrow and place the ball as near as possible to the point directly under the place where the ball lay in the wheelbarrow but not nearer the hole.ts kirjoitti: (15.2.2015 20:07:52)
Kysymys 20 on muuten mielenkiintoinen erään aiemman väänön suhteen siitä missä kulkee bunkkerin raja.Oma rivi perässä ja varaudun suureen häpeään kun tulokset julkistetaan. Ovatpa pirut keksineet hankalia tapauksia.
A D A B C A C A A A C A B C C A B C B C B A D C D
Edit: lisätty loppuun ree
Lotto vetämään:
B D B B C C B A D B D A B B D C C C C C B A A A D.. ja heti alko hävettämään pari kohtaa kun katsoi uudestaan… esim #3
Taidanpa paeta maasta 😉
ts kirjoitti: (16.2.2015 20:42:10)
.. ja heti alko hävettämään pari kohtaa kun katsoi uudestaan… esim #3Taidanpa paeta maasta 😉
ts: A D A B C A C A A A C A B C C A B C B C B A D C D
ep:B D B B C C B A D B D A B B D C C C C C B A A A D11 oikein 25:stä? Ei huono 😉
No joo, bunkkaanhan siitä sitten joutui. Ja toisaalta, mihin pallo olisi mennyt ilman kottiksia- no bunkkaan.
PG kirjoitti: (16.2.2015 21:43:33)
ts kirjoitti: (16.2.2015 20:42:10)
.. ja heti alko hävettämään pari kohtaa kun katsoi uudestaan… esim #3Taidanpa paeta maasta 😉
ts: A D A B C A C A A A C A B C C A B C B C B A D C D
ep:B D B B C C B A D B D A B B D C C C C C B A A A D11 oikein 25:stä? Ei huono 😉
Kummalla?
Mites oma rivisi vai peesaatko?
Eikä sitten kaiveta kirjaa esiin vaan omalla tiedolla 🙂
Sorry, mä kyllä lunttasin kirjasta osaan kysymyksistä 😉
Olivat niin pirun vaikeita.ts kirjoitti: (16.2.2015 22:28:51)
PG kirjoitti: (16.2.2015 21:43:33)
ts kirjoitti: (16.2.2015 20:42:10)
.. ja heti alko hävettämään pari kohtaa kun katsoi uudestaan… esim #3Taidanpa paeta maasta 😉
ts: A D A B C A C A A A C A B C C A B C B C B A D C D
ep:B D B B C C B A D B D A B B D C C C C C B A A A D11 oikein 25:stä? Ei huono 😉
Kummalla?
Mites oma rivisi vai peesaatko?
Eikä sitten kaiveta kirjaa esiin vaan omalla tiedolla 🙂
Se selviää aikanaan.
Itse en enää harrasta lottoamista.
Kyllä kävivät aivot taas kierroksilla, huh sentään!
Muutamassa kysymyksessä / vastausvaihtoehdossa on tulkinnan varaa, mutta tämmöinen rivi tuli:
ACBBC DAADD DABAD CCCDC BDADD
EDIT: Ja ilman kirjaahan minä en tuomioita jaa!
P.S. On tämä kentällä niin paljon helpompaa, kun näkee kaiken tarvittavan ja voi vielä kysyä lisätietoja pelaajilta.
Tuurilla koetetaan:
ADBAC ABADD CADCC ADCBC BAADD
Kaikkien onneksi en omista tuomarikirjaa….
Edit: Jaottelin vastaukseni KL:n mallin mukaan koska se näytti hyvältä.
Niille, jotka ovat joko tehneet oman rivinsä tai muuten ovat kiinnostuneita, niin tuolta löytyy erittäin asiallista pohdintaa kysymysten tiimoilta.
Älkää kuitenkaan kurkkiko etukäteen, vaan laittakaa omat arvauksenne ja ennen kaikkea perustelunne muistiin ja tutustukaa vasta sitten muiden mielipiteisiin.
KL kirjoitti: (16.2.2015 12:06:50)
aakoo64 kirjoitti: (15.2.2015 20:45:37)
Vielä kun pääsisi tuonne mgagolf.org-sivustolle. Pitänee kokeilla toisella koneella.
Pääsitkö? Voin tarvittaessa laittaa tulemaan pdf-muodossa.
Pääsin. Nyt tarvisi vain riittävästi aikaa, että ehtisi noita pähkäillä.
Viisaammat on vastanneet, mutta peesailuun ei ruveta.
ADDBC CDAAB DABBC CCCBC ADADDPistetään veikkaus vetämään:
ADDBC ADAAD DABAC CBCDC BBDDDTuskin osuu mutta ehtiihän tässä ennen kautta vielä kerrata.
No ei oma tulos päätä huimannut, mutta onneksi en kuitenkaan peesannut;) Kottikärry tehtävä taisi mennä kaikilta oikein, kun pulmaa oli täällä spekuloitu ennalta. Sama juttu kannattaisi varmaan tehdä järjestyksessä kaikkien kysymysten kanssa. Onnistuisikohan yksi tehtävä päivässä, tai sitten siirtyminen seuraavaan, kun ei sanottavaa löydy. Tästä eka liikkeelle: Kaikki oli antamassa penttiä pallon nostosta ilman merkkausta ja reikäpelin noteeranneet valitsivat ilmeisesti automaattisesti A- vaihtoehdon. Tälläkin palstalla on tullut aiemminkin esille tilanteita, jossa nostettavaa palloa ei ole tarvinnut merkitä, kun palloa ei ole tarkoitus palauttaa siihen samaan paikkaan. Ja koska palloa ei oltu pelattu, sai virheen vapaasti korjata. Ei vaan polla toiminut, heikko startti. Vai löytyykö toisenlaista tulkintaa?
-
JulkaisijaArtikkelit