-
JulkaisijaArtikkelit
-
Täällä pyörii varmaan paljonkin ihmisiä jotka työkseen ja harrastuksenaan räplää tietokonetta. Itsekin jonkinverran aiheesta tiedän, mutta kun kiinnostaisi hommata pari golfpeliä koneelle enkä tiedä sopiiko näytönohjaimeni uudemmille 3D peleille. Koneessa riittää kyllä vääntö, mutta näytönohjaimena toimii, muuten kyllä erinomainen Matrox G550, mutta sehän ei ole varsinaisesti 3D kortti. Pystynkö silti pelaamaan ko. pelejä ja/tai vaikuttaako se käytännössä kuinka paljon grafiikkaan ?
Itse hankin aikanaan Links Classicin jotain vuodelta 2001. Pelittää tässä koneessa, jossa näytönohjain on peruskamaa, en edes tiedä mikä. Pelikin ihan ok. Varmaan uudemmissa on parannuksia, mutta kyllä tälläkin pärjää.
Kaikki näkemäni golfpelit toimivat oikeasti 2D:nä, eli kuvakulma näytetään ensin valitusta suunnasta lyöntihetkellä ja sitten esim. lyönnin jälkeen kuvakulma muuttuu pallon alastulopaikalle. Tämä ei vaadi 3D tukea itse ohjaimelta, vaan normaali 2D toimii mainiosti. Tosin en ole ihan uusimpia nähnyt, mutta liikkuvia objecteja on kuitenkin niin vähän ’toimintopeleihin’ verrattuna, että varsinaista 3D hardware tukea tuskin tarvitaaan. Käytännössähän kaikissa nyky korttien ajueissa on myös kuitenkin jonkinlainen ohjelmallinen emulointi 3D:n näyttämiseen. Aika aidolta 3D:ltä nuo kyllä näyttävät, vaikka oikeasti 2D:tä ovatkin. Tosin tuntumaa jää kaipaamaan, mutta ihan hauskoja (varsinkin talvella).
Kaikki näkemäni golfpelit toimivat oikeasti 2D:nä, eli kuvakulma näytetään ensin valitusta suunnasta lyöntihetkellä ja sitten esim. lyönnin jälkeen kuvakulma muuttuu pallon alastulopaikalle. Tämä ei vaadi 3D tukea itse ohjaimelta, vaan normaali 2D toimii mainiosti. Tosin en ole ihan uusimpia nähnyt, mutta liikkuvia objecteja on kuitenkin niin vähän ’toimintopeleihin’ verrattuna, että varsinaista 3D hardware tukea tuskin tarvitaaan. Käytännössähän kaikissa nyky korttien ajueissa on myös kuitenkin jonkinlainen ohjelmallinen emulointi 3D:n näyttämiseen. Aika aidolta 3D:ltä nuo kyllä näyttävät, vaikka oikeasti 2D:tä ovatkin. Tosin tuntumaa jää kaipaamaan, mutta ihan hauskoja (varsinkin talvella).
Kaikki näkemäni golfpelit toimivat oikeasti 2D:nä, eli kuvakulma näytetään ensin valitusta suunnasta lyöntihetkellä ja sitten esim. lyönnin jälkeen kuvakulma muuttuu pallon alastulopaikalle. Tämä ei vaadi 3D tukea itse ohjaimelta, vaan normaali 2D toimii mainiosti. Tosin en ole ihan uusimpia nähnyt, mutta liikkuvia objecteja on kuitenkin niin vähän ’toimintopeleihin’ verrattuna, että varsinaista 3D hardware tukea tuskin tarvitaaan. Käytännössähän kaikissa nyky korttien ajueissa on myös kuitenkin jonkinlainen ohjelmallinen emulointi 3D:n näyttämiseen. Aika aidolta 3D:ltä nuo kyllä näyttävät, vaikka oikeasti 2D:tä ovatkin. Tosin tuntumaa jää kaipaamaan, mutta ihan hauskoja (varsinkin talvella).
sorry menin vanhaan halpaan lähetysvaiheessa ’page not found’
G550 on omaa tosiaan myös jonkinlaisia 3D ominaisuuksia. Tarkoitin lähinnä että toimiiko pelit lainkaan ns. 2D kortilla jos peli on suuniteltu 3D grafiikalle, mutta näin näyttäisi olevan. Tulossa on Tiger Woods PGA Tour 2004 ja Links 2003. Katsellaan kun saan ne.
Kiitos vaan.
Moikka. Minulla on molemmat pelit ja ne vaativat jos haluat kunnon grafiikat niin kohtuu uutta näytönohjainta minimi käytännössä 32Mb grafiikka muistia ohessa tiger wood 2004 minimit jos kytkee dynaamiset kamerat ajot pois liikkuvat heinät sun muut toki peli pyörii jopa 4Mb kortilla mutta silloin on turha puhua enää samasta pelistä.itselläni on Radeon 8500 64Mb,xp1800,512ram,peli toimii hienosti grafiikat täys asetuksilla ja on todella hienon näköinen uskoisin kuitenkin että sinun koneella pystyy vielä ihan nautittavaan pelikokemukseen.MINIMUM CONFIGURATION
OS: Windows XP/Me/2000/98 (Windows 95 and NT are not supported); CPU: 333 MHz Intel Pentium II or 500 MHz AMD Athlon processor; RAM: 128 MB; CD-Rom/DVD-Rom Speed: 8x; Hard Drive Space: 1.3 GB free hard disk space plus space for saved games, Windows swap-file, and DirectX 9.0b; Video: 4 MB video card with DirectX 9.0b compatible driver; 3D accelerated mode requires a 16 MB supported Direct3D capable video card; Sound: DirectX 9.0b compatible sound card;
*Note: Software Rendering requires a 500 MHz processor, 128 MB RAM, and 4MB of VRAM
Itse ostin kanssa tässä synkkänä ’talvi-iltana’ tuon Tiger Woods Pga tour 2004:n ja vaikka kone on varsin uusi ja tehokas (kannettava), niin siinä ei ole 3d näytönohjainta ja tämä tekee sen, että en ole saanut asetuksia sellaiseen kuntoon, että peli olisi minkään näköistä.
Lyöjää ei näy ollenkaan (läpinäkyvä hahmo heiluu mihin sattuu), yleisö hurraa meren päällä ja niin edelleen.
Jos vinkkejä noiden asetusten hallintaan, niin otan mielelläni vastaan.
nim. ’pitääkö ostaa uus kone?, näytönohjain vai vain vanhempi peli…’
Kyllä näyttää TW 2004 ja Links 2003 ainakin G550 pelittävän. Graffoista on vähän paha sanoa, kun ei ole mihin verrata, mutta minusta varsin OK. Vesi varsinkin on hienon läpikuultavaa. Ja konekin pyörittää kuin vettä vaan.
Vedin noi asetukset aika minimille ja sain äijät näkymään. Nyt täytyy vaan löytää ne parhaimmat asetukset joilla toimii.
Täytyy muuten myöntää, että aikas mukaansa tempaava peli toi TW 2004 ja tää natural svingi systeemi myös kohtuu hyvä.
Meikäläisen kannettavassa (acer) on muuten Atin Mobility Radeon 9000 64mb
Tykästyin Links 2003 enempi. Vähän joutui säätämään, mutta nyt molemmat toimii. Ompahan jotakin tekemistä talvi-iltoina, kun voi vain haaveilla oikeista kierroksista.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)