-
JulkaisijaArtikkelit
-
’Varmasti Euroopan ja Aasian kiertueiden 50:den yhteisen kilpailun voitto Shanghaissa olisi hänen mieleensä, mutta Mikko Ilosella on tuohon varmasti sanansa sanottavana’. Edellä oleva lainaus on MK:n yhteenvedosta BMW Openista Shanghaista. Kertokaa viisaat miten tuo ’50:den’ tulisi lukea ja ymmärtää? Kaipa meidän lukijoiden on kohtuullista odottaa, että ainakin toimittajat hallitsevat numeroiden oikeinkirjoituksen.
Kyllähän toi 50:den on ihan oikein kirjoitettu.
On ihan oikein – jos haluaa sanoa viisdenkymmenden.
Watson kirjoitti: (24.4.2008 20:54:15)
On ihan oikein – jos haluaa sanoa viisdenkymmenden.Sehän tulee tuosta viidenkymmenen.
pate21 kirjoitti: (24.4.2008 21:15:26)
Sehän tulee tuosta viidenkymmenen.
numeroiden taivutus. Kyllä se kuule on 50:n.
Mitäs jos maailma ei ole huomennakaan täydellinen…. voi voi =(
Ei varmaan kannata vaivautua nousemaan edes ylös, jäädä mielummin odottamaan huomista, josko se olisi sitten parempi!?!? tai sitten ei!
Ihmisillä saattoi muutakin kiinnostuksen kohteita ollunna koulussa, kun äikkä… kuten vastakkainen sukupuoli, viina ja muut huvitteet, joten kaikkilla ei ollut aikaa tai kiinnostusta kuunnella opettajaa kun oli iltojen riennoista väsyneenä… -pitäähän sitä joskus nukkuakkin! =) Itse ainakin mielummin kerron niistä riennoista ja kokemuksista lapsilleni kuin siitä mitä äidinkielen opettajalla oli sanottavaa tunnilla. Luulen että sellaisilla kirjatoukilla on varmaankin se opettaja kummitellut ’päiväunillakin’ =) Kukin eläköön tyylillään!!
Kuivasaaren juttu oli hyvä ja selkee, ainakin mulle selvis mitä siinä haluttiin kertoa. Erityisesti huomioni kiinnitti, jutun loppuun laitetut tiiaus- ajat ja lähdössä pelaavat pelaajat JOISTA SUURI PLUSSA Kuivasaarelle, hän todella oli ajatellut mitä kirjoitaa lukialle, näin hän oli myös huomioinut hyvin lukijaa joka seuraa TV:tä.
par5 kirjoitti: (24.4.2008 20:20:34)
’Varmasti Euroopan ja Aasian kiertueiden 50:den yhteisen kilpailun voitto Shanghaissa olisi hänen mieleensä, mutta Mikko Ilosella on tuohon varmasti sanansa sanottavana’.Edellä oleva lainaus on MK:n yhteenvedosta BMW Openista Shanghaista. Kertokaa viisaat miten tuo ’50:den’ tulisi lukea ja ymmärtää? Kaipa meidän lukijoiden on kohtuullista odottaa, että ainakin toimittajat hallitsevat numeroiden oikeinkirjoituksen.
Kaipa meidän lukijoiden on kohtuullista odottaa, että kaiken maailman pilkunnussijahomopikkusielut lopettaa ketjujen avaamisen jostain saatanan kirjoitusvirheestä, kun ei parempaakaan sanottavaa ole.
Minusta ketjun avaus oli aiheellinen. On ihan perusteltua vaatia, että ammatinharjoittajat omaavat alansa perusasiat. Sikälikin, että tästä ketjusta huomataan tuota tulkittavan eri tavoin, eikä kukaan ole vielä osunut oikeaan.
Minusta tuossa yritetään sanoa ’viidennenkymmenennen’, jolloin 50. olisi oikea lyhenne. Piste ilmoittamassa järjestystä, muuta loppua ei tarvita koska se tulee seuraavissa sanoissa yhteiSEN kilpailuN.
Näköjään se on nyt oikein korjattukin.
Toimittaja tekee silloin hyvää työtä, kun lukeminen on sujuvaa ilman lauserakenteista tai kielioppivirheistä johtuvia töksähdyksiä. Tämä oli pahimmasta päästä. Uskon, että toimittaja itse osaa ottaaa kritiikin vastaan paremmin kuin ulkopuoliset tässä ketjussa. Koen sen vähintäänkin hauskana ilmiönä.
clap kirjoitti: (25.4.2008 1:37:15)
Minusta ketjun avaus oli aiheellinen. On ihan perusteltua vaatia, että ammatinharjoittajat omaavat alansa perusasiat. Sikälikin, että tästä ketjusta huomataan tuota tulkittavan eri tavoin, eikä kukaan ole vielä osunut oikeaan.Minusta tuossa yritetään sanoa ’viidennenkymmenennen’, jolloin 50. olisi oikea lyhenne. Piste ilmoittamassa järjestystä, muuta loppua ei tarvita koska se tulee seuraavissa sanoissa yhteiSEN kilpailuN.
No voi ristus, jos vielä ymppäät tuohon, että jo muinaiset roomalaiset tekevät pitkässä juoksussa puukalikasta kirveen niin johan on lause täytetty oivalla suomen kielellä. Mitäs vanha kansa sanookaan pukeista ja kaalimaanvartijoista?? 😀
AjuriX kirjoitti: (24.4.2008 22:07:55)
Ihmisillä saattoi muutakin kiinnostuksen kohteita ollunna koulussa, kun äikkä… kuten vastakkainen sukupuoli, viina ja muut huvitteet, joten kaikkilla ei ollut aikaa tai kiinnostusta kuunnella opettajaa kun oli iltojen riennoista väsyneenä… -pitäähän sitä joskus nukkuakkin! =)
Tarkoitatko, että tämä Kuivasaari naisiinmenevä, huvittelunhaluinen ryyppymies, jota ei koulunkäynti juuri kiinnostanut?
Nimetönclap kirjoitti: (25.4.2008 1:37:15)
Minusta tuossa yritetään sanoa ’viidennenkymmenennen’, jolloin 50. olisi oikea lyhenne. Piste ilmoittamassa järjestystä, muuta loppua ei tarvita koska se tulee seuraavissa sanoissa yhteiSEN kilpailuN.
Toimittajana voin tässä vaiheessa valaista että asu 50. ei TODELLAKAAN ole ’viidennenkymmenennen’ vaan viidesKYMMENES.
Oikea numeraalinen kirjoitusasu luvulle ’viidennenkymmenennen’ on 50:nnen
Nopeana kysymyksenä vain että mitä väliä tällaisella on?
Eikö oman päivän pilaaminen pohtiessa tällaisia asioita ole piirun verran pikkumaista.
Tämän pitäisi olla golfpalsta, eikä mikään äidinkielentunti.Lainatakseni toimittajajumala Arvi Lindiä: Ei ole väliä sanooko ’Olympialaiset’ vaiko ’Olumppialaiset’ kunhan asia tulee ymmärretyksi.
Sivun jauhamisen jälkeen toveri toimittaja taisi saada kirjoitusasun tässä asiassa nappiin.
Harvemmin muuten kuulee, että äidinkielen tunnit korvataan viinalla, laululla ja naisilla.
Nimenomaan niillä pitää istua ja kuunnella ja lukea sitten toimittajaksi, jolloin vasta…En väitä ! =)
Meinasin että ketään tavallista ei kiinnosta oikeinkirjotus ja pilkun nu..iminen. Kyllä maailmaan mahtuu monta toimittajaa joka kirjottelee mitä sattuu. Ei minua ainakaan jaksa vaivata miten on kirjotettu, kun ei itselläkään ole tuo kieli sataprosenttisesti hallussa (tärkeempää mistä on kirjoitettu)… ja ehkä parempikin jos toimittajatkin pikkasen ’oikovat’ kirjoituksiaan niin taviksetkin ymmärtää =)
Vastahan Hesarissakin oli kummallisesti rivitelty juttu ja välilyöntejä tais olla enemmän kun kirjaimia, mutta kyllä mulla silmä liikkuu sen muutaman välilyönnin verran, ilman että päivä menee pilalle. Kirjoitettu asiakin selvis ongelmitta niistäkin huolimatta. No meitä on moneksi!
Hyviä lyöntejä siitäkin huolimatta =)
Itseäni eivät haittaa virheet ollenkaan. Kirjoittaahan Tyrykin vaikka kuinka paljon väärin.
Samasta aiheesta on ennenkin väännetty kättä. Jouduin näyttämään seniorille silloin närhen munat.
tgc kirjoitti: (25.4.2008 13:53:21)
Sivun jauhamisen jälkeen toveri toimittaja taisi saada kirjoitusasun tässä asiassa nappiin.
Harvemmin muuten kuulee, että äidinkielen tunnit korvataan viinalla, laululla ja naisilla.
Nimenomaan niillä pitää istua ja kuunnella ja lukea sitten toimittajaksi, jolloin vasta…Voi julistaa itsensä ylimmäiseksipilkunpaikantarkastajaksi (pilkunnussijaksi)
Kottarainen kirjoitti: (25.4.2008 11:05:40)
clap kirjoitti: (25.4.2008 1:37:15)
Minusta ketjun avaus oli aiheellinen. On ihan perusteltua vaatia, että ammatinharjoittajat omaavat alansa perusasiat. Sikälikin, että tästä ketjusta huomataan tuota tulkittavan eri tavoin, eikä kukaan ole vielä osunut oikeaan.Minusta tuossa yritetään sanoa ’viidennenkymmenennen’, jolloin 50. olisi oikea lyhenne. Piste ilmoittamassa järjestystä, muuta loppua ei tarvita koska se tulee seuraavissa sanoissa yhteiSEN kilpailuN.
No voi ristus, jos vielä ymppäät tuohon, että jo muinaiset roomalaiset tekevät pitkässä juoksussa puukalikasta kirveen niin johan on lause täytetty oivalla suomen kielellä. Mitäs vanha kansa sanookaan pukeista ja kaalimaanvartijoista?? 😀
Eiköhän keskustelupalstan äidinkielenvaatimukset tule olla vähän toista tasoa kuin työkseen kirjoittavalla toimittajalla? Rinnastamalla kapulakielen käytön harrastuspalstalla toimittajan tekemään selkeään kirjoitusvirheeseen teet vain itsestäsi hölmön.
JuhaV78 kirjoitti: (25.4.2008 11:51:41)
Toimittajana voin tässä vaiheessa valaista että asu 50. ei TODELLAKAAN ole ’viidennenkymmenennen’ vaan viidesKYMMENES.
Oikea numeraalinen kirjoitusasu luvulle ’viidennenkymmenennen’ on 50:nnenHuomaa että olet toimittaja. ’50:nnen yhteisen kilpailun voitto’ on väärin kirjoitettu. ’50. yhteisen kilpailun voitto’ on oikein. Huomaa asiayhteys ja lue ennen kuin kirjoitat.
JuhaV78 kirjoitti: (25.4.2008 11:51:41)
Eikö oman päivän pilaaminen pohtiessa tällaisia asioita ole piirun verran pikkumaista.En minä ainakaan ole mitään pohtinut saatikka päivääni pilannut. Jotkut asiat ovat päivänselviä ilman pohtimistakin, ainakin joillekin.
JuhaV78 kirjoitti: (25.4.2008 11:51:41)
Lainatakseni toimittajajumala Arvi Lindiä: Ei ole väliä sanooko ’Olympialaiset’ vaiko ’Olumppialaiset’ kunhan asia tulee ymmärretyksi.Monestiko muuten kuulit Arvin sanovan ’Olumppialaisissa’ oikeassa lähetyksessä (loppukevennöksiä ei lasketa)? Tässä tapauksessa kyse oli myös siitä, että virheen takia asia tuli ymmärretyksi monella eri tavalla, tai ei laisinkaan.
NimetönNonni, eiköhän lähetä pelaamaan.
Minunkin (koulu)muistini mukaan ’50. kilpailun’ on oikein. Loogisuuden takia kirjoitussääntö on jäänyt mieleen.
’42 pelaajan selän tuijottaminen asettaa maailmanlistan kakkosen sijalle T60 ennen perjantain kierrosta.’
lukee ginn tributen ekan kierroksen jutussa.. jos on T60 niin eikö hän sit tuijota 59 selkää?
😉steffu kirjoitti: (30.5.2008 15:52:54)
’42 pelaajan selän tuijottaminen asettaa maailmanlistan kakkosen sijalle T60 ennen perjantain kierrosta.’
lukee ginn tributen ekan kierroksen jutussa.. jos on T60 niin eikö hän sit tuijota 59 selkää?
😉
15 pelaajatarta oli ekan päivän jälkeen sijalla T60 ja 18 pelaajatarta sijalla T 42 ja loput paremmilla sijoilla. Eli 14 pelaajatarta oli rinta rinnan ja 42 pelaajatarta oli sitten selkä edellä ehkä tulossa vastaan.
Eli miten tuon nyt sitten ottaa. Minun mielestä Sörenstam katselee 42:n pelaajattaren selkää. Ei mulla muuta 🙂Jamasa Lupe kirjoitti: (30.5.2008 17:15:17)15 pelaajatarta oli ekan päivän jälkeen sijalla T60 ja 18 pelaajatarta sijalla T 42 ja loput paremmilla sijoilla. Eli 14 pelaajatarta oli rinta rinnan ja 42 pelaajatarta oli sitten selkä edellä ehkä tulossa vastaan.
Eli miten tuon nyt sitten ottaa. Minun mielestä Sörenstam katselee 42:n pelaajattaren selkää. Ei mulla muuta 🙂
Höpö höpö, T60 tarkoittaa, että 59 pelaajaa on EDELLÄ. Jos T60-sijalla on 15 pelaajatarta, se tarkoittaa, että he ’miehittävät’ sijat 60-74.
clap kirjoitti: (30.5.2008 17:31:06)
Jamasa Lupe kirjoitti: (30.5.2008 17:15:17)15 pelaajatarta oli ekan päivän jälkeen sijalla T60 ja 18 pelaajatarta sijalla T 42 ja loput paremmilla sijoilla. Eli 14 pelaajatarta oli rinta rinnan ja 42 pelaajatarta oli sitten selkä edellä ehkä tulossa vastaan.
Eli miten tuon nyt sitten ottaa. Minun mielestä Sörenstam katselee 42:n pelaajattaren selkää. Ei mulla muuta 🙂
Höpö höpö, T60 tarkoittaa, että 59 pelaajaa on EDELLÄ. Jos T60-sijalla on 15 pelaajatarta, se tarkoittaa, että he ’miehittävät’ sijat 60-74.
öööö….niinhän mä kirjoitin :D….saa kai sitä yrittää perjantain kunniaksi, heh.
No, mennäänpä taas asiaan: MK kirjoittaa: ’Scott Strange ylivoimainen, Ilonen 15:s. Opettajieni, suomen kielen lehtoreiden ja tälla palstalla saamieni neuvojen mukaan oikein olisi kai kirjoittaa: ’….Ilonen 15.’
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 23 viestiä, 1 - 23 (kaikkiaan 23)
Esillä 23 viestiä, 1 - 23 (kaikkiaan 23)