Maatakaivavan eläimen tekemä reikä -käytännön ongelma

[qwert]

Olin tuomarina kilpailussa (olen suorittanut alimman tason tutkinnon, onko se nyt nimeltään seuratuomari). Pelaaja mittailee ja droppaa metsänrajassa ja neuvottelee pelikaverinsa kanssa. Menen paikalle ja kysyn onko ongelmaa. Ei kuulemma minkäänlaista. Kaveri näytti noin 2 cm läpimittaista pyöreää reikää maassa, ja kertoo pallonsa koskettaneen sitä. Oli ottanut vapaan dropin, perusteena, että kyseessä oli maatakaivavan eläimen tekemä reikä (pesä- tai suojakolo) ja aikoi jatkaa pelaamista. En minä mikään yleisbiologi ole, vaikka linnut kohtuullisesti tunnenkin. Mistä pirusta minä voin tietää, oliko se joku myyrän- tai päästäisen kolo. Ja ennen kaikkea, mistä minä voin tietää kuinka hyvin pelaaja osaa biologiansa? Onko mahdollisesti niin, että vapautuksen saa ottaa vain jos on käytännöllisesti katsoen varmaa, että kyseessä on sääntöjen tarkoittama kolo? Vai riittääkö pelkkä epäilys? Yritin vähän selailla netistä deccareita aiheesta, mutten oikein onnistunut. Voisiko joku sääntötuntija valistaa, miten minun olisi pitänyt suhtautua asiaan. Pelaajalle totesin, että asia kunnossa, hyvää peliä.

[KL]

qwert kirjoitti: (27.5.2013 13:55:45)
En minä mikään yleisbiologi ole, vaikka linnut kohtuullisesti tunnenkin. Mistä pirusta minä voin tietää, oliko se joku myyrän- tai päästäisen kolo.

Hyvä kysymys.

Itse olen lähtenyt siitä, että koska pelaaja haluaa vapautusta nimenomaan maata kaivavan eläimen perusteella, niin hän saa myöskin luvan ainakin vähän vinkata mistä eläimestä mahdollisesti on kyse. Sitten yhdessä pohditaan voiko kyseinen kolo olla moisen otuksen tekemä ja nimenomaan pesä- tai suojakolo. Onkalon syvyyttä voi myös yrittää vähän tutkia sopivalla apuvälineellä. Siitäkin on tietty apua, jos vielä edes jonkin verran tietää millaisia eläimiä ko. alueella asustaa.

Aina asian laita ei riittävällä varmuudella selviäkään, silloin sinun on vain käytettävä omaa harkintaasi. Biologi ei tarvitse olla, kuten joskus taannoin totesimme nimimerkki PrBoyn ansiokkaan sammalselvityksen yhteydessä.

[JuKo]

KL kirjoitti: (27.5.2013 15:30:54)

qwert kirjoitti: (27.5.2013 13:55:45)
En minä mikään yleisbiologi ole, vaikka linnut kohtuullisesti tunnenkin. Mistä pirusta minä voin tietää, oliko se joku myyrän- tai päästäisen kolo.

Hyvä kysymys.

Itse olen lähtenyt siitä, että koska pelaaja haluaa vapautusta nimenomaan maata kaivavan eläimen perusteella, niin hän saa myöskin luvan ainakin vähän vinkata mistä eläimestä mahdollisesti on kyse. Sitten yhdessä pohditaan voiko kyseinen kolo olla moisen otuksen tekemä ja nimenomaan pesä- tai suojakolo. Onkalon syvyyttä voi myös yrittää vähän tutkia sopivalla apuvälineellä. Siitäkin on tietty apua, jos vielä edes jonkin verran tietää millaisia eläimiä ko. alueella asustaa.

Aina asian laita ei riittävällä varmuudella selviäkään, silloin sinun on vain käytettävä omaa harkintaasi. Biologi ei tarvitse olla, kuten joskus taannoin totesimme nimimerkki PrBoyn ansiokkaan sammalselvityksen yhteydessä.

Sitten kannattaa kysellä ko. eläimeltä tekikö se nimenomaan tämän tunnelin huvikseen vai pesä- tai suojakoloksi;)

[Julkaisija]

Artikkelit