-
JulkaisijaArtikkelit
-
IRL vaikuttaa tuo 2 tuumaa olevan aikas paljon: Muutitko set-uppia, pallon paikkaa, tiin korkeutta mitenkä notta sait mailat toimimaan ja svetariosumia, vrt 45′ draiveri-lyöntiin?
täällä näyttää siltä, että on lähdetty draivereita lyhentämään ja vartta jäykentämään….
ootteko mietty sellasta että tulos kärsii sitä kautta todennäköisesti enemmän kun ei pääse draiverilla tarpeeksi pitkälle…
ei se varmasti monella kentällä vaikuta kun pitemmillä väylillä, mutta esim kytäjä on hyvä vertaus josta löytyy paljon pitkiä par 4. toiseen lyöntiin jää helposti liikaa matkaaa???
jep jep kirjoitti: (13.11.2008 23:22:07)
täällä näyttää siltä, että on lähdetty draivereita lyhentämään ja vartta jäykentämään….
ootteko mietty sellasta että tulos kärsii sitä kautta todennäköisesti enemmän kun ei pääse draiverilla tarpeeksi pitkälle…
ei se varmasti monella kentällä vaikuta kun pitemmillä väylillä, mutta esim kytäjä on hyvä vertaus josta löytyy paljon pitkiä par 4. toiseen lyöntiin jää helposti liikaa matkaaa???
Tuskimpa minulla on lyhennyksen jälkeenkään tuota pituus-ongelmaa…
Ja Anton: Miten sä itse muutat setuppia siirryttäessä esim draiverista spuuniin???
Enkä mä sanonu ettei mulla olis svetarissa (päin) ne aikaisemmatkaan osumat, nyt hajonta oli vaan pienempi..jep jep kirjoitti: (13.11.2008 23:22:07)
täällä näyttää siltä, että on lähdetty draivereita lyhentämään ja vartta jäykentämään….
ootteko mietty sellasta että tulos kärsii sitä kautta todennäköisesti enemmän kun ei pääse draiverilla tarpeeksi pitkälle…
Jostain kumman syystä ammatikseenkin pelaavat joskus avaavat väyläpuulla draiverin sijaan. Etteivät vain varmistaisi väyläosumaa sen lisäpituuden kustannuksella….?
Omassa pelissäni suurimmat vaikeudet syntyvät siitä, kun se pallo on avauksen jälkeen paksussa raffissa tai metsässä. Mieluummin löisin 10 metriä lyhyempiä avauksia, jos pallo aina pysyisi väylällä.
KL kirjoitti: (14.11.2008 8:29:53)
Jostain kumman syystä ammatikseenkin pelaavat joskus avaavat väyläpuulla draiverin sijaan. Etteivät vain varmistaisi väyläosumaa sen lisäpituuden kustannuksella….?
Katselin viime viikonloppuna Henrik Stensonin peliä Shanghaissa ja mietin tätä samaa. Hän avasi draiverilla vain kerran kierroksen aikana. Muuten sponella, ja pitkälle.
Hän ei hävinnyt Sergiolle, joka avasi useammin draiverilla, kuin kymmenkunta metriä, jos sitäkään, mutta oli koko ajan väylällä. Ja sillä puolella missä pitikin.
Yhdenkin 288 metrisen, tosin dogleg – parnelosen Henkka hivautti sponella suoraan på. Sekös Sergiotakin nauratti. Oli kyllä varaa naureskellakin, hän kun puttasi kaveruksista paremmin.
Olenkin alkanut silmäillä draiveriani vähän näissä merkeissä ja samalla mietin, missä se rautasaha mahtaakaan olla?!
Jep!
joskus kannattaa harkkakiekalla kokeilla mitä se 10 metriä oikein vaikuttaa. Kas näin: Jos avaus (ja/tai par 5:n kakkoslyönti) ei ole sillä puolella väylää mihin tähtäsit tai raffissa, niin poimi pallo, mene 10m taaksepäin ja droppaa sille puolelle väylää mihin tarkoitit.
Omalla kokemuksella tulos paranee.
Sanoo hän, joka istutti 14 asteiseen puu-kolkkiin driverin 44.5 tuumasen varren….
Näin se menee tuloksen tekoon on paree pitää ajuri bägissä. Jos ei satu olemaan levee avaus väylä.
-
JulkaisijaArtikkelit