-
Henkka kirjoitti: (5.12.2011 18:43:28)
Onneksi oli pressu takana, joka vaimensi liikevoimaa sen verran että suurempi vahinko jäi tapahtumatta, mutta oli aika veret seisauttava hetki tajuta että nyt lähti pallo aika vihaisesti jonnekkin mistä ei ole mitään aavistusta. Nuppini vauhti pyörii siinä 100 mph, eli noin 160 km/h, siis kaiketi reilut 200 km/h lähti pallo verkon ja pressun lävitse kohti tiiliseinää joka oli kuuden metrin päässä. Siitä kiva kimmoke, niin jätän ajattelematta, mitä olisi voinut tapahtua.Huomenna sitten liitetään verkon eteen toinen verkko ja pystyraidat harkinnassa.
Hehheh. Sorry OT, mutta täällähän se mielestään ’yksinoikeuden’ lyönnin kehityksestä kirjoittamiseen omaava mainostaa huikean 10 vuoden kehityksen tulokseksi 100mph mailanpään nopeutta. Kannattaa ehkä käyttää ne rahat ja aika muuhun kun simulaattoreihin
Mutta itse aiheeseen: luulen että verhokankaat voisivat toimia tässä tapauksessa stopparina. Olisivat edullisemmatkin?
sdriver kirjoitti: (6.12.2011 12:14:27)
Hehheh. Sorry OT, mutta täällähän se mielestään ’yksinoikeuden’ lyönnin kehityksestä kirjoittamiseen omaava mainostaa huikean 10 vuoden kehityksen tulokseksi 100mph mailanpään nopeutta. Kannattaa ehkä käyttää ne rahat ja aika muuhun kun simulaattoreihinMitä helvettiä sinä nyt oikein sössötät.
a) Minä en ole missään edes vihjannut ettäkö minulla olisi yksinoikeus mihinkään. Itse aloit aukomaan minulle päätäsi ja nyt sitten on nenä auki ja itkettää.
b) 100 mph on minulle ihan riittävä mailanpään nopeus. Ja vaikkei olisikaan, miten se liittyy mihinkään? Aika lapsellinen kommentti.
c) Mistä olet saanut päähäsi että käytän rahojani simulaattoreihin? Missä olet edes kuullut minun puhuivan simulaattoreista? Olen näin toki tehnyt, mutta tuskin olet sellaisen törmännyt. Se että olin eri mieltä kanssasi toisessa ketjussa, jonka jälkeen päätit alkaa silmittömästi sohimaan joka suuntaan minne vaan oli mahdollista, on aloittanut minut käyttämään simulaattoria?
Muutamaa kaveriasi lukuunottamatta olemme kyllä huomanneet että sanottavaa sinulla ei juurikaan ole, jokapaikkaan pitää kuitenkin ehtiä vittuilemaan niille jotka ovat kanssasi eri mieltä. En ole oikein päässyt selvyyteen johtuuko se siitä että olet vielä lapsi, vai vähän yksinkertainen. Epäilen että kyse on edellämainutusta ja se on hyvä koska siihen auttaa aika. Ei aina, mutta usein.
Ja lakanaa on harkittu, se tuskin vaan on riittävän paksu jo verkko ja pressukaan ei kestänyt.
Henkka kirjoitti: (6.12.2011 16:28:24)
sdriver kirjoitti: (6.12.2011 12:14:27)
Hehheh. Sorry OT, mutta täällähän se mielestään ’yksinoikeuden’ lyönnin kehityksestä kirjoittamiseen omaava mainostaa huikean 10 vuoden kehityksen tulokseksi 100mph mailanpään nopeutta. Kannattaa ehkä käyttää ne rahat ja aika muuhun kun simulaattoreihinMitä helvettiä sinä nyt oikein sössötät.
a) Minä en ole missään edes vihjannut ettäkö minulla olisi yksinoikeus mihinkään. Itse aloit aukomaan minulle päätäsi ja nyt sitten on nenä auki ja itkettää.
b) 100 mph on minulle ihan riittävä mailanpään nopeus. Ja vaikkei olisikaan, miten se liittyy mihinkään? Aika lapsellinen kommentti.
c) Mistä olet saanut päähäsi että käytän rahojani simulaattoreihin? Missä olet edes kuullut minun puhuivan simulaattoreista? Olen näin toki tehnyt, mutta tuskin olet sellaisen törmännyt. Se että olin eri mieltä kanssasi toisessa ketjussa, jonka jälkeen päätit alkaa silmittömästi sohimaan joka suuntaan minne vaan oli mahdollista, on aloittanut minut käyttämään simulaattoria?
Muutamaa kaveriasi lukuunottamatta olemme kyllä huomanneet että sanottavaa sinulla ei juurikaan ole, jokapaikkaan pitää kuitenkin ehtiä vittuilemaan niille jotka ovat kanssasi eri mieltä. En ole oikein päässyt selvyyteen johtuuko se siitä että olet vielä lapsi, vai vähän yksinkertainen. Epäilen että kyse on edellämainutusta ja se on hyvä koska siihen auttaa aika. Ei aina, mutta usein.
Ja lakanaa on harkittu, se tuskin vaan on riittävän paksu jo verkko ja pressukaan ei kestänyt.
Ei ole mitään rastasverkkoa, vaan ihan oikeaa lyöntiverkkoa joka on asevelihintaan ostettu nimeltämainitsemattomasta golfliikkeestä ylijäämätavarana (hieman käytettynä). Aivan uudenveroista, mutta puoli-ilmaista, joten käyttöohjetta en lähde kyselemään, enkä tavaraa palautamaan
Sympaattisen jätkän vinkki on ollut paras. Lakana tosiaan on selkeästi vahvinta ja turvallisinta. Ja tosiaan, nyt parin kuukauden käytön jälkeen, pallot tosiaan karhenevat. En olisi tuotakaan uskonut, mutta pitää vaan alkaa ottamaan nämä uskon asiat vakavammin. Väittävät että joskus se kuulemma palkitsee.
ts kirjoitti: (4.11.2011 9:18:09)
KL kirjoitti: (4.11.2011 8:58:40)
Eriomainen ehdotus. Noita suikaleita olen nähnyt ainakin Vierumäen vanhassa hallissa. Toimivat myös tähtäyskohteina.
Tähän joutuu pienen varoituksen sanan heittämään. Tähtäyskohde on tietty hieno asia, mutta onpa sillä saanut itsensä suohonkin aika moni. Halleissa ei pitäisi yrittää osua yhtään mihinkään, jos ei tasan tarkkaan tiedä mihinn ja miten.
Ei muuten, mutta hauska katsella kun ihmiset osuvat nätillä drawlla haluaamaansa kohteeseen 40m päässä hallin seinässä…. 200m lyönnissä
Justiinsa näin.