Lyöntimatkat rautamailoilla

[Old Geaser]

Tupajumi kirjoitti: (24.8.2007 13:21:15)
pw 110m
i9 125m
i8 130m
i7 155m

Raudoilla nämä ja pitempiä rautoja ei tarvitse. Hybridit ja puut korvaavat pienemmät raudat. Teitenkin ylä- ja alamäet sekä tuuli vaikuttavat lyöntiin ja pituuteen.

Miten i8:n ja i7:n väli on 25 m?! Oletko tuunannut?

[tuuppari85]

100m 54-wedge
115-120m 50-wedge
125-130m PW
135-140m 9i
145-150m 8i
155-160m 7i
165-170m 6i
175-180m 5i
185-190m 4i
205-215m 19 asteen hybridi
220-235m spooni
250-270m draivi

Tuossapa nuot mitat ilman rulleja. Aikalailla minimit ja maksimit normaalisäällä (n 20 astetta, tyyni, poutainen). Vielä viime kaudella löin joka mailalla yhden pykälän verran pidemmälle, mutta svingin rauhoitus on tuonut lisää tarkkuutta ja varmuutta lyönteihin.

[Tilpehööri]

januz kirjoitti: (23.8.2007 22:03:37)

TP Combo kirjoitti: (23.8.2007 21:39:49)
Sininen pitempi kuin keltainen?

Jep, näin o. Alunperin oli normaalisti toisinpäin, mutta se oli klubipelaajille liian vaikea, joten keltaisten ja sinisten paikkaa vaihdettiin päittäin.

Fiksu veto Kytäjältä, saadaan tuupparit avaamaan oikeammalta etäisyydeltä. Käytännön soisi yleistyvän muillakin kentillä, josko nuo kierrosajatkin saataisiin inhimilliselle tasolle?

[get in the hole!]

lyöntimatkat näyttää olevan kovin erilaisia eri tyypeillä.ittelläni on tota perustyyppiä ala i6 140-155m tilanteesta ja kelistä riippuen,mutta peliporukkaani kuuluu hitteri joka vetele n.20m enemmän ko.vehkeellä,joten olen alkanut uskoa kaikkiin mahdollisiin variaatioihin jalyöntipituuksiin.ilon kautta!

[Sergio-]

Tässä vertailun vuoksi esimerkiksi Henrik Stensonin ilmoittamat mitat mailoilleen (jaardeina):

Driver: 300 (yds)
3-wood: 270
Hybrid: 270

3i: 220
4i: 205
5i: 195
6i: 185
7i: 174
8i: 160
9i: 145
PW: 130
SW: 110 (52`)
LW: 95 (58`)

[clap]

Sergio- kirjoitti: (26.8.2007 1:12:58)
Tässä vertailun vuoksi esimerkiksi Henrik Stensonin ilmoittamat mitat mailoilleen (jaardeina):

Driver: 300 (yds)
3-wood: 270
Hybrid: 270

3i: 220
4i: 205
5i: 195
6i: 185
7i: 174
8i: 160
9i: 145
PW: 130
SW: 110 (52`)
LW: 95 (58`)

Noilla mitoilla pitäisi jo olla PGA Tourin huipputasoa!!

[Nimetön]

daphne kirjoitti: (26.8.2007 9:30:16)

Sergio- kirjoitti: (26.8.2007 1:12:58)
Tässä vertailun vuoksi esimerkiksi Henrik Stensonin ilmoittamat mitat mailoilleen (jaardeina):

Driver: 300 (yds)
3-wood: 270
Hybrid: 270

3i: 220
4i: 205
5i: 195
6i: 185
7i: 174
8i: 160
9i: 145
PW: 130
SW: 110 (52`)
LW: 95 (58`)

Noilla mitoilla pitäisi jo olla PGA Tourin huipputasoa!!

Eiks se sun mielestä sitten ole? Äijähän voitti tänä vuonna World Golf Championships-Accenture Match Play Championshipit, ja muutenkin kärkkynyt tuolla kärjen tuntumassa useassakin kisassa.

Selkeyden vuoksi tässä mitat vielä metreinä:

Driver: 300 (yds) -> 274m
3-wood: 270 -> 247m
Hybrid: 270 -> 247m

3i: 220 -> 201m
4i: 205 -> 187m
5i: 195 -> 178m
6i: 185 -> 169m
7i: 174 -> 159m
8i: 160 -> 146m
9i: 145 -> 133m
PW: 130 -> 119m
SW: 110 (52`) -> 101m
LW: 95 (58`) -> 87m

Jälleen kerran, jos pelkkiä lyöntipituuksia katsotaan niin moni tälläkin foorumilla pärjäisi vallan mainiosti PGA:lla. 😉

[JuKu]

snakeshirt kirjoitti: (23.8.2007 22:33:51)
Seuraavaksi joku kysyy että mihin tarvii driveria jos rauta3 on noin 200m. Vastaus siihen on se, että tuloksen kannalta ei mihinkään, mutta koska en tätä ammatikseni tee, niin rautamailoilla päksyttely ei tuo sitä samaa hyvää fiilistä mikä hyvästä driverilyönnistä tulee.

Niinpä. En lyö lähellekkään noita mittoja, mutta pojan kanssa alkukesästä kokeeksi pelattiin pari kierrosta pelkillä raudoilla. Tulokseen tällä ei olut mitään vaikutusta. Griineille ei ylletty, mutta eipä tullut rankujakaan, ainakaan montaa. Mutta ei vaan ollut yhtä kivaa.

[JuKu]

Jamasa kirjoitti: (23.8.2007 8:11:13)
Mutta millasia matkoja lyötte putterilla :)?

Kun nyt kerran kysyit: n 80m – ja ihan suoraan! 🙂 Kerran ei lyönti kulkenut. Otin avaksiin pienempää ja pienempää mailaa ja vihdoin uhosin, wttä jollei nyt onnistu, avaan seuraavaksi putterilla – ja pidin lupaukseni. 🙂 Olen sitä sitten joskus muulloinkin huvin vuoksi käyttänyt. Paras tulos par kolmosella kolme puttia – ja ei muuta.

Saattais mennä pitemmällekin kuin 80m, mutta en hirveä aivan täyttä svingiä tehdä. Kun ei sitä ole täyteen lyöntiin tehty, niin luottomailaa ei viitsi vitsin takia rikkoa.

[TP COMBO]

Selkeyden vuoksi tässä mitat vielä metreinä:

Driver: 300 (yds) -> 274m
3-wood: 270 -> 247m
Hybrid: 270 -> 247m

3i: 220 -> 201m
4i: 205 -> 187m
5i: 195 -> 178m
6i: 185 -> 169m
7i: 174 -> 159m
8i: 160 -> 146m
9i: 145 -> 133m
PW: 130 -> 119m
SW: 110 (52`) -> 101m
LW: 95 (58`) -> 87m

Jälleen kerran, jos pelkkiä lyöntipituuksia katsotaan niin moni tälläkin foorumilla pärjäisi vallan mainiosti PGA:lla. 😉

Täsmälleen näin, eli tässä mielestäni koko tämän ketjun pointti, tourpelaajien ilmoittama pallon lentomatka eli ’carry’, on aivan eri asia kuin klubipelaajien ilmoittama keskim. lyöntimitta, väitän edelleen, että nämä kaverit jotka väittävä lyövänsä rauta-5 170-180 m eivät käytännössä lyö kuitenkaan ilmassa tuota matkaa, kevyeen myötätuuleen toki tiin päältä varmaan lyövätkin, mutta mutta väylältä tasamaalta nostetulle griinille, sellaisella lyöntikaarella, että pallo pysyykin griinillä…eli meneekö sitten esim. Ringsiden 3-väylä (247m) draiverilla ilmassa griinille ja 8-väylä (151m) rautakasilla ja sitten vielä 14-väylä (154m) rautakasilla…jos menee, niin sitten onkin todella bighitter!

[Sergio-]

Ja jos jollakin on kiinnostusta nähdä minkälaisella riuhtaisulla noihin Stensonin lyöntimatkoihin päästään niin voi ihailla miehen lyöntiä täällä

[Iso Helppo]

Sergio- kirjoitti: (26.8.2007 13:18:30)
Ja jos jollakin on kiinnostusta nähdä minkälaisella riuhtaisulla noihin Stensonin lyöntimatkoihin päästään niin voi ihailla miehen lyöntiä täällä

AIVAN! Ilmeisesti lähes kaikilla G-pisteeläisillä liikkuu mailan nuppi yhtä rivakasti kuin tuossa videossa 😉

[clap]

Mazco kirjoitti: (26.8.2007 10:11:05)

daphne kirjoitti: (26.8.2007 9:30:16)
Noilla mitoilla pitäisi jo olla PGA Tourin huipputasoa!!

Eiks se sun mielestä sitten ole?

Koska sarkastinen heittoni ei mennyt läpi sarkasmina, todetaan sitten vakavalla naamalla, että ei ole.

PGA Tour Stat Ranks – 2007 STAT RANK
Money List $1,865,319 27th
Driving Distance (Yards Per) 297.6 35th
Driving Accuracy 57.3% 165th
Total Driving 200 102nd
Greens Hit in Regulation 60.9% 167th
Putting (Per Hole) 1.794 96th
Sand Saves 50.8% 80th
Birdies (Per Round) 2.55 159th
Eagles (Holes Per) 306.0 120th

Tärkeimmällä listalla mies on 27. Tuo sija ei minulle edusta PGA:n huippua.

[januz]

daphne kirjoitti: (26.8.2007 19:35:55)
Tärkeimmällä listalla mies on 27. Tuo sija ei minulle edusta PGA:n huippua.

Juu kaksi kertaa tällä kaudella voittanut on pelkkä statisti.

[clap]

januz kirjoitti: (26.8.2007 19:43:22)
Juu kaksi kertaa tällä kaudella voittanut on pelkkä statisti.

Jos pelaajat pitää väkisin rankata 2-kategorisen järjestelmän mukaan, ja jos vaihtoehdot ovat huippu ja statisti, Stenson on ehdottomasti statisti. Minä olen käynyt kaksi kertaa Helsingissä, en minä silti ole stadilainen.

[Nimetön]

No, minun mielestä kuka tahansa joka onnistuu voittamaan PGA:lla edes kerran, on huippupelaaja. Ei siellä tuuppareita ole.

Joku sanoi joskus, en muista kuka, että PGA:n kärki on sen verran kova että kuka tahansa top 50 pelaajasta on potentiaalien voittaja. Eiks tänäkin vuonna lähes kaikissa merkittävissä kisoissa ole eri voittaja.

Niin se vain menee että joskus sitä on, on the top ja sitten sitä vaan romahdetaan. Ylhäältä kun ei ole kuin yksi suunta. Esimerkkeinä Singh, Els, Howell, Daly ja ehkä kaikkein räikeimpänä David Duval.

[Simah]

W1 230-240m (satunnaisesti varmaan menee yli 250m, mutta hyvin harvoin)
H18 astetta 200-210m
H25 astetta 180-200m

i4 180-190m
i5 170-180m
i6 160-170m
i7 150-160m
i8 140-150m
i9 135-140m
PW 120-130m
GW 105-115m
SW 85-95m

Putteri: yleensä vähintään 0,5m liikaa…

Nuo nyt lähinnä keskivertona sellaisista suht onnistuneista lyönneistä, mutta vähäisen pelikokemuksen vuoksi, on todellinen keskiarvo varmaan huomattavasti huonompi. Kuitenkin tuossa yllämainituista rinkun väylistä tuo 8. menee joko i7 tai i8 ja 14. miltei aina i7. Yleensä noissa minun lyönneissä ei kyllä hirveesti rulleilla juhlita, joten aika pitkälti ilmassa on nuo matkat, ainakin tuo alempi mitta. Hybridien pieni ero liittynee varmaan siihen, että tuo 25 asteen malli on ollut käsissäni huomattavasti pidempään kuin 18 asteen vastaava, jota muutenkin käytän yleensä vain tiin nokasta. Ei näillä pituuksilla muutenkaan hirveästi merkitystä ole, sillä tarkkuushan se ratkasee…

[SnagaXP]

Aika hurjia matkoja jengi mättää menee.

Normaaleissa oloissa mukula lentää seuraavasti.

PW: 115m
r9: 130m
r8: 140m
r7: 150m
r6: 155m
r5: 155-165m En tajuu tota mailaa olleskaan.
r4: 170m
r3: 180m

Mutta tänään olin vääntämässä Pickalan rangella ja siellä on liput 180m ja 189m.
Jostain kummasta syystä vetelin hienoja lyöntejä r6:lla sinne 180 lipulle.

Joten kysymys kuuluukin:
Onko niistä kopeista oikeasti niin pitkä matka lipuille vai onko ne pallot jotain Mega Kimpoojia?

???

[Korpikorppi]

Tiger Woods rauta-kasista: ’This is my 150 yard-club (135m) I hit my irons normally 80%’ (teholla)
Folks, relax! 🙂

[El ninó]

Bosco kirjoitti: (27.8.2007 0:16:38)
Tiger Woods rauta-kasista: ’This is my 150 yard-club (135m) I hit my irons normally 80%’ (teholla)
Folks, relax! 🙂

Noihin Boscon sanoihin onkin varmaan hyvä kuitata tää ketju päätökseen ;).

Eli joko täällä on tosi pitkälyöntistä väkeä, tai sitten porukan pitäis opetella lyömään pienemmillä tehoilla—-> suora vaikutus tarkkuuteen/scoreen(?). Ja tämä ohje sopii myös itselle, kuin nyrkki silmään… . Uskon, että näistä molemmat pitää kutinsa.

[snakeshirt]

Itse kun tuon klipin kuuntelin, niin minusta tiikeri siinä sanoo että: ’my 8 iron I normally hit about 158 yards’ eli sehän oiskin jo ~144 metriä ja sillä pääsisi golfpisteen foorumilla jo lyöntimittojen keskikastiin 🙂

Olen kyllä samaa mieltä siitä että tehojen pudottaminen lyönnistä parantaa tarkkuutta, mutta vain siinä tapauksessa että lyönti ei muuten sekoitu eli ei mene palikat väärään synkkaan.

Sitä vaikuttaako tehojen tiputtaminen lyöntien mittaan mitenkään en lähde arvailemaan, koska rauhallisemmasta lyönnistä voi olla seurauksena myös paremmat osumat ja siis ehkäpä pidemmät lyönnit.

[Iso Helppo]

snakeshirt kirjoitti: (27.8.2007 10:43:16)
Itse kun tuon klipin kuuntelin, niin minusta tiikeri siinä sanoo että: ’my 8 iron I normally hit about 158 yards’ eli sehän oiskin jo ~144 metriä ja sillä pääsisi golfpisteen foorumilla jo lyöntimittojen keskikastiin 🙂

Jotta totuus ei unohtuisi niin kyllä se tiikeri sanoi että 80% rautakasi on 150-151 jaaaardia.

Oli muuten aikamoinen huukki se yks veto. Siinä oli jo vähän aktiivista hand-actionia 😉

[clap]

Todella kovaan vastatuuleen (links) rupisella Molitorilla täysiä repimällä (svetariosumalla) lentää seuraavasti

i3 140m
i4 130m
i5 90m (jostain syystä duffaan aina)
i6 110m
i7 100m
i8 92m
i9 82,5m
PW 74,5m
GW 75m (olen korvannut 35° hybridillä)
SW 8m (käytän vain punkkerissa, osaan yhden punkkerilyönnin ja tuo on se mitä sillä lentää)

Kyllähän nuo aika huimilta vaikuttavat mutta jotkut vain ovat pitkälyöntisiä. PGA tour on tähtäimessä. Virtuaalipipeliä ei ole tarvetta pidentää kun ajelen jo virtuaalibemarilla.

[Pokke_]

Aika pommittajia täältä kyllä löytyy. Varsinki noi 190-200m rauta4:lla on aika kovia lukuja.

P: 110m
9: 120
8: 135
7: 145
6: 155
5: 165
4: 175

H21: 180-190
Spooni: 200-215
Draivi: 230-250

[Julkaisija]

Artikkelit