Aihe: Lyöntimatkat rautamailoilla - Golfpiste.com

28.4.–5.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][16]
KilpailuaSuomalaista

Lyöntimatkat rautamailoilla

Etusivu Foorumit Yleistä Lyöntimatkat rautamailoilla

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 99)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Olperi kirjoitti: (23.8.2007 15:09:27)

    TP Combo kirjoitti: (23.8.2007 13:29:14)
    ’millä mailalla lyöt ilmassa kotikenttäsi pisimmällä parkolmosella griiniosuman’

    Rauta kuutonen- rauta seiska, NRG väylä 14 200m par3 =)

    Toi on hyvä 🙂

    Olperi kirjoitti: (23.8.2007 15:09:27)

    TP Combo kirjoitti: (23.8.2007 13:29:14)
    ’millä mailalla lyöt ilmassa kotikenttäsi pisimmällä parkolmosella griiniosuman’

    Rauta kuutonen- rauta seiska, NRG väylä 14 200m par3 =)

    I6/I7:lla lyötynä ihan hyvä potku, kerran oon pelannut tuolla River Golfin kentällä, ja tämä 14.väylä jäi kyllä hyvin mielen, tähän loppuun vielä ’kateellinen’ kommentti, että tuon suorituksen arvoa toki vähentää se, että griini on about sata metriä teen alapuolella, mutta on sinne toki matkaa, itse taisin käyttää kuitenkin griiniosumaan rautanelosta…

    TP Combo kirjoitti: (23.8.2007 13:29:14)
    niin pitäiskö ketjun nimi muuttaa ’millä mailalla lyöt ilmassa kotikenttäsi pisimmällä parkolmosella griiniosuman’, esim. Porvoo Golfin 8-väylä backteeltä on n. 172 m, ja vähän ylämäkeen, ja olen nähnyt parin kaverin lyövän sen raudalla päälle, yleensä käyttävät rautanelosta, rauta vitonen ehkä myötätuuleen kevyellä hellesäällä…eli lyövätkä nämä kaverit (I5 170-180 m) tuon kasiväylän rauta femmalla ja heti perään Rönnäsin 13.väylän bäckäriltä 173 m myös femmalla päälle, sanoisin että jos saisivat 10 palloa ja sen rautafemman niin griiniltä löytyis yx pallo, ja griinihaarukkaa ei tarvis!

    Noihan on naurettavaa neppailua tuommoiset 170 metrin par kolkit =). Kotikentän pisin on 198 metriä lievään ylämäkeen niin ikään ja olen nähnyt kavereita, jotka pistää sen raudalla päälle. Itse käytän driveria bäkäriltä ja joskus keltaiseltakin. Kyllähän se on hieno katsoa tuon kaltaisten äijien peliä, jotka pistää raudalla sen 200 metriä ja ylikin. Onneksi golfissa voi kuitenkin neppaamallakin pärjätä.

    Matkat suuntaa-antavia ’ihanneolosuhde’ -mittoja.

    SW 100m
    52 120m
    PW 135m
    i9 145m
    i8 155m
    i7 165m
    i6 175m
    i5 185m
    i4 195m
    i3 205m

    snakeshirt kirjoitti: (23.8.2007 15:11:41)
    Tässäpä omat mailavalintani vastaaville etäisyyksille:

    LW 60 astetta – ~80m
    SW ~100
    GW ~110
    PW ~120
    9i ~135
    8i ~150
    7i ~160
    6i ~170
    5i ~180
    4i ~190
    3i ~200

    Noista ainakin Sanki kentän 17. väylä 186 metriä, mailana 4i
    ja Virpiniemen 4. väylä 167 metriä mailana rauta 6 on ns vahvistettuja mittoja.

    Kysytään nny kun muutkin osallistuu:

    Ns vahvistetut mitat on tiiltä ja tuo listaus on nurmelta, esim väylältä? (tai joillekkin taitavat sopia raffit paremmin pitkiin lyönteihin?) Jommassa kummassa mättää, olettaen että tiiltä lyönti helpottuu (=mm mittaa lisää) vrt esim i6 167m tiiltä ja 170m ruoholta? Tuossa tilanteessa kaivaisin ennemmin i5sta bägistä, kaikki muuta tekijät pl tietysti.

    Onko yleinen mittaustarkkuus sitä, jos lyö pallonsa griinille esim 150 metristä mailalla X etu-/takaosaan, niin on sitten lyönyt sen 150m? Griinejä on kovin eri kokoisia, ja mitat ei kaikilla kentillä edes tiedossa (pl stroke saverit). Kysymysmerkki.

    Nimetön

    Näyttäis vähän siltä, että omat lyöntimatkani ovat ihan normaalia luokkaa. Tosiaan nuo mailojen loftit muuttuvat aina uusien mailamallien myötä. Vertailun vuoksi Wilson Pi5 ja tämän vuoden TaylorMade R7

    Wilson
    #2 19
    #3 21
    #4 24
    #5 27
    #6 31
    #7 35
    #8 39
    #9 43
    PW 47

    TaylorMade
    #2 18°
    #3 20
    #4 22
    #5 25
    #6 28
    #7 32
    #8 36
    #9 40
    PW 45

    Sitä kyllä ihmettelen jos joku väittää, että 200m i3:lla on überpaljon???

    Tänään kävin pelaamassa mailoillani yhden kierroksen ja kokeilin eri palloja. Välillä pelissä Wilson Ultra ja välillä Titleist NXT tour. Vähän vaikutti siltä, että pallolla saa myös matkaa ihan kivasti lisää. MUTTA nämä ovat taas niitä juttuja jotka taitavat olla enemmänkin pään sisällä. TAI voi olla, että puuskittainen tuuli vaikutti (=todennäköisempi selitys). JA totta p..keleessä osuma ratkasee!!!

    Oli tuolla viestiketjussa pieni provokin mukana kun kaveri kertoi lyövänsä draiverilla 530m! Hehe, kyllähän siihenki syöttiin monet tarttu…

    Nimetön

    TP Combo kirjoitti: (23.8.2007 13:29:14)
    ’millä mailalla lyöt ilmassa kotikenttäsi pisimmällä parkolmosella griiniosuman’

    Takatii
    Kytäjä SE 6 207m w4 16.5 ast (ylämäki)
    Kytäjä SE 16 208m i3 (alamäki)

    Klubitii
    6 i3
    16 i5

    Takatiiltä molemmat hyvällä lyönnillä just ja just greenille, harvemmin kuitenkin suoraan päälle.

    Tasamaalla tyynessä säässä väylältä lyödessä kaivan bägistä seuraavat mailat, kun matkaa kernin keskelle on:

    100…115m PW
    115…130m i9
    130…150m i8
    150…160m i7
    160…170m i6
    170…180m i5
    180…190m i4
    190…200m i3

    onnistunut lopputulos ei tietty ole taattu, mutta jos näin sattuu joskus käymään lämmittää se aina mieltä. on tää hiano laji 😉

    Mazco kirjoitti: (23.8.2007 17:19:49)

    TP Combo kirjoitti: (23.8.2007 13:29:14)
    ’millä mailalla lyöt ilmassa kotikenttäsi pisimmällä parkolmosella griiniosuman’

    Takatii
    Kytäjä SE 6 207m w4 16.5 ast (ylämäki)
    Kytäjä SE 16 208m i3 (alamäki)

    Klubitii
    6 i3
    16 i5

    Takatiiltä molemmat hyvällä lyönnillä just ja just greenille, harvemmin kuitenkin suoraan päälle.

    Okei, haaste heitetty…ensi viikolla peräkkäisinä päivinä 2 firmakisaa Kytäjällä ja molemmat SE-kentällä, eli täytyy ottaa rautakolmonenkin mukaan (no on se muutenkin bägissä), Kytäjä on ilmeisesti aika pitkä kenttä, no onneks on toi Tikrun draiveri bägissä, eli SG Sumo 460 (ei neliö), jollain stiffillä Aldila Prototype for you -varrella….

    pw 105m
    i9 120m
    i8 135m
    i7 150m
    i6 160m
    i5 170m
    i4 180m
    i2 195m
    i1 205m

    pitkillä raudoilla matkat tietenkin heittää jonkun verran, mutta nuo luvut on lyöty tyynellä säällä parinkymmenen pallon keskiarvoina

    snakeshirt kirjoitti: (23.8.2007 15:11:41)
    Tässäpä omat mailavalintani vastaaville etäisyyksille:

    LW 60 astetta – ~80m
    SW ~100
    GW ~110
    PW ~120
    9i ~135
    8i ~150
    7i ~160
    6i ~170
    5i ~180
    4i ~190
    3i ~200

    Noista ainakin Sanki kentän 17. väylä 186 metriä, mailana 4i
    ja Virpiniemen 4. väylä 167 metriä mailana rauta 6 on ns vahvistettuja mittoja.

    Semmoista tässä vaan jotta mihin ihmeeseen snakeshirt oikein pallojasi lyöt???

    Meinaan onhan nuo mitat semmoista leppoista tour -tasoa… noh lyhyet raudat nyt on aina vähän niin ja näin, mutta jos i4 on 190 ja i3 n. 200m niin on hyvä.

    niin siis jos profiilisi tasoitus pitää paikkansa 🙂

    äh .. niin meinas unehtua … paljonko menee puuykkösellä?

    Tässä mittoja, valitettavasti menee osin asian vierestä kun en osaa lyödä noilla pitemmillä raudoilla (mailoina 135 euron setti Ben Sayers Power Pact XS).
    (Demossa kokeilin Mizunon 25:ia ja tuntuivat taivaallisen hyviltä, ehkä hommaan ne sitten kun osaan pelata)

    PW 90m
    9 110m
    8 125m
    7 145m
    6 40-145m
    5 0m
    4 0m

    Nämä ovat siis hyviä osumia. Merkillinen YYA-sopimus on syntynyt minun ja kasin välille. Sillä lyön kaikkein mieluimmin kun satuin saamaan alkukesästä noin 110 metristä kuppiin.

    Minkäslaisia pituuksia sitten lyötte hybrideillä ja montaako pidätte mukana?
    Entä voiko pitkien rautojen ja hybridien tarkkuutta verrata?
    Ts jos osaa kohtuudella lyödä hybridillä kannattaako paremman tarkkuuden toivossa yrittää opetella lyömään myös pitkillä raudoilla?

    Mikä idea oikeesti alkaa itkemään toisten lyöntimitoista varmaan ootte kateellisia jos joku nuori vetää teitä keposeen pidemälle. En oo kovin monen 40-50 vuotiaan kanssa pelannu kuka löis pidemmälle. Ei oo pakko uskoa mitä täällä kukaan sanoo mutta voi olla hiljaa kun ei asiasta oikeasti tiedä!

    Nimetön

    TP Combo kirjoitti: (23.8.2007 19:16:06)

    Mazco kirjoitti: (23.8.2007 17:19:49)

    TP Combo kirjoitti: (23.8.2007 13:29:14)
    ’millä mailalla lyöt ilmassa kotikenttäsi pisimmällä parkolmosella griiniosuman’

    Takatii
    Kytäjä SE 6 207m w4 16.5 ast (ylämäki)
    Kytäjä SE 16 208m i3 (alamäki)

    Klubitii
    6 i3
    16 i5

    Takatiiltä molemmat hyvällä lyönnillä just ja just greenille, harvemmin kuitenkin suoraan päälle.

    Okei, haaste heitetty…ensi viikolla peräkkäisinä päivinä 2 firmakisaa Kytäjällä ja molemmat SE-kentällä, eli täytyy ottaa rautakolmonenkin mukaan (no on se muutenkin bägissä), Kytäjä on ilmeisesti aika pitkä kenttä, no onneks on toi Tikrun draiveri bägissä, eli SG Sumo 460 (ei neliö), jollain stiffillä Aldila Prototype for you -varrella….

    Lycka till! En usko että on sulle mikään ongelma, varsinkaan tuo väylä 16. jossa green on kutakuinkin 20m alempana kuin tiibox. Paperilla väylä näyttää haastavalta mutta todellisuudessa se on aikas helppo. Toi 6. on huomattavasti vaikeampi (ainakin mulle).

    TP Combo kirjoitti: (23.8.2007 19:16:06)

    Okei, haaste heitetty…ensi viikolla peräkkäisinä päivinä 2 firmakisaa Kytäjällä ja molemmat SE-kentällä, (no on se muutenkin bägissä), Kytäjä on ilmeisesti aika pitkä kenttä?

    Firmakisat pelataan kytäjällä mielestäni keltaisilta. Kytäjän tapauksessahan värit menee takaa lähtien valk, sin, kelt, pun. Joten ei se 5500:lla metrillään paljon r3:a tartte. Jätä se kotiin, säästät 2 lyöntiä ja saatat päästä pokkaamaan!

    Lavantauti kirjoitti: (23.8.2007 21:22:06)

    TP Combo kirjoitti: (23.8.2007 19:16:06)

    Okei, haaste heitetty…ensi viikolla peräkkäisinä päivinä 2 firmakisaa Kytäjällä ja molemmat SE-kentällä, (no on se muutenkin bägissä), Kytäjä on ilmeisesti aika pitkä kenttä?

    Firmakisat pelataan kytäjällä mielestäni keltaisilta. Kytäjän tapauksessahan värit menee takaa lähtien valk, sin, kelt, pun. Joten ei se 5500:lla metrillään paljon r3:a tartte. Jätä se kotiin, säästät 2 lyöntiä ja saatat päästä pokkaamaan!

    Sininen pitempi kuin keltainen? Ja 5500 m…Okei, sittenhän tuo on keltaisilta tuollaista Virvikin (Suomen helpoin kotikenttä…) tasoa , eli Kytäjällä vois sitten pärjätä lyömällä 4H hybridillä avaukset ja jatkolyönnit sitten keskiraudoilla…

    TP Combo kirjoitti: (23.8.2007 21:39:49)
    Sininen pitempi kuin keltainen?

    Jep, näin o. Alunperin oli normaalisti toisinpäin, mutta se oli klubipelaajille liian vaikea, joten keltaisten ja sinisten paikkaa vaihdettiin päittäin.

    Tänään se taas tapahtui. Löin rautavitosella 180 m lyönnin, vieläpä suh jyrkkään ylämäkeen (lyönti lähti tasamaalta). Klassinen tilanne, ajattelin vain sijoittaa pallon griinin eteen rauhallisesti svingaten, mutta pallo lensikin komeasti ilmassa jyrkkäreunaisen etugriinibunkkerin yli ja pomppasi vastarinteestä takaisin bunkkeriin. No täytyy myöntää, että ilmalento ei tällä kertaa ollut kuin n. 170 metriä, mutta rullineen (eteenpäin) ylämäkeen olisi varmaan tuo 180 metriä tullut täyteen. Ilman 20 metrin korkeuseroa ilmalento olisi ollut varmaan sen 180 metriä vähintään.

    Rautavitosta ei monesti kierroksella tartte, yleensä vain +170m parkolmosella, mutta tänään löin rautakutosella pin high kun lippu oli suht edessä. Rautakolmosella pääsin lyömään väylältä yhden lyönnin. Se jäi tänään 190 metrin mittaiseksi. Ei rullinut.

    Loput tämän päivän lyönneistä koostuivatkin sitten pääasiassa draiveista ja wedgeistä + muutamista raffeista lähteneistä pitkistä raudoista, jotka toki sitten tietty lensivät pitemmälle eikä niitä voida kirjata vertailukelpoisiksi.

    Nonni, enpäs osaa käyttää näköjään tuota lainaussysteemiä mutta koitetaan vastailla näin, josko tästä asianosaiset löytää tarvitsemansa vastaukset:

    Anton IX:
    Ns vahvistetut mitat on tiiltä ja tuo listaus on nurmelta, esim väylältä? (tai joillekkin taitavat sopia raffit paremmin pitkiin lyönteihin?) Jommassa kummassa mättää, olettaen että tiiltä lyönti helpottuu (=mm mittaa lisää) vrt esim i6 167m tiiltä ja 170m ruoholta? Tuossa tilanteessa kaivaisin ennemmin i5sta bägistä, kaikki muuta tekijät pl tietysti.

    Niin, siis omalta kohdaltani voin sanoa että kun lyön tiin päältä niin lentokaaresta tulee yleensä korkeampi ja rullii vähempi koska pallo on enempi etujalalla ja korkeammalla kuin väylältä lyödessä. Tämähän tarkoittaa väylältä neppaillessa hieman suljettua lapaa jne.
    En toki väitä että nuo minun lyöntimittani metrilleen noita ovat, mutta jos seison esim about 150 metrin lätkän kohdalla niin käteeni otan rauta 8:n ja sillä lätyn keskelle yleensä mitan puolesta yltäisin. Suunta toki voi olla greenin sivulla mutta lyöntimitoistahan tässä oli kyse…:)

    Onko yleinen mittaustarkkuus sitä, jos lyö pallonsa griinille esim 150 metristä mailalla X etu-/takaosaan, niin on sitten lyönyt sen 150m? Griinejä on kovin eri kokoisia, ja mitat ei kaikilla kentillä edes tiedossa (pl stroke saverit). Kysymysmerkki.

    Nyt seuraa oma uskomukseni asiaan: Minä uskon että mittapaalujen ilmoittamat matkat on mitattu greenin keskelle ja siihen perustan nuo omat mailavalintani. Jos näin ei ole virallinen totuus, niin minulla ei ole hajuakaan kuinka pitkälle lyön. Keimolan ja Peuramaan kentillä osasin kuitenkin poimia bägistä oikean mailan lähestymisiin eli sen mukaan Oulussa ja etelässä nuo mitat on ilmoitettu ainakin jotakuinkin samalla tavalla.

    Lasky:
    Semmoista tässä vaan jotta mihin ihmeeseen snakeshirt oikein pallojasi lyöt???

    Meinaan onhan nuo mitat semmoista leppoista tour -tasoa… noh lyhyet raudat nyt on aina vähän niin ja näin, mutta jos i4 on 190 ja i3 n. 200m niin on hyvä.

    niin siis jos profiilisi tasoitus pitää paikkansa 🙂

    äh .. niin meinas unehtua … paljonko menee puuykkösellä?

    Nyt päästinkin mielestäni asiaan eli siihen että tämä pelihän on kuitenkin loppupeleissä enempi tarkkuuspeli kuin pituuspeli. En edes yritä väittää että osun joka kerta greeniin lähestymisissä, ja niistä greenien missauksista score yleensä lirvahtaa sinne PARin huonommalle puolelle. Lisäksi olen ottanut ’tavakseni’ rypeä joka kierroksella 2-4 väylää heikkoja tuloksia; tuplaa triplaa jne, eli pääkoppa ei kestä liian hyvin kulkevaa kierrosta.

    Palloja lyön yleensä rautamailoilla väylälle, joskus jopa lähestymisissä kohtuu tarkasti, mutta putata en osaa vieläkään. Profiilissa näkyvä tasoitus on siis oikea.

    Hmm… Driverilla löin viimeksi noin 180 metriä sellaisella slaissilla että pallo meinasi tulla itseäni takaraivoon. Tuolta tilastonurkkauksesta lunttasin, että kierrosta kohden minulle tulee rankkuja about 4. Arvaatko jo mikä maila on ollu yleisimmin kädessä noissa tilanteissa? 😉

    Seuraavaksi joku kysyy että mihin tarvii driveria jos rauta3 on noin 200m. Vastaus siihen on se, että tuloksen kannalta ei mihinkään, mutta koska en tätä ammatikseni tee, niin rautamailoilla päksyttely ei tuo sitä samaa hyvää fiilistä mikä hyvästä driverilyönnistä tulee. Ja koska Draivi rangella toimii riittävän hyvin niin kokeilen sitä toistuvasti myös väylällä surullisin seurauksin. Kavereitten kommenttien perusteella lyönnin tempo on täysin erilainen raudoilla ja driverilla mutta jospa se taas joskus sieltä löytyy kentällekkin.

    Semmosta täältä…

    Omia mittoja raudoille. Mailoina tuuman lyhyemmät Acer XP Pro -raudat. ’Perstuntuma’-mittoja, pidemmillä raudoilla rullineen, lyhyimmillä ilman, ja niiden perusteella valitsen millä mailalla lähden laittamaan:

    SW: 70m
    PW: 100m
    i9: 110m
    i8: 120m
    i7: ~130m
    i6: ~140m
    i5: ~150m

    Lyhyitä lyöntejä, mutta niinhän ne näin aloittelijalla saa ollakin =)

    Millähän pallolla nuo kaikki lyöntien pituudet ovat?
    Mutu-tuntumana pallon vaikutus pituuteen esim. i7.lla saattaa olla jopa 10 m.
    Esim. Titun Pro V1:llä lyhyempiä kuin jollain distance-pallolla. (Nykyään kylläkin käytän vain palloja, joissa lukee ’straight distance’ :-))

    Ainaskin jossain pallotestissä prov1 lensi pidemmälle kuin NXT tour.

    Nimetön

    Lavantauti kirjoitti: (23.8.2007 21:22:06)
    Firmakisat pelataan kytäjällä mielestäni keltaisilta. Kytäjän tapauksessahan värit menee takaa lähtien valk, sin, kelt, pun. Joten ei se 5500:lla metrillään paljon r3:a tartte. Jätä se kotiin, säästät 2 lyöntiä ja saatat päästä pokkaamaan!

    Totta, ei sitä hirveesti klubitiiltä tarvi. Itse avaan väylät 5 (229m jättää n. 20m ylämäki chipin suhtkoht vaikealle greenille) ja 6 (186m vahva ylämäki) ja joskus kakkoslyöntinä väylillä 15 ja 18.

    PW 108
    I9 117
    I8 128
    I7 137
    I6 148
    I5 158
    I4 169
    Eli semmonen keskivertohakkaaja. Täällä foorumilla kylläkin näyttäis olevan ihan niitä lyhimpiä.
    Oon kyllä kentällä huomannu, että suurin osa yrittää jatkuvasti lähestyä sillä mailalla, millä saa täysillä riuhtaisemalla ja täydellisesti onnistumalla pallin lipulle. Ei niin mitään järkeä. Eli nuo yllä olevat mitat lyön kentällä silleen rennolla svingillä.

    pw 110m
    i9 125m
    i8 130m
    i7 155m

    Raudoilla nämä ja pitempiä rautoja ei tarvitse. Hybridit ja puut korvaavat pienemmät raudat. Teitenkin ylä- ja alamäet sekä tuuli vaikuttavat lyöntiin ja pituuteen.

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 99)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #474522 kohteessaLyöntimatkat rautamailoilla

Etusivu Foorumit Yleistä Lyöntimatkat rautamailoilla