Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Lyönnin ajoitus
-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (18.11.2012 20:13:53)
Juuri tuo alkoi olla valmistumassa ja aika paljon syvällisempänä kuin aluksi oli tarkoitus. Mutta piruako sitä julkaisemaan, keskitytään vaan vi****nEn nyt saanut tuosta viimeisesta sanasta selvaa, heh heh… Viilailuun? Vilkuiluun? Vimpeliin? Vinkkailuun? Viialaan? Virviikkiin?
Ei kun ihan oikeasti. Olis kiva kuulla, kun olit luvannut ja kaikkea, etta mita siella tapahtui, miten valmistauduitte ja miten kisaviikko meni. Vahemman sita, etta ’putti ei uponnut’ ym bs:aa ja enemman sita mita ollaan opittu ja mita siella nahtiin ja koettiin. Ja mihin tasta.
Varmasti kullanarvoista lukemista monelle, joka ei ole koysien sisalla koskaan ollut…
Golfinn kirjoitti: (18.11.2012 22:39:37)
ts kirjoitti: (18.11.2012 20:13:53)
Juuri tuo alkoi olla valmistumassa ja aika paljon syvällisempänä kuin aluksi oli tarkoitus. Mutta piruako sitä julkaisemaan, keskitytään vaan vi****nEn nyt saanut tuosta viimeisesta sanasta selvaa, heh heh… Viilailuun? Vilkuiluun? Vimpeliin? Vinkkailuun? Viialaan? Virviikkiin?
Ei kun ihan oikeasti. Olis kiva kuulla, kun olit luvannut ja kaikkea, etta mita siella tapahtui, miten valmistauduitte ja miten kisaviikko meni. Vahemman sita, etta ’putti ei uponnut’ ym bs:aa ja enemman sita mita ollaan opittu ja mita siella nahtiin ja koettiin. Ja mihin tasta.
Varmasti kullanarvoista lukemista monelle, joka ei ole koysien sisalla koskaan ollut…
Näin juuri.. tai sitten vielä vähän syvemmältä siitä, mistä tässä lajissa lopulta on kysymys. Nyt onnistuit käytökselläsi taas saamaan mulle sen ajatuksen, että piruako niitä ihmisille kertomaan. Kaikki varmasti ovat siitä sinulle kovin kiitollisia.
Milla kaytoksellani? Huh huh… on sulla kylla henkilokohtaisia vaikeuksia, jos jotenkin loysit minun kaytoksesta jotain kritisoitavaa. En ymmarra.
Se on kuule Tapsa silleen, etta kun huutelee kaikille ennen matkaa kaikenlaista ja omilla kotisivuilla kertoo ’Pysykääpä kuulolla ja koitan päivittäin jotain mukavaa matkalta kirjoitella’, niin sitten kun joku kysyy, etta missas sun matkakertomus on, niin sa loydat siita huonoa kaytosta? Heh heh, hyva mies… Yrita nyt jo tajuta Tapsa, etta mulla ei ole mitaan tarvetta vittuilla sulle eika tehda sun elamaa vaikeammaksi. Mua ei kiinnostanu tossa sun jutussa mikaan muu, kun se mita siella oikeasti tapahtui. Suomalaisen golf-median anti sielta/niista kun oli lahinna ala-arvoista.
Toisaalta kun katselee suomalaisten golfarien kotisivuja (Janne, Minni, sun…), niin aika heikosti niita paivitetaan, ei siina mitaan. Ihmettelen vaan, etta kenelle ne sivut on sitte tehty, jos niita on, mutta niita ei paiviteta juuri millaan tavalla? Itselleko?
Noh, tama tasta. Meni taas Tapsan kukkoiluksi, niin ihan jokaisessa threadissa taalla ja ihan jokaisella muullakin keskustelupalstalla ympari maailman… Ootko itse edes tuota huomannut?
Golfinn kirjoitti: (18.11.2012 23:12:33)
Milla kaytoksellani? Huh huh… on sulla kylla henkilokohtaisia vaikeuksia, jos jotenkin loysit minun kaytoksesta jotain kritisoitavaa. En ymmarra.Eli sä et edes tajua miten helvatin tökeröä sun käyttäytyminen on?
Ja myönnän toki virheeni ja puutteeni. Eräs pahimmista puutteistani on se, että tyhmyyden ja ylimielisyyden yhdistelmä on minulle täysin sietämätön. Siksi tulee sinulle usein terävästi vastattua.
ts kirjoitti: (19.11.2012 4:54:37)
Golfinn kirjoitti: (18.11.2012 23:12:33)
Milla kaytoksellani? Huh huh… on sulla kylla henkilokohtaisia vaikeuksia, jos jotenkin loysit minun kaytoksesta jotain kritisoitavaa. En ymmarra.Eli sä et edes tajua miten helvatin tökeröä sun käyttäytyminen on?
Minkähänlaisten lasien läpi tuo ts mahtaa Golfinnin tekstejä lukea…..?
Ballmarker kirjoitti: (19.11.2012 16:22:52)
ts kirjoitti: (19.11.2012 4:54:37)
Golfinn kirjoitti: (18.11.2012 23:12:33)
Milla kaytoksellani? Huh huh… on sulla kylla henkilokohtaisia vaikeuksia, jos jotenkin loysit minun kaytoksesta jotain kritisoitavaa. En ymmarra.Eli sä et edes tajua miten helvatin tökeröä sun käyttäytyminen on?
Minkähänlaisten lasien läpi tuo ts mahtaa Golfinnin tekstejä lukea…..?
Ihan vaikka semmosten, että jos olis tuolla aiheeseen liittyvässä ketjussa kysynyt asiallisesti että missähän raportit viipyy, olis saanu myös asiallisen vastauksen ja rapsa olis jo kaikkien luettavissa.
Ei tossa hirveesti tarvi tulkita tuota hohhoijaa kun se tässä ketjussa esitettynä on aika kohdentuva.Toki myönnän että historia herran kanssa sekopäisyyttä hipovine meileineen vaikuttaa suhtautumiseen.
Onpa kaveri herkkähipiäinen. Lupaa, ei saa aikaiseksi ja ottaa kaikki asiat vit..iluna.. Kyllähän tuosta paistaa omahyväisyys ja palstaikonin suuri ego. Toisaalta onhan ts moneen kertaan lupautunut väistyä täältä muille palstoille. Jäädään odottelemaan.. siis sitä raporttia 🙂
ts kirjoitti: (19.11.2012 16:27:29)
Ballmarker kirjoitti: (19.11.2012 16:22:52)
ts kirjoitti: (19.11.2012 4:54:37)
Golfinn kirjoitti: (18.11.2012 23:12:33)
Milla kaytoksellani? Huh huh… on sulla kylla henkilokohtaisia vaikeuksia, jos jotenkin loysit minun kaytoksesta jotain kritisoitavaa. En ymmarra.Eli sä et edes tajua miten helvatin tökeröä sun käyttäytyminen on?
Minkähänlaisten lasien läpi tuo ts mahtaa Golfinnin tekstejä lukea…..?
Ihan vaikka semmosten, että jos olis tuolla aiheeseen liittyvässä ketjussa kysynyt asiallisesti että missähän raportit viipyy, olis saanu myös asiallisen vastauksen ja rapsa olis jo kaikkien luettavissa.
Ei tossa hirveesti tarvi tulkita tuota hohhoijaa kun se tässä ketjussa esitettynä on aika kohdentuva.Toki myönnän että historia herran kanssa sekopäisyyttä hipovine meileineen vaikuttaa suhtautumiseen.
Jännä, että toisen hohhoijaa on henkilökohtaista vi****lua, kun toisen hohhoijaa on täysin oikeutettu argumentti…
Mertti kirjoitti: (19.11.2012 19:53:02)
Jännä, että toisen hohhoijaa on henkilökohtaista vi****lua, kun toisen hohhoijaa on täysin oikeutettu argumentti…
Nii… jos ei sen ekan kohteena ollutta viestiä tajunnu mitä typerimmäks provoks, kannattaa hetki miettiä.
Käsittämätöntä ja todella epäammattimaista käytöstä ammattivalmentajalta ja vieläpä PGA sellaiselta!
mac kirjoitti: (19.11.2012 21:31:41)
Käsittämätöntä ja todella epäammattimaista käytöstä ammattivalmentajalta ja vieläpä PGA sellaiselta!Eikös vaan. Onneks kaikki muut ammattikunnat käyttäytyy erinomaisesti. Sullakin on ollut kovin paljon annettavaa palstalle vuosien varrella.
Mites tämä nyt tälläiseen lyöntien ajoitukseen on siirtynyt. Eikös tässä pitänyt keskustella niinkuin golfswingiin liittyvistä ajoituksista, ei sellaisia toisten lyömiseen kirjallisesti liittyvistä ajoituksista.
Rauski kirjoitti: (19.11.2012 22:34:00)
Mites tämä nyt tälläiseen lyöntien ajoitukseen on siirtynyt. Eikös tässä pitänyt keskustella niinkuin golfswingiin liittyvistä ajoituksista, ei sellaisia toisten lyömiseen kirjallisesti liittyvistä ajoituksista.Hyvä kommentti Rauskilta. Yritän jatkaa ajatukseni kehittämistä siitä mihin jäin vaikkapa uudessa ketjussa. Mutta aikaisintaan illemmalla. Nyt pelaamaan, ennenkuin ilma lämpiää liiaksi.
ts kirjoitti: (19.11.2012 20:04:22)
Nii… jos ei sen ekan kohteena ollutta viestiä tajunnu mitä typerimmäks provoks, kannattaa hetki miettiä.
No sinulla varmaan on parempaa tietoa sitten. Eli, jos otetaan tarkasteluun vaikkapa driver lyönti, jossa on ammattilaisille tyypillinen lavan sulkeutumisnopeus osumassa, niin paljonko pallon asema alastulossa muuttuu, jos lyönnistä otettaisiin tämä sulkeutuminen pois muiden osuma-arvojen kuten lavan asennon pysyessä samana. Voit antaa puuttuvat luvut itse.
data kirjoitti: (20.11.2012 11:01:01)
ts kirjoitti: (19.11.2012 20:04:22)
Nii… jos ei sen ekan kohteena ollutta viestiä tajunnu mitä typerimmäks provoks, kannattaa hetki miettiä.
No sinulla varmaan on parempaa tietoa sitten. Eli, jos otetaan tarkasteluun vaikkapa driver lyönti, jossa on ammattilaisille tyypillinen lavan sulkeutumisnopeus osumassa, niin paljonko pallon asema alastulossa muuttuu, jos lyönnistä otettaisiin tämä sulkeutuminen pois muiden osuma-arvojen kuten lavan asennon pysyessä samana. Voit antaa puuttuvat luvut itse.
On. Varsin paljon. Ja ammattilaisilla on suuria eroja lavan sulkeutumisnopeudessa tuolla merkitsevällä alueella. Pitää vaan ymmärtää mikä on se olennainen alue ja miksi.
ts kirjoitti: (20.11.2012 11:11:54)
data kirjoitti: (20.11.2012 11:01:01)
ts kirjoitti: (19.11.2012 20:04:22)
Nii… jos ei sen ekan kohteena ollutta viestiä tajunnu mitä typerimmäks provoks, kannattaa hetki miettiä.
No sinulla varmaan on parempaa tietoa sitten. .
On. Varsin paljon.
Yllättävää. Itse en ole koskaan törmännyt tuollaisiin ulkopuolisiin mittaustuloksiin. Laadukasta robottia käyttämällä voisi ehkä onnistua mittaamaan. Numeerinen ratkaisu tietokoneella toki fiksuin tapa, mutta tuskin sinun tietosi lähde. Haluatko kertoa tarkemmin käyttämistäsi mittausmenetelmistä tai muista tietolähteistä?
Kelvin kirjoittaa muun muassa:
Research does not always produce more answers. In this case, ultra high speed video research of the phenomena of the striking of the golf ball produces more questions.
Do we understand all the variables involved in creating a repeatable swing motion that can hit shots like a tour pro?
data kirjoitti: (20.11.2012 11:36:21)
ts kirjoitti: (20.11.2012 11:11:54)
data kirjoitti: (20.11.2012 11:01:01)
ts kirjoitti: (19.11.2012 20:04:22)
Nii… jos ei sen ekan kohteena ollutta viestiä tajunnu mitä typerimmäks provoks, kannattaa hetki miettiä.
No sinulla varmaan on parempaa tietoa sitten. .
On. Varsin paljon.
Yllättävää. Itse en ole koskaan törmännyt tuollaisiin ulkopuolisiin mittaustuloksiin. Laadukasta robottia käyttämällä voisi ehkä onnistua mittaamaan. Numeerinen ratkaisu tietokoneella toki fiksuin tapa, mutta tuskin sinun tietosi lähde. Haluatko kertoa tarkemmin käyttämistäsi mittausmenetelmistä tai muista tietolähteistä?
En enää täällä. Mutta tuntuu hasulta että joku voisi tuon selvittämistä vaikeana pitää. Tosin hassuuksiakin saavat aikaiseksi esim tutkimalla asiaa suhteessa aikaan kun pitäisi tutkia suhteessa matkaan. Että sellaisia tiedemiehiä maailma vilisee. Ja osa sitten koittaa selvittää asiaa 30fps kuvista ja vieläpä hassusta suunnasta.
Kelvin alkaa olemaan jäljillä, mutta tutkii hieman liian lyhyttä aluetta pelin kannalta. Siitä huolimatta ihan mielenkiintoista.
Range kirjoitti: (20.11.2012 11:39:19)
Kelvin kirjoittaa muun muassa:Research does not always produce more answers. In this case, ultra high speed video research of the phenomena of the striking of the golf ball produces more questions.
Do we understand all the variables involved in creating a repeatable swing motion that can hit shots like a tour pro?
Niin…tai ymmärrämmekö edes suurinta osaa. Nimittäin monet salaisuudet piilevät näkymättömissä aivoissa ja hermostossa. Nuorelle liikunnallisesti lahjakkaalle kaverille A voidaan opettaa swingi, joka ulkoisesti tarkasteltuna on parempi kuin huipulla B. Mailanpään nopeutta voi löytyä enemmänkin. Silti saattaa käydä niin, että huipulla osumaolosuhteiden virhemarginaali on ja tulee aina olemaan kaikilta osiltaan pienempi. Hyvä mailanpään nopeus ( etenkin vaivattomasti tuotettuna ) ja tarkoituksen mukaiset osumaolosuhteet ovat kuitenkin tärkeässä osassa hyvää lyömistä. Siksi teoreetikkoja tarvitaan.
Täytyy oikein ihmetellä miten tuota Ts:ää ei ole täältä takapajulasta viety maailmalle. N i i n taitavalta tuntuu kaikissa asioissa olevan. Kyseenalaistaan kaiken muun paitsi omat ajatuksensa, tietää kaikesta kaiken ja on asenteeltaan kovin asiakaspalveluhenkinen. Lisäksi puuhamiehenä laitteistossa joka mullistaa golflharjoittelun. Ai niin ne näytöt?
ts kirjoitti: (20.11.2012 11:55:45)
En enää täällä. Mutta tuntuu hasulta että joku voisi tuon selvittämistä vaikeana pitää.
En sitä erityisen vaikeana pidä. Olenhan asian tarkasti itse ratkaissut. Vaatii kuitenkin rahaa tai pähkäilyä jonkin verran. Robotit ovat kalliita ja laskutehtävä tietokoneella on hieman koulufysiikan tehtäviä hankalampi. Siksi olenkin utelias tietämään, että mistä olet tietosi saanut, koska ymmärtääkseni sinulla ei ole robottia ja laskeminen tuottaa sinulle ymmärtääkseni allergisia oireita.
data kirjoitti: (20.11.2012 12:39:39)
ts kirjoitti: (20.11.2012 11:55:45)
En enää täällä. Mutta tuntuu hasulta että joku voisi tuon selvittämistä vaikeana pitää.
En sitä erityisen vaikeana pidä. Olenhan asian tarkasti itse ratkaissut. Vaatii kuitenkin rahaa tai pähkäilyä jonkin verran. Robotit ovat kalliita ja laskutehtävä tietokoneella on hieman koulufysiikan tehtäviä hankalampi. Siksi olenkin utelias tietämään, että mistä olet tietosi saanut, koska ymmärtääkseni sinulla ei ole robottia ja laskeminen tuottaa sinulle ymmärtääkseni allergisia oireita.
Voi helvatti mimmosta sontaa voi tulla ulos ihmisen näppäimistöstä. Sulla ei yksinkertaisesti ole ollut pienintäkään mahdollisuutta tuota ratkaista, vaan pyörit täysillä harhojen maailmassa ja kuvan lavasta saat näkyviin metrin välein.
Säälittävää provoilua aiheen kanssa, joka oikeesti olis voinut monille aitoa ymmärrystä tuosta lavan käyttäytymisen geometriasta tuoda. Sinun mallistasi puuttuu semmonen 90% muuttujista, mutta jatka toki valitsemallasi linjalla. Minä en tule enää tällä foorumilla asiaa pätkääkään selventämään.
ts kirjoitti: (20.11.2012 12:59:35)
data kirjoitti: (20.11.2012 12:39:39)
ts kirjoitti: (20.11.2012 11:55:45)
En enää täällä. Mutta tuntuu hasulta että joku voisi tuon selvittämistä vaikeana pitää.
En sitä erityisen vaikeana pidä. Olenhan asian tarkasti itse ratkaissut. Vaatii kuitenkin rahaa tai pähkäilyä jonkin verran. Robotit ovat kalliita ja laskutehtävä tietokoneella on hieman koulufysiikan tehtäviä hankalampi. Siksi olenkin utelias tietämään, että mistä olet tietosi saanut, koska ymmärtääkseni sinulla ei ole robottia ja laskeminen tuottaa sinulle ymmärtääkseni allergisia oireita.
Voi helvatti mimmosta sontaa voi tulla ulos ihmisen näppäimistöstä. Sulla ei yksinkertaisesti ole ollut pienintäkään mahdollisuutta tuota ratkaista, vaan pyörit täysillä harhojen maailmassa ja kuvan lavasta saat näkyviin metrin välein.
Säälittävää provoilua aiheen kanssa, joka oikeesti olis voinut monille aitoa ymmärrystä tuosta lavan käyttäytymisen geometriasta tuoda. Sinun mallistasi puuttuu semmonen 90% muuttujista, mutta jatka toki valitsemallasi linjalla. Minä en tule enää tällä foorumilla asiaa pätkääkään selventämään.
Et pysty uskottavasti arvioimaan tieteelliseen laskentaan liittyviä tarkkuuksia, koska et omaa kokemusta etkä näyttöjä alalta. Epäillä asioita toki voit.
data kirjoitti: (20.11.2012 14:09:01)
ts kirjoitti: (20.11.2012 12:59:35)
data kirjoitti: (20.11.2012 12:39:39)
ts kirjoitti: (20.11.2012 11:55:45)
En enää täällä. Mutta tuntuu hasulta että joku voisi tuon selvittämistä vaikeana pitää.
En sitä erityisen vaikeana pidä. Olenhan asian tarkasti itse ratkaissut. Vaatii kuitenkin rahaa tai pähkäilyä jonkin verran. Robotit ovat kalliita ja laskutehtävä tietokoneella on hieman koulufysiikan tehtäviä hankalampi. Siksi olenkin utelias tietämään, että mistä olet tietosi saanut, koska ymmärtääkseni sinulla ei ole robottia ja laskeminen tuottaa sinulle ymmärtääkseni allergisia oireita.
Voi helvatti mimmosta sontaa voi tulla ulos ihmisen näppäimistöstä. Sulla ei yksinkertaisesti ole ollut pienintäkään mahdollisuutta tuota ratkaista, vaan pyörit täysillä harhojen maailmassa ja kuvan lavasta saat näkyviin metrin välein.
Säälittävää provoilua aiheen kanssa, joka oikeesti olis voinut monille aitoa ymmärrystä tuosta lavan käyttäytymisen geometriasta tuoda. Sinun mallistasi puuttuu semmonen 90% muuttujista, mutta jatka toki valitsemallasi linjalla. Minä en tule enää tällä foorumilla asiaa pätkääkään selventämään.
Et pysty uskottavasti arvioimaan tieteelliseen laskentaan liittyviä tarkkuuksia, koska et omaa kokemusta etkä näyttöjä alalta. Epäillä asioita toki voit.
Aivan varmaan pystyy, kun mäkin jo pystyn ja ymmärrän kuinka hiton vajavainen sun mallisi on. Riittää kun käy siellä sun kotisivulla aiheeseen tutustumassa.
data kirjoitti: (20.11.2012 14:09:01)
ts kirjoitti: (20.11.2012 12:59:35)
data kirjoitti: (20.11.2012 12:39:39)
ts kirjoitti: (20.11.2012 11:55:45)
En enää täällä. Mutta tuntuu hasulta että joku voisi tuon selvittämistä vaikeana pitää.
En sitä erityisen vaikeana pidä. Olenhan asian tarkasti itse ratkaissut. Vaatii kuitenkin rahaa tai pähkäilyä jonkin verran. Robotit ovat kalliita ja laskutehtävä tietokoneella on hieman koulufysiikan tehtäviä hankalampi. Siksi olenkin utelias tietämään, että mistä olet tietosi saanut, koska ymmärtääkseni sinulla ei ole robottia ja laskeminen tuottaa sinulle ymmärtääkseni allergisia oireita.
Voi helvatti mimmosta sontaa voi tulla ulos ihmisen näppäimistöstä. Sulla ei yksinkertaisesti ole ollut pienintäkään mahdollisuutta tuota ratkaista, vaan pyörit täysillä harhojen maailmassa ja kuvan lavasta saat näkyviin metrin välein.
Säälittävää provoilua aiheen kanssa, joka oikeesti olis voinut monille aitoa ymmärrystä tuosta lavan käyttäytymisen geometriasta tuoda. Sinun mallistasi puuttuu semmonen 90% muuttujista, mutta jatka toki valitsemallasi linjalla. Minä en tule enää tällä foorumilla asiaa pätkääkään selventämään.
Et pysty uskottavasti arvioimaan tieteelliseen laskentaan liittyviä tarkkuuksia, koska et omaa kokemusta etkä näyttöjä alalta. Epäillä asioita toki voit.
Hohhoijaa….
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Lyönnin ajoitus