-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Suomessa on n. 110 Golfosakeyhtiötä, kaikissa on Toimitusjohtaja. Joihinkin yhtiöihin valitaan Tj:ksi sellainen henkilö jolla menee jossain vaiheessa sekaisin asioiden tärkeysjärjestys, kenen asioita hoidetaan ja miten ne hoidetaan!! Tänäänkin Toimitusjohtajina toimii sellaisia henkilöita joilla on vaikeuksia hoitaa Osakeyhtiönsä asioita omien bisneksiensä viedessä suurimmanosan työajasta tai he ovat pilanneet koko työyhteisönhengen ja ilmapiirin, jolloin muilla on vaikeuksia hoitaa työtehtäviään!!! Röyhkeimmilla on mennyt sekaisin omat ja osakeyhtiön rahat ,sekä on anastettu ravintoloitsijan- ja osakeyhtiönomaisuutta!! Kaikista näistä epäkohdista huolimatta Osakeyhtiöiden hallitukset suojelevat tälläisiä epärehellisiä ja -päteviä henkilöita erottamiselta!!! Tuntuukin että nykyään on Suomessa helpompi vaihtaa Pääministeri, lue (Jäätteenmäki) kuin epärehellinen Toimitusjohtaja!!! Kertokaapa epätietoiselle mistä moinen tapa toimia johtuu????
Tavasta en tiedä, mutta olisiko http://www.poliisi.fi oikeampi paikka avautua?
Kyllä Hra Reilu on tässä aivan oikealla asialla. MTV3:n hyllytettyä suositun Karpolla on asiaa -ohjelmansa, on yksityishenkilöiden lähes mahdotonta enää saada oikeutta asioissaan. A-Studio voisi kylläkin olla kiinnostunut aiheesta riippuen tietysti siitä, mitä puoluekantaa toimitusjohtaja ja hallituksen jäsenet edustavat (mikäli tästä on edes mitään epäselvyyttä) ja mistä kentästä on kysymys.
Jos kysymys olisi omasta kenttäyhtiöstäni, tekisin asiasta kirjallisen kysymyksen yhtiön hallitukselle, vaatisin epäkohtien ottamista esille yhtiökokouksessa, pyrkisin kokouksessa vaikuttamaan hallituksen jäsenten valintaan, kasaisin riittävän määrävähemmistön vaatimaan erityistilintarkastuksen suorittamista yhtiössä sekä ehdottaisin ravintoloitsijalle tutkintapyynnön tekemistä TJ:n toiminnasta.
Jos mikään em. toimenpiteistä ei saa kannatusta keneltäkään muulta osakkeenomistajalta, ravintoloitsijalta tai viranomaisilta, on jäljellä kaksi vaihtoehtoa: joko kysymys on laajamittaisesta kotiseuraani tai ehkä koko golfyhteisöä jäytävästä salaliitosta tai vaihtoehtoisesti en itse välttämättä ole ymmärtänyt asioita tai niiden mittasuhteita oikein.
Ikävä kyllä, kummassakaan vaihtoehdossa ei ole tehtävissä muuta kuin puhua paskaa TJ:n selän takana ja kirjoittaa hänestä ikäviä juttuja keskustelupalstoille, tietenkin anonyymisti. Tässä suhteessa Hra Reilu on toiminut juuri kuten tuleekin.
Tuossa edellä vaihtoehdot tulivat jo aika hyvin esitettyä..
Jos kansalainen havaitsee rikoksen hän voi/hänen pitää ilmoittaa siitä asianomaisille ja poliisille.
Jos/kun osakkaan omassa yhtiössä tapahtuu väärinkäytöksiä hän voi ilmoittaa niistä esim. hallitukselle. Jos haluaa asiaa käsiteltävän yhtiökokouksessa kannattaa myös ilmoittaa kirjallisesti (esim. kirjattu kirje) yhtiön hallitukselle haluavansa asian ottamista esille. Tässä on yleensä jonkinlainen aikaraja johon mennessä asia pitää saattaa hallituksen tietoon.
Myös siinä vaiheessa kun yhtiökokouksessa käsitellään vastuuvapauden myöntämistä tilivelvollisille on mahdollista tuoda esille omat näkemyksensä. Sen jälkeen mahdollisesti eriävien näkemysten, niiden tueksi esitettyjen faktojen ja jopa todisteiden perusteella yhtiökokous (siis yhtiön omistajat) tekevät päätöksensä. Voidaan myös esittää tehtäväksi selvityksiä, erityistilintarkastuksia jne.
Jos yhtiökokouksen enemmistö kaikesta huolimatta päättää toisin, asian esille tuoja voi esittää kokouksen pöytäkirjaan merkittäväksi eriävän mielipiteensä. Jos kysymys todellakin on todistettavissa olevista vääryyksistä on mahdollista (jopa syytäkin) pyytää viranomaisia selvittämään asiaa.
Tänne kirjoitteleminen ei oikein palvele asiaa. Ainakaan ennen kuin siitä on olemassa vedenpitävät tutkimukset ja faktat sekä niiden lisäksi viranomaisten toimenpiteitä. Esim. syytteitä, tuomioita jne.
Diletantti kirjoitti: (1.11.2007 10:41:58)
Ikävä kyllä, kummassakaan vaihtoehdossa ei ole tehtävissä muuta kuin puhua paskaa TJ:n selän takana ja kirjoittaa hänestä ikäviä juttuja keskustelupalstoille, tietenkin anonyymisti. Tässä suhteessa Hra Reilu on toiminut juuri kuten tuleekin.Ensinnäkään SR ei mainitse ketään toimitusjohtajaa nimeltä, hän ei ainakaan tässä puhu paskaa selän takana, eikä viittaa mihinkään klubiin.
SR kuten moni muukin varmasti tietää, miten rikosten yhteydessä toimitaan. Siksi hän ei kysykään esim. poliisin puhelinnumeroa, vaan haluaa keskustelua tämän ilmiön syistä ja kenties haluaa tietää, tapahtuuko tätä yleisemmälläkin tasolla.
Pari päivää sitten esimerkiksi Diletantti peräänkuulutti suvaitsevaisuutta Jukan paskanjauhannalle.
Valitettavasti Seppo Reilu ei avannut tässä paskanjauhantaketjua, joten nettisivistyneistö pääsi taas kerran mielipuuhiinsa.
Olisi mielenkiintoista mistä tietä mistä tässä halutaan keskustella?
Pitäisikö ryhtyä julkisesti arvailemaan kuinka eri yhtiössä johto toimii?Eikö olisi parempi jos jokainen ottaisi esille epäkohdat omalta kohdaltaan ja niissä yhtiöissä/yhteisöissä missä mahdollisesti on itse osakkaana. Siitä se asioiden perkaaminen lähtee.
Yksilön tasolla luottamus syntyy siitä että toimitaan ja keskustellaan avoimesti. Hallinnosta löytyy joskus asioita joita ei itse ymmärrä, mutta kysymällä saa yleensä tietoa. Hallitus pyörittää osakeyhtiössä käytännön toimintaa ja sen puheenjohtajan sekä jäsenien kanssa pitäisi normaalitilanteissa asiat selvitä. Osakeyhtiöissä korkein päättäjä on yhtiökokous, siellä päätetään viime kädessä esim. hallituksen ja toimitusjohtajan asemasta jne. Yhtiökokouksen yläpuolella ovat lakia valvovat viranomaiset ja mahdollisesti tuomioistuimet.
Mutta, lisääntyykö/paraneeko luottamus esim. nettikeskustelun kautta?
Minun kotiseurassani Peuramaalla puuhataan täällä annettujen ohjeiden mukaisesti ylimääräistä yhtiökokousta toimarin erottamiseksi. Perimmäiset syyt ovat epäselvät minulle, mutta oman yrityksen ja Golf Oy:n eturistiriidoista on kyse. Tai sitten kateudesta toimarin hienon kämpän johdosta (kentän alueella).
Vaikuttaa voi jos on tarvis. Kyllä mukaan lähtee porukkaa, jos taustalla on oikeasti jotain.
Seppo Reilu kirjoitti: (1.11.2007 14:55:28)
Kertokaapa epätietoiselle mistä moinen tapa toimia johtuu????
Jylan kirjoitti: (1.11.2007 8:32:59)
Olisi mielenkiintoista mistä tietä mistä tässä halutaan keskustella?
Aika selvällä suomen kielellä tuo mielenkiinnon aihe minun mielestäni on ilmaistu.
Kokonaan eri asia on tietysti se, kiinnostaako ketään tämän tyyppinen arkipäiväinen pohdiskelu, varsinkin kun fooruminen taso on noussut viime aikoina kokonaan uusiin sfääreihin.
varapallo kirjoitti: (1.11.2007 13:44:12)
Diletantti kirjoitti: (1.11.2007 10:41:58)
Ikävä kyllä, kummassakaan vaihtoehdossa ei ole tehtävissä muuta kuin puhua paskaa TJ:n selän takana ja kirjoittaa hänestä ikäviä juttuja keskustelupalstoille, tietenkin anonyymisti. Tässä suhteessa Hra Reilu on toiminut juuri kuten tuleekin.Ensinnäkään SR ei mainitse ketään toimitusjohtajaa nimeltä, hän ei ainakaan tässä puhu paskaa selän takana, eikä viittaa mihinkään klubiin.
Siksipä totesinkin, että kaikki panettelu ja selkäänpuukotus kannattaa tehdä anonyymisti ja vielä lisäsin, että Seppo on toiminut asiassa aivan oikein.
varapallo kirjoitti: (1.11.2007 13:44:12)
SR kuten moni muukin varmasti tietää, miten rikosten yhteydessä toimitaan. Siksi hän ei kysykään esim. poliisin puhelinnumeroa, vaan haluaa keskustelua tämän ilmiön syistä ja kenties haluaa tietää, tapahtuuko tätä yleisemmälläkin tasolla.Seppohan ei kysynyt tätä, vaan esitti sitä koskevan väitteen. Sepon kysymys kuului: mistä moinen tapa toimia johtuu.
Myönnän auliisti, että en osaa vastata siihen Sepon esittämään kysymykseen, miksi maassamme golfyhtiöiden hallitukset suojelevat ja katsovat läpi sormien toimitusjohtajien väärinkäytöksiä ja laittomuuksia. Ehkä joku pitää tätä Sepon kysymystä asiallisena ja vilpittömässä / terveessä mielessä esitettynä. Itse en pitänyt, mutta annoin silti Sepolle mielestäni asialliset ohjeet miten asiassa kannattaisi toimia.
varapallo kirjoitti: (1.11.2007 13:44:12)
Pari päivää sitten esimerkiksi Diletantti peräänkuulutti suvaitsevaisuutta Jukan paskanjauhannalle.Suvaitsevaisuutta kannatan aina. Suvaitsemattomuutta on se, että ei ole valmis hyväksymään tai ymmärtämään toisten eriäviä mielipiteitä. Mielestäni en ole osoittanut suvaitsemattomuutta suhtautuessani kyynisesti ja väheksyen Sepon yksilöimättömiin ja toteennäyttämättömiin väitteisiin golfyhtiöiden hallintoelimien väärinkäytöksistä.
varapallo kirjoitti: (1.11.2007 13:44:12)
Valitettavasti Seppo Reilu ei avannut tässä paskanjauhantaketjua, joten nettisivistyneistö pääsi taas kerran mielipuuhiinsa.
Ei tässä mitään surkuteltavaa ole – kyllä Sepon aloitusviesti kaikkine yleistyksineen, epämääräisine syytöksineen ja viittauksine politiikan merkkihenkilöihin mielestäni täyttää hyvinkin paskanjauhantaketjun aloitusviestin tunnusmerkistön. Muuten en olisi siihen edes vastannut.
Jään mielenkiinnolla odottamaan ensimmäisen nettisivistyneistöön lukeutuvan kannanottoa asiaan.
Diletantti kirjoitti: (1.11.2007 15:51:38)
varapallo kirjoitti: (1.11.2007 13:44:12)
SR kuten moni muukin varmasti tietää, miten rikosten yhteydessä toimitaan. Siksi hän ei kysykään esim. poliisin puhelinnumeroa, vaan haluaa keskustelua tämän ilmiön syistä ja kenties haluaa tietää, tapahtuuko tätä yleisemmälläkin tasolla.Seppohan ei kysynyt tätä, vaan esitti sitä koskevan väitteen. Sepon kysymys kuului: mistä moinen tapa toimia johtuu.
Sepon kysymys ’Mistä moinen tapa toimia voi johtua’ tarkoittaa mielestäni samaa kuin ’halu keskustella tämän ilmiön (tapa toimia) syistä’.
Toiseen Sepon tavoittelemaan keskustelunaiheeseen mainitsin, että hän KENTIES haluaa tietää. Vilpitön olettamukseni on, että kenties tarkoittaa sinulle samaa kuin minulle.
Diletantti kirjoitti: (1.11.2007 15:51:38)
varapallo kirjoitti: (1.11.2007 13:44:12)
Pari päivää sitten esimerkiksi Diletantti peräänkuulutti suvaitsevaisuutta Jukan paskanjauhannalle.Mielestäni en ole osoittanut suvaitsemattomuutta suhtautuessani kyynisesti ja väheksyen Sepon yksilöimättömiin ja toteennäyttämättömiin väitteisiin golfyhtiöiden hallintoelimien väärinkäytöksistä.
Olet loistava kynämies. Siksi kyynistä ja väheksyvää suhtautumistasi ei voidakaan tulkita suvaitsemattomuudeksi. Tosin kenellekään ei jää epäselväksi, mitä suvaitset ja mitä et.
Diletantti kirjoitti: (1.11.2007 15:51:38)
Suvaitsemattomuutta on se, että ei ole valmis hyväksymään tai ymmärtämään toisten eriäviä mielipiteitä.Suvaitsemattomuutta on myös se, ettei ole valmis hyväksymään tai ymmrtämään toisten tapaa tuoda mielipiteitään esille.
Tämä asia jääköön nyt minun kohdaltani tähän.
NimetönDiletantille,
Toivottavasti et ole osakkeenomistaja juuri kuvailemisani yhtiöissä. Koska kaikki jotka ovat markkinoita seuranneet tietävät mitkä yhtiöt ne ovat!!
Valitettavasti noissa yhtiöissö ei ole saatu vaihdettua tj:tä, koska aina hallituksen puheenjohtaja tuo valtakirjoja äänestykseen niin runsaasti että muutoksen vaatijat saadaan hiljennettyä!! (hyväveli system)
Surkuhupaisin tapahtuma on kun OY:n hallitus maksoi ravintoloitsijan menettämät alkoholit, jotta asia ei pääsisi julkisuuteen, mutta pääsi!!
Mahtoiko olla sinun klubillasi? Mitähän muuta on mahtanut tapahtua tietämättäsi?
Tämä on vain jäävuorenhuippu, samanlaisia tapahtumia on menossa ainakin kolmessa yhtiössä pääkaupunkiseudulla, pitäkää varanne ja seuratkaa mitä yhtiössänne tapahtuu!!
Pelaaminen on kivaa mutta siihen saattaa sisältyä myös vastuita….Ollaan kuulolla ja aktiivisia.
Olen ollut jonkun kerran yhtiökokouksessa ja olen havainnut porukan olevan poikkeuksetta toivottomia perseennuolijoita. Mihinkään hallituksen esityksestä poikkeavaan esitykseen ei saa minkäänlaista kannatusta, vaikka asia oikeaksi koetaankin. Jälkeenpäin voidaan sitten tulla sanomaan, että olit kyllä oikeassa.
Suomalainen katajainen kansa on tottunut nuolemaan ja mielistelemään päätöksentekijöitä, riippumatta päätösten fiksuudesta. Kun on hiljaa silloin, kun pitäisi sanoa jotain, on samalla luonnollisesti menettänyt moraalisenkin oikeuden enää jälkeenpäin kommentoida asioita.
NimetönTuli tuossa mieleeni että, pitää olle todella suuri itseluottamus ja omanarvontunne näillä toimareilla, kun viitsivät vuodesta toiseen olla erottamisyritysten kohteina ja eivät älyä itse erota??
En minä ainakaan mielelläni tulisi jokapäivä työyhteisööni ja tuntisi oleva ei toivottuhenkilö!!!
varapallo kirjoitti: (1.11.2007 13:44:12)
Valitettavasti Seppo Reilu ei avannut tässä paskanjauhantaketjua, joten nettisivistyneistö pääsi taas kerran mielipuuhiinsa.Politikointi on juuri sitä suurinta paskanjauhantaa, joka ei kiinnosta kun niitä henkilöitä kenellä se maistuu omassa suussa!.
NimetönKiitos tuestasi varaboltsi, Golfyhteisön yhteisiin ponnistuksiin, kitkiessämme joukoistamme epärehellisyyden.
Suutelisin sua jos vain voisin.
Yleensä näihin tapauksiin auttaa erityistilintarkastus ja peräsuolenrassaus.
Juuh
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 16 viestiä, 1 - 16 (kaikkiaan 16)
Esillä 16 viestiä, 1 - 16 (kaikkiaan 16)