-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (15.2.2010 23:51:32)
Fellu kirjoitti: (15.2.2010 23:37:53)
Mutta päälle tulee ~1000 euron vuotuinen rahoitusvastike+pelikausimaksu ja tulevien vuosien summa voi olla suurempi.Oletko miettinyt miksi se summa on tuollainen ja mihin se raha käytetään?
Osuit aika tarkkaan halpapelaamisen ytimeen ilmeisen vahingossa.
Tuo ’ilmeisen vahingossa’ osa ei sitten osunut niin tarkasti. Oletan tietäväni kohtuullisen hyvin, mistä tuo summa syntyy. Mutta jos kesässä pääsee todennäköisesti max. 10 pelipäivää kiertämään, niin ko. summa tuntuu melko isolta. Varsinkin jos on asuntolaina ja pieniä perheenjäseniä ja käytännössä ainoa elättäjä ja ja ja…
Tuo viesti syntyi pienestä tuohtumuksesta siihen, että niitä joilla ei välttämättä ensimmäisinä kesinä varaa investoida tarvittavaa rahamäärää (varsinkin, jos tietää että pelit jää vähäisiksi) demonisoidaan tässä ketjussa reilusti. Tarkoitus on kyllä parin vuoden päästä hankkia osake ja kenties koko perheen kera pelata. Mutta pitäisikö tässä sitten odottaa siihen, että taloudellinen tilanne muuttuu ja todeta vain ’elämä on’? Tai laittaa mailat kiertoon ja jättää homma siihen?
Edellisessä mailissa otin esille sen, että seurat voisivat miettiä pieniä helpotuksia. Esim. työnantajan tarjoamien liikuntaseteleiden käyttö green feen maksamiseen tekisi supergolfin käytön osaltani tarpeettomaksi.
Fellu kirjoitti: (16.2.2010 0:04:17)
ts kirjoitti: (15.2.2010 23:51:32)
Fellu kirjoitti: (15.2.2010 23:37:53)
Mutta päälle tulee ~1000 euron vuotuinen rahoitusvastike+pelikausimaksu ja tulevien vuosien summa voi olla suurempi.Oletko miettinyt miksi se summa on tuollainen ja mihin se raha käytetään?
Osuit aika tarkkaan halpapelaamisen ytimeen ilmeisen vahingossa.
Tuo ’ilmeisen vahingossa’ osa ei sitten osunut niin tarkasti. Oletan tietäväni kohtuullisen hyvin, mistä tuo summa syntyy. Mutta jos kesässä pääsee todennäköisesti max. 10 pelipäivää kiertämään, niin ko. summa tuntuu melko isolta. Varsinkin jos on asuntolaina ja pieniä perheenjäseniä ja käytännössä ainoa elättäjä ja ja ja…
Tuo viesti syntyi pienestä tuohtumuksesta siihen, että niitä joilla ei välttämättä ensimmäisinä kesinä varaa investoida tarvittavaa rahamäärää (varsinkin, jos tietää että pelit jää vähäisiksi) demonisoidaan tässä ketjussa reilusti. Tarkoitus on kyllä parin vuoden päästä hankkia osake ja kenties koko perheen kera pelata. Mutta pitäisikö tässä sitten odottaa siihen, että taloudellinen tilanne muuttuu ja todeta vain ’elämä on’? Tai laittaa mailat kiertoon ja jättää homma siihen?
Edellisessä mailissa otin esille sen, että seurat voisivat miettiä pieniä helpotuksia. Esim. työnantajan tarjoamien liikuntaseteleiden käyttö green feen maksamiseen tekisi supergolfin käytön osaltani tarpeettomaksi.
Mä en syyllistä enkä tuomitse yhtään ketään. Mulla on vuosia ollut oma kantani, joka on nimenomaan se, että vaihtoehtoisia tapoja pelata omassa kotiseurassa täytyy kehittää.
Onglema on vaan noiden kahden asian yhteensovittaminen, eli kun tuo tonni on se, joka pitää jopa omistajilta kerätä toiminnan pyöritämiseen, niin miten jollain voisi olla oikeus käyttää samoja palveluja maksamatta sitä, varsinkin kun kyse ei ole minkään tuotteen hinnoittelusta, vaan kentän ylläpidosta osakkaille jyvitetystä kustannuserästä.
Jos nyt vähän karrikoisi tätä toista näkemystä, niin herrat haluavat hinata osakkeiden hintoja ylös sillä, että kaikki pakotettaisiin ’sitoutumaan’ tähän liikunta/seurustelumuotoon heti alussa tyypillisesti muutaman tonnin alkupanostuksella ja vuosittaisella 500-1000 erkin maksulla. Huomaamatta jää, että näin lajin pariin tulevien uusien pelaajien/seurustelijoiden määrä tällä menetelmällä ehkä romahtaisi ja osakkeiden hinnat jopa laskisivat. Lisäksi lajille tyypillinen, tunkkainen ominaishaju kasvaisi monelle kestämättömäksi :-).
ts kirjoitti: (16.2.2010 0:37:32)
Fellu kirjoitti: (16.2.2010 0:04:17)
ts kirjoitti: (15.2.2010 23:51:32)
Fellu kirjoitti: (15.2.2010 23:37:53)
Mutta päälle tulee ~1000 euron vuotuinen rahoitusvastike+pelikausimaksu ja tulevien vuosien summa voi olla suurempi.Oletko miettinyt miksi se summa on tuollainen ja mihin se raha käytetään?
Osuit aika tarkkaan halpapelaamisen ytimeen ilmeisen vahingossa.
Tuo ’ilmeisen vahingossa’ osa ei sitten osunut niin tarkasti. Oletan tietäväni kohtuullisen hyvin, mistä tuo summa syntyy. Mutta jos kesässä pääsee todennäköisesti max. 10 pelipäivää kiertämään, niin ko. summa tuntuu melko isolta. Varsinkin jos on asuntolaina ja pieniä perheenjäseniä ja käytännössä ainoa elättäjä ja ja ja…
Tuo viesti syntyi pienestä tuohtumuksesta siihen, että niitä joilla ei välttämättä ensimmäisinä kesinä varaa investoida tarvittavaa rahamäärää (varsinkin, jos tietää että pelit jää vähäisiksi) demonisoidaan tässä ketjussa reilusti. Tarkoitus on kyllä parin vuoden päästä hankkia osake ja kenties koko perheen kera pelata. Mutta pitäisikö tässä sitten odottaa siihen, että taloudellinen tilanne muuttuu ja todeta vain ’elämä on’? Tai laittaa mailat kiertoon ja jättää homma siihen?
Edellisessä mailissa otin esille sen, että seurat voisivat miettiä pieniä helpotuksia. Esim. työnantajan tarjoamien liikuntaseteleiden käyttö green feen maksamiseen tekisi supergolfin käytön osaltani tarpeettomaksi.
Mä en syyllistä enkä tuomitse yhtään ketään. Mulla on vuosia ollut oma kantani, joka on nimenomaan se, että vaihtoehtoisia tapoja pelata omassa kotiseurassa täytyy kehittää.
Onglema on vaan noiden kahden asian yhteensovittaminen, eli kun tuo tonni on se, joka pitää jopa omistajilta kerätä toiminnan pyöritämiseen, niin miten jollain voisi olla oikeus käyttää samoja palveluja maksamatta sitä, varsinkin kun kyse ei ole minkään tuotteen hinnoittelusta, vaan kentän ylläpidosta osakkaille jyvitetystä kustannuserästä.
Ehdotitpa kuitenkin ’pikku veroa’ vuokralaiselle edellisessä ketjussa. Juuri sen tyyppiset ideat herättää fiiliksen että täällä ollaan snadisti katkeria siitä että kaikilla ei ole 10kiloa kiinni osakkeessa ja päästään pelaamaan samalla hinnalla kuin osakkaat.
Kuitenkin kaikki taikatemput joita voidaan asettaa pelioikeuden vuokraamiseen on pelaavien osakkeenomistajien etu ja ei pelaavien kustantama koska ’pikku vero’ käytännössä laskee vuokraa saman verran. Osakkaathan tässä riitelee keskenään että kuka maksaa. Minä maksan vuokrapelioikeudesta sen mitä pyydetään – tai ehkä vähän alle. Toisin kuin jotkut kestovirnut väittää niin aina voi kohteliaasti kysyä snadia alennusta kun isoja rahoja siirrellään.
En usko että tulee osaketta hankittua kun ei tiedä joutuuko tässä muuttamaan ja parin vuoden päästä osakkeiden hinnat eivät ainakaan ole nousseet.
rautakoura kirjoitti: (16.2.2010 8:16:30)
. Juuri sen tyyppiset ideat herättää fiiliksen että täällä ollaan snadisti katkeria siitä että kaikilla ei ole 10kiloa kiinni osakkeessa ja päästään pelaamaan samalla hinnalla kuin osakkaat.Mun kommnetit kannattaa ottaa enemmänkin osakkaiden mieipiteiden välittämisenä kuin henkilökohtaisina kannanottoina. Lähinnä tuon täällä esille niitä ajatuksia, joita kenttien omistajilta kuulen.
Katkeruudesta ei varmaan ole kysymys vaan pikkemminkin osakkaiden kannalta isosta paradoksista. Miten on mahdollista, että pääomaa kenttään sijoittaneet ovat muihin nähden heikommassa asemassa?
Kyllä minustakin tuntuu varsin oudolta, että jos et sijoita rahaa kenttään, saat pelata halvemmalla ja ilman mitään pysyviä velvotteita.
Voiko olla että kuulet kommenteja enemmän pelaavilta samanhenkiseltä porukalta kuin sinä itse ? Tätä en tarkoita minään kettuiluna. Jos jollain ryhmällä on aito enemmistö eikä vain omasta mielestään niin asioilla on taipumus muuttua nopeastikin. Monella kentällä kujitenkin jahdataan gf-tuloja innokkaasti ja tj toimii hallituksen ohjeistamana.
Osakeyhtiön etuhan on suurin kun osakkaat eivät pelaa mutta maksavat velvoitteensa ja kenttä täyteen gf-pelaajia.
Jos minä ostan osakkeen niin se ei ole sijoitus kenttään koska se ei niistä rahoista saa mitään.
Osakkeen arvonalenema kuvaa sitä että kenttien kunto rapistunut, klubitalot kaipaavat remppaa yms. tai pelaajia ei ole tarpeeksi.
Ps. En itse arvosta Superia tms. toimintaa. Jos ne halutaan kitkeä niin yhtiö
(ts. osakkaat) voi ostaa monipeliosakkeet pois markkinoilta?rautakoura kirjoitti: (16.2.2010 9:34:07)
Voiko olla että kuulet kommenteja enemmän pelaavilta samanhenkiseltä porukalta kuin sinä itse ? Tätä en tarkoita minään kettuiluna. ?
En toki ota tuota kettuiluna. Asiallinen epäilyshän tuo.
Tässä työssä vaan tapaa oikeesti erittäin paljon jäsenistöä ja osakkaita ja heidän kanssaan luonnollisesti tulee asioista juteltua. Monta kertaa osakkaat purkaa sydäntään mieluummin tällaiselle raskaan työn raatajalle, kuin esim tj:lle tai hallituksen jsäenille.
Eli voin sanoa, että varsin laaja ja moninainen on tuttavapiiri lajin parissa, eikä lainkaan joku pieni suuntautunut joukko.
Mitä on ’halpapelaaminen’?
Kuinka halpaa on halpa? Kenelle? Verrattuna mihin?
Joskus tää keskustelu ihmetyttää.
Nyt näyttää et niinsanottu ’etäjäsen’ on se halpapelaaja, ja osakkeenomistaja se kallispelaaja…vai mitensenytmeni…Mut gf-pelaaminenhan se kallista on…vai onko?
Mutku jos on niinku kaukojäsen ja seuran kapteeni ei edes tunne… ja miten se tähän liittyi…Golf on hienoa!!
teru
Teru kirjoitti: (16.2.2010 11:27:19)
Mutku jos on niinku kaukojäsen ja seuran kapteeni ei edes tunne… ja miten se tähän liittyi…
ehkä tuonkin asian m erkitys aukeaa kun lukaiset golf-lehden ja sieltä erään kenttäyhtiön kokemuksista eräästä vierailleesta etäjäsenestä ja siitä mihin tilanne ajautui..
Husqvarna kirjoitti: (16.2.2010 8:06:49)
Jos nyt vähän karrikoisi tätä toista näkemystä, niin herrat haluavat hinata osakkeiden hintoja ylös sillä, että kaikki pakotettaisiin ’sitoutumaan’ tähän liikunta/seurustelumuotoon heti alussa tyypillisesti muutaman tonnin alkupanostuksella ja vuosittaisella 500-1000 erkin maksulla. Huomaamatta jää, että näin lajin pariin tulevien uusien pelaajien/seurustelijoiden määrä tällä menetelmällä ehkä romahtaisi ja osakkeiden hinnat jopa laskisivat. Lisäksi lajille tyypillinen, tunkkainen ominaishaju kasvaisi monelle kestämättömäksi :-).Hajunkin lähde on helposti tunnistettavissa, se lähtee lokeista!
Edellisissä viesteissä on kokonaan unohtunut osakkeen (pelioikeuden) vuokraaminen, joka on hyvä ja kannatettava tapa tutustua lajiin. Eivät lippulokki tai omistaja ole ne ainoat vaihtoehdot.
rautakoura kirjoitti: (16.2.2010 9:34:07)
Osakeyhtiön etuhan on suurin kun osakkaat eivät pelaa mutta maksavat velvoitteensa ja kenttä täyteen gf-pelaajia.
aika tyypillistä merkonomin päättelyä, yhtiön etu = omistajien tahdon toteuttaminen (mikä se sitten kulloinkin onkaan)
miten tuo esittämäsi olisi yhtiön etu? paitsi siinä tapauksessa että yhtiön eduksi määritellään maksimaalinen liikevaihto, joka muuten ei aina tarkoita edes maksimaalista voittoa 😉
rautakoura kirjoitti: (16.2.2010 9:34:07)
Jos minä ostan osakkeen niin se ei ole sijoitus kenttään koska se ei niistä rahoista saa mitään.
paitsi jos ostat osakkeen annista tai yhtiön hallussa olevan vielä myymättömän,
niin ja on se panostus kenttäänkin, sillä omistamalla osakkeen sitoudut ylläpitämään kenttää yhtiökokouksen määrittelemällä tavalla 😉 kunnes saat omistamallesi osakkeelle uuden omistajan.
rautakoura kirjoitti: (16.2.2010 9:34:07)
Ps. En itse arvosta Superia tms. toimintaa. Jos ne halutaan kitkeä niin yhtiö
(ts. osakkaat) voi ostaa monipeliosakkeet pois markkinoilta?kuinkas ajattelit tuon onnistuvan?
ehkä puhelinsoitolla ’hei XX kentältä terve, haluan ostaa kaikki omistamasi osakkeet, mikäs on hinta?”minllaiseksi luulisit kauppahinnan muodostuvan 😀
rautakoura kirjoitti: (16.2.2010 9:34:07)
Voiko olla että kuulet kommenteja enemmän pelaavilta samanhenkiseltä porukalta kuin sinä itse ? Tätä en tarkoita minään kettuiluna. Jos jollain ryhmällä on aito enemmistö eikä vain omasta mielestään niin asioilla on taipumus muuttua nopeastikin. Monella kentällä kujitenkin jahdataan gf-tuloja innokkaasti ja tj toimii hallituksen ohjeistamana.
hyvä nyrkkisääntö on se että vain 10% porukasta saa ilmaistua tahtoaan, jollei heitä aktiivisesti siihen rohkaista, tyypillisesti Suomalainen vain puree hammasta ja jupisee kotonaan…. kunnes lopulta kuppi asian tiimoilta menee nurin ja siitä seuraa vastareaktio toiseen ääripäähän…
Veikkaampa että tämän asian tiimoilta lumipallo on jo liikkeellä mäkeä alas, ja tulevina vuosina nähdään yhtä kammottavaa lokkien lahtausta kuin viime vuosien GF-Whoring jonka aikana yhtiöiden johdoissa on kysytty GF pelaajalta vain ”haluatko tuikata sisään vaseliinilla vai ilman”
Jopas on taas tämä aihe ryöpsähtänyt – ihan kaikkea en ole viitsiny lukea, mutta pari kysymystä tuli mieleen.
Jos suomessa on about 120.ooo golfaria, niin paljonkos niissä on näitä ’lokkeja’ ja kuinka paljon osakkeenomistajia yksityisinä henkilöinä?
Mitä ne edut ovat joita osakkeenomistajat halajavat?
Jos nämä lokit aiheuttaa niin paljon näppylöitä, niin miksei osakkaat sulje kenttää muilta kuin osakkailta ja esim. heidän vierailtaan? Nousisko vuotuinen hoitovastike?
Vai onko näiden lokkien tuoma raha kuitenkin sen verran tärkeä tulolähde.
Ihan olis kivä tietää minkä luokan ongelma tämä koko aihe oikeasti on?
Häiritseekö näiden lokkien pelaaminen tosiaan niin paljon osakkeenomistajia ja miksi, vai onko kysymys vaan ’kateudesta / katkeruudesta’?
Olen itse nyt pelannut muutaman kesän, enkä ole ikinä törmännyt tähän asiaan muualla kuin tällä foorumilla. Ja melkeimpä aina olen päässyt pelaamaan haluamanani päivänä – tosin poikkeuksiakin on ollut, jos kentällä on joku kisa tai yritystapahtuma, joita kotikentälläni on kuitenkin jonkin verran, etten sanoisi liikaakin. Silloin olen tosin suunnannut naapurikentälle jos on ollut pakko päästä pelaamaan – eli niistä on ollut enemmän harmia kuin näistä NÄKYMÄTTÖMISTÄ LOKEISTA.
Tämä tosin täällä periferiassa – pk.seudulla voi olla toisin – siellä ne lokit voi näkyäkin….en tierä.
Kuitenkin jos tämän harrastuksen pariin halutaan saada lisää ihmisiä, niin on suurta tyhmyyttä alkaa vaikeuttamaan lajin aloitusta ja kokeilua. Mulle ny on kuitenkin aivan sama mitä päätetään – en kaipaa lisää harrastajia enkä kenttiä enkä korkeampia maksuja kenellekkään.
Mitä jos keskittyisitte tän pelin ja busineksen kehittämiseen ja eteenpäin viemiseen ja lopettaisitte huitomasta niitä lokkeja.
Ymmärtääköhän kaikki tänne kirjottajat mistä tässä on kysymys?
Ei vuokrapelioikeudella tai jollain 10-15 kortilla eikä pelilipuilla pelaava ole kentälle ongelma .Kenttäyhtiöhän saa noista pyytämänsä korvauksen.
Ongelma on pelioikeuden ’väärinkäyttäjät’ esim. SUPERGOLF ja PALOHEINÄ jotka rahastavat ja lähettävät pelaajia joka ikinen päivä joillekkin kentillä jopa kaksi päivässä .
Pahimmassa tapauksessa yhdellä pelioikeudella pelataan kaudessa lähes 500 kierrosta (aamupäivä ja iltapäivä).
Kaikilla hyvillä kentillä tuli yli 200 kierrosta/pelioikeus.otso kirjoitti: (16.2.2010 13:26:06)
Ymmärtääköhän kaikki tänne kirjottajat mistä tässä on kysymys?
Ei vuokrapelioikeudella tai jollain 10-15 kortilla eikä pelilipuilla pelaava ole kentälle ongelma .Kenttäyhtiöhän saa noista pyytämänsä korvauksen.
Ongelma on pelioikeuden ’väärinkäyttäjät’ esim. SUPERGOLF ja PALOHEINÄ jotka rahastavat ja lähettävät pelaajia joka ikinen päivä joillekkin kentillä jopa kaksi päivässä .
Pahimmassa tapauksessa yhdellä pelioikeudella pelataan kaudessa lähes 500 kierrosta (aamupäivä ja iltapäivä).
Kaikilla hyvillä kentillä tuli yli 200 kierrosta/pelioikeus.
Joo ja nämä on kanssa pahemman luokan lokkeja:
repetius kirjoitti: (16.2.2010 14:04:21)
otso kirjoitti: (16.2.2010 13:26:06)
Ymmärtääköhän kaikki tänne kirjottajat mistä tässä on kysymys?
Ei vuokrapelioikeudella tai jollain 10-15 kortilla eikä pelilipuilla pelaava ole kentälle ongelma .Kenttäyhtiöhän saa noista pyytämänsä korvauksen.
Ongelma on pelioikeuden ’väärinkäyttäjät’ esim. SUPERGOLF ja PALOHEINÄ jotka rahastavat ja lähettävät pelaajia joka ikinen päivä joillekkin kentillä jopa kaksi päivässä .
Pahimmassa tapauksessa yhdellä pelioikeudella pelataan kaudessa lähes 500 kierrosta (aamupäivä ja iltapäivä).
Kaikilla hyvillä kentillä tuli yli 200 kierrosta/pelioikeus.
Joo ja nämä on kanssa pahemman luokan lokkeja:
Tämä porukka saa käydä 1 kerran kaudessa ko kentällä.
Pekka Pelimies kirjoitti: (15.2.2010 23:35:33)
Suivaantuminen on todella syvältä, tiedän mistä puhun.Näille ihmisille, jotka natisevat harrastuksen kalleudesta ja inisee rahoittajille toiveistaan saada edes jotain vastiketta juokseville kuluilleen sanon samat terveiset kuin sille nimimerkittömälle ja tuntemattomaksi hyväntekijäksi jääneelle kanssaihmiselle, joka reteän kerrostaloasuntoni alakerrasta löytyvästä vieläkin reteämmästä parkkihallista pölli mun ruokakassit, kun ajoin auton talliin.
SAATANAN KÖYHÄT!
No mutta jos köyhällä on nälkä niin kai se voi rikkaan golfarin eväät viedä..? Yhteiskunnan syyhän tuo on – ei siitä voi yksittäistä pummia syyttää..
Parkkihallipysäköintipaikan omaava golfporvari voi nälkänsä tyydyttää vaikka kebabkioskilla? En sanoisi samaan lauseeseen hyvää sisäfilettä valkosipuliperunavuoan kera mutta vatsa täyttyy molemmista – ja taas on kaikilla hyvä mieli!
NOT!
Tilpehööri kirjoitti: (16.2.2010 14:19:18)
Parkkihallipysäköintipaikan omaava golfporvari voi nälkänsä tyydyttää vaikka kebabkioskilla? En sanoisi samaan lauseeseen hyvää sisäfilettä valkosipuliperunavuoan kera mutta vatsa täyttyy molemmista – ja taas on kaikilla hyvä mieli!
NOT!
Totta. Ei voita kunnon kebabbia mikään.
otso kirjoitti: (16.2.2010 13:26:06)
Ei vuokrapelioikeudella tai jollain 10-15 kortilla eikä pelilipuilla pelaava ole kentälle ongelma .Kenttäyhtiöhän saa noista pyytämänsä korvauksen.
Eiköhän kenttäyhtiö saa kaikista myymistään pelioikeuksista pyytämänsä korvauksen – vapaaehtoisesti ovat ne myyneet ja toiset jopa markkinoineet.
Se miten kukin taho pyydettyä vastinetta vastaan hankkimaansa oikeutta käyttää sääntöjen puitteissa – on kunkin oma asia. Kyllä täälläkin ( periferiassa) on tahoja, jotka tehokäyttävät hankkimaansa monen nimeämättömän pelioikeuden osaketta, olen jopa viime kesänä pelannut muutaman kierroksen ILMAISEKSI tämmöisellä pelioikeudella, vieraskentällä.
Säännöt on samat kaikille osakkaille ja on jokaisen tahon oma asia paljonko sillä pelioikeudella pelataan. En ymmärrä miksi joitakin närästää se että joku on kekannut tästä busineksen. Osakkeenomistajat täällä valittavat, että eivät saa osakkeelleen tuottoa tai edes hoitovastiketta maksettua, vaan joutuvat vuokraamaan halvemmalla – kenen vika se on. Nämä toiset tahot kuten supergolf ovat olleet sen verran fiksumpia, että saavat rahoilleen tuottoa.
Luulen, että vain pieni osa osakkeenomistajista jaksaa olla tästä aiheesta kiinnostunut.
Nyt voisitte oikeesti lopettaa tän narinan ja keskittyä muihin asioihin – menkää vaikka hiihtämän, siellä on talvi parhaimmillaan.
En kommentoi tätä ketjua enää.
Kaikista eniten nautin siitä, kun osakkaat eivät usein varaa ajoissa peliaikojaan viikonlopulle, jolloin jopa kaksi aamupäivän lähtöä voi olla varattuna supergolfilaisille. Kavereiden kanssa kimppakyydillä pelaamaan, ja jos ei ole kuski niin muutaman oluenkin voi nauttia. Ei kylläkään klubin ravintolahinnoilla. Hyvissä ajoin kentälle, jotta pääsee harjoittelemaan pitchit ja lobit lähipelialueella. Ja kierroksen jälkeen saunomaan.
Yritänkö provosoida tässä osakkaita? Kyllä. Mutta valehtelenko? Enpä liiemmin.
anssijokunen kirjoitti: (16.2.2010 12:13:32)
Mitä jos keskittyisitte tän pelin ja busineksen kehittämiseen ja eteenpäin viemiseen ja lopettaisitte huitomasta niitä lokkeja.Onkohan arvon anssijokunen huomannut, että täällä meillä suomenmaassa tahtoo pelikauden katkaista sellainen vähäpätöinen luonnonilmiö kuin talvi? Se kun tahtoo jarruttaa sekä bussineksen että pelin itsessään kehittämistä..
Ja mitä tulee kentänrakennukseen.. sepä ei ole nykypäivänä kovinkaan halpaa. Polut saadaan kyllä kuljettavaan kuntoon, kivituhkalla, sepelillä, asvaltilla.. ihan oman valinnan mukaan..
Mutta kerrohan, mistä saadaan edes normit täyttävää salaojasoraa väylien, tiiboksien ja ennenkaikkea griinien tarpeisiin.. muista tarveaineista puhumatakaan..
Ja tämän shown pitäisi olla keskimäärin ilmaista paikalle sattuvalle turpeentonkijalle..?
Olen tänään ihan s*tanan Kiukkuinen..
Ethän sä vaffi valehtele, sä vaan kerrot mikä on tapasi.
Kyllähän tehokäytön kohteeksi joutuneet kentät ovat itse mokanneet kun ovat luoneet nimettömät yrityspelioikeudet ja voidaan kai myös ajatella että osakkeenomistajat jotka ovat kyseisiltä kentiltä osakkeen ostaneet ovat myös mokanneet kun eivät ole moista huomanneet oston yhteydessä.
Mutta ei lokkien kannata luulla että terveet ihmiset tällaisessa tilanteessa vain istuvat ja hyväksyvät kohtalonsa kun löytyy monia keinoja joilla muuttaa tilannetta. Kyllä itse näkisin että osakkeenomistajien osalta tällä foorumilla nousee esille monia hyviä ajatuksia joita on syytä jakaa eri kenttäyhteisöjen välillä. Enemmän kyseenalaista on ’lokkeilijoiden’ ilkkuminen kuinka he pääsevät käyttämään epätervettä tilannetta hyväkseen. Mutta kuten sanottu heidän peitelty pelko on ihan aiheellinen koska heidän toiminta tulee selkeästi hankaloitumaan tulevina kesinä.otso kirjoitti: (16.2.2010 14:13:51)
repetius kirjoitti: (16.2.2010 14:04:21)
Joo ja nämä on kanssa pahemman luokan lokkeja:
Tämä porukka saa käydä 1 kerran kaudessa ko kentällä.
Niin saa,nykyään, mutta niitä 1 kerran kävijöitä on tuhansia niin lopputulema kohdekentän osalta on aivan sama kuin, että harvat käyvät monta kertaa. Montakohan noita Supergolffareita ja Paloheinäläisiä oikeastaan onkaan ?
repetius kirjoitti: (16.2.2010 16:08:44)
otso kirjoitti: (16.2.2010 14:13:51)
repetius kirjoitti: (16.2.2010 14:04:21)
Joo ja nämä on kanssa pahemman luokan lokkeja:
Tämä porukka saa käydä 1 kerran kaudessa ko kentällä.
Niin saa,nykyään, mutta niitä 1 kerran kävijöitä on tuhansia niin lopputulema kohdekentän osalta on aivan sama kuin, että harvat käyvät monta kertaa. Montakohan noita Supergolffareita ja Paloheinäläisiä oikeastaan onkaan ?
Useimmat senior golfarit ovat pelioikeuden omaavia jollekin kentälle eli eivät ole samanlaisia lokkeja kuin nuo pelkällä superilla pelaavat jotka eivät ole ikinä käyneet kotikentällään.
Senioreita on noin 9000 ja supereita lähes saman verran.
Senioreita on lähes koko maassa,mutta super on Etelä-Suomen vitsausTilpehööri kirjoitti: (16.2.2010 14:42:54)
anssijokunen kirjoitti: (16.2.2010 12:13:32)
Mitä jos keskittyisitte tän pelin ja busineksen kehittämiseen ja eteenpäin viemiseen ja lopettaisitte huitomasta niitä lokkeja.Onkohan arvon anssijokunen huomannut, että täällä meillä suomenmaassa tahtoo pelikauden katkaista sellainen vähäpätöinen luonnonilmiö kuin talvi? Se kun tahtoo jarruttaa sekä bussineksen että pelin itsessään kehittämistä..
Ja mitä tulee kentänrakennukseen.. sepä ei ole nykypäivänä kovinkaan halpaa. Polut saadaan kyllä kuljettavaan kuntoon, kivituhkalla, sepelillä, asvaltilla.. ihan oman valinnan mukaan..
Mutta kerrohan, mistä saadaan edes normit täyttävää salaojasoraa väylien, tiiboksien ja ennenkaikkea griinien tarpeisiin.. muista tarveaineista puhumatakaan..
Ja tämän shown pitäisi olla keskimäärin ilmaista paikalle sattuvalle turpeentonkijalle..?
Olen tänään ihan s*tanan Kiukkuinen..
Onko Leca-soraa kokeiltu salaojasoran korvikkeena?
-
JulkaisijaArtikkelit