-
JulkaisijaArtikkelit
-
power fade kirjoitti: (5.3.2010 9:00:08)
. Hallitusten jäsenet kuin ovat koko omaisuudellaan vastuussa päätöksistään.
Juu. Tämä kirjoitus / mielipide kertoo kaikessa yksinkertaisuudessaan sen mitä sinä Visionääri ymmärrät yhtäällä hallituksen vastuista ja toisaalla laista ja sen tulkinnoista. I rest my case.
Kyllä yhtiö hallituksen jäsenet ovat koko omaisuudellaan vastuussa niistä vahingoista joita heidän toimintansa ja päätöksensä on on yhtiölle aiheuttanut.
Parti kirjoitti: (5.3.2010 10:00:59)
MacG kirjoitti: (5.3.2010 9:49:12)
Ilmeisesti ERG ottaa vastaan myös osakkeettomia jäseniä ns. ’etäjäseniä’ (?), jos näin niin eikö sitten aloitteleva ’Pöllö’ voi liittyä ERG:n ja tätäkautta päästä pelaamaan ’Pöllölätkällä’ vaikkakin HCP on yli 36. Tätä tarkoitin olemalla kahden seuran jäsen. Varsin teoreettista mutta ajattelinpa vaan.ERG:n jäsen ei voi pelata Pöllölätkällä vaikka tasoitus olisi 1,2.
ERG:n jäsen joka maksaa GF:n voi pelata vaikka tasoitus olisi 54.
Oliko ennen niin että ’pöllölätkällä’ pääsi pelaamaan riippumatta tasoituksesta?
Jos oli niin varmasti aiheuttaa paljon vielä keskustelua…ettei menis ihan huuto asteelle.Nimetönfanning kirjoitti: (9.2.2010 16:42:43)
Melko vähän tietoa nettiin vielä valunut mutta eipä kait siellä liittokokouksessa mitään ihmeellistä saatu päätettyä joten lokkeilu vaan jatkuu…Paljon on porua tullut fanningin avauksesta. Niin sanottu sitoutumaton pelaaminen on tietenkin tullut jäädäkseen suomalaiseenkin golfiin. Kun kyttäämällä kaikenlaisia erikoistarjouksia pelaa muutaman kierroksen vuodessa, niin halvaksi se tulee, mutta ei siinä golfin taito juuri parane. Eikä pääse laatukentille. Taloudellisesti edullisimmat kierrokset tehdään hankkimalla golfosake hintojen ollessa alamaissa ja pelaamalla säännöllisesti kauden alusta myöhään syksyyn omalla kentällä ja välillä vieraskentillä. Ja välillä harjoittelemalla. Mukavaa ja edullista. Kokenut tietää.
Olen vain riviosakas ERG:ssä enkä lakimies, mutta arvaan seuraavaa:
Rinkussahan ei edes ole kuin yksi sarja osakkeita. Tämä sääntö koskee kaikkia osakkeita samalla tavalla, joten miten se voisi asettaa jonkun eriarvoiseen asemaan.
Monet osakkaat/vuokrapelaajat, minä mukaanlukien pelaamme usein yli 18 reikää/päivä joten kyllä se muuttaa meidän kaikkien elämää. Et ehkä ajatellut että omalla kentällä tulee heitettyä usein vajaita kierroksia kun sellainenkin onnistuu kätevästi. Jos näkee 18 griinillä että ykköstiillä on tilaa ja on vielä virtaa jäljellä niin on mukava heittää muutama reikä siihen päälle ”loppuvenyttelyksi”.
Mutta asiasta kolmanteen: Minusta sinun on turha olla liian vaatimaton saavutuksiesi suhteen. Olet tehnyt ehkä enemmän töitä kuin kukaan muu yksilö tämän(kin) muutoksen suhteen. Olet antanut kasvot sille millaisia vieraita Paloheinästä maailmalle lähtee.
Viime kesänä minulle sattui harvakseltaan Paloheinän porukkaa samaan lähtöön ja kaikki meni hienosti. Hyviä kierroksia kaikki tyynni enkä kokenut heidän pelamisessaan mitään ongelmaa ERG:lle.
Nyt talven aikana sinun meuhkaamisesi täällä sai minut ja varmaan monen muunkin heräämään ja ottamaan asiaan kantaa Rinkussa.
Olet siis saanut aikaan oikeasti uusien tuulien puhaltamisen. Toivottavasti seuratoverisikin osaavat arvostaa saavutuksiasi kun kokoonnutte seuraavan kerran The Rangelle.Parti kirjoitti: (5.3.2010 10:00:59)
ERG:n jäsen ei voi pelata Pöllölätkällä vaikka tasoitus olisi 1,2.
ERG:n jäsen joka maksaa GF:n voi pelata vaikka tasoitus olisi 54.
Mä oon nyt jotenkin kuutamolla tän asian kanssa.:-) Jos oot ERG:n JA Pöllön jäsen, kai sä silloin voit pelata Pöllölätkällä? Noin niinku teoriassa.
Niin kun sanottu meillä on duunissa useille kentille lätkiä, meidän henkilökunnasta jotkut ovat jäseniä (ei osakkeenomistajia) joillekkin näistä ’lätkäkentistä’, heidän jäsenyys ei estä heitä pelaamasta firman lätkällä. Tämä on nyt sitten erilailla ERG:ssä, vai?
Ps. Sorry että joudut taivuttelemaan rautalangasta mutta kun mä en vaan tajuu =D
Konkretisoidaan hieman:
Jos olet jäsenenä sekä Paloheinässä että ERG:ssä, sinulla on kaksi tasoituskorttia. Sama tasoitus toki molemmissa.Kun olet varannut ajan ja tulet CM:n tiskille, sinulta kysytään korttia. Riippuen siitä kumman kortin lyöt pöytään pelaat joko HCG:n jäsenen ehdoilla tai ERG:n jäsenen ehdoilla.
Auttaako yhtään?
Melkoisen onnistuneita ellei peräti nerokkaita ratkaisuja Rinkussa, onneksi olkoon hyville päätöksille. Mitenköhän tämä mahtaa levitä? Ymmärsin että liittokokouksessa oli vahvaa hyminää tän tapaisten päätösten suuntaan.
Parti kirjoitti: (5.3.2010 11:13:05)
Konkretisoidaan hieman:
Jos olet jäsenenä sekä Paloheinässä että ERG:ssä, sinulla on kaksi tasoituskorttia. Sama tasoitus toki molemmissa.Kun olet varannut ajan ja tulet CM:n tiskille, sinulta kysytään korttia. Riippuen siitä kumman kortin lyöt pöytään pelaat joko HCG:n jäsenen ehdoilla tai ERG:n jäsenen ehdoilla.
Auttaako yhtään?
Jos/kun vielä seuran jäsenyyteen vaaditaan osakkeen omistus tai pelioikeuden vuokraus on tämäkin vuoto tukittu =)
Parti kirjoitti: (5.3.2010 11:13:05)
Konkretisoidaan hieman:
Jos olet jäsenenä sekä Paloheinässä että ERG:ssä, sinulla on kaksi tasoituskorttia. Sama tasoitus toki molemmissa.Kun olet varannut ajan ja tulet CM:n tiskille, sinulta kysytään korttia. Riippuen siitä kumman kortin lyöt pöytään pelaat joko HCG:n jäsenen ehdoilla tai ERG:n jäsenen ehdoilla.
Auttaako yhtään?
No vähän ehkä, mutta ei ehkä sitten kuitenkaan, sillä varsinaisesti et vastannut siihen miksi ERG:n jäsen ei voisi pelata toisen lätkällä.
Konkretisoidaan lisää:
Aloitan golfin, HCP54, työnantajallani pelilätkä ERG:ssä => en saa pelata. OK!Liityn ERG:n, HCP edelleen 54 => saan pelata mutta ainoastaan GF:llä. OK!
Kun HCP pudonnut 36:een voin ottaa työnantajani lätkän käyttöön. Eli näinkö se menee?
Ts. Paloheinän on postettava tuo kohta 5) markkinoinnissaan jossa puhutaan ettei kenttäkohtaiset HCP rajat koske heitä.
Nonniin, kauan se kesti mutta lopulta hidaskin tajuaa 🙂
Tää on oikeesti ihan turhanpäiväistä jaarittelua, mutta mukavaa aivojumppaa kuitenkin.
MacG kirjoitti: (5.3.2010 11:49:40)
Eli näinkö se menee?
Nämähän ovat kenttäkohtaisia sääntöjä joten muiden kenttien osalta menee miten menee, mutta ERG:ssä tuplajäsenten osalta näin.
-rivijäsen Parti-
kebax kirjoitti: (5.3.2010 11:25:46)
Melkoisen onnistuneita ellei peräti nerokkaita ratkaisuja Rinkussa, onneksi olkoon hyville päätöksille. Mitenköhän tämä mahtaa levitä? Ymmärsin että liittokokouksessa oli vahvaa hyminää tän tapaisten päätösten suuntaan.Yhtään pelikierrosta ei ole vielä pelattu tai evätty. Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Olennaista on mitä osakeyhtiölaki määrää ja minkälaisia päätöksiä voidaan tehdä yhtiökokouksissa. Enemmistö ei voi esimerkiksi mitätöidä P-heinän osakkeita tai pakkolunastaa niitä. Yhtiökokous ei myöskään voi päättää mistään uusista rajoituksista tai hankaloittaa P-heinän liiketoimintaa. Enemmistö ei voi jyrätä vähemmistön oikeuksia jotka perustuvat osakeyhtiölakiin ja sen jälkeen yhtiöjärjestykseen. Kaikissa golfosakeyhtiössä pitää noudattaa oskeyhtiölakia , yhtiöjärjestystä ja yhtiökokousten päätöksiä ja tässä järjestyksessä. Tuskin näiden muulikenttien toimarit ovat niin tyhmiä, että haluaisivat vastaanottaa haasteen ja käydä sen jälkeen oikeutta, jonka varmasti häviäisivät kaikilta osin. Täällä foorumissa voidaan piestä suutansa ja sanoa melkein mitä vain, mutta olennaista on, että kun golfkausi taas alkaa niin kaikki citygolfarit pelaavat muulikentillä kuten tähänkin asti ja se on varmaa. Luultavasti sitä seuraavalla kaudella helsingin citygolfarit voivatkin jo pelata Suomen omalla St Andrews tasoisella omalla huippukentällä, jonne pääsee perille vaikka julkisilla.
Ps.
15.3 on Espoossa yhtiökokous. Sinne vaan kaikki muutkin k.o kentän osakkeenomistajat syömään kosteeta torttua ja laittamaan suut makiaksi. Ihanaa.Eihän tässä kenenkään liiketoiminnan rajoittamisesta ole kysymys, ja pelioikeus sääntöihin eivät päde samat lainalaisuudet kuin osakkeisiin, joten taas puurot ja vellit sekaisin.
Mikä mielestäsi on tuo St Andrewsin tasoinen huippukenttä?
Marja Tyrni kirjoitti: (5.3.2010 12:02:42)
… voivatkin jo pelata Suomen omalla St Andrews tasoisella omalla huippukentällä, jonne pääsee perille vaikka julkisilla. …Eihän se pyhä Antsa pitudella pilattu ole, mutta 18r kuitenkin.
Onks teidän firmalla osake nimenomaan Rinkussa? Mua jäi vaivaamaan yksi detalji.
Tyrnin firman osake? Onko Marja Paloheinän osakas?
Parti kirjoitti: (5.3.2010 13:02:37)
Onks teidän firmalla osake nimenomaan Rinkussa? Mua jäi vaivaamaan yksi detalji.On ollut joskus mutta ei ole enään. Mikä detalji? Ehkä sama asia pätee muille yhteistyökentillemme.
kysymys. MIKSI Rinkku on tälläisen päätöksen tehnyt, että vain yhden kierroksen/päivä saa varata? Tähän on sitten parempi löytyä joku muu selitys kuin, että haluttiin saada vaikeuttaa Paloheinä golffia käyttämästä yrityspeli oikeuttaan. Samoin nämä kaikki muutkin toimenpiteet, mitkä konsultti on heille neuvonut katsotaa vain verhotuksi yritykseksi sortaa yhtä osakkeenomistaja ryhmää.
Tässä käy vielä hyvässä lykyssä, niin että Rinkku määräytään mittaviin vahingonkorvauksiin Osakeyhtiölain rikkomisesta ja vahingon tuottamisesta Paloheinä golfin liiketoiminnalle. Tämä voi ajaa Rinkun konkurssiin ja ainoa kenellä riittää pätäkkää sitten ostaa kokopaska on Hanna joka on myös konkurssipesän suurin velkoja.
Kyllä alkoi tuntumaan siltä , että ehkä Hannan kannataisi antaa vielä vähän
siimaa Rinkulle ennen kuin nykäsee kalan omaan haaviinsa.Meni riidankylväjällä pasmat housuun ja alkoi sitten kalastelemaan. Reikä on jäässä, kaira on tylsä ja talvi senku jatkuu.
Ei mitään sellaista mikä olisi yleispätevää. Jos joku tämäntyyppinen asia askarruttaa niin parasta on ottaa yhteyttä suoraan kyseiseen klubiin ja käydä detaljit läpi ennen kautta.
On sitten helpompaa molemmin puolin CM:n tiskiä kun pitäisi päästä pelaamaan…Hyviä lyöntejä,
Se on sonta kun menee housuun.:)
visionääri kirjoitti: (5.3.2010 15:13:51)
kysymys. MIKSI Rinkku on tälläisen päätöksen tehnyt, että vain yhden kierroksen/päivä saa varata?Taitaapi olla Rinkkulaisten sisäinen asia eikä kuulu sulle pätkääkään. Osta osake niin pääset yhtiökokoukseen kyselemään.
visionääri kirjoitti: (5.3.2010 15:13:51)
kysymys. MIKSI Rinkku on tälläisen päätöksen tehnyt,Vastaus. Siksi, että ne siellä Rinkussa ei juurikaan halua määräänsä enempää Paloheinäsiä kuokkimaan kenttäänsä. Paloheinästen pelitaito on onnetonta tasoa, ne lyö enimmäkseen duffeja, ne taapertaa kuin mielisairaat pingviinit hitaissa ryhmissä pitkin kenttää, lisäksi niitten vaatteet on rumia eikä tyylikkäitä ja pelaajien henki haisee pahalle ja tukka kaipaa leikkausta. No, pesua nyt vähintään. Sitten niitten autonromut savuttaa ilkeästi.
Siksi Paloheinäsiä ei Rinkkuun haluta kuin mahdollisimman vähän kerralla, jos ollenkaan. Sama koskee kaikkia muitakin golfyhteisöjä.
visionääri kirjoitti: (5.3.2010 15:13:51)
MIKSI Rinkku on tälläisen päätöksen tehnyt, että vain yhden kierroksen/päivä saa varata?Tää on yleisempää kuin luuletkaan, mutta tämänkin tietäisit jos ylipäätänsä olisit perillä mistään.
Kyllä alkoi tuntumaan siltä , että ehkä Hannan kannataisi antaa vielä vähän
siimaa Rinkulle ennen kuin nykäsee kalan omaan haaviinsa.Eiks sun kohta kannattais ottaa nänäs pois tuolta Hannan perseestä kun happivajaus ollut jo pidemmän aikaa sitä luokkaa että todellisuuden rajat ovat jo aikaa sitten hämärtyneet.
Parti kirjoitti: (5.3.2010 15:28:28)
Ei mitään sellaista mikä olisi yleispätevää. Jos joku tämäntyyppinen asia askarruttaa niin parasta on ottaa yhteyttä suoraan kyseiseen klubiin ja käydä detaljit läpi ennen kautta.
On sitten helpompaa molemmin puolin CM:n tiskiä kun pitäisi päästä pelaamaan…Hyviä lyöntejä,
Eipä juuri minun pelaamiseeni vaikuta. Tylsä päivä eikä paljoakaan muuta tekemistä kuin täällä jaarittelu, mutta niin kuin sanottu mukavaa aivojumppaa.
Hyviä lyöntejä sinnekin.
So so MacG, tollasta ei kirjoiteta, vaikka se onkin totta.:)
-
JulkaisijaArtikkelit