-
JulkaisijaArtikkelit
-
otso kirjoitti: (16.2.2010 16:25:04)
Useimmat senior golfarit ovat pelioikeuden omaavia jollekin kentälle eli eivät ole samanlaisia lokkeja kuin nuo pelkällä superilla pelaavat jotka eivät ole ikinä käyneet kotikentällään.
Senioreita on noin 9000 ja supereita lähes saman verran.
Senioreita on lähes koko maassa,mutta super on Etelä-Suomen vitsausTiedän henkilöitä joilla on pelioikeus jollekin kentälle ja sen lisäksi ovat ostaneet Supergolffin paketin esimerkiksi kesälomaa varten.
Husqvarna kirjoitti: (16.2.2010 16:34:11)
Tilpehööri kirjoitti: (16.2.2010 14:42:54)
anssijokunen kirjoitti: (16.2.2010 12:13:32)
Mitä jos keskittyisitte tän pelin ja busineksen kehittämiseen ja eteenpäin viemiseen ja lopettaisitte huitomasta niitä lokkeja.Onkohan arvon anssijokunen huomannut, että täällä meillä suomenmaassa tahtoo pelikauden katkaista sellainen vähäpätöinen luonnonilmiö kuin talvi? Se kun tahtoo jarruttaa sekä bussineksen että pelin itsessään kehittämistä..
Ja mitä tulee kentänrakennukseen.. sepä ei ole nykypäivänä kovinkaan halpaa. Polut saadaan kyllä kuljettavaan kuntoon, kivituhkalla, sepelillä, asvaltilla.. ihan oman valinnan mukaan..
Mutta kerrohan, mistä saadaan edes normit täyttävää salaojasoraa väylien, tiiboksien ja ennenkaikkea griinien tarpeisiin.. muista tarveaineista puhumatakaan..
Ja tämän shown pitäisi olla keskimäärin ilmaista paikalle sattuvalle turpeentonkijalle..?
Olen tänään ihan s*tanan Kiukkuinen..
Onko Leca-soraa kokeiltu salaojasoran korvikkeena?
Miksi Leca-soraa kun normaalia salaojasoraa saa yllensä huomattavasti halvemmalla? Papua voisi toki käyttää mm. teeboxeissa greenien alla yms. vähentämässä painumia sekä roudan pääsemistä maaperään, mutta papun hankinta ja kotelointi ovat kallimpaa kuin käyttää perinteisiä menetelmiä. Salaojituksessa yms. piiloon jäävissä rakenteissa voi urakoitsija säästää, mikäli valvonta ei pelaa. Myös materiaalivalinnoilla on pitkässä juoksussa merkitystä: pistetäänkö maahan peltosalaojaputkea vai hieman kalliimpaa jäykkää salaojaputkea. Näistä jälkimmäinen kestää kuormituksia paremmin ja liettyy vähemmän.
Osa kenttähankkeista on julmetun kalliita kahdesta syystä:
– halutaan luksusta, niin kentällä kuin klubilla
– maasto-olosuhteet eivät ole otolliset kentän rakentamiselleVäitän, että menneinä vuosikymmeninä kentät ovat syntyneet ja kehittyneet vuosien / vuosikymmenten kuluessa, pikkuhiljaa parantuen ja jäsenistön ehdoilla (sekä talkoilla). Nyt halutaan liikaa ja liian nopeasti sekä mahdollisemman halvalla.
Husqvarna kirjoitti: (16.2.2010 16:34:11)
Onko Leca-soraa kokeiltu salaojasoran korvikkeena?Leca-sora on ihan pätevää tavaraa silloin, kun pitää estää mummoja liukastumasta keväisillä suojakeleillä – tahi kun pitää säästää kahvikuluissa..
P.S. ruotsalaiset sahamerkit on laulettu suohon jo viime vuosituhannella..
Mielestäni ’ongelma’, ja sekin kuitenkin melko rajoittunut, koskee käytännössä pelkästään muutamia täälläkin mainittuja kenttäyhtiöitä, joilla ei ilmeisesti ole ollut mielestään keinoja hallita nimeämättömien pelioikeuksien kautta tullutta kohtuuttoman suurta määrää pelaamista, varsinkin sen kohdistuessa ruuhka-aikoihin. Tämäkään ongelma ei kai koske todellisuudessa kaikkia nimeämättömien pelioikeuksien sallimia kenttiä, vaan lähinnä vain muutamia pk-seudun kenttiä. Mutta niissä ongelma varmasti on todellinen, hyviä keinoja varmasti saadaan liiton nimemältä asiaa tutkivalta työryhmältä jatkossa .. ainakin toivotaan.
Valitettavasti kuitenkin itse sain sen vaikutelman Golflehden liittokokousta käsittelevästä artikkelista että ongelma olisi muka yleisestikin ’vieraspelaaminen’ ja että sitä tulisi pystyä rajoittamaan, mm. tiukempien hcp-vaatimusten jne. kautta. Toivottavasti sain artikkelista väärän vaikutelman ja työryhmä keskittyisi olennaiseen, eli keinojen keksimiseksi ’lokkeilun’ estämiseksi. Ja vieraspelaamisen promotoinninhan luulisi olevan juuri päinvastoin kaikkien etu – nimenomaan täysin kenttien omistajien ehdoilla tehtävä vieraspelaamisen promotointi. Sinänsä ’kaukoilupelaaminen’, ’normaali-vierailupelaaminen’, korkealla tasoituksella vieraspelaaminen, nämä kaikki ovat kaikki ok ja niiden hallitseminen ja rajoittaminen on täysin kenttäyhtiöiden itsensä tehtävissä, ei siihen kai liiton toimia tarvita, pääasia etteivät yrittäisi sanella mitään ehtoja kenttäyhtiöille tässä suhteessa esim. liiton jäsenyyden ehdoksi?
Itse käsitän lokkeiluksi siis pelkästään tuon edellämainitun riistokäytön tietyillä kentillä ja lokkeilua voivat harrastaa itse asiassa kaikki pelaajat mukaanlukien muiden kenttien osakkaat/vuokrapelaajat, seniorit, kaukot jne. Varmaankin tosin selvää on, että nimenomaan kaukot ovat niitä todennäköisesti ahkerimpia lokkeilijoita…
Luulisi, että tälläkin palstalla esiintuodulla ’hallintomaksun’ kohtuullisella käyttöönotolla pahimmalta lokkeilulta saataisiin siivet katkaistua? Koska kyseessä on todellinen hallintokulu, olisi sille hyvin vahvat juridiset perusteet, kunhan tietenkään ei mentäisi liiallisuuksiin.
Kaiken kaikkiaan vaikea varmaan estää kokonaan lokkeilua (ilman merkittäviä käräjäteitse saatuja ennakkotapauksia tms.) mutta ongelma on rajoittunut muutamaan kenttään, joten siihen nähden palstatilaa se on saanut todella huomattavasti.
Hyvä haamu, selkeä kirjoitus, 99%:sti samaa mieltä.
Nimetönongelma on kumminkin hieman laajempi ja siihen liittyvää erittäin merkittävää seikaa valottaa mm.
Viipurin Golfin Tj / toiminnanjohtaja kirjoituksessaan uusimman suomen golfklehden sivulla 15, kannattaa lukaista, itse uskon vakaasti että noiden etäjäsenten joukossa on merkkitäviä määriä tuon tapahtumakuvauksen kaltaisia henkilöitä…huhujen mukaan noiden etäjäsenten joukossa varmaan asiallisiakin Golfareita, mutta henkilökohtainen kokemuspohja puhuu sitä vastaan,
säännöt ovat täysin hukassa, turvallisuusasioiden ymmärtäminen sekä käytös on jotain samaa tasoa kuin Somalian merirosvoilla.
esim. havaintoja viime kesältä:
– kuseskellaan klubitalon edessä harjoitusviheriön laidalla
– kerätään rangepalloja lyöntpaikkojen edestä
– haukutaan nuorta cm plikkaa huoraksi
– tullaan 1. teelle kaatokännissä
– stumpataan röökejä viheriölle ja hierotaan ne sitten kengällä kasvuston pinnan sisääntuossa ihan vaan muutama esimerkki erään pohjoisen seuran ih´misten toiminnasta täällä pk-seudun tuntumassa.
haamu kirjoitti: (16.2.2010 17:28:33)
Mielestäni ’ongelma’, ja sekin kuitenkin melko rajoittunut, koskee käytännössä pelkästään muutamia täälläkin mainittuja kenttäyhtiöitä, joilla ei ilmeisesti ole ollut mielestään keinoja hallita nimeämättömien pelioikeuksien kautta tullutta kohtuuttoman suurta määrää pelaamista, varsinkin sen kohdistuessa ruuhka-aikoihin. Tämäkään ongelma ei kai koske todellisuudessa kaikkia nimeämättömien pelioikeuksien sallimia kenttiä, vaan lähinnä vain muutamia pk-seudun kenttiä. Mutta niissä ongelma varmasti on todellinen, hyviä keinoja varmasti saadaan liiton nimemältä asiaa tutkivalta työryhmältä jatkossa .. ainakin toivotaan.Vielä pari vuotta sitten kukaan ei tiedostanut tätä ongelmaksi.
Erilaiset bisnesmiehet ja- naiset rakentelevat tälläkin hetkellä uusia hybergolfeja .
Jos tätä ei saada nyt kuosiin niin tämä räjähtää käsiin ja leviää kaikille halutuille kentillehaamu kirjoitti: (16.2.2010 17:28:33)
… Valitettavasti kuitenkin itse sain sen vaikutelman Golflehden liittokokousta käsittelevästä artikkelista että ongelma olisi muka yleisestikin ’vieraspelaaminen’ ja että sitä tulisi pystyä rajoittamaan, mm. tiukempien hcp-vaatimusten jne. kautta. …Tää händärihommeli ei nyt sinällään liity aiheeseen kuin mutkan kautta, lieveilmiönä. Mä oon aisaa pitkään aatellu että onko sen nyt niin kovin väliä mutta nyt hieman vaihtamassa mielipidettä. Jos kerran ovat suuressa viisudessaan päättäneet että virallinen pelitasoitus on 36 ja sen yli ennemminkin harjoittelua kannustavia lukemia niin voishan ihmiset edes sevverta tsempata että saavat palloa tökiskeltyä tasotuksella tuplan tienoille. Voishan tuo raja olla mun puolesta vaikka 18, hudiskelisin sitten vaan kotona. Händärillä joo ei aisa autettu ole mutta olishan se ny kait tyhjää parempi.
Täsä tulee sit kans se juoni mieleen että miksi pitää saada pelata siellä sun täällä. Jos motivaatioo on niin vaikee hakee pelaamiseen niin eikös ne mailat vois myydä ja alkaa harrastamaan jotain ihan muuta? Lajiymmärrys on porukoilla täysin hakuteillä, jos toki minullakin, mutta eri syistä.
mielipide kirjoitti: (16.2.2010 18:13:13)
ongelma on kumminkin hieman laajempi ja siihen liittyvää erittäin merkittävää seikaa valottaa mm..
säännöt ovat täysin hukassa, turvallisuusasioiden ymmärtäminen sekä käytös on jotain samaa tasoa kuin Somalian merirosvoilla.
esim. havaintoja viime kesältä:
– kuseskellaan klubitalon edessä harjoitusviheriön laidalla
– kerätään rangepalloja lyöntpaikkojen edestä
– haukutaan nuorta cm plikkaa huoraksi
– tullaan 1. teelle kaatokännissä
– stumpataan röökejä viheriölle ja hierotaan ne sitten kengällä kasvuston pinnan sisään
åsv..
Hieman muokkasin alkuperäistä viestiä, toivottavasti mielipide ei kauheasti tästä pahastu.
Tätähän ne mailmanmatit tahtoo tehdä kun ovat jostain itselleen pelioikeuden lunastaneet.. kimpassa sitten katsotaan kuka on se kovin jantteri joka tekee kaikki nuo viisi edellämainittua asiaa ja vielä kerran kierroksella osuu palloon.
En voi tähän muuta todeta kuin.. Voi pojat kun tietäisitte..
Luin toki Viipurin Golfin kapteenin kirjoituksen, hieman sekalaisin fiiliksin, ikävä tapaus.
Näitä vastaavia, yleensä juuri kaukoja kritisoivia kirjoituksia on nähty moniakin, ts. teemana tai perusteluna on ollut että ’heitä ei tunneta tai tiedetä kotiseurassa’ ja/tai ’kapteeni ei ollut kuullutkaan tällaisista jäsenistä’ jne. Taisi olla oikein arvovaltaisilta Tialndereilta jne. En oikein ymmärrä tätä, esim. omassa pk-seudun kotiseurassani ja kentällä/yhtiössä jolla siis myös itse omistan osakkeita, on n.2000 jäsentä/pelaajaa. Väittäisin että kapteenimme ei heistä tunne oikeasti kuin korkeintaan 10%? ja sekin luku todennäköisesti vahvasti liioiteltu. Mielestäni tällaiset puheet kapteenin jäsenten tuntemisvaatimuksesta kuuluvat jos ei 1800-luvulle niin jonnekin historiaan kuitenkin. Aivan erinomaista ja suositeltavaakin tietysti on, että kapteeni tuntee mahdollisimman monta jäsentä ja pelaajaa, mutta ei tällä ’tuntemusperusteella’ voi eikä kannata kaukoilua ryhtyä vastustamaan. Ja kuten totesin, jos kaukoja ei haluta kentälle niin sen kun estämään se yhtiökokouksen/hallituksen päätöksin, joko niin että hilataan gf tarpeeksi korkealle tai laitetaan lähtövarausssännökset todella tiukoiksi vieraspelaamisen osalta tms, mielestäni turha itkeä ja vastustaa kaukoja periaatteessa.
Enkä usko ’ongelman räjähtämiseen’ kuten yhdessä vastauksessa tuotiin esille. Jos/kun ongelma on siis tuo nimeämättömien pelioikeuksien riistokäyttö, se ei missään tapauksessa tule yleisellä tasolla räjäyttämään yhtään mitään. Ja jos kaukot on ongelma, syyllinen sormi osoittaa osakkeenomistajia itseään ja/tai valitsemaansa hallitusta kohti, poislukien nuo nimeättömien pelioikeuksien kentät joilla ongelma on oikeasti hankala.
Ja niin ikävältä kuin tuo yhden vastauksen esiintuoma ’kaukojen’ huono käytös kentällä ja sen ulkopuolella kuulostikin, en lähtisi tällä tavalla yleistämään, kuseskelijoita, kännisiä ja naisten ahdistelijoita on kaikissa pelaajatyypeissä varmastikin, näiden ongelmien hallitsemiseen lienee laki- & muut keinot.
Olen itsekin kuten Kebax heilunut tuon hcp-rajotusvaatimuskysymyksen kanssa pitkään, ja tullut tässä kokemuksen vaiheessa siihen johtopäätökseen, että kaikki hcp-rajoitukset ovat tarpeettomia… Varsinkin kun tuon mainitun 36 tasoituksen pystyy kuka tahansa keplottelemaan itselleen halutessaan muutaman tasoitusta laskevan kaverien kanssa tehdyn ’puolikierroksen’ tuloksena. Ja mikä ’haitta’ on esim. 37 tasoituksella pelaavalla vieraspelaajalla verrattuna esim. tasoituksella 34 pelaavaan? Mikä tuo haitta yleensa on ja miten se eroaa em. tapauksissa? Entä tasoituksella 20 pelaava vs. tasoituksella 10 pelaava? Puhutaanko haitan osalta pelinopeudesta vaiko turvallisuudesta? Junttikuteista? Aika peetä oikeastaan koko keskustelu. Tämä tasoitusrajakeskustelu on aika pitkälle muuten Suomi-ja-osittain-pohjoismais-eurooppalainen-ilmiö.
Paradoksaalista on, että myös liittn kokouksenkin käsittelmä toinen ’ongelma’ eli ’green-card-prosessi’ samoin on pitkälti kotikutoinen ongelmamme. Siinä mielessä paradoksaalinen, että jos/kun green-card jatkossakin vaadittaisiin ennen pelaamisen sallimista lainkaan, ja jos sen saamista oikeasti kontrolloitaisiin kuten kai aluperin tarkoitus olikin, ei tällaisia hyvinkin keinotekoisia hcp-rajoiutksiakaan tarvittais? Täysin eri toki asia on, jos hcp-rajoituksten tarkoituksena oikeasti olisikin vain karsia viraspelaajia siten, että haluttaisiin vain ns. ’parempia’ pelaajia vierailemaan, mikä ensi kuulemalta kuulosta aika typerältä, mutta voisikohan siinä kuitenkin olla jotain perääkin?
Tilpehööri kirjoitti: (16.2.2010 19:15:47)
mielipide kirjoitti: (16.2.2010 18:13:13)
ongelma on kumminkin hieman laajempi ja siihen liittyvää erittäin merkittävää seikaa valottaa mm..
säännöt ovat täysin hukassa, turvallisuusasioiden ymmärtäminen sekä käytös on jotain samaa tasoa kuin Somalian merirosvoilla.
esim. havaintoja viime kesältä:
– kuseskellaan klubitalon edessä harjoitusviheriön laidalla
– kerätään rangepalloja lyöntpaikkojen edestä
– haukutaan nuorta cm plikkaa huoraksi
– tullaan 1. teelle kaatokännissä
– stumpataan röökejä viheriölle ja hierotaan ne sitten kengällä kasvuston pinnan sisään
åsv..
Hieman muokkasin alkuperäistä viestiä, toivottavasti mielipide ei kauheasti tästä pahastu.
Tätähän ne mailmanmatit tahtoo tehdä kun ovat jostain itselleen pelioikeuden lunastaneet.. kimpassa sitten katsotaan kuka on se kovin jantteri joka tekee kaikki nuo viisi edellämainittua asiaa ja vielä kerran kierroksella osuu palloon.
En voi tähän muuta todeta kuin.. Voi pojat kun tietäisitte..
Editinpuuteessa pitänee jatkaa samaa vanhaa..
Minusta on pirun hauskaa katsoa, kun joku päättää kierroksen puolivälissä vääntää tortun punttiinsa ja vasta sen jälkeen huomaa että seuraava hotellihelpotus lymyää kierroksen päättyessä.. klubilla.. kaiken kansan silmäin eessä..
Ei ole yksi tahi kaksi kertaa kun olen yllemainitun tapahtuman johdosta sotkenut housuni..
Onneksi on keksitty pyykinpesukone ja sitä myös olen kurssitettu käyttämään.. ettei Minulla ole hätä tämän näköinen!
Olen ihan pihalla tästä Lokkeilusta.
Golfseura ja yritys tekee sopimuksen. Sopimus syntyy vain jos se tyydyttää molempia oaspuolia. Ketään ei pakoteta sopimukseen.
Jos sopimus on huono seuralle, niin silloin on omistajien puututtava asiaan.
Eli jos seurasi on tehnyt huonon yrityssopimuksen niin ei liittokokous sitä pysty korjaamaan.Golfin edistäminen ja pitäminen hyvänä harrastuksena on varmasti kaikkien etu.
Valittamisen sijaan, niin antakaa hyviä vihjeitä ja ohjeta uusille harrastajille ja jäsenille.
Ja nytt putteri käteen.
Tilpehööri kirjoitti: (16.2.2010 17:18:44)
Husqvarna kirjoitti: (16.2.2010 16:34:11)
Onko Leca-soraa kokeiltu salaojasoran korvikkeena?Leca-sora on ihan pätevää tavaraa silloin, kun pitää estää mummoja liukastumasta keväisillä suojakeleillä – tahi kun pitää säästää kahvikuluissa..
P.S. ruotsalaiset sahamerkit on laulettu suohon jo viime vuosituhannella..
Voidaan lähteä milloin tahansa vaikka Ämmänsuolle kokeilemaan: Minä Hussella ja sinä ihan millä tahansa valitsemallasi ajoneuvolla :-).
MattMa kirjoitti: (16.2.2010 19:48:28)
Olen ihan pihalla tästä Lokkeilusta.Golfseura ja yritys tekee sopimuksen. Sopimus syntyy vain jos se tyydyttää molempia oaspuolia. Ketään ei pakoteta sopimukseen.
Jos sopimus on huono seuralle, niin silloin on omistajien puututtava asiaan.
Eli jos seurasi on tehnyt huonon yrityssopimuksen niin ei liittokokous sitä pysty korjaamaan.Golfin edistäminen ja pitäminen hyvänä harrastuksena on varmasti kaikkien etu.
Valittamisen sijaan, niin antakaa hyviä vihjeitä ja ohjeta uusille harrastajille ja jäsenille.
Ja nytt putteri käteen.
Täsmälleen!!! Asiaa MattMa!!
On suorastaan hämmentävää kuinka moni tuskaansa itkevä osakkeenomistaja on (jälleen kerran) vuodattanut katkeruuttaan tässä ketjussa. Ei Golfliitolla pitäisi olla pienintäkään intressiä koko asiassa, kyse on täsmälleen Oy:n ja sen osakkaiden välisestä asiasta. Jos osakkaat haluavat sallia ’halpapelaamisen’, niin se on heidän valintansa. SGL jäsenseuroineen ei omista ensimmäistäkään oy-pohjaista golfkenttää Suomessa, miksi kummassa heidän pitäisi olla päättämässä näiden omista asioista??
Husqvarna kirjoitti: (16.2.2010 16:34:11)
Onko Leca-soraa kokeiltu salaojasoran korvikkeena?Siinäpä vasta oiva tuote kaiken kaikkiaan… Paistetaan arvotonta savea ja saadaan hyvää eristepapua kilokaupalla, joka ei edes ime vettä. Ja myydään sitä hyvällä katteella. ;D
Husqvarna kirjoitti: (16.2.2010 20:23:49)
Voidaan lähteä milloin tahansa vaikka Ämmänsuolle kokeilemaan: Minä Hussella ja sinä ihan millä tahansa valitsemallasi ajoneuvolla :-).Volvot ulvoo kuunsavuun.. ihmislapsi hullaantuu..
Asiasta ei synny edes keskustelua. Ei tänään, eikä edes huomenna – oon liian vanha ja väsynyt turhuudesta vänkäämiseen.
mielipide kirjoitti: (16.2.2010 18:13:13)
…henkilökohtainen kokemuspohja puhuu sitä vastaan,säännöt ovat täysin hukassa, turvallisuusasioiden ymmärtäminen sekä käytös on jotain samaa tasoa kuin Somalian merirosvoilla.
esim. havaintoja viime kesältä:
– kuseskellaan klubitalon edessä harjoitusviheriön laidalla
– kerätään rangepalloja lyöntpaikkojen edestä
– haukutaan nuorta cm plikkaa huoraksi
– tullaan 1. teelle kaatokännissä
– stumpataan röökejä viheriölle ja hierotaan ne sitten kengällä kasvuston pinnan sisään
Oleks varma, että tunnet kaikki kotiseurasi ja lähiseurojesi ihmiset, jos satut oleen Keski-Suomea etelämmästä.
Tuumii entinen lappilainen…
Ja keksi-suolamaistuneena liikutuneena alla/ylläolevasta nyyhkimisestä totean seuraavaa.
Mikä perkale siinä on, että näitä threadeja syntyy vähän väliä. Menkää nyt ’paremmat’ (PASK*MMAT) kolohfariseukset sinne kokouksiinne ja päättäkää asianmukaisessa, yhtyöjärjestyksenne mukaisessa järjestyksessä, että greenfee meidän kentälle on 1000 € ja että osakas saa tuoda n. kpl vieraita omaan ja edellä tai jäljessä tai vaikka molemmissa suunnissa oleviin flighteihin näitä soveliaita pelikavereita 30 €/kierros tai /päivä pelaamaan kanssaan.
Mitä te täällä urputatte. Tehkää jotain ja lakatkaa valittamasta.
Vuokrasin muuten pelioikeuden tälle(kin) vuodelle ja olen osakkaana jossain, missä se omistamani pelioikeus on parhaiten maksavan vuokraajan käytössä.
Lapsellista ininää ihan ja täysin väärällä foorumilla. Palstalle kirjoitellut valitukset ei vaikuta tai paranna asemaanne, vain yhtiökokouksissa päätetyt asiat ratkaisee.
Jos toimarinne toimii golfyhteisönne etujen vastaisesti, antakaa nyt äkkiä lemput sellaiselle vellihousulle ja tehkää jotain.
Ja kertaan vielä: SAATANAN KÖYHÄT!
Harvemmin näkee tuollaista riita-asiaa käsiteltävän lehdessä tavalla josta voinee tunnistaa henkilön ja esillä vain toisen osapuolen näkemys. Vaikka onkin lukijan kirje niin harkinta on mun mielestä pettänyt. Muutenkin oli aika paksua tekstiä jostain ’juurettomuudesta ’.
’olen joutunut mukaan draamaan…’
Aika aktiivista on mukanaeläminen kun haluaa jakaa ihan kaikelle kansalle.Noin pitkässä kirjeessä olisi voinut tarkemmin selvittää mikä etikettirike oli se ensimmäinen mistä tämä pallo saatiin pyörimään.
Tilpehööri kirjoitti: (16.2.2010 20:43:03)
Husqvarna kirjoitti: (16.2.2010 20:23:49)
Voidaan lähteä milloin tahansa vaikka Ämmänsuolle kokeilemaan: Minä Hussella ja sinä ihan millä tahansa valitsemallasi ajoneuvolla :-).Volvot ulvoo kuunsavuun.. ihmislapsi hullaantuu..
Asiasta ei synny edes keskustelua. Ei tänään, eikä edes huomenna – oon liian vanha ja väsynyt turhuudesta vänkäämiseen.
Nuorena (siis 70-luvulla) mottona oli ’mieluummin vanha kuin aikuinen’. Siis hienoa, ettet tunne itseäsi kuitenkaan aikuiseksi?
Husqvarna kirjoitti: (16.2.2010 22:25:38)
Nuorena (siis 70-luvulla) mottona oli ’mieluummin vanha kuin aikuinen’. Siis hienoa, ettet tunne itseäsi kuitenkaan aikuiseksi?Vanhuus on ajan tuomaa sairautta johon ei lääketiede tähänkään mennessä ole luvannut parannusta.
Aikuisuus tahi lapsenmielisyys taas on mielialariippuvaista.. tänään toista, huomenna jotain ihan muuta ja olen siihen ihan tajuttoman tyytyväinen.
Mualimanmenosta kun pysyn kärryillä niin se riittää Minulle – olen niin vähästä tyydytetty..
Sveduskeidaa et nimimerkkini kanssa ymppää samaan lauseeseen..
Olympiakiekko ja kaikki tulossa..
Mutta riittääkö?
KL kirjoitti: (16.2.2010 20:24:35)
Ei Golfliitolla pitäisi olla pienintäkään intressiä koko asiassa, kyse on täsmälleen Oy:n ja sen osakkaiden välisestä asiasta. Jos osakkaat haluavat sallia ’halpapelaamisen’, niin se on heidän valintansa. SGL jäsenseuroineen ei omista ensimmäistäkään oy-pohjaista golfkenttää Suomessa, miksi kummassa heidän pitäisi olla päättämässä näiden omista asioista??Asiallisesti ottaen asia on juuri näin. Mutta koska ihmisten roolit sekoittuvat siten, että varsin monet SGL:n liittokokousedustajat ovat myös golfyhtiöiden osakkaita, erehtyvät he puhumaan ’väärällä’ foorumilla golfosakeyhtiöiden toimivaltaan kuuluvista asioista. Kuten täällä on moneen kertaan todettu, ainoa oikea foorumi osakepohjaisten kenttien käyttötavoista ja peliohjesäännöstä päättämiseen on Golf Oy:n yhtiökokous.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (17.2.2010 2:00:17)
Mutta riittääkö?Heh heh … pidätyskyvyttömyystuotteet… heh heh… mutta mitenkäs tämä taas liittyykään ketjun teemaan…? Olihan tuolla aiemmin kyllä puhetta tortusta pöksyissä…
Siis Golf Oy:n hallituksen on päätettävä, kuinka monta pidätyskyvyttömyystuotetta CM saa myydä kierrokselle lähtevälle lokille?
NimetönPekka Pelimies kirjoitti: (16.2.2010 20:56:30)
mielipide kirjoitti: (16.2.2010 18:13:13)
…henkilökohtainen kokemuspohja puhuu sitä vastaan,säännöt ovat täysin hukassa, turvallisuusasioiden ymmärtäminen sekä käytös on jotain samaa tasoa kuin Somalian merirosvoilla.
esim. havaintoja viime kesältä:
– kuseskellaan klubitalon edessä harjoitusviheriön laidalla
– kerätään rangepalloja lyöntpaikkojen edestä
– haukutaan nuorta cm plikkaa huoraksi
– tullaan 1. teelle kaatokännissä
– stumpataan röökejä viheriölle ja hierotaan ne sitten kengällä kasvuston pinnan sisään
Oleks varma, että tunnet kaikki kotiseurasi ja lähiseurojesi ihmiset, jos satut oleen Keski-Suomea etelämmästä.
Tuumii entinen lappilainen…
ei tarvitse, nuo jäsenseuratiedot löytyivät noissakin tapauksissa tasoituskortista.
pointti on se että jos jokin ihmisryhmä syyllistyy toistuvasti isäntiään halveksivaan käytökseen, on aika turha ihmetellä miksei enään olekkaan tervettullut vieras.
-
JulkaisijaArtikkelit