-
JulkaisijaArtikkelit
-
No toivottavasti liitolla/liiton hallituksella/toimikunnalla homma on tulevaisuudessa hanskassa. TODELLA toivon sitä.
Jotain on pahasti pielessä, kun näissä ketjuissa osakkeen omistajat golfarit avautuvat ja yhteenlaskun perustelleella pelioikeus pitäisi evätä ainakin seuraavilta ryhmiltä:
– vieraspelaajat, jotka eivät omista osaketta
– golfpisteen kautta pelaavat
– pelilipuilla pelaavat ei-osakkaat
– yritysosakkeita yhtiöjärjestyksen perustemukaan käyttävät työntekijät/omistajat ja heidän sidosryhänsä vieraana
– kotikentän ry:n järjestämiin kilpailuihin ulkopuoliset osallistujat
– yritysgolftapahtumissa pelaavatTouhu golfkenttäyhtiöyhteisöissä ei todellakaan kuulosta terveeltä. Näyttää siltä, että ’sitoutumismaksu’ a 300 € on terapiaa ja sumutusta osakkeen omistaville golfareille. Kun kenttein toimintaa Uudellamaalla ei ole saatu järkevöitettyä niin jotain pitää tehdä ja joku taho pitää syyllistää oman pesän ulkopuolelta.
Oman mausteensa antavat nämä eliittigolfarit, jotka ovat tuoneet tähänkin keskusteluun perusteet hitaudesta, etiketistä ja muusta mössöstä. Ja taas kerran on suurimmassa osassa viesteistä todettu, että jos etiketti ja sujuva pelaaminen ei onnistu, niin osakkeen omistus ei taikasauvalla jalosta näitä ongelmatapauksia yhtään sen paremmiksi golfareiksi taidollisesti tai henkisesti.
Tässä kuvitteellinen Pekka Peruslokin golfkauden saldo, joka varmasti vastaa monen peruslokin tilannetta:
– +- 100 € jäsenmaksu joka vuosi, josta joku siivu menee liitolle.
– 4 kierrosta a 20 euroa par3-kentillä (2 villiä ja 2 ’oikean’ golfkentän yhteydessä) >>> 40 € ns. sitoutuneille kentille ja 40 € ns. ilkeille pisnesmiehille
– 10 kierrosta kentillä keskihintaan a 35 euroa ( osa greenfee, osa pelilipuilla, osa 9-kierroksia) >>> 350 € kentille tai pelilipun myyneille osakkeenomistajille, jakautuvat siis useille eri tahoilla, ei yhdelle kentälle
– rangelle 1-2 koria palloja per pelikerta eli 18 x a 2 euroa >> 36 € rangemaksuja
– harjoitteluun esim 20 x 2 koria a 2 euroa>>> 80 €
– tämän päälle pullat ja kahvit, joka raha hyödyttää jollakin osalla myös kenttäyhtiötäSuuruusluokkaa 100€ +500 € investointi kesässä että pääsee vähän pelailemaan. Summa on vähän tai paljon näkökulmasta riippuen.
Kun urheiluaatteelliset, kansasivistykselliset ja muut seikat karsitaan pois niin jäljelle jää karu peruskysymys.
Peruskysymys on kristallinkirkas:
Haluaako ’vanha’ golfyhteisö vähemmän pelaavia golfareita ylipäätään joukkoonsa?
Haluavatko golfyhtiöt vähemmän pelaavien rahat?
Haluavatko golfyhtiön osakkaat vähemmän pelaavien rahat yhtiönsä tulonmuodostukseen?Taas tyypillistä – Rauski sanoo viestiä asiattomaksi (mitä sen loppu kieltämättä oli) ja vastaa vain siihen eikä yhteenkään asia kohtaan. Yritän nyt vielä vääntää, kun tää tuntuu niin vaikealta:
Vapaaseen markkinatalouteen kuuluu, että noudatetaan Suomen lakia ja osakeyhtiölakia – ei yhteisiä pelisääntöjä. Uudenmaan alueen kokouksessa kun totesin, että mielestäni vapaa markkinatalous paras vaihtoehto, ettei rajoiteta mitään – niin yksi sankari sano tähän, että kyllä vapaaseen markkinatalouteenkin kuuluu, että yhteisiä pelisääntöjä noudatetaan….
Jos me liikaa tehdään yhteisiä pelisääntöjä, niin saadaan helposti kartelli. Säännöt kuuluu Ry:hyn ja Laki Osakeyhtiöihin – tätä olen nyt Rauski sulle koittanut aika paljon vääntää!
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (4.10.2010 10:40:34)
Jotain on pahasti pielessä, kun näissä ketjuissa osakkeen omistajat golfarit avautuvat ja yhteenlaskun perustelleella pelioikeus pitäisi evätä ainakin seuraavilta ryhmiltä:
– vieraspelaajat, jotka eivät omista osaketta
– golfpisteen kautta pelaavat
– pelilipuilla pelaavat ei-osakkaat
– yritysosakkeita yhtiöjärjestyksen perustemukaan käyttävät työntekijät/omistajat ja heidän sidosryhänsä vieraana
– kotikentän ry:n järjestämiin kilpailuihin ulkopuoliset osallistujat
– yritysgolftapahtumissa pelaavatSuurimpana kivenä kengässä nuo yllämainitut on.
Senlisäksi myös ne SGL:n Senioripelioikeudet jotka näyttää olevan aika kovassa käytössä joka kentällä.
Myös tuo pelilippujen jälkimarkkina on ISO paha Susi, sekä HyberiusGolf.
Pelilippukaupasta tosin pääsee sillä et annetaan vaan puolet pelilippuja aiempaan verrattuna.- Esim 10 lippua/pelioikeus (sehän on OY:n hallituksen määräysvallassa useimmilla kentillä) alkaa tuo halpiskauppakin hiljenemään.
Jollain kentällä on homma hoidettu niin hienosti ettei noita pelilippuja ole jälkimarkkinassa 🙂
Marx kirjoitti: (4.10.2010 10:52:38)
Pelilippukaupasta tosin pääsee sillä et annetaan vaan puolet pelilippuja aiempaan verrattuna.- Esim 10 lippua/pelioikeus (sehän on OY:n hallituksen määräysvallassa useimmilla kentillä) alkaa tuo halpiskauppakin hiljenemään.
Jollain kentällä on homma hoidettu niin hienosti ettei noita pelilippuja ole jälkimarkkinassa 🙂
Kallistuisin enemmän siihen, että useammassa yhtiössä on pelilippujen määrä kerrottu yhtiöjärjestyksessä kuin että se olisi hallituksen määräysvallan piirissä. Yksi tehokas tapa rajoittaa pelilippukauppaa on laskea gf:n hinta tarpeeksi alas. Viiden euron takia ei jaksa paljon vaivaa nähdä eikä pelilippukauppa olisi ’oikeasti’ kannattavaa. Pelilippuja on ja tulee olemaan markkinoilla, kyse on oikeastaan siitä miten paljon kannattaa nähdä vaivaa, että pääsee pelilipulla gf:tä edullisemmin pelaamaan. Yrityspelioikeuden hyödyntämisen suhteen, nämä muutamat tahot, ovat tuotteistaaneet hommansa liian hyvin, eli yhdestä paikasta + soitto kentälle, saat kierrokset gf:tä huomattavasti edullisemmin. Osa populasta ei edes ymmärrä mitä eroa pelata gf:llä ja tai esim. Supergolfin kautta.
Tässä tilanteessa pitää katsoa eteenpäin eikä palata taakse päin. Yhä useampi haluaa jakaa kierroksensa usealle kentälle mm. pelaillen kavereiden kanssa. Yksi, hyvin toimiva juttu, on pelioikeutetun edut esim. tuoda ale-hintaan kaveri kentälle. Kenttien väliset keksinäiset sopimukset ovat ok.
Mutta jokainen yhtiö tekee päätöksensä itse, liiton tehtävä ei ole määrätä pelaamisen hintaa tai osakkeiden arvoa.
Vääntäkää rautalangasta mikä mättää pelilippumyynnissä. Oikaiskaa, jos faktapohjani ja johtopäätökseni ei ole kunnossa.
Kenttäyhtiöiden yhtiöjärjestyksissä monella osakesarjalla toinen laillinen tapa nauttia osakkeista on ottaa se esim. 30 kappaletta pelilippuja. Vastike pitää maksaa eli ei voi laittaa pelioikeuttaa jäähylle odottamaan, että jos seuraavana vuonna olisi aikaa pelata.
Jos osakkeen omistaja itse pelaa alle 30 kierrosta niin kuka tahansa rationaalinen omistaja myy loput peliliput pienentääkseen omaa taloudellista taakkaansa.
Olen ymmärtänyt, että nyt märissä unelmissa sääntöjä halutaan muuttaa siten, että osakkeen omistaja ei saisi luopuakaan pelilipuista rahaa vastaan. Unelmaosakkeenomistaja on sellainen, joka maksaa täyden vastikkeen mutta ei rasita kenttää pelaamalla tai laittamalla toista sijaansa pelaamaan.
Logiikka lienee, että kun pelilippuja ei saisi myydä, niin kaikki vieraspelaajat joutuisivat maksamaan greenfeen ja tulot kasvaisivat. Muuta logiikkaa en tähän löydä. Kenttäyhtiö voittaa samalla lisätuloja ja se onneton osakkeenomistaja, joka syystä tai toisesta ei voisi pelata, maksaisi viulut tässä skenaariossa.
ts kirjoitti: (4.10.2010 8:42:56)
Rauski kirjoitti: (4.10.2010 1:03:09)
Siis mitä me ei olla tehty 3:n kohdan mukaan.
No jos ihan suoraan vastaan, niin ei oikeestaan yhtään mitään.
Nyt kun on ruokiksella hetki aikaa niin jatketaan….
Hyvin tärkeä kysymys on miten käytänössä pitäisi hoitaa (mitä vaihtoehtoja), miten markkinoida ja mitä maksaa, kuka tekee ja mitä, mistä resurssit (jos tarvitaan lisää), miten saatua hyötyä analysoidaan ja kuka sen arvioi sekä tärkeimpänä johtopäätösten teko siitä miten onnistui ja mitä parannettavaa jäi. Tähän mennessähän tapa hoitaa tuo on ollut pron vastuulla, käsittääkseni, eikä seuralla ole ollut siihen muutakuin toivomuksia että noita järjestetään. Korjaa jos olen väärässä.Tuossa nyt aluksi punnittavia vaihtoehtoja ryhmäopetuksen suhteen:
– Sisällytetään greencard kurssiin asiakas maksaa, analogia esim ajokortin suorittamisen jatkojuttuihin ja tämä tiedossa asiakkailla etukäteen.
– Suositaan ryhmäopetusta, jokainen maksaa itse jos on pieni summa (nykyinen käytäntö)
– Seura maksaa ryhmäopetuksen, pro pitää
– Seura ja asiakas maksaa kulut esim 50-50 ja pro pitää.
– Sovelletaan samaa käytäntöä kuin osittain junioritoiminnassa. Ryhmäopetusta pitää esim koulutetut seuraohjaajat jotka esim junnuja ohjaa ja pro mahdollisesti ohjeistaa
– Sama kuin edellinen, mutta maksullinen ja rahat korvamerkitään junnutoiminan hyväksi.
– joku muu vaihtoehto, saa esittää
– ei vaihtoehto, että kaveri pitää, joka tosin on yleisin ja usein vesittää kaikki pron antamat opetukset;)Näistä voi sitten valita ja miettiä niiden hyvät ja huonot puolet, hyvin perustellen saa niistä varmaan minkä tahansa läpi. Jos johonkin muuhun vaihtoehtoon päädytään kuin pron opetukseen niin se on sitten sovittava pron kanssa hyvässä yhteishengessä ja toisiaan kunniottaen sekä huomioitava seuran ja pron välisessä sopimuksessa, koska syödäänhän tuossa toisen leipää.
Golfinvihollinen39
Hyvin päätelty
Siinän se pulma on. Monilla ns sijoittajilla on noita pelilippuautomaatteja ja sikis GF-tulot ei kasva, ja Hyberiorit yms välikädet ostaa niitä Bulkkina ja kauppaa eteenpäin . No onko se kiellettyä. ei tietty. mutta kaivertaa joidenkin sukanpohjaa reikiä.Eriasia on se että joku itse oikeesti pelaa osan omista lipuista ja jos reissaa yms ei ehdi niin kauppaa.
Sijoittajien tappioiden optimonnistahan tuossa on kyse.
Rauski kirjoitti: (4.10.2010 11:57:51)
ts kirjoitti: (4.10.2010 8:42:56)
Rauski kirjoitti: (4.10.2010 1:03:09)
Siis mitä me ei olla tehty 3:n kohdan mukaan.
No jos ihan suoraan vastaan, niin ei oikeestaan yhtään mitään.
Nyt kun on ruokiksella hetki aikaa niin jatketaan….
Vileä kovin ohut on tuo malli. Paljon syvempää ja monimuotoisempaa hahmotelmaa on omissa papereissani ja vain osa siitä liittyy varsinaiseen opettamiseen. En kuitenkaan aio lähteä noita ajatuksiani julkisesti levittelemään, vaan ne pitää käydä tiiviimmässä piirissä läpi
Tahtotila ja pitkäjänteisyyden määrä sitten ratkaisevat löytyykö niihin resursseja.
Marx kirjoitti: (4.10.2010 11:59:01)
Golfinvihollinen39Hyvin päätelty
Siinän se pulma on. Monilla ns sijoittajilla on noita pelilippuautomaatteja ja sikis GF-tulot ei kasva, ja Hyberiorit yms välikädet ostaa niitä Bulkkina ja kauppaa eteenpäin . No onko se kiellettyä. ei tietty. mutta kaivertaa joidenkin sukanpohjaa reikiä.Eriasia on se että joku itse oikeesti pelaa osan omista lipuista ja jos reissaa yms ei ehdi niin kauppaa.
Sijoittajien tappioiden optimonnistahan tuossa on kyse.
Mikä vikana? Järkisyyt vai tunnesyyt?
Sijoittajan raha on kelvannut kun osake on annissa merkitty.
Kun ’sijoittaja’ maksaa vastikkeen, niin silloinkin varmaan raha kelpaa.Peskää likapyykkia ja riidelkää nämä jutut ensin perhepiirissä arvoisat osakegolfaajat. Tämä on oikeasti absurdia, kun taitaa olla kysymys rahanjaosta ja kulunjaosta yhtiöiden sisällä tämän sotkun pihvi. Joskus haaveena oli omistaa osake. Oli muuten h…vetin hyvä, että ongelmat tuotiin julkisuuteen. Että tietää, mitä ostaa jos ostaa. Juuri nyt ei houkuttele pätkääkään.
Ja valmiiksi ilmoitan, että en ole minkään tahon salanimi, pelkkä puolilokki vaan jonka herratyöryhmä on suututtanut osakeomistus- , kissanristiäissitoutumis ja muilla ihme vaatimuksilla.
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (4.10.2010 12:30:21)
Mikä vikana? Järkisyyt vai tunnesyyt?
Tuo on hyvä kysymys. Se pitäisi esittää niille yhtiöille ja toimareille jotka on huutannu ÄITII Pyyhkimään.
Tietojeni mukaan osassa yhtiöitä on kaupiteltu (tarjottu myös minulle) niitä ’sijoittajaosakkeita’ jopa puoleen hintaan, jotta saatiin kenttä tai uusi ysi rahoitetuksi.
Nyt ne pelilippuautomaatit kauppaa lippunsa ja odottaa arvonnousua. Pelaajien täyteen hintan maksamien osakkeiden lisäksi, markkinoilla on noita sijoitusosakkeita aikalailla.
Tuossa nähdään kuinka viisaita päätöksiä on yhtiöissä aikanaan tehty, kun piti saada ’TsampioShippikenttiä’ joka kirkonkylään. Rahattoman päätöksen tuo yleensä sen toisenpolen ennemmin tai myöhemmin maksuun. Nyt valitettavasti on se maksun aika.
Niitä on niikauan kaupan kunnes osakkeiden hinnat nousee ja sijoittajat kerää voitot. No se on vielä pitkässä puussa
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (4.10.2010 12:30:21)
Ja valmiiksi ilmoitan, että en ole minkään tahon salanimi, pelkkä puolilokki vaan jonka herratyöryhmä on suututtanut osakeomistus- , kissanristiäissitoutumis ja muilla ihme vaatimuksilla.
Olet kansanvihollinen ja Amerikkalais tyyppisen vastuuttoman villin kuluttajakultuurin edustaja. Mutta kyllä golfneuvosto löytää keinot tälläiseen keinotteluun. Yksikeino olisi pistää nämä kaukot uudelleen koulutusleirille jossa opettelisivat toimimaan golfyhteisössä sen tuottavana osana ja parenpana pelaajana.
Sitoutukaa yhteisiin päämääriin ja ponnistelkaa niiden hyväksi kohti parempaa ja epäitsekkäänpää golffaria kohti. Uusi epäitsekkäänpi golffari on ainoa joka pystyy pelastamaan golffin synkästä Vihdin viidennen kolonnan tihutöiltä.
ts kirjoitti: (4.10.2010 12:06:07)
Rauski kirjoitti: (4.10.2010 11:57:51)
ts kirjoitti: (4.10.2010 8:42:56)
Rauski kirjoitti: (4.10.2010 1:03:09)
Siis mitä me ei olla tehty 3:n kohdan mukaan.
No jos ihan suoraan vastaan, niin ei oikeestaan yhtään mitään.
Nyt kun on ruokiksella hetki aikaa niin jatketaan….
Vileä kovin ohut on tuo malli. Paljon syvempää ja monimuotoisempaa hahmotelmaa on omissa papereissani ja vain osa siitä liittyy varsinaiseen opettamiseen. En kuitenkaan aio lähteä noita ajatuksiani julkisesti levittelemään, vaan ne pitää käydä tiiviimmässä piirissä läpi
Tahtotila ja pitkäjänteisyyden määrä sitten ratkaisevat löytyykö niihin resursseja.
Kyllä mä sen tiedän kunhan heitin pikaisesti noita vaihtoehtoja ja päälinjoja kun kerran ryhmäopetuksesta tai kummitoiminnasta oli kyse ja arvosteltiin niitä näkemyksiä joita koitin perustella. Täällä kun alettiin suureen ääneen puolustaa näkemystä hyväksi ja oltiin jo menossa paperin kanssa työryhmälle niitä esittämään, eikä kellään sitten ollutkaan tietoa koko ajatuksesta kuin muutama kirjoitettu rivi joita yritin edes vähän aukaista. Ei niitä voi kevesti heitettyjen mielipiteiden varaan rakentaa vaan aivan kuten sanoit, hyvät suunnitelmat ja mielellään analyysiä ja mitä muita vaihtoehtoja on olemassa. Vain tuon perusteella voidaan arvioida sen hyvyyttä ja onko toteuttamiskelpoinen erinäiset asiaan liittyvät reunaehdot huomioiden.
Voisko tätä kaavaillun kummitoiminnan sisältöä hieman valaista? Selkeästihän tähän tarvitaan seurasta aktiivisia jäseniä talkoisiin.
NimetönRauski kirjoitti: (4.10.2010 8:32:14)
Ei varmaankaan pitäisi kommentoida, kun ei ole lukenut koko ketjua. ANYWAY …
Kyllä mielestäni Uotila puhuu asiaa, ongelma on Golf kenttien, ollaan ajauduttu henkilökunnan kasvuun, on tj:tä, asiakapalvelupäällikköä, toimistopäällikköä, rakennetaan kalliita rakennuksia … eli päädytty tekemään businesta ’osaamatta’, jonka pitäisi olla markkinavetoista. Osa on sijoittanut enemmänkin osakkeisiin kuin muut.
Nyt aletaan itkemään, ettei sijoitukselle saada tuottoa lyhyellä tähtäimellä (tai itse sijoitus tappiolla), osakkeen vuokratuotto alle kustannusten, pelilippuja myydään halvalla. Kentät on hitaita, händärit liian isoja ja muuta P….A …Miksei golfyhtiöiden ja ry:den vetäjiä laiteta vastuuseen tuloksen teosta, liikaa rasittamatta maksavien jäsenien etuisuuksia. Useiden golfkerhojen palkatut vetäjät ovat aika passiivisia ja kokemattomia markkinoinnista, enemmän tuntuvat keskittyvän keksimään sääntöjä jäsenille (pelitahdit ja muut V….N pelleilyt), kuin tulonhankkimiseen seuralle.
Tuntuu täällä monen tuota Ekströmin raporttia kannatteneen ajatukset olevan aika vanhanaikaisia, kannattaisi yrittää saada projekti SDP :n vaaliohjelmaan.vai miten tää juttu nyt sitten on.
Joo olisi hyvä lukea koko ketju läpi ja lisäksi vielä muutama muukin. Noita argumentteja on nähty jo kymmeniä/satoja ja niihin on myö vastattu aika kattavasti, jos ne vastaukset ymmärtää seurojen ongelmien takia, rahoituksen saatavuuden, golfin erilaisuuden ja golfin historian perusteella niin uskon sinunkin näkevän asioita hieman eritavalla, ihan vilpittömästi.Rauski on nyt vähän musta-valkoinen.
Esitin oman käsitykseni asiasta, en tarvitse siihen muiden vastauksia ja opastuksia, vähiten sinun kaltaisesi aivopestyn ?
Käsitykseni perustuu aistittuun ilmapiiriin klupeilla, keskusteluun useiden eri klupien jäsenten kanssa, nähtyyn ja koettuun toimintaan. Kaikki siis yli 30 vuoden kokemuksella golfin piiristä.kebax kirjoitti: (4.10.2010 13:20:49)
Voisko tätä kaavaillun kummitoiminnan sisältöä hieman valaista? Selkeästihän tähän tarvitaan seurasta aktiivisia jäseniä talkoisiin.Tuollaisella ilmoituksella haettiin kummeja:
Ilmoittaudu kummiksi uusille aloitteleville jäsenille!
Virvikissä aloitetaan kummitoiminta uusille aloitteleville jäsenille tulevalla kaudella.
Kummitoiminnan avulla annetaan seurasta hyvä kuva ja toivotaan että uudet jäsenet myös tutustuvat paremmin seuran toimintaan, toimikuntiin, toisiin jäseniin yms. ja tulevat pysymään seuran jäseninä pitkälle tulevaisuuteen.
Kummin tehtävä on olla mukana tukemassa aloittelevaa golfaria ensimmäisillä kierroksilla mm. seuraavissa asioissa:– Käyttäytyminen kentällä.
– Etikettisäännöt
– Pelinopeuteen vaikuttavia asioita (pallon etsiminen, kellot, ohipäästäminen, pallon nostaminen pois yms)
– Pelitaktiikkaa, mailavalintoja yms. (huom ei swingiopetusta, jätetään se ammattilaisille).
– Bogipisteiden laskenta.
– Kenttä opastus (väylämerkinnät, väyläoppaat, mitat yms.).
– Sääntöopastusta, niin hyvin kuin osaa, myös paikallissäännöt.
– Varaudutaan vastaamaan mahdollisesti outoihinkin kysymyksiin.
Kummius ei ole henkilökohtaista vaan se tulee toimimaan siten, että kun aloitteleva pelaaja varaa aikaa pelikierrokselle esim. toimistosta hän voi halutessaan pyytää itseään sellaiseen ryhmään, jossa on kummi/kummeja. Nettiajanvarusta pyritään kehittämään myös niin, että kummit näkyisivät siellä. Toimisto tarkistaa ryhmän tasoitusrajat, mahdollisesti erittäin hiljaisina aikoina niistä voitaneen hieman tinkiä.Kummiksi pääsee erittäin helposti ilmoittamalla toimistoon sähköpostilla tai puhelimitse nimensä ja jäsennumeronsa.
Tehdään yhdessä Virvikistä entistäkin parempi ja halutumpi golfseura meidän kaikkien eduksi!Tässä tiedotusta sitä tarvitseville:
Uudet Virvikiläiset, käyttäkää hyväksenne kummitoimintaa
Golfin pelaamiseen vasta aloittaneelle tulee aluksi kentällä eteen tilanteita, joihin pelkkä green cardin suorittaminen ei välttämättä anna vastauksia vaan ne joudutaan oppimaan kantapään kautta.Jotta vaivattomasti pääsisit sisään kaikkiin golfin pelaamiseen liittyviin käytännön asioihin suosittelemme pelikierrosta kanssamme sinulle sopivaan aikaan.
Haluamme olla mukana tukemassa aloittavaa golfaria ensimmäisillä kierroksilla mm seuraavissa asioissa:
– käyttäytyminen kentällä
– etikettisäännöt
– pelinopeuteen vaikuttavat asiat
– pelitaktiikat, mailavalinnat yms.
– bogipisteiden laskenta
– kenttäopastus, paikallissääntöjen soveltaminen
– sääntökysymyksetVaraudumme vastaamaan mahdollisesti outoihinkin kysymyksiin.
Ota yhteyttä keneen tahansa meistä, niin sovitaan harjoituskierros:Virvik Golf ry:n kummit:
xxxxxxxxx
xxxxxxxxx
xxxxxxxxxOnko toiminnastanne minkälaisia kokemuksia?
kebax kirjoitti: (4.10.2010 14:51:42)
Onko toiminnastanne minkälaisia kokemuksia?Niitä tuossa juuri kerroin vähän aikaa sitten ettei mulla ole tiedossa yhtään joka olisi halunnut kummikierrokselle. Onhan tämä käytössä jossain muuallakin, googlaamalla: Peuramaa, Tarina ja Kankaisten golf tosin tuoreimmat linkit johtaa vuoteen 2006 ja vanhimmat vuoteen 2002. Niiden kotisivuilta en tarkistanut tämän päivän tilannetta.
tuo ’Wirwikin’ kummitoiminta vaikuttaa järkevälle. Tosihieno ajatus, toivottavasti toteutus onnistui hyvin.
Oliko sekä halukkaita kummeja että kummeja haluavia aloittajia.
PS ei taitaisi olla huono ajatus esim Junnutoimintaankaan…
Kopsatkaa muallakin, ja kertokaa et ikioma idea tehhääs meillä tollai.. Ei tätä kuitenkaan liian moni lue, paitti kaikki toimarit..
PS OOn heti vapaaehtoinen jolleen komialle ’mötkölle kummiks’ omalla kentällä. 🙂
Oisko kukaan kokeillu tuota ’Kummitoimintoa’ niin ettei GCtä saa ennekuin on sorittannu GC kokeen ja kiertänny 9 reikää kummin kanssa.
Sama voisi olla myös kokeilun arvoista Junnupuolella. Kiertää kerran pari kesässä Junnu/kummi kombinaatiolla..
Eritysesti tuo Junnujuttu saattais toimia kisavalmennettaville, jos vaan olis osavia ehdokkaita ’kaitsemaan’ kierrosta. Aiheuttamaan pikkupaineita ’kisamielessä’, ja opettamaan kuinka käsitellä erilaisia tilanteita.
Vaatii paljon molemmilta eikä sovi kaikille, mutta sitoutuneet pelaajat/kummit saattais saada ihmeitä aikaiseksi.
Sairasta natsimeininkiä muuta ei voi sanoa.
visionääri kirjoitti: (4.10.2010 18:21:19)
Sairasta natsimeininkiä muuta ei voi sanoa.Toistan itseäni mutta kun oon tänään(kin) vaan niin huuli pyöreänä.
Elikkäs ei auennut tämäkään. Voisitko selventää?Marx kirjoitti: (4.10.2010 15:53:48)
tuo ’Wirwikin’ kummitoiminta vaikuttaa järkevälle. Tosihieno ajatus, toivottavasti toteutus onnistui hyvin.Oliko sekä halukkaita kummeja että kummeja haluavia aloittajia.
PS ei taitaisi olla huono ajatus esim Junnutoimintaankaan…
Kopsatkaa muallakin, ja kertokaa et ikioma idea tehhääs meillä tollai.. Ei tätä kuitenkaan liian moni lue, paitti kaikki toimarit..
PS OOn heti vapaaehtoinen jolleen komialle ’mötkölle kummiks’ omalla kentällä. 🙂
Joo, ajatus on todella hieno ja teoriassa olisi pitänyt toimia, mutta kun ei kukaan halunnut ilmaantua noille kummikierroksille vaikka mainostettiin, kehoitettiin ja kannustettiin. Missä sitten mättää, niin mun ainut teoria on siihen jonkinlainen häveliäisyys, ei kait tän kansan perusluonteeseen kuulu etenkään golfissa osoittaa sitä ettei jotain tiedä tai sitä ei haluta ainakaan myöntää. Hakataan päätä seinään koko loppuelämä ja sitten avaudutaan keskustelusivuilla ja arvostellaan niitä jotka edes yrittää tehdä jotain lajin eteen ja yrittää perusteluilla saada tätä lajia ja seuroja kehittymään ja eteenpäin. Kun ei tunnusta omia vajavaisuuksiaan, jos edes ymmärtää niitä, niin ei tuostakaan hommasta mitään tule. Mä olen avoin kaikkille uusille ajatuksille jossa näyttäisi olevan jotain järkeä ja se istuu myös kokonaisuuteen, valmis myös kokeilemaan miten toimii, kunhan on vaan asiasta päättäjien taholta edes jonkun verran yhteistä näkemystä siitä että tuo voi toimia. Sitä mä olen tehnyt duunissa joskus hemmetin hyvin tuloksin ja joskus on mennyt kaikesta huolimatta kaikki päin per****ä, mutta se on vain otettava opiksi. Sama pään seinään hakkaaminen vain jatkuu… jatkuu. Ymmärrän oikein hyvin monien turhautuneisuuden vallitsevaan tilaan oli se sitten mikä tahansa ja missä muodossa tahansa.
Seuraava ajatus mikä sitoutumisen suhteen olisi mielessä olisi pelikaveripalvelu ja kilpakaveripalvelu. Sitä näkee tuolla kentällä sen verran paljon pelaajia jotka ei tule kuin iltaisin pelaamaan ja yksin. Mutta en mä ainakaan kehtaa mennä kysymään oletko vailla peliseuraa, eikö sulla ole kavereita, syy voi olla ihan selvä tai sitten ei. Varmaan tuota on jossain kokeiltu ja olisi kiva kuulla kokemuksia siitä, en vain ole ainakaan nettisivuilta löytänyt, tosin tiedän että joskus kädärit niitä järjestelevät, mutta syyt voi olla jotain muuta. Tossa vaan on ongelma, että jotkut voi tulkita sen heikkoudeksi ilmoittautua, onhan mulla kavereita, mut ei just nyt. Tai jos joku ilmoittautuu että on kaveria vailla niin ei ilmoittauduta kun ei tunneta mikä tyyppi se on. Voi olla että tuollainenkin toiminta voi kaatua syihin jota ei vaan osata arvata etukäteen, toimivan järjestelmän rakentaminen voi olla hyvin hankalaa, ja jos se ei toimi niin kukaan ei sitä käytä tai sitten arvostellaan kun ei toimi. Aikaa ja vaivaa siitä on paljon, mutta taas teoriassa voisi toimia oikein hyvin ja siinä voisi joku saada elinikäisen ystävän vaikka vain golfin merkeissä, mistään deittipalvelusta on turha edes uneksia vaikka monella sekin tulisi mieleen ja siihenkin voi koko juttu kaatua.
Me ollaan pelattu pojan kanssa kymmeniä ellei satoja kierroksia kahdestaan tai enintään kolme ja usein lähdetään myöhään ei prime time aikoihin, varauslistalta mä olen nähnyt kun meidän jälkeen lähtee yksi tai kaksi pelaajaa ja ne on tullut sinne meidän varauksen jälkeen, ei ne kaikki voi olla sellaisia joille ei seura kelpaa tai haluavat vain pelata kahdestaan. Minkä hemmetin takia ne ei tule pelaamaan meidän kanssa vaikka händäreissä on eroa aika hemmetisti. 3 vuoden aikana mä voin yhden käden sormilla laskea ne jotka on ’uskaltautunut’ meidän kanssa pelaamaan. Muutaman kerran olen pyytänyt että meidän ryhmässä on tilaa, tule meidän kanssa pelaamaan, mutta vain kerran yksi tuli ja sekin lopetti muutaman väylän jälkeen. Syyksi kertoi ettei peli nyt oikein suju, parempi lopettaa, sanoin ettei se mitään haittaa meillä on aikaa ja ilma on hyvä, silti häipyi. Mulle jäi joka tapauksessa epäselväksi oliko kyseessä niin huono peliseura että piti lähteä vai vaan se että kaverilla meni lyöntejä sen verran paljon ja verratuna esim tuohon poikaan että ei halunnut jatkaa ja luuli häiritsevänsä meidän peliä. Mistä hitosta näitä tietää.
No meni ehkä taas vähän off-topic, mutta toivottavasti tulee asiallisia kommentteja, mutta ei tää niin helppoa ja yksinkertaista ole kuin jotkut saattaa kuvitella. On niin pirusti muuttujia joiden syy-seuraussuhteista ei ole mulla eikä ehkä muillakaan ole aavistustakaan. Pitää vain havainnoida ympärillä tapahtuvia asioita ja koittaa asettua samaan asemaan niin vastauksiakin voi joskus löytää vaikkei ne itseään miellytäkkään, mutta kuitenkin oppii.
Sorry Rauski
taietaan olla vähän liikaa aikaamme edellä näille Golffareille (oisko satunnu ’sitoutumattomii’).
Kyl mä ainaskii ’tungen’ itsein aina johonkin lähtöön jonne mahtuu. Onhan sitä joskus nähty erilaisia ’naamoja’, mut ei se mua häiritse. Sit jos jolleen ei oikeesti sovi niin sit ei, kyl mä kestän sen ku mies. Toisaalta ehkä se helpottaa ku oon tälläänen persjalkanen harmiton vanha ’ukkeli’
Yleensä kyl kysyn kohteliaasti et ettehän puhu ’businesta’ eli saaks tulla mukaan. Ja aina on kelvannu.
Silti mä uskon just noihin sun mainitsemiin kummi, pelikaveri, kisakaveri yms ehdotelmiin.
Veikkaisin et immeiset on vaan nii ujoi häppeemään ja kainoi kehtaamaa ku ’mustilaiset’ pyytämää. Kas ku oon nii huono ja just alottannu tai en oo pelannu täl viikol ku vast kolme rundii jne. No perskules jokainen on alottannu joskus joku vähä ennen ku joku toinen.
Voi oispa kaikki golfkentällä samanlaisii herrasmiehii ku ’VanhaherraTilander’ . No aina ei voi voittaa.
kebax kirjoitti: (4.10.2010 19:20:31)
visionääri kirjoitti: (4.10.2010 18:21:19)
Sairasta natsimeininkiä muuta ei voi sanoa.Toistan itseäni mutta kun oon tänään(kin) vaan niin huuli pyöreänä.
Elikkäs ei auennut tämäkään. Voisitko selventää?Pitäisi ehkä avata oma ketjut tällekin joka hipoo jo lestadiolaisten ’sitouttamis’ tekniikoita.
Eikös tälläinen sponssori eli tukihenkilö tunneta päihde ja huumausaineiden käyttäjien keskuudessa vertaistukena.Tähän kierroksen pääteeksi voi olla vielä tälläinen lyhyt rukoushetki tai todistamiskokous.
Luonnollisesti VAPAAEHTOINEN eli kenenkään ei ole pakko mutta osallistuminen VAPAAEHTOISTA .Itse kiertäisin tälläisen virvik lahkon kaukaa, jollen nyt välttämättä halua suhtautua golfiin uskontona. Virvik antaa kyllä varmasti kokonaisvaltaisimman golfkokemuksen.
Alan ymmärtää tätä ts. fundamenttaalisuutta.
Marx kirjoitti: (4.10.2010 20:26:59)
Sorry Rauskitaietaan olla vähän liikaa aikaamme edellä näille Golffareille (oisko satunnu ’sitoutumattomii’).
Kyl mä ainaskii ’tungen’ itsein aina johonkin lähtöön jonne mahtuu. Onhan sitä joskus nähty erilaisia ’naamoja’, mut ei se mua häiritse. Sit jos jolleen ei oikeesti sovi niin sit ei, kyl mä kestän sen ku mies. Toisaalta ehkä se helpottaa ku oon tälläänen persjalkanen harmiton vanha ’ukkeli’
Yleensä kyl kysyn kohteliaasti et ettehän puhu ’businesta’ eli saaks tulla mukaan. Ja aina on kelvannu.
Silti mä uskon just noihin sun mainitsemiin kummi, pelikaveri, kisakaveri yms ehdotelmiin.
Veikkaisin et immeiset on vaan nii ujoi häppeemään ja kainoi kehtaamaa ku ’mustilaiset’ pyytämää. Kas ku oon nii huono ja just alottannu tai en oo pelannu täl viikol ku vast kolme rundii jne. No perskules jokainen on alottannu joskus joku vähä ennen ku joku toinen.
Voi oispa kaikki golfkentällä samanlaisii herrasmiehii ku ’VanhaherraTilander’ . No aina ei voi voittaa.
Golfari kirjoitetaan muuten yhdellä f:llä, annan anteeksi, jos nyt edes sitä tarvitset, muuten hauska kirjoitus 😉
-
JulkaisijaArtikkelit