Liiton tragedia

[Touko]

Tietääkö joku mihin liiton pits ja putti kentillä houkuttelemat uudet pelaajat menevät pelaamaan sitten kun he haluavat varsinaisen lajin pariin. Onko liitolla joku projekti uusien kenttien saamiseksi ettei hinnat lopullisesti karkaa tavallisen palkansaajan ulottuvilta?

[VonJopetitGolf]

Suomen Golfliiton ja Golflehden sisäpiirit ovat sitä osaa suomalaista yhteiskuntaa, joka läpyttää käsiään, kun golfista on onnistuttu tekemään kallista harrastajalle , ja hyvää bisnestä joillekin.

Suomessa oli muutama vuosi sitten golfkenttiä jotka roikkuivat arsenalin piikissä, kaatuneena veronmaksajien syliin. Golfliiton olisi pitänyt tuolloin tarkasti selvittää mitä mahdollisuuksia olisi ollut tehdä näistä kentistä ns. ’liitonkenttiä’. Nyt nämä samaiset kentät ovat löytäneet pää-osin ostajat ja omistajat. Hintojen korotuspäätökset tuntuvat yleensäkin olevan kovin yhteneväisiä kaikilla kentillä, niistä tietenkin ’sovitaan’.

Golfliitto ei tosiaankaan eväänsä liikauta, vaikka lajin harrastaminen on kustannuksiltaan kohonnut pilviin. Onko golflehti ottanut pontevasti kantaa kustannusten nousuun?. Huvittavaa on se, että joku aika sitten keskusteltiin ns. kaukojäsenyydestä, eli voiko pelaaja kuulua siihen seuraan mihin haluaa. Eiköhän jo perustuslaki takaa meille yhdistymis ja kokoontumisvapauden, jota ei alueellisin rajoituksin kukaan voi määräillä.

[Touko]

Entä minne juniori pelaajat menevät kun edullinen (jos sama hinta kuin yhtiövastike on edullinen) junioripelioikeus päättyy, osakkeen ostajiksiko? Ei taida rahat riittää ellei sitten äidillä ja isillä ole varaa.

[onnihyvarinen]

Hyvä Johannes, ei markkinataloudessa pystytä hintojen korotuksista sopimaan. Kysyntä ja tarjonta määrää greenfeen tason.

Kasvava kaukojäsenien määrä pääkaupunkiseudulla on ollut omiaan nostamaan kysyntää ainakin pääkaupunkiseudulla ja siten auttanut greenfeen nostamista pilviin.

Minunkin mielestäni greenfeet on Suomessa ylihinnoiteltu, 15-25 EUROn päivämaksu kentille olisi sopiva taso kenttien tasoon ja palveluihin nähden Euroopan tasoon verrattuna.

Ei tietääkseni golfliitto ole yhdistymis- ja kokoontumisvapautta koittanut rajoittaa.

Yleistä keskustelua on sen sijaan ollut siitä, että jos kentän osakasjäsenistö investoi ja rakentaa itselleen kentän, millä ehdoin otetaan pelaamaan investointiin osallistumattomia pelaajia.

Minun oikeustajuntani mukaan jos sijoitan vaikkapa 10.000 EUROa kentän osakkeeseen Helsingin seudulla, minun tulee olla etuoikeutettu kentällä pelaamaan verrattuna johonkin Pohjois-Suomen 9-reikäisen kentän helsinkiläiseen jäseneen. Ulkomailla on paljon kenttiä, joihin ei-osakkaalla ei ole mitään oikeutta päästä pelaamaan.

Käsittääkseni golfliitto on työskennellyt kunnallisten kenttien saamiseksi Suomeen, mikä lisäisi tarjontaa.

Ei markkinataloudessa mitkään kannanotot hillitse kustannusten nousua. Uskon, että greenfeen ollessa näin korkea, ainakin pääkaupunkiseudulle tulee lähivuosina lisää kenttiä kenttäyrittäjien rakentamana.

[mikapitkanen]

Asiaa!! On aivan turhaa puhua koko kansan golfista näillä hinnoilla ja suunnitelmilla. Liiton strategiat ovat pelkkää sanahelinää.

Jopa Helsingissä on tilaa jos olisi tahtoa. Teemu Tyrykin kirjoitti Talista joka on kesä heinäkuun TYHJÄ. Olen seurannut tilannetta aivan vierestä koska asun kentän kupeessa. Otti todella aivoon kun peliaikaa piti metsästää ympäri Uuttamaata vaikka vieressä oli tyhjyyttä ammottava kenttä Helsingin sydämessä.

Ja mikä pahinta, Talissa pelataan halvalla, kaupungin mailla, siis meidän veronmaksajien rahoilla. Vierapelaajasäännöt ovat naurettavia tasoitusrajoineen kun olen seurannut millä taidoilla ja tasoituksilla klubilaiset ’pompottelevat palloa’ eteenpäin.

Kentillä menee aivan liian hyvin, ilmeisesti.

[Touko]

Vika onkin siinä että kentät rakennetaan YRITYS mielessä eikä ry. pohjalta. Voittoa tavoittevat golfkettä yritykset eivät mielestäni aja harrastajien etuja parhaalla mahdollisella tavalla.(tapaus paloheinä)

[Julkaisija]

Artikkelit