Liikaa pelivälineitä

[Ballmarker]

Golf on peli, joka voidaan karkeasti jakaa kuuteen eri osioon: 1) avauslyönti, 2) väylälyönti, 3) raffilyönti, 4) lähestymislyönti, 5) lähipeli greenin tuntumassa 6) puttaus. Eikö olisi loogista pelata golfia sellaisilla säännöillä, että pelissä käytetään yhtä montaa mailaa kuin on näitä osioita eli siis 6 mailaa? Pelaaja saa valita oman harkintansa mukaan millaisia nämä 6 mailaa kulloinkin ovat. Luulen, että jos sellainen mahdoton ajatus joskus toteutuisi, että ammattilaisgolfia ruvettaisiin pelaamaan tällaisilla säännöillä, uusi pelimuoto leviäisi nopeasti koko golfkansan keskuuteen. Miksi ihmeessä golfpallon liikutteluun tarvitaan niin mahdottomasti välineitä? Nyt moni riemastuu vastaamaan, että ’pitäähän swingin pysyä koko ajan samanlaisena ja mailan nostokulmalla säädetään lyönnin pituutta’. Yhtä perusteltua on sanoa, että mailoilla voisi opetella lyömään eripituisia lyöntejä vaihtelemalla mailanpään nopeutta ja ehkä swingirataakin. Se toisi aivan uutta monipuolisuutta ja säätöä mekaaniseen swingiin. Tarpeetonta on kommentoida, että yhtä hyvin mailoja voisi olla esim. 3. On turha mennä yhdestä äärimmäisyydesta (missä nyt ollaan) toiseen, kun siitä keskivälistä löytyy looginen määrä mailoja. Jos halutaan tälle pelimuodolle voisi antaa vaikka kokonaan uuden nimenkin. Jos alkuun päästäisiin niin ehkä se ajan mittaan syrjäyttäisi perinteisen golfin. Olisihan ostettavaa ja mukana kannettavaa alle puolet nykyisestä kalumäärästä.

[Julkaisija]

Artikkelit