-
JulkaisijaArtikkelit
-
Parti kirjoitti: (22.11.2013 14:43:11)
TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 14:34:48)
Se ei toimi niin kauan kun etäjäsenyys on mahdollista. Jos se mahdollisuus poistuu, tilanne on kokonaan toinen.Jos etäjäsenyys poistuisi, ilman jäsenyyttä jääneet alkaisivat pelaamaan p&p-kentillä?
Ei toi nyt oikein lennä.
Eikös Ruotsissa ole nykyään arviolta 200.000 (= 20%…30% ?) golfaria, jotka ovat eronneet seuroista (tai eivät ole koskaan olleetkaan jäseniä) ja pelaavat niillä kentillä mihin päästetään. Monille kentille päästetään, kaikille ei. Näillä ei vissiin ole virallista händäriäkään, en tiedä kuin on?
Suomessakin ehkä samat 20%…30% ??? golfareista lienee sellaisia jotka eivät syystä tai toisesta ole hankkineet, etivätkä ehkä aiokaan hankkia pelioikeutta, eikä heille varmaan seuran (tai golfliiton) jäsenyyskään ole mitenkään kovin tärkeää. Tietty nämä pelaavat keskimäärin varsin vähän, muutaman kierroksen per kesä ehkä, siis GF-tulot kokonaisuutena eivät ole kovin merkittävät.
ts kirjoitti: (22.11.2013 14:43:55)
Ja itse luot kuvaa, että harrastajilla olisi mahdollisuus valita myös ajankohta jolloin menevät pelaamaan. EI ole.Osakkaat haluavat pelata sellaisina aikoina kuin heille sopii ja myös hetken mielijohteesta. Siksi asian miettiminen totaalikapasiteetin kautta on täysin väärä lähtökohta.
Se vaan maailmassa on sellasta että jos hetken mielijohteesta keksit tehdä ihan mitä vaan, niin voipa olla niin että ei onnistu kun joku muu on varannut ajan ensin. Eihän tuollainen ongelma poistu niin kauan kun osakkaita on yli 10 olemassa.
Jos haluat pelata omalla kentälläsi juuri silloin kun haluat niin rakenna itsellesi oma kenttä. Ei muuta kun kättä taskuun. Itse haluaisin että Helsinkiin tulisi 1000 € ruuhkamaksut kuussa, niin ei tarvisi katsella noita vasemmistomoukkia pyörimässä vanhoilla kotteroillaan minun kiiltävän mersuni edessä.
Jos kentällä taas on ongelmaa että tukkoisuus kestää muuta kuin tunnin päivässä, niin silloin ei pitäisi olla rahoituksellisia ongelmia tai hommat on hoidettu huonosti.
Parti kirjoitti: (22.11.2013 14:43:11)
TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 14:34:48)
Se ei toimi niin kauan kun etäjäsenyys on mahdollista. Jos se mahdollisuus poistuu, tilanne on kokonaan toinen.Jos etäjäsenyys poistuisi, ilman jäsenyyttä jääneet alkaisivat pelaamaan p&p-kentillä?
Ei toi nyt oikein lennä.
Nimenomaan, kun muualle ei pääse pelaamaan ilman pelioikeutta niin tottakai pelikierrosten kysyntä avoimilla p&p-kentillä lisääntyisi aivan uusiin lukemiin.
B kirjoitti: (22.11.2013 14:45:31)
Välkommen som medlem i Bryttsätter Golfklubb!Ai ai ai, halpaa Ruotsalaista jäsenyyttä tarjolla.
Ihan hyvin voisivat myydä Suomeenkin tuota. Toimii pohjoismaissa ihan hyvin. (ja toki muuallakin maailmassa)
TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 13:38:07)
Voihan tämän asian kai hoitaa niinkin, että SGL muuttaa sääntöjään ja hyväksyy jäsenikseen vain sellaiset seurat, joiden jäsenillä on kausipeliloikeus jollekin golfkentälle.
Voisi olla helpompaa aloittaa omasta seurasta sääntöjen muuttaminen verrattuna yritykseen muuttaa kerralla SGL:n säännöt. Veikkaanpa tämänkin olevan kyllin haasteellista, muutenhan olisitte sen jo tehneet.
Paljon tullu taas hyviä ehdotuksia millä saatais koko toimiala kunnolla kuseen…
Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 14:48:29)
Suomessakin ehkä samat 20%…30% ??? golfareista lienee sellaisia jotka eivät syystä tai toisesta ole hankkineet, etivätkä ehkä aiokaan hankkia pelioikeutta, eikä heille varmaan seuran (tai golfliiton) jäsenyyskään ole mitenkään kovin tärkeää. Tietty nämä pelaavat keskimäärin varsin vähän, muutaman kierroksen per kesä ehkä, siis GF-tulot kokonaisuutena eivät ole kovin merkittävät.Suomessa on muistaakseni yli 500 000 GC suorituksen suorittanutta.
Eli nyt kun on jäseniä n. 145 000 niin jäähän tuohon noita ’keskeyttäneitä’ tai potentiaalisia pelaajia paljon.Tosin noista liittoon kuulumattomista varmaan kuitenkaan kovin moni käy vuodessa pelaamassa. Ilman GC pelaavia veikkaisin (oma arvio) olevan 3 000 – 5 000 pelaajaa. Nämäkin suurin osa luultavasti sellaisia jotka kulkevat kaverin mukana pelaamassa P&P kentillä ja ovat aikeissa hankkia kortin jatkossa.
Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 14:48:29)
Parti kirjoitti: (22.11.2013 14:43:11)
TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 14:34:48)
Se ei toimi niin kauan kun etäjäsenyys on mahdollista. Jos se mahdollisuus poistuu, tilanne on kokonaan toinen.Jos etäjäsenyys poistuisi, ilman jäsenyyttä jääneet alkaisivat pelaamaan p&p-kentillä?
Ei toi nyt oikein lennä.
Eikös Ruotsissa ole nykyään arviolta 200.000 (= 20%…30% ?) golfaria, jotka ovat eronneet seuroista (tai eivät ole koskaan olleetkaan jäseniä) ja pelaavat niillä kentillä mihin päästetään. Monille kentille päästetään, kaikille ei. Näillä ei vissiin ole virallista händäriäkään, en tiedä kuin on?
Suomessakin ehkä samat 20%…30% ??? golfareista lienee sellaisia jotka eivät syystä tai toisesta ole hankkineet, etivätkä ehkä aiokaan hankkia pelioikeutta, eikä heille varmaan seuran (tai golfliiton) jäsenyyskään ole mitenkään kovin tärkeää. Tietty nämä pelaavat keskimäärin varsin vähän, muutaman kierroksen per kesä ehkä, siis GF-tulot kokonaisuutena eivät ole kovin merkittävät.
Ei golfareiden määrää Suomessa pystytä pitämään millään nykyisen kapasiteetin tasolla jos jotain pakotuskeinoja otetaan käyttöön. Osakekaupan virkoaminen vaatisi oikeastaan sen, että yhtö suostuu lunastamaan osakkeen takaisin johonkin nimelliseen hintaan. Nyt näistä osakkeista on tullut todellinen riippa monille omistajille ja eroon pääsy ei onnistu mitenkään vaikka pelit olisi jo pelattu tai asuinpaikka jossain muualla. Meidän kentällä olevan osakkeen arvo on aikalailla 500 Eur ja kauppa ei vaan käy.
TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 15:03:04)
Parti kirjoitti: (22.11.2013 14:43:11)
TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 14:34:48)
Se ei toimi niin kauan kun etäjäsenyys on mahdollista. Jos se mahdollisuus poistuu, tilanne on kokonaan toinen.Jos etäjäsenyys poistuisi, ilman jäsenyyttä jääneet alkaisivat pelaamaan p&p-kentillä?
Ei toi nyt oikein lennä.
Nimenomaan, kun muualle ei pääse pelaamaan ilman pelioikeutta niin tottakai pelikierrosten kysyntä avoimilla p&p-kentillä lisääntyisi aivan uusiin lukemiin.
Veikkaisin että tuuliviirit mielummin sitten lopettaisivat golfin peluun.
Parti kirjoitti: (22.11.2013 14:13:10)
GF-myynti ei taloudellisesti ole merkittävä asia. Oy:n tulot tulevat pitkälti osakkailta.
Merkittävämpää on mielestäni se että meillä tulee olla kanava tuottaa uusia potentiaalisia osakkaita. Se vaatii ehdottomasti sitoutumatonta pelaamismahdollisuutta.Osa varmasti jää loppuelämäkseen siihen prospektiputkeen tai lopettaa golfin. Mä en näe siinä ongelmaa. Euroja ovat nekin eurot ja kaikki kotiinpäin.
Saadaksemme lisää potentiaalisia osakkaita meidän tulee pitää yllä ja kaikin keinoin lisätä lajin elitististä mainetta. Risaperseille on kerrottava, että tämä on vauraitten ja menestyvien ihmisten laji. Parempiosaisille on taas korostettava, että golfkentällä ei tarvitse sietää köyhien läsnäoloa. Jos ei ole varaa ostaa osaketta, ostakoon kävelysauvat ja kävelköön vitt…
Näin saamme golfosakkeesta taas houkuttelevan sijoituskohteen, todellisen arvopaperin. Katukuvaan ilmestyy lisääntyvässä määrin päivittyneitä ruutupöksyihin sonnustauneita onnellisia ihmisiä. Kansantalouskin elpyy ja tuulipukukansa on onnellista, kun se ei paremmasta tiedä. Ja sauvakävely onkin tehokasta liikuntaa.
Night Driver kirjoitti: (22.11.2013 15:11:01)
Ei golfareiden määrää Suomessa pystytä pitämään millään nykyisen kapasiteetin tasolla jos jotain pakotuskeinoja otetaan käyttöön. Osakekaupan virkoaminen vaatisi oikeastaan sen, että yhtö suostuu lunastamaan osakkeen takaisin johonkin nimelliseen hintaan. Nyt näistä osakkeista on tullut todellinen riippa monille omistajille ja eroon pääsy ei onnistu mitenkään vaikka pelit olisi jo pelattu tai asuinpaikka jossain muualla. Meidän kentällä olevan osakkeen arvo on aikalailla 500 Eur ja kauppa ei vaan käy.Ei tietenkään pystyttäisi ja nykyiselläänkin harrastajamäärät ovat muualla maailmassa jo voimakkaassakin laskussa.
Mutta siis eihän noin oikeasti kävisi jos liitto muuttuisi kaupalliseksi. Käytännössä kävisi niin että järjestökenttä repeäisi täysin kahteen osaan. Osa kentistä jatkaisi tuossa kaupallisessa liitossa ja osa perustaisi oman järjestönsä. Kaupallisella järjestöllä ei olisi edellytyksiä toimia Valon alaisena kattojärjestönä kun kilpaileva järjestö olisi yleishyödyllinen, niimpä sitten kattojärjestön aseman saisi yleishyödyllinen yhdistys.
Sitten oltaisiin kenties muutaman vuoden päästä samassa pisteessä kun hiihtoliitto joka hajoilee ja palaa aina uudelleen.
Johtaja XXL kirjoitti: (22.11.2013 15:16:04)
Parti kirjoitti: (22.11.2013 14:13:10)
GF-myynti ei taloudellisesti ole merkittävä asia. Oy:n tulot tulevat pitkälti osakkailta.
Merkittävämpää on mielestäni se että meillä tulee olla kanava tuottaa uusia potentiaalisia osakkaita. Se vaatii ehdottomasti sitoutumatonta pelaamismahdollisuutta.Osa varmasti jää loppuelämäkseen siihen prospektiputkeen tai lopettaa golfin. Mä en näe siinä ongelmaa. Euroja ovat nekin eurot ja kaikki kotiinpäin.
Saadaksemme lisää potentiaalisia osakkaita meidän tulee pitää yllä ja kaikin keinoin lisätä lajin elitististä mainetta. Risaperseille on kerrottava, että tämä on vauraitten ja menestyvien ihmisten laji. Parempiosaisille on taas korostettava, että golfkentällä ei tarvitse sietää köyhien läsnäoloa. Jos ei ole varaa ostaa osaketta, ostakoon kävelysauvat ja kävelköön vitt…
Näin saamme golfosakkeesta taas houkuttelevan sijoituskohteen, todellisen arvopaperin. Katukuvaan ilmestyy lisääntyvässä määrin päivittyneitä ruutupöksyihin sonnustauneita onnellisia ihmisiä. Kansantalouskin elpyy ja tuulipukukansa on onnellista, kun se ei paremmasta tiedä. Ja sauvakävely onkin tehokasta liikuntaa.
Osuvammin on vaikeaa asiaa ilmaista. Ihan vilpittömästi.
Johtaja XXL kirjoitti: (22.11.2013 15:16:04)
Saadaksemme lisää potentiaalisia osakkaita meidän tulee pitää yllä ja kaikin keinoin lisätä lajin elitististä mainetta.
Muuten hyvä. Mutta. Ongelmahan on se, että osakesäästäjäjokamiehet ovat liikakansoittaneet kentät ja tuntevat tulleensa petetyiksi kohdistaen synkkyytensä, ahdistuksensa ja epäluulonsa meihin nautiskelijoihin. FORE!
B kirjoitti: (22.11.2013 15:44:59)
… Muuten hyvä. Mutta. Ongelmahan on se, että osakesäästäjäjokamiehet ovat liikakansoittaneet kentät ja tuntevat tulleensa petetyiksi kohdistaen synkkyytensä, ahdistuksensa ja epäluulonsa meihin nautiskelijoihin. FORE!
Haluatko avata lausuntoasi tarkemmin? Mielummin liikaa detaljeja kuin liian vähän. Varsinkin noihin käyttämiisi termeihin haluaisin täsmennystä.
kebax kirjoitti: (22.11.2013 15:12:38)
TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 15:03:04)
Parti kirjoitti: (22.11.2013 14:43:11)
TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 14:34:48)
Se ei toimi niin kauan kun etäjäsenyys on mahdollista. Jos se mahdollisuus poistuu, tilanne on kokonaan toinen.Jos etäjäsenyys poistuisi, ilman jäsenyyttä jääneet alkaisivat pelaamaan p&p-kentillä?
Ei toi nyt oikein lennä.
Nimenomaan, kun muualle ei pääse pelaamaan ilman pelioikeutta niin tottakai pelikierrosten kysyntä avoimilla p&p-kentillä lisääntyisi aivan uusiin lukemiin.
Veikkaisin että tuuliviirit mielummin sitten lopettaisivat golfin peluun.
Enpä usko. Tällainen jokamieskenttä voisi olla mm. Vihti – ja miksei Pickalakin voisi tehdä sellaisen yhdestä kolmesta kentästään niin että pelioikeutettujen lisäksi se olisi avoinna esim. maanantaista torstaisin kaikille muillekin.
Pickalallako on tuollaisia haluja? Vai onko jostain suunnasta esitetty asiaan liittyen paineita?
TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 12:40:12)
On olemassa varsin yksinkertainen keino, jolla golfosakkeiden kauppa lähtee taas käyntiin. SGL:n alaiset golfseurat tekevät yhteisen päätöksen, jolla SGL:n alaisen golfseuran aikuisjäseneksi ei pääse kukaan lunastamatta kausipelioikeutta golfkentälle. Tämä johtaa siihen, että jokaisesta seurasta tulee alv-velvollinen. So what? Se on kuitenkin pienempi paha kuin tulevaisuuden näkymät nykytilanteen jatkuessa.Etelä-Suomeen mahtuu pari pay&play-kenttää (ja ehkä yksi Oulun seudullekin?), jotka voivat rakentaa bisneksensä jäsenkortittomien gf-pelaajien varaan. Näin vähän pelaavillekin jää mahdollisuus harrastaa tätä lajia.
Juuri näin pitäisi tehdä. Loppuisi turha kitinä ja kentille tulisi tilaa osakkaille itselleen. Toki muutamilla kentillä on jo aika hyvin huomioitu omistajien tarpeet..
petsari kirjoitti: (22.11.2013 19:25:35)
TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 12:40:12)
On olemassa varsin yksinkertainen keino, jolla golfosakkeiden kauppa lähtee taas käyntiin. SGL:n alaiset golfseurat tekevät yhteisen päätöksen, jolla SGL:n alaisen golfseuran aikuisjäseneksi ei pääse kukaan lunastamatta kausipelioikeutta golfkentälle. Tämä johtaa siihen, että jokaisesta seurasta tulee alv-velvollinen. So what? Se on kuitenkin pienempi paha kuin tulevaisuuden näkymät nykytilanteen jatkuessa.Etelä-Suomeen mahtuu pari pay&play-kenttää (ja ehkä yksi Oulun seudullekin?), jotka voivat rakentaa bisneksensä jäsenkortittomien gf-pelaajien varaan. Näin vähän pelaavillekin jää mahdollisuus harrastaa tätä lajia.
Juuri näin pitäisi tehdä. Loppuisi turha kitinä ja kentille tulisi tilaa osakkaille itselleen. Toki muutamilla kentillä on jo aika hyvin huomioitu omistajien tarpeet..
Lisäksi yhtiöiden pitäisi lunastaa nämä nykyisin varsin halvat osakkeet yhtiölle, vaikkapa perustamalla ’hallintayhtiön’, joka kauppaisi sitten pelioikeudet halukkaille käypään hintaan. Nykyinen henkilökunta voisi hoitaa käytännön työt kevyesti oman toimen ohella. Samalla yhtiöiden pitäisi päättää, että pelioikeudettomat toisten seurojen jäsenet eivät pelaisi kentillä ollenkaan, kukin yhtiö erikseen ja itsenäisesti tietenkin. Siitä lähtisi pikkuhiljaa osakekauppa käyntiin ja sille hallintayhtiölle lunastetut osakkeetkin menisivät kaupaksi aikaamyöten jopa reilulla voitolla.
Kun yhtiön omistamalla hallintayhtiöllä olisi koko ajan tarjolla pelioikeuksia, voitaisiin sillä mahdollistaa joidenkin nykyisten vuokralaisten pelaaminen, jotka eivät pysty tai halua osaketta ostaa. Samalla katoaisi tämä kauppaa rajoittava pelko osakkeen jäämisestä käsiin paikkakunnaltamuuton, sairauden tms. syyn takia.
Chip Greenside kirjoitti: (22.11.2013 20:02:07)
petsari kirjoitti: (22.11.2013 19:25:35)
TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 12:40:12)
On olemassa varsin yksinkertainen keino, jolla golfosakkeiden kauppa lähtee taas käyntiin. SGL:n alaiset golfseurat tekevät yhteisen päätöksen, jolla SGL:n alaisen golfseuran aikuisjäseneksi ei pääse kukaan lunastamatta kausipelioikeutta golfkentälle. Tämä johtaa siihen, että jokaisesta seurasta tulee alv-velvollinen. So what? Se on kuitenkin pienempi paha kuin tulevaisuuden näkymät nykytilanteen jatkuessa.Etelä-Suomeen mahtuu pari pay&play-kenttää (ja ehkä yksi Oulun seudullekin?), jotka voivat rakentaa bisneksensä jäsenkortittomien gf-pelaajien varaan. Näin vähän pelaavillekin jää mahdollisuus harrastaa tätä lajia.
Juuri näin pitäisi tehdä. Loppuisi turha kitinä ja kentille tulisi tilaa osakkaille itselleen. Toki muutamilla kentillä on jo aika hyvin huomioitu omistajien tarpeet..
Lisäksi yhtiöiden pitäisi lunastaa nämä nykyisin varsin halvat osakkeet yhtiölle, vaikkapa perustamalla ’hallintayhtiön’, joka kauppaisi sitten pelioikeudet halukkaille käypään hintaan. Nykyinen henkilökunta voisi hoitaa käytännön työt kevyesti oman toimen ohella. Samalla yhtiöiden pitäisi päättää, että pelioikeudettomat toisten seurojen jäsenet eivät pelaisi kentillä ollenkaan, kukin yhtiö erikseen ja itsenäisesti tietenkin. Siitä lähtisi pikkuhiljaa osakekauppa käyntiin ja sille hallintayhtiölle lunastetut osakkeetkin menisivät kaupaksi aikaamyöten jopa reilulla voitolla.
Kun yhtiön omistamalla hallintayhtiöllä olisi koko ajan tarjolla pelioikeuksia, voitaisiin sillä mahdollistaa joidenkin nykyisten vuokralaisten pelaaminen, jotka eivät pysty tai halua osaketta ostaa. Samalla katoaisi tämä kauppaa rajoittava pelko osakkeen jäämisestä käsiin paikkakunnaltamuuton, sairauden tms. syyn takia.
Tuossahan sen osakkeen hinnan voisi runtata niin alas että alkaa kaikkia kiinnostamaan. Hetkellinen vaikutus laskennalliseen nykyarvoon, mutta hetken päästä alkaisi arvo nousta oikeaan tasoon.
ts kirjoitti: (22.11.2013 20:12:56)
Tuossahan sen osakkeen hinnan voisi runtata niin alas että alkaa kaikkia kiinnostamaan. Hetkellinen vaikutus laskennalliseen nykyarvoon, mutta hetken päästä alkaisi arvo nousta oikeaan tasoon.
Hyvä ajatus, mutta hallintayhtiön omistamilla osakkeilla kait olisi kuitenkin edelleen vastikkeenmaksuvelvollisuus.
Toki, jos ’lojumassa’ olleita osakkeita saataisiin tuolla pois pelioikeus- / pelilippumarkkinoilta, niin saattaisi vaikka kannattaa.yeux de serpent kirjoitti: (22.11.2013 20:22:44)
ts kirjoitti: (22.11.2013 20:12:56)
Tuossahan sen osakkeen hinnan voisi runtata niin alas että alkaa kaikkia kiinnostamaan. Hetkellinen vaikutus laskennalliseen nykyarvoon, mutta hetken päästä alkaisi arvo nousta oikeaan tasoon.
Hyvä ajatus, mutta hallintayhtiön omistamilla osakkeilla kait olisi kuitenkin edelleen vastikkeenmaksuvelvollisuus.
Toki, jos ’lojumassa’ olleita osakkeita saataisiin tuolla pois pelioikeus- / pelilippumarkkinoilta, niin saattaisi vaikka kannattaa.Tottakai olisi vastikkeenmaksuvelvollisuus. Mikäli hallintayhtiö tuottaisi aluksi tappiota, maksaisi ’emoyhtiö’ ne. Aluksi voisi siis tulla muutama euro lisää vastikkeisiin, mutta suunta saataisiin pikkuhiljaa käännettyä oikeaksi.
yeux de serpent kirjoitti: (22.11.2013 20:22:44)
ts kirjoitti: (22.11.2013 20:12:56)
Tuossahan sen osakkeen hinnan voisi runtata niin alas että alkaa kaikkia kiinnostamaan. Hetkellinen vaikutus laskennalliseen nykyarvoon, mutta hetken päästä alkaisi arvo nousta oikeaan tasoon.
Hyvä ajatus, mutta hallintayhtiön omistamilla osakkeilla kait olisi kuitenkin edelleen vastikkeenmaksuvelvollisuus.
Toki, jos ’lojumassa’ olleita osakkeita saataisiin tuolla pois pelioikeus- / pelilippumarkkinoilta, niin saattaisi vaikka kannattaa.Eikös teitin suunnalla jotain tällaista vähän ole vireillä?
ts kirjoitti: (22.11.2013 20:32:15)
yeux de serpent kirjoitti: (22.11.2013 20:22:44)
ts kirjoitti: (22.11.2013 20:12:56)
Tuossahan sen osakkeen hinnan voisi runtata niin alas että alkaa kaikkia kiinnostamaan. Hetkellinen vaikutus laskennalliseen nykyarvoon, mutta hetken päästä alkaisi arvo nousta oikeaan tasoon.
Hyvä ajatus, mutta hallintayhtiön omistamilla osakkeilla kait olisi kuitenkin edelleen vastikkeenmaksuvelvollisuus.
Toki, jos ’lojumassa’ olleita osakkeita saataisiin tuolla pois pelioikeus- / pelilippumarkkinoilta, niin saattaisi vaikka kannattaa.Eikös teitin suunnalla jotain tällaista vähän ole vireillä?
Kuullosta erinomaiselta ajatukselta saada ongelmat ratkottua, suosittelen kaikille golfyhtiöille.
Chip Greenside kirjoitti: (22.11.2013 20:27:55)
yeux de serpent kirjoitti: (22.11.2013 20:22:44)
ts kirjoitti: (22.11.2013 20:12:56)
Tuossahan sen osakkeen hinnan voisi runtata niin alas että alkaa kaikkia kiinnostamaan. Hetkellinen vaikutus laskennalliseen nykyarvoon, mutta hetken päästä alkaisi arvo nousta oikeaan tasoon.
Hyvä ajatus, mutta hallintayhtiön omistamilla osakkeilla kait olisi kuitenkin edelleen vastikkeenmaksuvelvollisuus.
Toki, jos ’lojumassa’ olleita osakkeita saataisiin tuolla pois pelioikeus- / pelilippumarkkinoilta, niin saattaisi vaikka kannattaa.Tottakai olisi vastikkeenmaksuvelvollisuus. Mikäli hallintayhtiö tuottaisi aluksi tappiota, maksaisi ’emoyhtiö’ ne. Aluksi voisi siis tulla muutama euro lisää vastikkeisiin, mutta suunta saataisiin pikkuhiljaa käännettyä oikeaksi.
Menkää nyt ihmeessä ehdottamaan tämä loistava ideanne niille jotka tekevät päätöksiä.
toveri kirjoitti: (22.11.2013 21:31:10)
Chip Greenside kirjoitti: (22.11.2013 20:27:55)
yeux de serpent kirjoitti: (22.11.2013 20:22:44)
ts kirjoitti: (22.11.2013 20:12:56)
Tuossahan sen osakkeen hinnan voisi runtata niin alas että alkaa kaikkia kiinnostamaan. Hetkellinen vaikutus laskennalliseen nykyarvoon, mutta hetken päästä alkaisi arvo nousta oikeaan tasoon.
Hyvä ajatus, mutta hallintayhtiön omistamilla osakkeilla kait olisi kuitenkin edelleen vastikkeenmaksuvelvollisuus.
Toki, jos ’lojumassa’ olleita osakkeita saataisiin tuolla pois pelioikeus- / pelilippumarkkinoilta, niin saattaisi vaikka kannattaa.Tottakai olisi vastikkeenmaksuvelvollisuus. Mikäli hallintayhtiö tuottaisi aluksi tappiota, maksaisi ’emoyhtiö’ ne. Aluksi voisi siis tulla muutama euro lisää vastikkeisiin, mutta suunta saataisiin pikkuhiljaa käännettyä oikeaksi.
Menkää nyt ihmeessä ehdottamaan tämä loistava ideanne niille jotka tekevät päätöksiä.
Taitaa olla tiedossa jo….
-
JulkaisijaArtikkelit