23.4.–30.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[14][27]
KilpailuaSuomalaista

Liian yksinkertainen ratkaisu?

Etusivu Foorumit Yleistä Liian yksinkertainen ratkaisu?

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 65)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #185935 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    On olemassa varsin yksinkertainen keino, jolla golfosakkeiden kauppa lähtee taas käyntiin. SGL:n alaiset golfseurat tekevät yhteisen päätöksen, jolla SGL:n alaisen golfseuran aikuisjäseneksi ei pääse kukaan lunastamatta kausipelioikeutta golfkentälle. Tämä johtaa siihen, että jokaisesta seurasta tulee alv-velvollinen. So what? Se on kuitenkin pienempi paha kuin tulevaisuuden näkymät nykytilanteen jatkuessa. Etelä-Suomeen mahtuu pari pay&play-kenttää (ja ehkä yksi Oulun seudullekin?), jotka voivat rakentaa bisneksensä jäsenkortittomien gf-pelaajien varaan. Näin vähän pelaavillekin jää mahdollisuus harrastaa tätä lajia.

    #411120 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Yhteistuumin tuollaista päätöstä ei voi tehdä, mutta voivathan toki päätyä samaan päätökseen kukin tahoillaan 😉

    Kyllähän tämä on se tie mitä tullaan kulkemaan savun laskeuduttua, mutta lisättynä aloittelijoiden ja junnujen helpotetuilla kuvioilla.

    #411121 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    Sid

    Tuskin tähän trolliin jaksaa kukaan mistään mitään ymmärtävä enää teidän kanssa alkaa vääntämään.

    Onko 5 vuotta jälkeenjäänyt jo liian jälkeenjäänyt?

    #411122 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    https://www.golf.fi/uutinen/-/asset_publisher/2kVD/content/kilpailuvirasto-paatti-tutkintansa-golfin-pelioikeuksista

    Kannattaa lukea ajatuksella, niin selviää, mitä voi ja saa tehdä ja sopia, ja mitä ei.

    #411123 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 13:25:34)
    https://www.golf.fi/uutinen/-/asset_publisher/2kVD/content/kilpailuvirasto-paatti-tutkintansa-golfin-pelioikeuksista

    Kannattaa lukea ajatuksella, niin selviää, mitä voi ja saa tehdä ja sopia, ja mitä ei.

    Siellä todetaan mm. seuraavaa:
    Golfliiton työryhmän työ jäi Kilpailuviraston haaviin kilpailunrajoituslain puitteissa. Sen mukaan: ’sellaiset elinkeinonharjoittajien väliset sopimukset, elinkeinonharjoittajien yhteenliittymien päätökset sekä elinkeinonharjoittajien yhdenmukaistetut menettelytavat, joiden tarkoituksena on merkittävästi estää, rajoittaa tai vääristää kilpailua tai joista seuraa, että kilpailu merkittävästi estyy, rajoittuu tai vääristyy, ovat kiellettyjä.’

    Kysymys: Onko golfseura elinkeinonharjoittaja? Golfosakeyhtiö on, mutta onko golfseura?

    Voihan tämän asian kai hoitaa niinkin, että SGL muuttaa sääntöjään ja hyväksyy jäsenikseen vain sellaiset seurat, joiden jäsenillä on kausipeliloikeus jollekin golfkentälle.

    #411124 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Aika vaikea uskoa että osakkailla riittäisi motivaatiota noin suurimittaiseen muutokseen. Varmaan muutamalla kentällä tällaista henkeä voi olla, mutta riittävän laajan rintaman kasaaminen? Ei näy mun kristallipallossa.

    Mustavalkoisuuden sijaan menestys ja taloudellinen pärjääminen perustuu asiakaskunnan kuuntelemiseen ja monimuotoisuuden hyödyntämiseen.
    Keskellä skutsia se voi olla helpommin sanottu kuin tehty, mutta ei pakkopulla-vaihtoehto toimisi yhtään sen paremmin.

    #411125 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Voi kun olisi edit:
    Lisään että jos meidän vuosikokouksessa tulisi tällainen ehdotus niin äänestäisin sitä vastaan. Oman yhtiön ja Suomi-golfin edun vastainen ajatus.

    #411126 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 13:38:07)
    Voihan tämän asian kai hoitaa niinkin, että SGL muuttaa sääntöjään ja hyväksyy jäsenikseen vain sellaiset seurat, joiden jäsenillä on kausipeliloikeus jollekin golfkentälle.

    Varmaan voi hoitaa joo.

    Sitten ne 20.000 – 50.000 (?) joilla ei ole tällä hetkellä kausipelioikeutta, voisivat ehkä perustaa oman ’seuran’. Kukin kenttä Oy voisi sitten miettiä, kieltääkö tämän ’seuran’ jäseniltä pelaamisen vai ei. ’Seuralla’ olisi jonkun verran neuvotteluvoimaa käytössä kyllä, jos edusmies puhuu 20.000 – 50.000 (?) pelaajan puolesta.

    Nämä 20.000 – 50.000 eivät kuuluisi SGL:ään, mutta mitä sitten? Jos eivät pelaa kilpaa.

    Mutta tämä kaikki on aivan pelkkää spekulaatiota molempiin suuntiin, kuten tuossa kirjoitettiin, ei taida olla näköpiirissä tällaisia muutoksia.

    #411127 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Ei me mitään Golfliittoa tarvita. Golfyhtiöillä on valmiina oma ydistys, (SGKY) Suomen Golfkenttien Yhdistys ry. Piemellä lisäpanostuksella sillä on valmiudet hoitaa nykyiset Suomen Golf(korrruptio)liiton tehtävät. Ne muutamat yhdistyspohjaiset ja kaksi ’osuuskuntamuotoista’ (Tali ja Espoo) kenttää voivat jatkaa, jos haluavat SGL:n toimintaa. Suomen PGA terävöittää toimintansa ja alkaa hoitamaan valmennusta, toimintaa joka sille kuuluukin. SGL:n ’virkamiehet’ vapautetaan raskaasta työstää, he saavat matkustella ihan omilla rahoillaan ympäri isoa palloa.
    Golfyhtiöt säästävät muutama miltsin ja me kaikki voimme paremmin.

    #411128 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Edit vielä:

    Jos tuollainen ’villi golfseura’ perustetaan, hankin mielelläni toiminimen ja ylläpidän epävirallista tasoitusjärjestelmää, sanotaan nyt vaikkapa 2 eur/vuosi per jäsen ;-D

    Lippulappuja en postittelisi, mutta taulukko netissä päivittäisin vaikkapa 2 krt / vuosi, keväällä ja syksyllä.

    Vakuutukset saavat hoitaa itse.

    #411129 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 13:54:08)

    TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 13:38:07)
    Voihan tämän asian kai hoitaa niinkin, että SGL muuttaa sääntöjään ja hyväksyy jäsenikseen vain sellaiset seurat, joiden jäsenillä on kausipeliloikeus jollekin golfkentälle.

    Varmaan voi hoitaa joo.

    Sitten ne 20.000 – 50.000 (?) joilla ei ole tällä hetkellä kausipelioikeutta, voisivat ehkä perustaa oman ’seuran’. Kukin kenttä Oy voisi sitten miettiä, kieltääkö tämän ’seuran’ jäseniltä pelaamisen vai ei. ’Seuralla’ olisi jonkun verran neuvotteluvoimaa käytössä kyllä, jos edusmies puhuu 20.000 – 50.000 (?) pelaajan puolesta.

    Nämä 20.000 – 50.000 eivät kuuluisi SGL:ään, mutta mitä sitten? Jos eivät pelaa kilpaa.

    Mutta tämä kaikki on aivan pelkkää spekulaatiota molempiin suuntiin, kuten tuossa kirjoitettiin, ei taida olla näköpiirissä tällaisia muutoksia.

    Mistä sitä neuvotteluvoimaa tulisi jos kenttien aktiivipelaajat olisivat jo tyytyväisiä hinnan ja peliakojen saatavuuden suhteeseen?

    Tässä jatkuasti elää harhakuvitelma, että kenttien pitäisi saada asiakkaita pelaamaan GF kierroksia. Ei se voi olla lähtökohta, koska nykyiset omistajat ensisijaisesti haluavat itselleen hyvät pelimahdollisuudet tukkoisen kentän sijaan.

    Tilanne olisi täysin toinen jos kentän omistaisivat muut kuin siellä pelaavat ihmiset. Heidän tehtäväkseen jäisi silloin yrittää myydä kenttää pelaajille, nykymallilla ei.

    #411130 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    ts kirjoitti: (22.11.2013 13:59:41)
    [Mistä sitä neuvotteluvoimaa tulisi jos kenttien aktiivipelaajat olisivat jo tyytyväisiä hinnan ja peliakojen saatavuuden suhteeseen?

    Jos kaikki ovat tyytyväisiä, minkä takia tällaisia ketjuja sitten syntyy koko ajan, kuten tämäkin on?

    Esim mulla ei ole pelioikeutta, ja olen ihan tyytyväinen. Joka paikkaan olen päässyt pelaamaan kun olen maksanut mitä on kullakin kentällä pyydetty. Myöskään juuri kukaan kanssapelaajista ei ole irvistellyt vaikka olenkin kertonut olevani jäsen muualla.

    Eli siis kaikki hyvin, vai?

    #411131 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Kuuma putteri kirjoitti: (22.11.2013 14:05:45)

    ts kirjoitti: (22.11.2013 13:59:41)
    [Mistä sitä neuvotteluvoimaa tulisi jos kenttien aktiivipelaajat olisivat jo tyytyväisiä hinnan ja peliakojen saatavuuden suhteeseen?

    Jos kaikki ovat tyytyväisiä, minkä takia tällaisia ketjuja sitten syntyy koko ajan, kuten tämäkin on?

    Esim mulla ei ole pelioikeutta, ja olen ihan tyytyväinen. Joka paikkaan olen päässyt pelaamaan kun olen maksanut mitä on kullakin kentällä pyydetty. Myöskään juuri kukaan kanssapelaajista ei ole irvistellyt vaikka olenkin kertonut olevani jäsen muualla.

    Eli siis kaikki hyvin, vai?

    Kohtalaisen hyvin monella paikalla pelaavien osakkaiden osalta. Halvalla mennään vuosi Suomessa ja kohtalaisen hyvillä kentillä. Lisää sitoutuneita maksajia monessa paikassa tarvittaisiin, mutta sitäkään ei voi yleistää. Sillä kuitenkin saataisiin hieman lisää vakaata tuloa esim peruskorjausten budjetoinnin taustalle.

    #411132 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    GF-myynti ei taloudellisesti ole merkittävä asia. Oy:n tulot tulevat pitkälti osakkailta.
    Merkittävämpää on mielestäni se että meillä tulee olla kanava tuottaa uusia potentiaalisia osakkaita. Se vaatii ehdottomasti sitoutumatonta pelaamismahdollisuutta.

    Osa varmasti jää loppuelämäkseen siihen prospektiputkeen tai lopettaa golfin. Mä en näe siinä ongelmaa. Euroja ovat nekin eurot ja kaikki kotiinpäin.

    #411133 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 13:38:07)

    Kysymys: Onko golfseura elinkeinonharjoittaja? Golfosakeyhtiö on, mutta onko golfseura?

    Onko? Kuka vastaa tähän?

    #411134 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Parti kirjoitti: (22.11.2013 14:13:10)
    Merkittävämpää on mielestäni se että meillä tulee olla kanava tuottaa uusia potentiaalisia osakkaita. Se vaatii ehdottomasti sitoutumatonta pelaamismahdollisuutta.

    Pari-kolme kaikille avointa pay&play-kenttää hoitaa hyvin tuon tarpeen. Kun näillä kentillä saa tuntuman lajiin ja oman kiinnostuksensa kestävyyteen, niin sieltä ne potentiaaliset uudet osakkaat tulevat.

    #411135 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Parti kirjoitti: (22.11.2013 14:13:10)
    GF-myynti ei taloudellisesti ole merkittävä asia. Oy:n tulot tulevat pitkälti osakkailta.
    Merkittävämpää on mielestäni se että meillä tulee olla kanava tuottaa uusia potentiaalisia osakkaita. Se vaatii ehdottomasti sitoutumatonta pelaamismahdollisuutta.

    Osa varmasti jää loppuelämäkseen siihen prospektiputkeen tai lopettaa golfin. Mä en näe siinä ongelmaa. Euroja ovat nekin eurot ja kaikki kotiinpäin.

    Viisas kommentti!

    Minullakin on nyt elämäni eka pelioikeus – tosin vain kausikortti talveksi halliin ;-D

    Mutta jos opin golfia, saatan hyvinkin hankkia kausipelioikeuden tulevaisuudessa, jos elämäntilanne sallii että rupean pelaamaan enemmän. Jos ei tilanne salli, en hanki.

    #411136 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    Sid

    ts kirjoitti: (22.11.2013 13:59:41)
    Tässä jatkuasti elää harhakuvitelma, että kenttien pitäisi saada asiakkaita pelaamaan GF kierroksia. Ei se voi olla lähtökohta, koska nykyiset omistajat ensisijaisesti haluavat itselleen hyvät pelimahdollisuudet tukkoisen kentän sijaan.

    Tässä luodaan nyt sellaista mielikuvaa että Suomessa oikeasti jokainen kenttä olisi tukkoinen eikä sinne pääse pelaamaan. Ts varmasti tietää itsekkin että näin ei todellakaan ole. Tietenkin tukkoisuus on ongelmana muutamilla kentillä sekä tietyilä ’lomakentillä’ juhannuksesta elokuun toiselle viikolle. Mutta kuitenkin suurella osalla kentistä pääsee pelaan aina kun haluaa. (Ok, jos haluaa ajan itselle ja 3 kaverille tai kahdestaan haluaa pelata niin että ryhmään ei tule muita, on ongelma tietenkin hieman kattavampi…)

    Viime kesänä tuli pelattua itsellä n. 40 eri kentällä, joista suurin osa sijaitsi ruuhkasuomessa.
    Oikeasti vain kahdella kentällä myytiin välillä ei oota, niin että kaksi pelaajaa ei mahtunut pelaamaan. Rinkku on ehkä pahin ja lomakohteet Vierumäki, Sotkamo, Tahko… Keimola on myös suosittu. Ja sitten alkaakin jo hieman helpottumaan. Joinain päivinä käyttöaste on korkea, mutta pienellä (päivä) etukäteis suunnittelulla ja joustolla olen ainakin itse päässyt aina helposti pelaamaan. Tietenkin klo. 16-17 välisiä aikoja on rajallisesti, mutta silti juuri mikään kenttä ei ole mennyt siihen että GF pelaajia ei oteta kuin tiettyhin lähtöihin.

    #411137 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 14:19:34)
    Pari-kolme kaikille avointa pay&play-kenttää hoitaa hyvin tuon tarpeen. Kun näillä kentillä saa tuntuman lajiin ja oman kiinnostuksensa kestävyyteen, niin sieltä ne potentiaaliset uudet osakkaat tulevat.

    P&P-mallin taloudellinen menestyminen Suomessa on todettu moneen kertaan toimimattomaksi kuvioksi.

    Ja onhan selvää että reilut toista sataa avointa kenttää ympäri Suomen tuottavat paremmin prospekteja kuin 2-3 Kehä kolmosen sisäpuolella. Haloo!!

    #411138 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Parti kirjoitti: (22.11.2013 14:29:52)

    TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 14:19:34)
    Pari-kolme kaikille avointa pay&play-kenttää hoitaa hyvin tuon tarpeen. Kun näillä kentillä saa tuntuman lajiin ja oman kiinnostuksensa kestävyyteen, niin sieltä ne potentiaaliset uudet osakkaat tulevat.

    P&P-mallin taloudellinen menestyminen Suomessa on todettu moneen kertaan toimimattomaksi kuvioksi.

    Se ei toimi niin kauan kun etäjäsenyys on mahdollista. Jos se mahdollisuus poistuu, tilanne on kokonaan toinen.

    #411139 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    ts

    TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 14:34:48)

    Parti kirjoitti: (22.11.2013 14:29:52)

    TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 14:19:34)
    Pari-kolme kaikille avointa pay&play-kenttää hoitaa hyvin tuon tarpeen. Kun näillä kentillä saa tuntuman lajiin ja oman kiinnostuksensa kestävyyteen, niin sieltä ne potentiaaliset uudet osakkaat tulevat.

    P&P-mallin taloudellinen menestyminen Suomessa on todettu moneen kertaan toimimattomaksi kuvioksi.

    Se ei toimi niin kauan kun etäjäsenyys on mahdollista. Jos se mahdollisuus poistuu, tilanne on kokonaan toinen.

    Tää oli mielenkiintonen ja hyvä pointti, jota ei aiemmin ole juurikaan tuotu esiin.

    #411140 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 14:34:48)
    Se ei toimi niin kauan kun etäjäsenyys on mahdollista. Jos se mahdollisuus poistuu, tilanne on kokonaan toinen.

    Jos etäjäsenyys poistuisi, ilman jäsenyyttä jääneet alkaisivat pelaamaan p&p-kentillä?
    Ei toi nyt oikein lennä.

    #411141 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    ts

    Sid kirjoitti: (22.11.2013 14:27:16)
    [
    Tässä luodaan nyt sellaista mielikuvaa että Suomessa oikeasti jokainen kenttä olisi tukkoinen eikä sinne pääse pelaamaan. Ts varmasti tietää itsekkin että näin ei todellakaan ole.

    Ja itse luot kuvaa, että harrastajilla olisi mahdollisuus valita myös ajankohta jolloin menevät pelaamaan. EI ole.

    Osakkaat haluavat pelata sellaisina aikoina kuin heille sopii ja myös hetken mielijohteesta. Siksi asian miettiminen totaalikapasiteetin kautta on täysin väärä lähtökohta.

    #411142 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    B

    TeeMan kirjoitti: (22.11.2013 12:40:12)
    On olemassa varsin yksinkertainen keino, jolla golfosakkeiden kauppa lähtee taas käyntiin. SGL:n alaiset golfseurat tekevät yhteisen päätöksen, jolla SGL:n alaisen golfseuran aikuisjäseneksi ei pääse kukaan lunastamatta kausipelioikeutta golfkentälle.

    Välkommen som medlem i Bryttsätter Golfklubb!
    För betalning via bank eller internet:

    Bankgiro: 402-0848
    Belopp: 350:- SKR (För övriga medlemskapsformer se nedan)
    Meddelande: Ditt namn och personnummer (tio siffror), eller ditt golf-id (vi hittar dig automatiskt i GIT-systemet). För er som ej har något golf-id ber vi att ni fyller i formuläret längst ned på sidan.
    Obs. Om du anger ett felaktigt golf-id kan vi dessvärre ej återbetala summan.
    Giltighetstiden för samtliga Golfmedlemskap är t.om 2013-12-31.
    Registreringen kan ta upp till 5 arbetsdagar.
    Vi ber dig vänligen att själv kontrollera din status via ’Min golf’ på http://www.golf.se att ditt medlemskap är aktiverat (ingen bekräftelse skickas ut från oss eller SGF). Har du problem med att logga in på ’min golf’, då ber vi dig att kontakta oss då du förmodligen behöver uppdatera din E-postadress? Det gör du enklast med ett mail som innehåller ditt golf-id samt önskad ny E-postadress.
    Behöver du ett nytt medlemskort går det att beställa via http://www.golf.se – ’Min golf’ efter att du har blivit medlem. Har du redan ett medlemskort sedan tidigare går det bra att fortsätta använda samma, oavsett den gamla golfklubbens namn.
    Välkommen som medlem i Bryttsätter Golfklubb!

    #411143 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Vaan ottaisiko etäjäsenkansa ilolla vastaan mahdollisuuden pelata jonkun isännän pakettipelloilleen laatiman radan? Pessimisimini P&P kentän laatua kohtaan saa kyllä oikaista.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 65)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #411181 kohteessaLiian yksinkertainen ratkaisu?

Etusivu Foorumit Yleistä Liian yksinkertainen ratkaisu?