Liian jäykät ??

[4par]

Mistä käytännössä parhaiten tietää että mailat (rautamailat) ovat sinulle liian jäykät?

[Jiip8558]

Hyvä kysymys. Itse ostin rautasetin stiff-varsilla, koskapa halvalla sain. En ole huomannut mitään haittaa/eroa. Ehkäpä grafiittivarsilla on toinen luonne…

[Parti]

Ei kai siitä mitään ’vikaa’ lyöntiin tule (slaissia, hokkia tms). Lyönti jää vaan lyhyemmäksi.

Testauksen voi esim tehdä kokeilemalla astetta notkeammalla mailalla ja jos löynti pitenee mutta pysyy kontrollissa (ei ala karkaamaan hookiksi) niin silloin pelaa liian jäykillä mailoilla.

[JJP]

Paikat putoo hampaista jos vetää topin 😉

vitsi vitsi..

Jostakin olen antanut itselleni ymmärtää seuraavaa.

matalat kaaret.

palloa vaikea työstää…tosin pallohan on jo työstetty, mutta jos jengaa palloon haluaa…

Tuntuma osumasta.

Itse koettua seuraava:

Kokeilin tässä männäkesänä stiffi varrella ’miehenjatketta’ (draiveri). Pallot menivät suoraan, mutta ei tuntunut hyvältä…joten päädyin regular varteen… nyt ei mene suoraan, mutta tuntuu hyvältä 😉

Yritä jossakin päästä kokeilemaan samoja mailoja regular varrella. Mielellään vielä sama varren valmistaja.

[MacG]

Napattu allaolevasta linkistä.

A Shaft Fitting Primer – By Jeff Jackson, Dynacraft Golf

Matching a golf shaft to a player can, at times, be truly a challenge. This is especially true when a player has a somewhat inconsistent swing. What can someone – either player or club fitter – do to ensure a proper shaft is selected to match an individual’s unique swing? There are actually a number of key elements that will be helpful in selecting the proper shaft. Both the fitter and player should work as a team to make certain the feel and performance of the golf shaft best matches the playability and feel requirements of the player.

An initial requirement in any fitting is at least a basic understanding of the golf swing. For most players, the ideal swing is a “square-to-square” plane in which the club face and swing plane match at impact. Unfortunately, very few golfers match this ideal. The vast majority of golfers will tend to swing “outside-in”, which means that their swing path is angled to the left of the target at impact. Combine this with an open club face, another characteristic of most players, and the shot pattern will be one in which the ball slices to the right of the target. An inside-out path, a characteristic common to more accomplished players, will typically result in a shot that curves right to left, or “draws”. Swing path and face angle combine to result in shot direction.

During fitting, it is very important to not make any swing changes. To be properly matched to a club, a swing that is consistent is helpful. Even if a player’s swing is less than ideal – which most are – a fitter can match a shaft to that same player provided the swing is consistent. Obviously, most better players are thought to have consistent swings, but it is surprising how many higher handicappers are consistent as well. In most cases, the higher handicap player will have ingrained poor habits, but they will be somewhat repeatable, making a proper fit a definite possibility. A beginner, on the other hand, is difficult to custom fit precisely as he or she will not have swing patterns – be they good or bad – yet ingrained. By observing ball flight and comparing the flight to face angle and swing path, both fitter and player will gain an understanding of what’s happening during a swing. The actual matching of the shaft then begins.

As part of any fitting, discussions need to take place between fitter and golfer. The fitting is an investigative process; the more knowledge than can be discovered about a golfer’s swing, the better the fit is likely to be. An element that might assist in determining a player’s needs is taking a look at his or her present clubs. A look at shaft flex or frequency, face angle, swingweight and total weight, length and lie will indicate if the current equipment is at all matched to a player’s needs. This is a good way to find a base line for the actual fitting. Another question to ask of the player is how able (or willing) is he to adjust to new equipment, provided it is correctly fitted. There are some players who have difficulty switching from a standard sized head to an oversized head or vise-versa, or from steel to graphite shafts. If this seems to be the case, the components with which the player is not comfortable with should be eliminated from consideration. It is the golfer who must be happy with all aspects of the clubs, from the cosmetic look to the weight, to the grip, and so on.

Shaft fitting is often termed a “Risk-Reward” proposition. The key in fitting is to find a shaft that player is able to swing under control, yet one that produces maximum distance. Generally a softer shaft will produce longer shots, but with less control. A longer shaft will do the same thing. A lighter shaft often has the same resulting ball flight characteristics. The converse are true as well, stiffer, shorter and heavier shafts will often improve accuracy, but at a cost of distance. Regarding shaft flex, how soft can the shaft be before the golfer loses control? How stiff before the player starts over-swinging? When looking at shaft weight, how light of a shaft can the player use without losing control? How heavy can the shaft be before the swing slows, the player fatigues, or the club feels too heavy? Concerning length, how long can the club be made before control is lost or the club feels to heavy? How short might the club be until distance or feel is compromised?

Another factor to consider is the weight distribution of the shaft. Where most of the shaft weight is located effects the balance point of the shaft. If a high percentage of weight is toward the tip of the shaft, the resulting club feel will be heavier. If the balance point is high, the feel will be lighter. Here again, which of these a player prefers will vary from individual to individual. Bend point or flex distribution is also a factor. Bend point has little effect on actual ball flight, but does have a noticeable effect on club feel. Lower bend point shafts will feel softer and will create a club with more head feel. Higher bend shafts will feel stiffer and will tend to have less head feel. Balancing these shaft factors of flex, length, weight, balance point and bend point is the key to properly fitting a shaft to a player.

The most common shaft fitting parameter is that of swingspeed. It is generally assumed – sometimes incorrectly – that a player who swings the club at a higher speed is best fitted with a stiffer shaft and the slower swinging lady, junior or senior will be better matched with a softer shaft. While this is true many times, there are other factors in addition to swingspeed that must be studied when selecting a shaft, as you will see later. Speed does seem to be the starting point in most shaft selections. Nearly all manufacturers list their shafts according to certain swingspeed ranges. As an example, True Temper’s EI70 graphite shaft, a popular shaft among better players, has a speed rating of approximately 90 miles per hour for the “R” shaft version and 96 for the “S.” Does this mean that any player who swings at 90 mph should use this shaft? Certainly not. The shaft is a moderately heavy shaft with a lower torque than most shafts on the market. This shaft is designed for a stronger, faster swinging player. The player who has a long, slow swing will tend to hit this shaft shorter and with less control than will a stronger player, even if they both achieve a swingspeed of 90 miles per hour. The shaft will most often feel “boardy” to the player as well.

Related to swingspeed only, when a player is being matched to shafts, softer shafts will tend to hit the ball longer and higher, while stiffer shafts tend to be shorter and straighter. Virtually any player can hit the ball longer as a result of the technology to make a shaft very flexible. Distance gains of 20 yards or more are easily possible for some players if they switch to softer shafts. Sounds great, doesn’t it. Unfortunately those distance gains come at the expense of accuracy loses. The softer shaft, while producing added distance, is very hard to control. In most cases, the accuracy factor is more important, eliminating softer shafts from the selection process. On the other hand, most players can be helped to increase accuracy through the use of a stiffer shaft. There is a “catch” here too though. The “catch” is distance loss. Stiffer shafts tend to make a ball go straighter, but not as far. When using swingspeed as a determinant of shaft selection, you want to find the softest shaft that you can hit (for distance) combined with the stiffest shaft you can hit (for control.) In actuality, your goal should be to find the most flexible shaft that you are able to control that feels good to you.

[CH-1]

nimittäin ostin uuden setin r300 True Temper varsilla kun entinen oli S90+(Taylor Made). Uusilla mailoilla tuppaa lähtemään oikealle. Eikös löysemmällä varrella pitänyt lähteä huukkia? Vanhat menivät suoraan tai hieman vasemmalle. Onko teillä vastaavia kokemuksia? Panenko heti mailat uudelleen myyntiin?

[anutu]

No melkein suosittelisin pelaamaan ainakin ton kesäkuun niillä mailoilla ja testailemaan vähän kun se lyönnin epäonnistuminen voi johtua siitäkin että et ole vielä tottunut niihin uusiin mailoihin. Kuitenkin Stiffistä regulariin siirtyessä antaa regular huomattavasti enemmän periksi. Kokeile rauhoittaa svingiäsi tai noh.. mikäs minä olen neuvomaan parin kymmenen hcp:llä mutta itse en möisi vielä niitä mailoja. Voivat olla hyvätkin pelit kuhan totuttaudut.

[januz]

Vähän epäilen että syynä ainakaan olisi DG R400 varsien löysyys, vaikka vaikeahan on sanoa kun en tunne sinua, tasoasi ja swingiäsi. R400 varret kun ovat kuitenkin suht jämäkät. Kehoittaisin kokeilemaan jos mahdollista samoja mailoja stiff-varsilla tai jos ei mahdollista niin ainakin samaisen varren stiff-mallia jossain muussa lavassa. Jos ei ongelma poistu, kehoittaisin kysäisemään omalta proltasi, tämä voisi olla ihan fiksu ensimmäinen liike.

[Murtsi]

Osaako kukaan kertoa, onko True Temperin DG R300 lähempänä Rifle Flighted 5,0 vai 6,0. Riflen sivut eivät anna suosituksia (mailanpään nopeuksia etc), vaan kehoittavat viisaasti kokeilemaan…

[jarna -68]

tt ja rifle menee suurinpiirtein näin

5.0=r300

6.0=s300

6.5=x100

[januz]

’tt ja rifle menee suurinpiirtein näin

5.0=r300

6.0=s300

6.5=x100’

Ootko ny varma tosta viimisestä? On meinaan aika iso hyppäys s300 ja x100 välillä, siinä ku löytyy s200, s100, x300 ja x200 ennen tota x100 mikä on jäykin mitä löytyy truetemperin mallistosta.

[Duffalo Bill, HCP 4]

Royal Precision itse luokittelee Rifle-jäykkyydet seuraavalla tavalla:

4.5=R, 5.0=R+ (voisi sanoa, että Firm), 5.5=S, 6.0=S+ ja 6.5=X

True Temperin ja Royal Precision varret eivät ole aivan suoraan vertailukelpoiset, mutta edellä oleva taulukko antaa hieman osviittaa [DG R300 on n. 4.5 (tai 5.0), vaihtelee tippauksesta ja lavasta]. TT:n luokittelussa kirjain kertoo jäykkyyden ja numero painon. Eli esim. R300 ja R400 ovat toistensa ’subflexejä’, R400 on 3g painavampi kuin R300 JOTEN se pelaa hieman jäykempänä (ja painavampana) kuin R300. Sama pätee S:ään, S300 on yleisin ja S200 ja S400 ovat 3g kevyempiä/painavampia (ollen hieman efektiivisesti löysempiä/jäykempiä). BTW. S200 on yleensä se mystinen Wedge flex, joka monista wedgeistä löytyy (ihan nippelitietona).

X100 taitaa olla TT:n jäykin varsi, sinänsä en ole ikinä törmännyt X200:n tai X300:n. Sensicorena taitaa löytyä X300. Mailaahan saa jäykistettyä tippaamalla (eli lyhentämällä lapaan menevää varren osaa), joten esim. tuuman tippaamalla (eli lyhentämällä 1′ lisää vakiolyhennysmäärän lisäksi) saa X100:n pelaamaan helposti XX:nä. Vastaavasti trimmaamalla vähemmän tipistä saa ’pehmennettyä’ varren efektiivistä jäykkyyttä.

CH-1: Oliko vanhoissa Tayloreissasi teräs- vai grafiittivarret?! No anyway, en usko että ne liian löysät varret ovat. Sitäpaitsi jatkuvasti oikealle suoraan (pushina) työnnetyt varret ovat yksi liian jäykän (!) varren tunnusmerkeistä (lapa ei ehdi sulkeutua -> jää auki osumassa). Todennäköisesti kyse on kuitenkin svingistä (valitettavan usein näin on), uskon että jäykkyys on suurella todennäköisyydellä ihan OK. Tuntumalla on suuri osuus sopivan varren jäykkyydessä, jos joku jaksoi lukea Jeff Jacksonin kirjoittaman jutun, niin pointtina on se miltä maila tuntuu: eli jos maila tuntuu ’rautakangelta ym.’ on se liian jäykkä (ja/tai painava). DG R300 sopii melko monelle, joten suosittelen ihan rauhassa katselemaan ja odottamaan, että siitä lyönnistä ’saa kiinni’ pitkän talven jälkeen JA vasta sitten tekemään välineistä johtopäätöksiä.

Hyvää tulevaa kesää kaikille…

[CH-1]

Juu, pitää malttaa testailla vielä. Kyllä se on kuitenkin svingistä kiinni lopulta. Tänään lyönnit osuivat jo paremmin. (Pituus ehkä sama kuin edellisilläkin mailoilla.)

Ainakin minulle on valjennut se ettei golf ole meille klubituuppareille välineistä kiinni, sen verran laadukkaita ja sopiviakin ne kuitenkin on.

[Julkaisija]

Artikkelit