-
JulkaisijaArtikkelit
-
-no eagle- kirjoitti: (13.4.2010 15:14:02)
Railasto lupasi vääntää ne mun kepit. Voiko CG1:set vääntää 2 astetta pystymmäksi ?Kehottaisin suureen varovaisuuteen noiden kulmien kanssa leikkiessäsi. Ajattele, että asteen kääntö saa lavan kärjen muuttumaan jo millin suhteessa kantaan. Kaksi astetta on jo kaksi milliä, joka varmaan mullistaa alkuasennon aivan täysin. Sehän voi olla toki hienokin asia.
ts kirjoitti: (19.4.2010 19:10:06)
-no eagle- kirjoitti: (13.4.2010 15:14:02)
Railasto lupasi vääntää ne mun kepit. Voiko CG1:set vääntää 2 astetta pystymmäksi ?Kehottaisin suureen varovaisuuteen noiden kulmien kanssa leikkiessäsi. Ajattele, että asteen kääntö saa lavan kärjen muuttumaan jo millin suhteessa kantaan. Kaksi astetta on jo kaksi milliä, joka varmaan mullistaa alkuasennon aivan täysin. Sehän voi olla toki hienokin asia.
Joo ymmärrän kovasti huolesi asiasta.
1990-1995 yritin reguilla ja normi kulmilla tuloksetta. Sitten hankin 1-2 astetta pystymmät ja pidemmät ( 1½ ) tuumaa olevat mailat ja hcp laski heti 10 pongoa.
Tarkoitus olisi nyt päästä eroon noista oversize kuokista ja koettaa sopivilla bladeilla stiffeillä varsilla. Uskon että nämä sopii mulle ( vaikka mailaseppä kovasti päätään pyristelikin ). Fiilis on se että tuntuma paranee..painopistekin muuten muuttuu ja/tai swingipaino siis…. ja posture muutuu myös alkuasennossa ( kuten sanoit ). Haluan lyödä pystympää planea lähempänä kehoa ( paketti kasassa ) ja siksi näin ( sopii mun ruuumiinrakenteelle ja mitoille ).
-no eagle- kirjoitti: (21.4.2010 12:56:43)
Fiilis on se että tuntuma paranee..painopistekin muuten muuttuu ja/tai swingipaino siis….Gameimprovement mailojen vaimennusten hylkääminen varmasti vaikuttaa tuntumaan jos vaan osaa fiilistellä. Lavan painopiste toki muuttuu bleidiin siirryttäessä mutta swingipainoon tuon vaikutus ei liene aivan niin selkeä.
-no eagle- kirjoitti: (21.4.2010 12:56:43)
…. ja posture muutuu myös alkuasennossa ( kuten sanoit ). ..Ei ts ihan noin pitkälle asiaa analysoinut mutta kaikki toki vaikuttaa kaikkeen.
-no eagle- kirjoitti: (21.4.2010 12:56:43)
Haluan lyödä pystympää planea lähempänä kehoa ( paketti kasassa ) ja siksi näin ( sopii mun ruuumiinrakenteelle ja mitoille ).Mikä paketti on kasassa kun lyödään pystympää planea lähempänä kehoa?
ts kirjoitti: (19.4.2010 19:10:06)
-no eagle- kirjoitti: (13.4.2010 15:14:02)
Railasto lupasi vääntää ne mun kepit. Voiko CG1:set vääntää 2 astetta pystymmäksi ?Kehottaisin suureen varovaisuuteen noiden kulmien kanssa leikkiessäsi. Ajattele, että asteen kääntö saa lavan kärjen muuttumaan jo millin suhteessa kantaan. Kaksi astetta on jo kaksi milliä, joka varmaan mullistaa alkuasennon aivan täysin. Sehän voi olla toki hienokin asia.
Minä olen puolestani hyvin huolissani lie-kulman muutosten vaikutuksesta mailojen swingipainoon.
-no eagle- kirjoitti: (15.3.2010 13:20:46)
Ostin taannoin vähän käytetyt CG-1 bladet ½ tuumaa pidemmät….
Ne on liian lyhyet….mutta niitä ei ole nostettu pystymmäksi…voisiko 2-3 astetta pystymmäksi ja lyöminen lähempää kehoa saada ne toimimaan ?WTF mittani on 99 cm.
Itsekin väsäilen hieman mailoja, mutten ymmärrä sen enempää kuin että tuollainen 2 asteen lie-kulmaremontti kuulostaa aika suurelta. Varsinkin kun ovat jo muutenkin hieman tavallista pidemmät. Oliskohan syytä käydä kysäisemässä pro’lta ohjeita?
Kun svingi on kohdillaan, niin sitten vaan teippiä lavan pohjaan ja lyömään vanerin päältä. Osumasta näkee kuinka paljon pitää taivuttaa. Sekään ei välttämättä ole ihan kakunpalaa, kun samalla kannattaa vääntää loft’itkin kohdilleen.Joskus aikoinaan selviteltiin omat svingi-planet ja sopivat mailapainot ja -kulmat pron kanssa ennen kuin ryhdyttiin lapoja taivuttelemaan. Kun kerran tekee hommat kunnolla niin ei tarvitse vaihdella rautakalustoa jokaisella vuosikymmenellä.
Mika Hekkanen kirjoitti: (21.4.2010 20:45:39)
ts kirjoitti: (19.4.2010 19:10:06)
-no eagle- kirjoitti: (13.4.2010 15:14:02)
Railasto lupasi vääntää ne mun kepit. Voiko CG1:set vääntää 2 astetta pystymmäksi ?Kehottaisin suureen varovaisuuteen noiden kulmien kanssa leikkiessäsi. Ajattele, että asteen kääntö saa lavan kärjen muuttumaan jo millin suhteessa kantaan. Kaksi astetta on jo kaksi milliä, joka varmaan mullistaa alkuasennon aivan täysin. Sehän voi olla toki hienokin asia.
Minä olen puolestani hyvin huolissani lie-kulman muutosten vaikutuksesta mailojen swingipainoon.
Minä en ole huolissani. Omissa mailoissani svingipaino on pysynyt samana jo reilut kymmenen vuotta.
Jylan kirjoitti: (21.4.2010 22:12:45)
-no eagle- kirjoitti: (15.3.2010 13:20:46)
Ostin taannoin vähän käytetyt CG-1 bladet ½ tuumaa pidemmät….
Ne on liian lyhyet….mutta niitä ei ole nostettu pystymmäksi…voisiko 2-3 astetta pystymmäksi ja lyöminen lähempää kehoa saada ne toimimaan ?WTF mittani on 99 cm.
Itsekin väsäilen hieman mailoja, mutten ymmärrä sen enempää kuin että tuollainen 2 asteen lie-kulmaremontti kuulostaa aika suurelta. Varsinkin kun ovat jo muutenkin hieman tavallista pidemmät. Oliskohan syytä käydä kysäisemässä pro’lta ohjeita?
Kun svingi on kohdillaan, niin sitten vaan teippiä lavan pohjaan ja lyömään vanerin päältä. Osumasta näkee kuinka paljon pitää taivuttaa. Sekään ei välttämättä ole ihan kakunpalaa, kun samalla kannattaa vääntää loft’itkin kohdilleen.Joskus aikoinaan selviteltiin omat svingi-planet ja sopivat mailapainot ja -kulmat pron kanssa ennen kuin ryhdyttiin lapoja taivuttelemaan. Kun kerran tekee hommat kunnolla niin ei tarvitse vaihdella rautakalustoa jokaisella vuosikymmenellä
Joo juuri näin on edetty…alkuperäinen ½ tuuman pidennys on jo vaikuttanut swingipainoon ja 2 asteen pystynnus voi palauttaa originaalin tehtaan asetuksen…vai voiko ?
Pron mielestä tämä tuntuu oikealta tavalta…varsinkin kun mailat tulisivat olla entistä pidemmät mitoilleni…tällä tavoi mielestäni tässä tapauksessa nimenomaan swingipainoon tehdään vähemmän hallaa.
-no eagle- kirjoitti: (22.4.2010 9:44:47)
Jylan kirjoitti: (21.4.2010 22:12:45)
-no eagle- kirjoitti: (15.3.2010 13:20:46)
Ostin taannoin vähän käytetyt CG-1 bladet ½ tuumaa pidemmät….
Ne on liian lyhyet….mutta niitä ei ole nostettu pystymmäksi…voisiko 2-3 astetta pystymmäksi ja lyöminen lähempää kehoa saada ne toimimaan ?WTF mittani on 99 cm.
Itsekin väsäilen hieman mailoja, mutten ymmärrä sen enempää kuin että tuollainen 2 asteen lie-kulmaremontti kuulostaa aika suurelta. Varsinkin kun ovat jo muutenkin hieman tavallista pidemmät. Oliskohan syytä käydä kysäisemässä pro’lta ohjeita?
Kun svingi on kohdillaan, niin sitten vaan teippiä lavan pohjaan ja lyömään vanerin päältä. Osumasta näkee kuinka paljon pitää taivuttaa. Sekään ei välttämättä ole ihan kakunpalaa, kun samalla kannattaa vääntää loft’itkin kohdilleen.Joskus aikoinaan selviteltiin omat svingi-planet ja sopivat mailapainot ja -kulmat pron kanssa ennen kuin ryhdyttiin lapoja taivuttelemaan. Kun kerran tekee hommat kunnolla niin ei tarvitse vaihdella rautakalustoa jokaisella vuosikymmenellä
Joo juuri näin on edetty…alkuperäinen ½ tuuman pidennys on jo vaikuttanut swingipainoon ja 2 asteen pystynnus voi palauttaa originaalin tehtaan asetuksen…vai voiko ?
Pron mielestä tämä tuntuu oikealta tavalta…varsinkin kun mailat tulisivat olla entistä pidemmät mitoilleni…tällä tavoi mielestäni tässä tapauksessa nimenomaan swingipainoon tehdään vähemmän hallaa.
En tiedä enempää, kyllä niistä varmaan hyvä tulee..
Jylan kirjoitti: (21.4.2010 22:12:45)
Itsekin väsäilen hieman mailoja, mutten ymmärrä sen enempää kuin että tuollainen 2 asteen lie-kulmaremontti kuulostaa aika suurelta.
2 asteen säätö on itse asiassa vielä aika pientä hienosäätöä, 1 asteen vääntö… vielä pienempää ja harvoille merkityksellistä.
2 asteen lie-kulman säätö siirtää pallon alastulopaikkaa raudoilla ja wedgeillä noin 4 metrin verran.Jylan kirjoitti: (21.4.2010 22:12:45)
Kun kerran tekee hommat kunnolla niin ei tarvitse vaihdella rautakalustoa jokaisella vuosikymmenellä.
Ja svingihän ei vuosikymmenen aikana muutu miksikään?
Mika Hekkanen kirjoitti: (22.4.2010 21:24:17)
Jylan kirjoitti: (21.4.2010 22:12:45)
Kun kerran tekee hommat kunnolla niin ei tarvitse vaihdella rautakalustoa jokaisella vuosikymmenellä.
Ja svingihän ei vuosikymmenen aikana muutu miksikään?
Olisin kovasti tyytyväinen jos ei paljon muuttuisi.
Perusasia lyönnissä on saada helposti ja toistettavasti mahdollisimman hyvä/puhdas osuma palloon eikä sitä helpota jatkuvat svingin muutokset tai mailahankinnat/-säädöt. On olemassa vain yksi tai oikeastaan kaksi keinoa ylitse muiden – Harjoittelu ja pro’n ohjeet.
Mutta mitäs sitten tehdään, jos harjoittelu ei tuota tulosta ja Pron:n ohjeet eivät miellytä (=totuus omasta swingistä ei yleensä ole mukavaa kuunneltavaa) ja ei voi ketään muuta syyttää kuin itseään?
Se että mailan säädöt on hyvä olla kohdallaan on tosiasia, mutta se ettei niitä tahdota saada kuntoon (vaikka ohjeita on tullut aika monelta suunnalta), tuntuu hiukan takaportin jättämiseltä auki selityksille.
Tuli tuossa nähtyä pallonlyöntiä kahdelta pitkältä mieheltä, eikä mailat nyt niin hirveän spesiaalit olleet (paitsi toisella heistä, joka hiukan hifistelee).
Mika Hekkanen kirjoitti: (22.4.2010 21:24:17)
Jylan kirjoitti: (21.4.2010 22:12:45)
Itsekin väsäilen hieman mailoja, mutten ymmärrä sen enempää kuin että tuollainen 2 asteen lie-kulmaremontti kuulostaa aika suurelta.
2 asteen säätö on itse asiassa vielä aika pientä hienosäätöä, 1 asteen vääntö… vielä pienempää ja harvoille merkityksellistä.
2 asteen lie-kulman säätö siirtää pallon alastulopaikkaa raudoilla ja wedgeillä noin 4 metrin verran.Jotain merkitystä tuolla neljällä metrilläkin lienee ja varmaan lapakulmalla on vaikutusta painotuksiin.
Itse ajattelen tätä lapakulma-asiaa kuitenkin hieman eri tavalla. Lähinnä sen merkitystä osumaan sillä hetkellä kun mailan lapa kohtaa pallon.
Jos lapakulma on liian flatti se tarkoittaa käytännössä että vanerin päältä lyötäessä (siis testattaessa/säädettäessä mailakulmaa) lavan pohjaan (siis pohjassa olevaan teippiin) näkyviin jäävä osumakohta on lähempänä lavan kärkeä. Oikea paikka on juuri keskellä lapaa, ns. swetpot’in kohdalla. Tässä tarkoitetaan lapakulmaa osumahetkellä ja siihen vaikuttaa myös pallon asema (edempänä vai taempana) sekä minkälainen svingi ko. mailanheiluttajalla on. Tämän vuoksi svingin vakiintumisella ja jopa pron näkemyksellä on merkitystä yksittäisen pelaajan lapakulman säätämisessä (vai pitäisikö säätääkin svingiä?)
Kentällä lyötäessä tämä tarkoittaa mielestäni sitä että liian flat’illä mailalla mailan lavan kärki koskettaa maahan (tai ruohoon) hieman aiemmin kuin palloon. Näin lapa mahdollisesti hieman avautuu ennen osumaa. Vastaavasti liian upright’illa mailalla käy toisin päin. Vaikutus vain korostuu hieman paksummissa osumissa. Optimaalinen tilanne (ja oikea lapakulma osumahetkellä) on silloin kun mailan lavan alareuna osuu maahan juuri samassa linjassa kuin palloonkin.
Olen samaa mieltä Hekkasen kanssa että pari astetta sinne tai tänne ei välttämättä ole paljoa. Joskus mailan lapa saattaa olla paljon enemmän väärässä kulmassa pelaajan lyöntiasennosta tai lyöntitavasta johtuen. Mikä voi näkyä esim. divotin muodosta.
Mutta, selvittäkööt viisaammat aihetta tarkemmin.
Jylan kirjoitti: (23.4.2010 13:04:26)
Mutta, selvittäkööt viisaammat aihetta tarkemmin.
En väitä olevani viisaampi ja muutamam opetusvastuussa oleva ilmailutietoinen ’lepakko’ polilla esimerkiksi pitää mua täysin pellenä mm ilmailuasioissa.
Enivei !
Jos pitkänä kaiffarina saan pystymmät mailat voin lyödä lähempää torsoani jolloin mailan pituus tulee wtf mitalleni edulliseksi..eli mailan lavan osuma turpeeseen tapahtuu optimi asennossa ja ½ tuuman pidennyksellä saan tarkeampia osumia kuin 2½ tuumaa pidemmillä ( joilla myös kykenen lyömään hyvin ).
Jylan kirjoitti: (23.4.2010 13:04:26)
[Kentällä lyötäessä tämä tarkoittaa mielestäni sitä että liian flat’illä mailalla mailan lavan kärki koskettaa maahan (tai ruohoon) hieman aiemmin kuin palloon. Näin lapa mahdollisesti hieman avautuu ennen osumaa.
Tuo ero on edelleen noin milli yhden asteen väännöllä. Mika tuossa jo totesikin sen vaikutuksen lyönnin suntautumiseen. Tosin edellyttäen sen, että pelaaja ei orientoidu mutokseen ja lyö palloa hetken päästä silti kohteeseen. Robottitestissä tuo 4m varmaan pitää paikkansa.
-no eagle- kirjoitti: (15.3.2010 13:20:46)
Ostin taannoin vähän käytetyt CG-1 bladet ½ tuumaa pidemmät….
Ne on liian lyhyet….mutta niitä ei ole nostettu pystymmäksi…voisiko 2-3 astetta pystymmäksi ja lyöminen lähempää kehoa saada ne toimimaan ?WTF mittani on 99 cm.
WTF!
Mun mittani on täysits kirjoitti: (23.4.2010 14:28:26)
Tuo ero on edelleen noin milli yhden asteen väännöllä. Mika tuossa jo totesikin sen vaikutuksen lyönnin suntautumiseen. Tosin edellyttäen sen, että pelaaja ei orientoidu mutokseen ja lyö palloa hetken päästä silti kohteeseen. Robottitestissä tuo 4m varmaan pitää paikkansa.Juurikin näin.
Tämän(kin) seikan takia lie-kulman mitoituksessa ei pidä tuijottaa pelkästään osumajälkeen vaan samalla on selvitettävä tavalla tai toisella, tyypillisesti kysymällä, onko lyönneillä taipumusta kulkea systemaattisesti jommalle kummalle puolen lipusta ja jos on, niin kuinka paljon.
Mailojen mitoituksessa ensisijainen tavoite on saada ’normilyönti’ kulkemaan mahdollisimman lähelle kohdetta, mailahifistely taikka -tuunaus ei saa olla itseisarvo.
yeux de serpent kirjoitti: (23.4.2010 15:24:34)
WTF!
Mun mittani on täysiWTF = wrist to floor
yeux de serpent kirjoitti: (23.4.2010 15:24:34)
WTF!
Mun mittani on täysiEläs ny rieku. Eikös Hugokin oo jo auki? =)
Eikun siis täähän on erittäin relevantti juttu. Muutoksen johdosta Sankivaaran rangella olevat kaksi senttiä paksut kuopat ovat tämän jälkeen toisesta reunastaan joko millin tai jopa kaksi matalampia.
ts kirjoitti: (23.4.2010 18:17:38)
Eikun siis täähän on erittäin relevantti juttu. Muutoksen johdosta Sankivaaran rangella olevat kaksi senttiä paksut kuopat ovat tämän jälkeen toisesta reunastaan joko millin tai jopa kaksi matalampia.Ja tarvitaan siinä tekniikan lisäksi vähän voimaakin kun sipaisee matosta parin sentin divotit..kohta irtoaa..
-no eagle- kirjoitti: (23.4.2010 16:16:50)
yeux de serpent kirjoitti: (23.4.2010 15:24:34)
WTF!
Mun mittani on täysiWTF = wrist to floor
WTF = What The Fuck
kebax kirjoitti: (23.4.2010 17:32:12)
yeux de serpent kirjoitti: (23.4.2010 15:24:34)
WTF!
Mun mittani on täysiEläs ny rieku. Eikös Hugokin oo jo auki? =)
Joo en nyt enää, paitsi mitä nyt äsken vähän..
Joo Hugeli on auki, mut se nelosen talvigriini on kyl golfin irvikuva.
Keskiviikkoa odotellen.Jylan kirjoitti: (23.4.2010 19:04:04)
ts kirjoitti: (23.4.2010 18:17:38)
Eikun siis täähän on erittäin relevantti juttu. Muutoksen johdosta Sankivaaran rangella olevat kaksi senttiä paksut kuopat ovat tämän jälkeen toisesta reunastaan joko millin tai jopa kaksi matalampia.Ja tarvitaan siinä tekniikan lisäksi vähän voimaakin kun sipaisee matosta parin sentin divotit..kohta irtoaa..
Toisessa päässä rangea lyödään ainakin kesällä ruoholta. Sieltä nouiigeli on divotteja ottanut.
yeux de serpent kirjoitti: (24.4.2010 0:02:41)
… Keskiviikkoa odotellen.Näyttäis olevan kaunis päivä.
aakoo64 kirjoitti: (25.4.2010 23:13:05)
Jylan kirjoitti: (23.4.2010 19:04:04)
ts kirjoitti: (23.4.2010 18:17:38)
Eikun siis täähän on erittäin relevantti juttu. Muutoksen johdosta Sankivaaran rangella olevat kaksi senttiä paksut kuopat ovat tämän jälkeen toisesta reunastaan joko millin tai jopa kaksi matalampia.Ja tarvitaan siinä tekniikan lisäksi vähän voimaakin kun sipaisee matosta parin sentin divotit..kohta irtoaa..
Toisessa päässä rangea lyödään ainakin kesällä ruoholta. Sieltä nouiigeli on divotteja ottanut.
Joo totta..pahoittelen sattunutta..aika törkeen näkösiä monttujahan mä tosiaan kuokin…ihmekös kun matolla lyöminen ei hirveesti innosta ( hakkaa niin sormille se matto osumassa..tai heti sen jälkeen ).
-
JulkaisijaArtikkelit