’Lepäävä’ Pelioikeus

[Rob in Hood]

Kaikki budjetit, tulo-, meno-, ym.erien osalta laaditaan aina ennakkoon. Ei vastuullinen budjetointi ole arvailua, vaan tarkkaan harkittua tulevan ennakointia. Tilanteet muuttuvat kausien aikana, ja sitten niihin muutoksiin sopeudutaan budjettien raameissa. Nostan hattua ERG:n toiminnalle.

[ping10]

Miksi tästä tehdään näin vaikeata?

Golf on hieno harrastus ja saa hieman maksaakkin. Jos joku harrastaa tätä lajia edullisemmin kuin minä, niin se ei minun päivääni pilaa.

Ihan turhaan itketään ja harmitellaan kun golf osakkeen arvo on laskenut. Vaihtakaa ajattelussa golf osakkeen hankintakustannus vaikka seuran liittymismaksuksi, joka on maailmalla hyvin yleinen kertaluonteinen maksu jota ei palauteta vaikka lopettaisi kyseisessä seurassa pelaamisen.

[Kuuma putteri]

ping10 kirjoitti: (24.2.2016 11:56:13)
Miksi tästä tehdään näin vaikeata?

Golf on hieno harrastus ja saa hieman maksaakkin. Jos joku harrastaa tätä lajia edullisemmin kuin minä, niin se ei minun päivääni pilaa.

Ihan turhaan itketään ja harmitellaan kun golf osakkeen arvo on laskenut. Vaihtakaa ajattelussa golf osakkeen hankintakustannus vaikka seuran liittymismaksuksi, joka on maailmalla hyvin yleinen kertaluonteinen maksu jota ei palauteta vaikka lopettaisi kyseisessä seurassa pelaamisen.

+++ ping10!

Harvinaisen järkevä kommentti.

Olen samaa mieltä, kaikki harrastukset maksaa, eikä golf ole Suomessa kallista, pelaa sitten paljon, vähän, osakkeella, green feellä, supergolfilla tai miten vaan.

edit:
mutta kuitenkin, esimerkiksi itselläni oli vuoden verran kuntosalijäsenyys, 30 euroa kuukaudessa.
Kun halusin sen lopettaa, JOS kuntosali olisi kertonut että eihän se ole mitenkään mahdollista, vaan maksettava on ikuisesti ja perikuntasi myös, olisin kyllä mieluummin tarjonnut jollekin muulle taholle hiukan kertaluontoista ’järjestelymaksua’ että hoitavat sen kuntosalijäsenyyteni Seychelleille tai Cayman-saarille. Enkä juurikaan olisi tuntenut omantunnontuskia.

[gloffare]

Rob in Hood kirjoitti: (24.2.2016 10:24:29)
Kenttäyhtiöiden taloudenhoidon kannalta lepuuttajien olisi varmaankin ilmoitettava seuraavan vuoden lepuuttamisestaan viimeistään kuluvan kauden lokakuussa. Näin toimittaessa yhtiöt pystyisivät seuraavan vuoden budjetin suunnittelussa huomioimaan mahdolliset lepuuttajat.
Lepuuttajan pelioikeuden vuokraamisoikeus siirtyisi lepuuttamispäätöksellä automaattisesti kenttäyhtiölle, jolloin yhtiö pystyisi riittävän aikaisin arvioimaan lepuutuksessa olevien pelioikeuksien vuokraamisesta saamansa tuotot.

Jonkinlainen vaihtoehto voisi löytyä siitäkin että vastiketta voisi lepuuttaa (perustellusta syystä) vuoden pari jollain pienemmällä perussummalla..

Tällaista on käytössä muutamilla ry:n omistamilla kentilla joissa on ns. aktiivivastike tai vaihtoehtoisesti passiivivastike jos haluaa pitää muutaman välivuoden pelaamisesta. Mahdollisuus on rajattu yleensä max 2-3 vuoden ajalle. Tällaisen käytännän myötä tilapäisen ulkomaankomennuksen (tai sairauden tmv.) myötä ei menetä maksamaansa liittymismaksua..ja/tai joudu maksamaan sitä uudelleen kun palaa taas maisemiin. Tällainen järjestely on ollut mahdollista ainakin Auragolf’issa.

Tämäkin auttaisi esim tilanteissa joissa pelaaminen loppuu pysyvästi sairauden tai jopa kuoleman johdosta. Se ohjaisi myös asianomaista tai perikuntaa myymään osakkeensa, sen sijaan että se jätetään piirongin laatikkoon muistoksi faari-vainaasta..’kun siitä ei koidu mitään kulujakaan’ ja hinta voi nousta tulevaisuudessa.

[Calex]

Heitänpä minäkin lusikallisen tähän soppaan. Miltä näyttäisi seuraava malli:

Puolitetaan hoitovastikkeet ja muodostetaan allaolevan näköinen hintataulukko (luvut ohjeellisia paikkakuntakohtaisin eroin):

Osakkaan hoitovastike 400 e
Osakkaan kierrosmaksu 10 e
Vuokrapelaajan kierrosmaksu 20 e
Kaikkien muiden kierrosmaksu 60 e

Olisiko oikeudenmukainen kaikilta suunnilta katsoen?

Ja sitten soppa kiehumaan…..

[Julkaisija]

Artikkelit