-
JulkaisijaArtikkelit
-
Monilla ulkomaan kentillä on viisi tiiauspaikkaa, yleensä ensimmäinen on punainen. Seuraavana on vuorossa yleensä, joko valkoinen, keltainen tai sininen. Yleensä kentillä on värit punainen/valkoinen/keltainen ja sitten voisi olla kultainen, musta tai tumman sininen (nämät mustat boxit ovat usein kauempana kuin Suomen kentillä, heh heh ja näkymät teeboksista ovat joskus aika julmia).
Tuloskorteissa on maininta: Valitse taitotasoosi nähden realistinen tiiauspaikka ja kentillä ei ole mitään ongelmia ja aika monet miesryhmät valitsevat ’kakkostiin’, jolloin kenttä voisi olla noin 5,5 km, joka lienee monelle miesgolffarille sopiva matka ja takaa parhaan pelinautinnon.
Miksei nuot simppelisti aseta händärirajaa ruuhkaikana esim. 18 keltaisille, niin tulis halvemmaksi ja singelipelaajat saisivat myös nauttia kentän antimista täysin siemauksin.
Siis ei boksin värillä ole väliä vaan kilometreillä.
Fantti kirjoitti: (6.3.2006 22:40:04)
Tuli kaivettua vanha väyläopas esiin. Ompas SE pitkä. Klubigolffarilla ei ole useasti asiaa GIR:llä greeneille.Mitä mahdat tarkoittaa klubigolfarilla? SE:llä on parnelosten keskipituus keltaisilta 354m, toki korotetut viheriöt hieman pidentävät niitä. Eipä noilla mitoilla tarvita vielä kovin kummoisia lyöntipituuksia. Jos GIR tekee tiukkaa, niin kyllä vika on jossain muualla kun kentän pituudessa.
Chip Greenside kirjoitti: (6.3.2006 20:15:51)
Et ritari tunne miesluontoa.Voiko mikään enää pahemmin käydä miehisyyden päälle kuin pelaaminen punaisilta tai sinisiltä. Tästä syystä lähes kaikki senioritkin pelaavat keltaisilta iästä riippumatta.
Naisten tiiltä pelaamaan pakottaminen ei voi tulla kysymykseenkään, sehän olisi lähes kastraatioon verrattavissa oleva toimenpide. Jokainen, joka haluaa säilyttää itsekunnioituksensa pelaa luonnollisesti aina miesten tiiltä.
Samaan on rinnastettavissa täälläkin useasti mainittu lyöntipituus. Ei kai niin onnetonta miessukukunnan edustajaa olekaan, ettei drive lennä 250 metriä, kuten me kaikki toistenkin peliä seuranneina olemme saaneet käytännössäkin havaita. Lyhyt lyönti saattaa ikävästi viitata jonkun muunkin asian lyhyyteen, mikä on luonnollisesti mitä suurin häpeä ja pahan mielen ja masennuksen aiheuttaja. Saattaapa olla kaikkien edellämainittujen asioiden osuessa saman henkilön kohdalle, että itsetuhoinen käyttäytyminenkään ei ole vältettävissä.
On mahdollista, että koko tämä tuhoon lopulta johtava kierre saa alkunsa niinkin vähäpätöiseltä kuulostavasta asiasta kuin naisten tiiltä pelaamaan pakottamisesta.
Ymmärrän chipin kirjoituksen tahalliseksi huumoriksi, muussa tapauksessa johtopäätös on ikävämpi.
Yleisesti ottaen jokaisen olisi kait syytä puhua/kirjoittaa vain omissa nimissään.
Sinänsä surullista, jos jonkun miehisyys ja itsetunto on riippuvainen teepallo väristä ;-).
Golf on miellyttävä liikunta- ja ulkoilumuoto kaikkine sosiaalisine ulottuvuuksineen, mutta ellei sitä ammatikseen tee, en ymmärrä tosikkomaista suhtautumista esim. tiimerkkien väreihin. Minä en ota peliä kovinkaan vakavasti vaikka parhaani aina yritän.
Olen muutaman kerran pelannut punaisilta ja tulostaso on ollut yhtä huono kuin keltaisilta.Klubituupparilla tarkoitan händäri välillä 15-36 olevia pelaajia. SEllä ei ole kunnon doglegejä, joten SE ei juurikaan anna epäonnistuneelle avaukselle paikkomahdollisuutta. Usein tarvitaan onnistunut avaus ja onnistunut keski- tai pitkärauta, jotta greeni on mahdollisuus saavuttaa oikealla lyöntimäärällä.
Ehkä kenttää kuvaa hyvin se, että minun lyönneillä, avaus usein 185-235 m, ei SE:llä ole yhtään potentiaalista eagleväylää. Useimmilta kentiltä löytyy yksi tai kaksi par5, jotka on mahdollista lyödä alamäkeen, myötätuuleen tai doglegi oikaisten kahdella päälle. SE:n potentiaalisin eagle -väylä on lyhyt par4 (väylä 5?), mikäli teepaikka on edessä esim. sinisten tasossa.
Ei SE:tä voi syyttää siitä, että se on liian vaikea. Olemme vain tottuneet, että heikommallakin pelillä pääsee silloin tällöin puttaamaan pirkkoa ja jokus jopa kotkaa. Mielestäni on hyvä, että on vaikeita, helppoja ja keskivaikeita kenttiä.
Kirjoitit:
’Muutaman kerran törmäsin viime kesänä näihin todellisiin herrasmiehiin,
jotka itse valitsivat ladyseurassa sen punaisen tiin. Eli arvon herrat, jos
joskus haluatte tehdä vaikutuksen naispuolisiin pelikumppaneihinne,
niin kokeilkaapa ;o).’
Eikös golfkentällä ’törmää’ vain herrasmiehiin, golfhan on Ladien ja Gentlemannien laji.
Itsestään selvyys on että jos pelaa esim. kahden ladyn kanssa niin totta kai pelaa samalta tiiltä kuin he, eikä brassaile vaikka valkoisilta!En oo Kytäjällä käynyt. Kattelin kuitennii tosa jotta Teijo on paperilla parisenkymmentä metriä pidempi. En oo Teijoa mitenkän ylivoimaiseksi kokenut joskin ne tietyt pitkät paanat on selkeesti mun kantaman ulkopuolella. Mitta paperilla ei siis kertone koko totuutta? Harmi kyllä jos tuota Kytäjää ei enää pääse kollaamaan nykymitassaan 🙁
’4 miestä oli pelannut 15 v joka keskiviikko kimpassa.Milloinkaan ei kukaan ollut jäänyt tulematta.Eräänä keskiviikkona Timo sanoi:’Ensi keskiviikkona en pääse tulemaan,men-
en leikkaukseen’.Ei kai mitään vakavaa,kysyivät kaverit.’Olette kai huomanneet,että aina,kun pelin jälkeen olette menneet saunaan,en ole tullut koskaan mukaan’.No,nyt kun
otit asian esille,niin näin taitaa olla.’Minulla on molemmat vehkeet,niin naisen kuin miehenkin,mutta nyt leikataan naisen vehkeet pois’.Vanhin pelimies,iältään jo yli 75 v sanoi:’Oletko aivan hullu,olisit leikkauttanut pallit pois,olisit päässyt naisten tiille’!!!!!
Tosimies ei ennen,eikä nykyäänkään mene punaisille tiille,vaikka lyönti ei riittäisikään
kahdella päälle 350 m par 4.Par pitää sitten vaan tehdä muilla avuilla.
Näin homma on ollut sen ajan kun minä olen tökkinyt palloa koloon.Teijo on par 72, Kytäjä par 71. On siinä ero, snadi, mutta kumminkin.
Jäsen XXL kirjoitti: (7.3.2006 11:04:08)
Teijo on par 72, Kytäjä par 71. On siinä ero, snadi, mutta kumminkin.Ai perskuta. Noh, selkishän tämäkin sitten. Hyvä ettei tullu Kytäjällä käytyä. Brrrrr…
Jos ette ole sattuneet huomaamaan, osastossa golfkenttien uutisia näkyy Kytäjän toimitusjohtajan viesti osittain vastauksena täälläkin käytyyn keskusteluun.
Tj:n kirjoitus oli ihan ok. Siis siniset ja keltaiset teet vaihtavat paikkaa, niin miehet pystyvät pelamaan keltaisilta teeltä. Paljon järkevämpää vaihtaa tee-paikkojen väriä kuin hilata vanhaa keltaista teetä lähemmäksi sinistäteetä. Peli sujuvuuden ja mielekkyyden kannalta on hyvä, että suurin osa mies ryhmistä pelaa samalta teeltä.
Tunnustan pelanneeni aikanaan kentän keltaisilta, vaikka suositus sen aikaisella tasoituksella pelata siniseseltä. Ryhmässäni oli kaksi huonompitasoisempaa golffaria, jotka myös pelasivat kentän keltaisilta. Keltainen tee on vain iskostettu meidän miesten asenteisiin, olkoon händäri vaikka 54.
Täytyy myös tunnustaa, etten ole yhtään kenttää ole pelannut sinisiltä teeltä. Punaisilta ja valkoisilta kyllä. Taitaa normikentillä siniset teet olevat hieman turhia, usein riittää kolme teepaikkaa. Kytäjällä neljällä eri teellä on todella eroa, joskin minun avauksellani pallo voi olla keltaiselta lyötynä lähempänä lippua kuin 20 m lähempään sinisiltä löytynä. 200 m varmoja avauksia nakuttavalle sinisen ja keltaisen teen ero on huomattava.
Harmi, ettei kenttä ole kotikenttäni, pidin SEstä sen vaikeudesta huolimatta. Olisi mukava pelata eri päivinä SE:tä eri teepaikoilta ja NW on kaiken lisäksi korkkaamatta.
Täytyneepä harkita kesällä kentällä poikkeamista.
Hyvä, että on vaikeita, helppoja ja keskivaikeita kenttiä. Teepaikan valinnassa, kuten muussakin golfasenteissa, olemme täällä peräpohjolassa muuta Eurooppaa jäljessä.
Ai tämä olikin tällainen silmänkääntötemppu. Ajatus hyvä, toteutuksen olisi voinut tehdä hieman tyylikkäämmin.
Jos ennustaa saa niin tämä ei ollut viimeinen kerta kun noita tolppia rukkaillaan.Nyt nousi katkeruus suureksi.
Siis jouduko minä, lähes satakiloinen körmy nyt jatkossa pelaamaan sinisiltä, eli Naisten tiiltä. Voi tätä häpeän päivää. Voiskos ne edes maalata sinikeltaisiksi… ainii… ei ainakaan ton lätkätappion jälkeen. Anteeksi ajatuskaan.
Hieno homma, että saatiin viimeinkin virallisen tahon asiallinen selvitys ’jupakasta’. Siitä kiitos, hienoa nähdä, että tällä palstalla on jonkinlainen vaikutus asioiden etenemiseen tai ainakin niistä tiedottamisen nopeuttamiseen.
Jos ja kun kerta oli pakko jotain tehdä, niin varmasti tuo on helpoin ja kivuttomin ratkaisu. Aikaisemmin kuvailin asiaa huijaamiseksi, mikä on mielestäni ehkä liian negatiivinen sana tässä yhteydessä. Vaihdetaan se asiaa paremmin kuvaavaksi eli silmänlumeeksi. Siitähän tässä kuitenkin on kyse.
Veikkaan, että aika moni tuntee piston sydämessään kun pelaa Kytäjää uusilta keltaisilta. ’Taidan olla niitä joiden vuoksi tämä muutos piti tehdä.’ Osa ei varmasti huomaa ollenkaan, osa tulee olemaan ihan eksyksissä kun alkaa etsimään keltaisia valkoisten ja sinisten välimaastosta 😉
Suomalaisen golfarin tuntien, minulla on tunne, että tämä jippo saattaa hyvinkin toimia, niin typerältä kuin koko asia kuulostaakin.
Mitähän naiset tuumaa, kun ne menee Kyttääjälle pelaamaan kilpailua naisten takatiiltä eli sinisiltä?
left kirjoitti: (8.3.2006 7:37:01)
Mitähän naiset tuumaa, kun ne menee Kyttääjälle pelaamaan kilpailua naisten takatiiltä eli sinisiltä?Niinpä. Olisivat nyt vaikka yhdistäneet siniset ja keltaiset tiit, sekä laittaneet sinne vanhoille keltaisille kovasti kaipaamani vaaleanpunaiset. Pidettiinköhän tuota vanhaa naisten takatiitä liian helppona, kun sinne piti yli puolikilometriä saada lisää mittaa?
Itse en taida noille uusille keltaisille eksyä. Sen verran kädetön olen lähipelissä, että täytyy hakea ylimääräiset tasoituslyönnit taaempaa.Tosihan kuitenkin on, että kilpailuun tiit laitetaan sopiville paikoille. Todennäköisesti siniset tiit uusien keltaisten eteen tai punaisen tiialueen takaosaan. Mutta harkkakierroksista tulee naisille jänniä!
Aika omituinen ratkaisu kuitenkin. Kyllä minäkin tulen pelaamaan sen sinisiltä, olkoonkin sitten vaikka ’naisten tii’.
Kuka sanoo, että siniset teet pitää olla keltaisten ja punaisten välissä. Kenttäoppaan mukaan Anolan kentällä siniset ovat punaisten teen etupuolella. Läheskäään kaikkia kenttiä ei ole slopattu sinisille teelle.
Eli sinisiltä mitta on vähän alle 6000 metriä. Ei mikään toivoton pituus hyville naispelaajille. Panoramican kenttä taisi olla LET:n viime vuoden kisoissa pisin, ja se pelattiin noin 6100m pitkänä. Paras kierrostulos muistaakseni 65.
Sen mitä olen naispuolisten kilpapelaajien 6000 m:n kenttää pelaavan, on kyllä pistänyt toteamaan, ettei siinä tulos kovinkaan paljon korkeammaksi muodostu.
Nii… eikä ne ainakaan oo koskaan mun kuullen valittanu että joku kenttä ois liian pitkä 🙂
On teillä perkele murheet.
Tätä ruikutusta tästä tiipaikkojen rukaamisesta on todella surkuhupaisaa seurata.
Mitä helvetin väliä niillä tiipaikkojen väreillä on. HÄ!
Eiköhän ne naisten kilpailut voida pelata nyt sitten keltaisilta.VOI PERKELE!!!!!!!!!!!!!!
Kenttäuutisesta
McBroom oletti, että suomalainen golfkulttuuri olisi niin valistunutta, että teepaikka osattaisiin valita omien pelitaitojen mukaisesti.Hyvin näpäytetty Hakkaraiselta tuo.
Uutisesta en kuitenkaan löytännä mitään estettä männä kokeilemaan Kytäjää kilpasisarien tiiltä, olkoon nyt sitten paar vaan 71. Sinisiltä en olekaan koskaan pelannut 🙂Kyllä tämä vanha sininen tii edustaa sitä perinteistä klubitiitä väristään riippumatta. Kenttä on siniseltä aivan kelpo kenttä ja keltaiselta jo monen muun kentän valkoista tiitä vastaava.
Yksi varsin helppoa tapa arvioida kentän vaikeutta on iskeä oma tarkka tasoitus slopelaskuriin ja katsella eteen tulevia numeroita. Oikeastaan mikä tahansa tarkka tasoitus antaa SE-kentän sinisen tiin slopeksi aika järkeviä klubitiilukemia, nykyinen keltainen taas edustaa ’normaalia’ takatiitä ja valkoinen taas isojen miesten kilpatiitä. Periaatteessa jokainen hieman itseään tunteva golfari osannee arvioida, mihin em. tiivaihtoehdoista sopii itselleen parhaiten. Mutta tosiaan, tuo Kytäjän tj:n mainitsema valistuneisuus tiipaikan valinnan suhteen ei ole osa suomalaista golfkulttuuria. Niin pitkään, kun tiiauspaikan värimerkkejä ei osata yhdistää omaan pelitasoon ja hakeudutaan vain sille perinteiselle keltaiselle tiille, ovat tällaiset kentän säätämiset paikallaan.
Joku tuossa kysyi, että mitäs naiset tuumaa jos meinaavat pelata sinisiltä. Kilpailussa siniset varmaan laitetaan vähän fiksummin. Ei kai ne harjoituskierroksellakaan sen kummemmin tuumaa mitään, joko pelaavat MAJOR-tasoisen ’sinisen kentän’ tai sitten fiksuina osaavat valita keltaisen tiin, eli vanhan sinisen.
Sen sijaan minua kiinnostaa enemmänkin se, mitä MIEHET tuumaavat kun nämä siniseltä pelaavat naiset pelaavat heitä kauempaa tai sitten samalta tiiltä 😉
Ongelma lienee lukuisat vieraspelaajat, jotka eivät osaa valita oikean tasoista teetä. Pitääkö vieraspelaajan yleensä osata valita oikea tee. Ei autoilijat yleensä sovita nopeuttaan ajotaitojen tai sääolosuhteiden mukaan (vaikka pitäisi), vaan suurimman sallitun nopeuden mukaan. Jos keltaiselta on totuttu pelaamaan, niin ei kenttää, varsinkaan vieraspelaaja, lähde pelaamaan alimittaisena sinisiltä. SE:llä on monipuoliset teepaikat, mutta 95 % riittää kolme teetä: pun, kelt. ja valk. Ratkaisu vaihtaa sin. ja kelt. keskenään on hyvä, jos nykyinen keltainen on todettu liian pitkäksi klubipelaajalle. Uudelle siniselle siirtynee 5-15 hädärin omaavat, joilla lyönnin pituus eri riitä valkoiselle teelle.
Mielestäni asiakkaalle, olkoon vaikka se riivattu vieraspelaaja, tulee tarjota sitä mitä hän haluaa eikä laittaa häntä pohtimaan omien taitojen riittämättömyyttä. Nainen haluaa yleensä pelata punaiselta teeltä ja mies keltaiselta teeltä. Kokeneemmat golffarit voivat aina siirtyä taaimmille teepaikoille avaamaan.
Olen hieman eri mieltä, että pelaajan pitäisi itse osata valita teensä oman taitojensa mukaan esim. syöttämällä händäri laskimeen ja valitsemalla se tee minkä slope on lähellä omaa händäriä. Alla olevien esimerkkien mukaisesti 18 hädärillä Talman master ja yleensä muut kentät tulisi pelata keltaiselta, Kotka punaiselta, SE sekä Kerimäki punaiselta tai (nyk.) siniseltä teeltä.
Mielestäni on hyvä, että on eritasoisia erilaisia kenttiä, joista osa on helpompia ja osa vaikeampia. Slope on hyvä, suuntaa antava luku, muttei slopet, tarkat tasoitukset tai tasoituskisatulokset ole koskaan oikeassa.
————-
Tarkka tasoitus 18,0:Talma, master, kelt. 5810 m (tyypillinen slope +/-1 tasoitukselle 18).
Miehet, 22,19,16,14
Naiset, —, 26,22,19Kotka, kelt. 5653 m:
Miehet: 25,22,20,17
Naiset: —,28,25,22SE, kelt. 5923 m:
Miehet: 26,23,20,16
Naiset: —,30,26,22Kerimäki kelt. 5755 m:
Miehet: 26,23,20,16
Naiset: —,29,26,22Fantti kirjoitti: (8.3.2006 12:37:06)
Ongelma lienee lukuisat vieraspelaajat, jotka eivät osaa valita oikean tasoista teetä.Taisit keksiä ton nyt kyllä IHan itse…
-
JulkaisijaArtikkelit