-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ei olisi huono idea vaihdella sw-kentan teemerkkeja hieman laajemmassa skaalassa, varsinkin nain voisi tehda kesa-heinakuussa (paljon vieraspelaajia) seka yritystilaisuuksissa. Keltaisilta pelatessa moni vayla on kieltamatta liian pitka yli 20 tasurilla pelaaville. Sinisilta pelaaminen olisi paljon mielekkaampaa, mutta kun se ei kaikkien mielesta ole ns. miesten tee. Ehka tama pituus viela korostuu Kytajalla, koska greenit ja lahipeli yleensakin on normaalia haastavampaa. Pitkassa juoksussa suuremmalla tasurilla pelaavat oppivat kenties paremmin hyvaksymaan myos sinisilta pelaamisen.
Jos nämä suunnitelmat toteutetaan käytännössä, taidan siirtyä muualle pelaamaan. Aivan älytöntä lähteä muuttamaan kenttää vain sen takia, että miehet, jotka täälläkin valittavat kentän olevan liian pitkä, eivät voi miehisen itsetuntonsa kärsimättä pelata sinisiltä. Kenttä kelpaisi heille, mikäli keltaiset siirretään sinisten paikalle… Jos haluatte pelata kentän helpompana, menkää sinisille pelaamaan, aivan turha alkaa muuttamaan tiiboksin pallojen väriä. Kentällä on neljä tiiboksia, joista voi ihan vapaasti valita.
Joko suunnittelija tai lyhennyspäätöksen tekijä on tehnyt virheen. Mielestäni lyhennyspäätöksen tekijä on tehnyt virheen. On järjetöntä ensin valita huippu suunnittelija ja rakentaa kunnon kenttä ja sen jälkeen merkonomit baarissa parin kaljan jälkeen korjaavat suunnitelmat ja suuri osa kentästä jää käyttämättä.
Uskon, että Kytäjä haluaa tällä toimenpiteellä ainoastaan nopeuttaa kierrosaikoja ja samalla kerätä enemmäm GF-tuloja.
’Osakkeeenomistaja, pelioikeutetut ja heidän vieraansa voivat ainakin halutessaan pelata vanhoilta keltaisilta. Sama pätee varmaan pelaajiin joilla on alhainen HCP.’
Kuinka ihmeessä voisi halutessaan pelata ’vanhoilta keltaisilta’ jos/kun siellä ei ole tiiboksia? Sen jälkeen päätös keltaisten siirtämisestä uuteen paikkaan on tehty, ei ole mitään ’vanhoja keltaisia’, joilta voi pelata. Pallo tiiataan sinne mihin tiiauspaikka on merkitty, mikään muu ei sääntöjen mukaan ole mahdollista. Jos taas tiiauspaikat viedään vanhoille keltaisille niin miksi mitään muutosta on edes tehty. Ei ymmärrä alkuunkaan. Toivottavasti koko juttu on joku trolli.
Ehkäpä nykyisten keltaisten paikalle voisi laittaa vaaleanpunaiset tiimerkit, nehän olisi jo valmiiksi sloupattukin ja sitten keltaisille sloupattaisiin uudet paikat sinisten ja vaaleanpunaisten välimaastoon.
Näin tosimiehet voisivat pelata keltaisilta menettämättä mainettaan ja kokeilunhaluiset, jotka eivät bäkärille halua mennä, voisivat pelata kenttää vaaleanpunaisilta. Kätevää ja mikä parasta vaihtoehdot lisääntyisi entisestään.Yhtiökokouksessa on ollut puhetta että keltaiset ja siniset tiit vaihdettaisiin päittäin ja näin saataisiin lyhennettyä kenttää keltaisilta pelattaessa. Ja se että onko vanha keltainen sininen sitä en tiedä voi olla että päätyvät johonkin toiseen väriin vaikka niin että tiit olisivat pu, ke, va, mu.
Se että keltaiset teet siirrettäisiin sinisten tilalle on mielestäni erittäin hyvä, koska jostain syystä suurempitasoitukselliset pelaajat eivät jostain syystä halua mennä pelaamaan sinisiltä vaan väkisin pelaavat keltaisilta jolloin kenttä on auttamatta liian pitkä. Pelinautintokin olisi varmasti mukavampi kun pelaisivat vanhoilta sinisiltä.
Jäsen Golfin teoria siitä, että Kytäjä haluaa tällä toimenpiteellä ainoastaan nopeuttaa kierrosaikoja ja samalla kerätä enemmän GF-tuloja, on varmaan ’virallinen’ selitys. Silti kentän raiskaaminen harhakuvitelmiin perustuvilla syillä olisi suuri virhe.
Tottakai pelaaminen nopeutuu kun kenttä pelataan lyhyempänä, ei kuitenkaan paljoa sillä yhtä paljon palloja lyödään hukkaan ja yhtä kauan niitä etsitään. Vaikutus tulee tuskin olemaan toivotun kaltainen.
Mitä tulee green fee -tuloihin, niin on varmasti niitä, joiden itsetunnolle ei sovi jos ohjataan pelaamaan sinisiltä, ja jos tähän voimakkaammin painostettaisiin jättäisivät kokonaan tulematta. SILTI on varmasti myös niitä vieraspelaajia, jotka kokevat Kytäjän pituuden (keltaisilta) haasteena, ja jättävät tulematta jos/kun kenttä muutetaan ’mikkihiiri-kentäksi’. Kuitenkin kentän pelaaminen valkoisilta on monelle liiankin haasteellinen, eikä ole käytännössäkään kivaa jos peliseura pelaa kentän keltaisilta yli 800 metriä lyhyempänä!
Olisi kiva saada ketjuun jotain faktaakin asian tiimoilta, ettei tässä ihan turhaan spekuloida vakavalla asialla.
Ehdotus ongelman ratkaisuksi:
Määriteltäköön paikat viidelle teelle, nykyinen valkoinen ’championship-teeksi’, nykyinen keltainen valkoiseksi, uusi keltainen uusine slopeineen nykyistä lähemmäksi.
Näin saatettaisiin päästä kaikkia tyydyttävään ratkaisuun, eivätkä ne, joiden itsetunto ei kestä sinisiltä pelaamista joutuisi toisten ivallisten katseiden kohteeksi.No nythän on tullut hyviä vaihtoehtoisia ratkaisuja – vai onko?
Paksupekan vaaleanpunaiset tiimerkit keltaisten tilalle ja uudet keltaiset tiimerkit voisivat olla ihan hyvä ratkaisu – nuo mainitut tosimiehet eivät ainakaan pelaisi vaaleanpunaisilta – se se vasta luonnolle ottaisi! 🙂
joejokerin yhtiökokouksessa mainittu keltaisten ja sinisten vaihto ei minusta kuulosta järkevältä. Kuinka moni tosimies menisi keltaisille jos siniset olisivat kauempana? 🙂 Sitten täytyy muistaa, että siniset ovat naisten ’kilpatii’. Suomessa on kuitenkin paljon hyviä naispelaajia, jotka eivät pelaa punaiselta – vaan siniseltä. Jos siniset viedään nykyisille keltaisille, tulee kentän mitaksi sinisiltä 5924 metriä. Tämän vuoden naisten majoreita pelataan kentillä, joiden mitat ovat 6006, 5930 ja 5909 metriä. Eli silloin Kytäjän siniset olisivat jo major-tasolla, mikä taas on monelle hyvällekin naispelaajalle liikaa. No nyt joku voi sanoa, että voihan ne hyvät naiset pelata uusilta keltaisilta eli vanhoilta sinisiltä. Toki, mutta entäs sitten tosimies, joka joutuu samalle tiille hyvän naispelaajan kanssa – tai jos nainen pelaakin vielä kauempaa?! Luonnolle ottaa edelleen niin pirusti!! =D
Ehkä tuo Chip Greensiden ehdotus olisi paras vaihtoehto, siis jos jotain ON PAKKO tehdä..
clap, clap… Kyllä sinullekin löytyy sopivan värinen tiiauspaikka. Pelijärjestys tulee olemaan seuraava: punainen, keltainen, sininen ja valkoinen. Nykyisten keltaisten merkkien paikalle tulee siis siniset ja nykyisten sinisten paikalle keltaiset. Voi olla, että jossain merkit on samassa boxissa. Vaikutuksia tulee ilm. myös slopeen. Pelinopeuteen vaikuttaa myös se monellako lyönnillä olet griinillä. Nykyisiltä keltaisilta pelattaessa, monelle tuottaa suuria vaikeuksia päästä kahdella lyönnillä lähellekkään griiniä. Uskon, että muutos helpottaa tässä tavoitteessa.
Yes, nyt kaikki hyvät naispelaajat Kytäjälle miehiä nolaamaan! Pääsee pelaamaan samalta tiiltä kuin miehet tai halutessaan ja mielellään vaikka kauempaakin. Kyllä ottaa monelle luonnolle jos nainen sattuu päästelemään draivin pitemmälle samalta tiiltä! Aivan loistavaa! Uskon, että tämä kokeilu ei kestä kuin kesän – jos sitäkään…
Punaisella ja sinisellä tulee olemaan 1166 metriä eroa, mikä johtaa väistämättä siihen, että aika moni hyvä naispelaaja valitsee ensi kesänä keltaisen tiin. Hienoa, aivan loistavaa!
DFF kirjoitti: (6.3.2006 18:07:54)
Nykyisiltä keltaisilta pelattaessa, monelle tuottaa suuria vaikeuksia päästä kahdella lyönnillä lähellekkään griiniä.Voiko todellakin olla niin… hmm lähellekään on tietysti suhteellinen käsite, mutta kun mitat on keskelle kerniä ei niiden eteen käsittääkseni. Voiko joku hyvällä omallatunnolla ja syyllä mennä keltaiselle pelaamaan mikäli ei saa kahdella edes kohtuullisesti onnistuneella lyönnillä palloa etenemään edes 350 metriä.. tuollasilla purukumi vetelillä lyönneillä sentään on lähes kaikki tuolla olevat, muka pitkähkötkin par neloset sentään päällä.
Muutoin en koko touhussa mitään järkeä näe… se pitkä ruoho on kyllä myrkkyä, sieltä ei kyllä palloa löydä kun niittokoneella ja jos löytää niin varsinaisen vesurilyönnin tarvii että sen sieltä ulos saa… se lyhyt ruoho taasen siinä lipun lähellä on kanssa kauheeta, jotenkin se tuntuu oikein antavan sille pallolle vauhtia lisää… voisko näille puutteille ensinnäkin tehä jotain, ennen kuin aletaan niitä teemerkkien palloja värjäämään 🙂
Vaihteeksi hiukan mielenkiintoisempi keskustelu, jossa useimmat näkyvät asettavan oletukset omista lähtökohdistaan. Vain. Itseäni hiukan huvittaa (ei säälitä) tiimerkkeihin lyödyt leimat ja nolaamispointit.
En ole tiennyt, että golfinpelaamisen idea olisi vastustajan nolaaminen tai nöyryyttäminen? (Totta kai tuttu jengi samassa flaitissa voi tehdä mitä tykkää keskenään).
Vielä vähemmän on mieltänyt tiin värin merkityksen muuna kuin taktisena valintana. Aina näköjään oppii uutta. Jospa siirtyisi pysyvästi punaiselle (vaimo luultavasti ei pitäisi?)?Haa, katsokaas mitä kirjoitin viidestä tiistä jo viime kesänä Praia D’el Preyn arvostelun yhteydessä 😉
Olen muuten sitä mieltä että koko ongelma on alkanut siitä, että tämä McBroom tutustui suomalaiseen golfiin lukemalla tätä keskustelupalstaa. Hän laskeskeli että keskimääräinen golfari avaa kolmesataametrisiä vaikka helmikuun lumituiskussa. Piirteli väylät sitten sen mukaan jaardeissa. Rakennusporukka laittoi vielä oman jälkensä soppaan rakentamalla kentän metreissä.
Jaaha!?
Parikierrosta valkosilta pelanneena voinen sanoa että kentässä ei ole vikaa, vika löytyy mailan varresta kuten yleensä!
Mutta jotkin väylät on kyllä todella hankalia suhteessa slopeen kuten vaikka SE 1. (vaikea aloitus väyläksi) ensin mennään ala-mäkeen(260m), sitten ylä-mäkeen (150m + korkeusero) siinä on monelle tekemistä tiiltä kuin tiiltä. Itsellä useimmiten ollut bogi mutta onneksi seuraava on par5 ni voi tempaista birkun ja pelata loppu kierroksen pariin.
Kaikenpuolin mukava ja kaunis kenttä, saa veren kiehumaan onnistumisissa kuin epäonnistumisissakin.
Jos sinne nyt jotain muutoksia tulee, ni mielestäni korkeintaan rakentaa joillekin väylille uudet punaisen tiin paikat jolloin voidaan siirtää kaikki tiit askeleen edemmäs.
Olen pelannut Kytäjän kentät n. 200 kertaa ja kertaakaan en ole nähnyt naisten avaavan nykyisten sinisten paikalta, lukuunottamatta joitain klubikisoja, joten metsään taitaa mennä arvauksesi. Miksi he nyt siirtyisivät enemmän keltaisilta pelaamaan, kun eivät ole aikaisemminkaan sitä juurikaan tehneet. Viime kesänä oli kiva pelata sinisiltä, kun peli oli välillä sekaisin, vai mitä PT. Matti Nykänenkin meni aktiiviaikoinaan välillä pieneen mäkeen harjoittelemaan, kun hyppy oli sekaisin. Minä ainakin aion nauttia ensi kesän peleistä keltaisilta, sinisiltä ja valkoisilta, ehkäpä jopa punaisilta, mikäli PT suostuu. Kokeilkaa ihmeessä ainakin kolmea ensin mainittua. Erityisesti silloin kun kentällä on hiljaista.
Et ritari tunne miesluontoa.
Voiko mikään enää pahemmin käydä miehisyyden päälle kuin pelaaminen punaisilta tai sinisiltä. Tästä syystä lähes kaikki senioritkin pelaavat keltaisilta iästä riippumatta.
Naisten tiiltä pelaamaan pakottaminen ei voi tulla kysymykseenkään, sehän olisi lähes kastraatioon verrattavissa oleva toimenpide. Jokainen, joka haluaa säilyttää itsekunnioituksensa pelaa luonnollisesti aina miesten tiiltä.
Samaan on rinnastettavissa täälläkin useasti mainittu lyöntipituus. Ei kai niin onnetonta miessukukunnan edustajaa olekaan, ettei drive lennä 250 metriä, kuten me kaikki toistenkin peliä seuranneina olemme saaneet käytännössäkin havaita. Lyhyt lyönti saattaa ikävästi viitata jonkun muunkin asian lyhyyteen, mikä on luonnollisesti mitä suurin häpeä ja pahan mielen ja masennuksen aiheuttaja. Saattaapa olla kaikkien edellämainittujen asioiden osuessa saman henkilön kohdalle, että itsetuhoinen käyttäytyminenkään ei ole vältettävissä.
On mahdollista, että koko tämä tuhoon lopulta johtava kierre saa alkunsa niinkin vähäpätöiseltä kuulostavasta asiasta kuin naisten tiiltä pelaamaan pakottamisesta.
Hyvä Parti 😉
Nyt sinä olet ymmärtänyt ihan väärin, TosiMies pelaa vaikka punaisilta ;o).
Muutaman kerran törmäsin viime kesänä näihin todellisiin herrasmiehiin,
jotka itse valitsivat ladyseurassa sen punaisen tiin. Eli arvon herrat, jos
joskus haluatte tehdä vaikutuksen naispuolisiin pelikumppaneihinne,
niin kokeilkaapa ;o).Lyhytlyöntiset voivat hyvinkin pelata naisseurassa punaisilta ja tehdä vaikutuksen, mutta pitkälyöntisen näin tehdessä voi nainen käsittää asian ihan väärällä tavalla. Joten en suosittele enkä aio itsekään kokeilla.
Eikä ne lyöntien pituudet vaan se miten niitä käyttää..
Tuonkaltaiseen hempeämielisyyteen ei minulla ole varaa. Olen kovan ulkokuoreni ja puheideni vanki. Vaikka joskus tekisi mieli kohteliaisuussyistä ja taka-ajatuksilla höystettynä sortua kuvatunkaltaiseen mielistelevään käyttäytymiseen, olen kuitenkin onnistunut pysymään kovana. Kaveripiirini ei jättäisi tilaisuutta käyttämättä, vaan ruoskisi persoonaani olan takaa, mikäli käytökseni poikkeaisi totutusta. Tähän ollaan tultu, tähän jamaan olen itseni ajanut, poloinen poika.
Mutta joskus vieraassa ympäristössä, varmistettuani ensin, että kukaan kenen vaitioloon ei ole luottamista, ole samana päivänä kentällä, voisin harkita punaisilta(vilunväristyksiä) pelaamista.
Tuli kaivettua vanha väyläopas esiin. Ompas SE pitkä. Klubigolffarilla ei ole useasti asiaa GIR:llä greeneille. Kunnon doglegien puute, väylien pituus ja usein mäessä olevat viheriöt pitää siitä huolen. Minun taidoillani ei ole suurta eroa pelaako sinisiltä vai keltaisilta,ts. paremman slope tuloksen saisi todennäköisesti pelamaalla keltaisilta.
Peli muuttuisi oleellisesti siirttyäessä punaisille merkeille. Onnittelut teille, joiden kotikenttä on Kytäjä. Kunnon haasteilta riittää SE:llä myös punaisella teellä.Partin teoria kentän pituudesta oli loistava. Kaikkihan löyvät vastatuuleen 250 m, joten kentälle pitää saada pituutta. Klubipelaaja ystävällinen SE ei ole, mutta tarvitseeko kaikkien kenttien ollakkaan?
Sen vielä haluan sanoa, että jos tosiaan keltaisten ja sinisten tiimerkkien paikkoja vain vaihdetaan niin ketä sillä OIKEASTI huijataan?! Mitään uusia vaihtoehtoja ei tule. Kenttä ei muutu millään tavalla. Puhdasta huijaamistahan se vain on.
Mites muuten oisko siinä ideaa, että kun kaikki eivät pysähdy liikennevaloissa punaisilla, niin jos vaihdettaisiin niin, että punaisilla saisikin ajaa mutta vihreillä pitäisi sitten pysähtyä. Tuohan olis kans aika kätevä vaihtaa. Eikä olis enää punaisia päin ajaminen rikos! Liikenne varmasti nopeutuisi eikä ketään vituttaisi enää jäädä punaisiin.
Onko kellään muuten tietoa siitä, että vaihdetaanko Kytäjällä tiimerkit vain ’päikseen’ vai maalataanko uusi väri vanhan päälle?
Tarvitseeko uusia vaihtoehtoja tulla? Eikö vaihtoehtoja voisi jopa vähentää ottamalla ruuhka-aikana keltaiset teet pois? Miesporukka avaisi pääosien sinisiltä teeltä.
Huijaamisesta puheen ollen, kauppias ei menesty tarjoamalla asiakkaalle vain sitä mikä asiakkaalle on järkevintä. Jotkut vain tahtovat maksaa ylitehoisella urheiluautolla ajelusta, vaikka asiakkaan ajotaito ja suomen nopeusrajoitukset eivät tue ostospäätöstä. Jos joku tykkää maksaa 70 e pelatakseen Kytäjän SEn miesten teeltä, niin onko sillä lopulta väliä siirretäänkö keltaiset teet sinisten paikalle ja nimitetään entisiä keltaisia teetä esim. pro-teeksi ja valkoisia teetä champpionship -teeksi. Harmi vain naispelaajia, kun nykyiset punaiset on kentän lyhin tee.
Kytäjä ei ole joka kesäinen kohde. Seuraavan kerran SE:n pelaan todennäköisesti siltä teeltä miltä muukin porukka. Olkoon tee vaikka punainen tai valkoinen. Niin kuin totesin, minulle ei ole suurta merkitystä pelaako siniseltä vai keltaiselta. 160-200 m lyöville miespelaajille sille on isohko merkitys. Vaihtakoot kenttäyhtiö teedein paikkaa, jos niikseen tykkäävää. Tärkeitä on, että koko porukka voi helposti pelata yhdeltä teeltä. Kentän suunnittelu tai rakennuttaminen ei tosin ole mennyt aivan puikkoihin, jos siirto tehdään. Mitä annetaan lyhytlyöntisille naisille, jos lyhytlyöntisten miesten takia keltaiset ja siniset teet vaihdetaan?
Ei yhtään hullumpi idea lisätä viides (lyhin) tee kentällä, kuten eräässa partin Espanjassa/portugalissa pelaamassa kentässä.
-
JulkaisijaArtikkelit