Kuusamogolfin bunkerit ja juoksuhaudat?

[Rauski1]

Erikoisuutena kentällä ovat toisen maailmansodan aikaiset rakennelmat, kuten bunkkerit ja juoksuhaudat, joista yksi menee jopa väylän poikki. Kenttäalueella oli sota-aikaan saksalaisten leiri. Ovatkohan nuo nyt jotain haittoja vai oleellinen osa kentää, kun toisen maailmansodan aikaisia rakennelmia on kentällä. Voidaanko esim väylän poikki menevä juoksuhauta tulkita golfkentällä veden johtamiseen tarkoitettuna ojana ja olisi niinollen sivuvesieste. Toivottavasti myöskään bunkkerit eivät mene sekaisin 😉 Kotisivuilta ei ainakaan vielä löytynyt paikallissääntöjä.linkki kotisivulle

[Finnwin]

Eikös nuo juoksuhaudat ole miesten ’johtamiseen’ tarkoitettu ja täten ovat vain painaumia kentällä. Ei vapautusta edes penaltilla!
Heh, sehän se vasta taitoa vaatii, kun pyörit siellä bunkkerissa lyömässä palloa ja yrität saada sen osumaan siihen ampuma-aukkoon:). Se on etelä-pohjalainen taitolyönti jos mikä. Tulee mieleen Colsaertsin pelaaminen WC:ssä.

[Rauski1]

Finnwin kirjoitti: (22.8.2013 18:17:29)
Eikös nuo juoksuhaudat ole miesten ’johtamiseen’ tarkoitettu ja täten ovat vain painaumia kentällä. Ei vapautusta edes penaltilla!
Heh, sehän se vasta taitoa vaatii, kun pyörit siellä bunkkerissa lyömässä palloa ja yrität saada sen osumaan siihen ampuma-aukkoon:). Se on etelä-pohjalainen taitolyönti jos mikä. Tulee mieleen Colsaertsin pelaaminen WC:ssä.

Kyllä mulla on sellainen kokemus juoksuhaudoista, että ne oli myös vedenjohtamiseen tarjoitettuja uria. Tuskin ne kaverit sieltä ylös nousivat, kun pissille piti mennä. Eiköhän ne vedet laskettu sinne joten sääntömielessä ne ovat selvästi veden (pissan) ohjaamiseenkin tarkoitettuja ojia. Kyllähän väylän poikki mennessään ne myös keräävät erittäin hyvin sadevettä, joka saattaa jäädä sinne jopa lammikoikisi asti. Onko se silloin tulkittava tilapäiseksi vedeksi?

Haluaisin kyllä saada ehdottoman lopullisen ja oikean vastauksen tähän sääntöongelmaan näiltä GP:n sääntönikkareilta.

[yeux de serpent]

Ne eivät muuten ole juoksuhautoja, vaan taisteluhautoja..

Ensimmäisen maailmansodan aikaan kyllä puhuttiin juoksuhaudoista, mutta ks. nimitys ei ole enää pitkään aikaan ollut poliittisesti korrekti.

Kyseisissä haudoissa ei siis juostu, vaan taisteltiin.

[Finnwin]

Rauski kirjoitti: (22.8.2013 20:15:09)
Kyllä mulla on sellainen kokemus juoksuhaudoista, että ne oli myös vedenjohtamiseen tarjoitettuja uria. Tuskin ne kaverit sieltä ylös nousivat, kun pissille piti mennä. Eiköhän ne vedet laskettu sinne joten sääntömielessä ne ovat selvästi veden (pissan) ohjaamiseenkin tarkoitettuja ojia. Kyllähän väylän poikki mennessään ne myös keräävät erittäin hyvin sadevettä, joka saattaa jäädä sinne jopa lammikoikisi asti. Onko se silloin tulkittava tilapäiseksi vedeksi?

Haluaisin kyllä saada ehdottoman lopullisen ja oikean vastauksen tähän sääntöongelmaan näiltä GP:n sääntönikkareilta.

Urea iacta est!

[Julkaisija]

Artikkelit