-
JulkaisijaArtikkelit
-
Holiday Club Golfilla kenttä on rakenteilla, miten on SGS:llä? Millaiset kriteerit tulee täyttyä että sinun seurasi voi olla Suomen Golfliiton jäsen ilman jäsenmaksua?
Kyllä nyt jokaisen kateellisen pitää istua alas perseelleen lähimpään kuralätäkköön ja pidättää hengitystä ja muuttua sinipunaiseksi niinkaun että liitto korjaa tuon aiheuttamansa epäkohdan ja samalla myös edellyttää että kaikki seniorit pelaa jokaisen kierroksen alle neljään tuntiin..
Oottakaa vaan kunhan itse pääsette senioreiksi.
otteks tei kaikki ihan tosissaan vai mikä teittii vaivaa. Ostakaa oma elämä se helpottaa vähäksi aikaa.
NimetönKL kirjoitti: (23.3.2011 17:54:44)
Gelaaja kirjoitti: (23.3.2011 16:21:03)
jyrkkä kirjoitti: (23.3.2011 8:47:57)
Jotenkin SGS pykälä kolme ja liiton pykälä 10 ei oo linjassa ja reilun pelin mukainen.
Eli kyllä avoimuus ja sääntöjen noudattaminen kuuluu golfissa tähänkin.Tai sit on niin etten ymmärrä lukemaani?
Eli yli 9000 x 15 euroa jäsenmaksua jää saamatta liittoon kuuluvalta seuralta.
Myös ois kiva tietää kuinka paljon SGS:ään kuulumattomia senioripelaajia on viimeisten viiden vuoden aikana valittu edustamaan maatamme kv.kisoihin?Suomen Golfliiton Seniorit (SGS) Säännöt
1§ Nimi ja kotipaikka Yhdistyksen nimi on Suomen Golfliiton Seniorit, englanniksi Senior Golf Association of Finland ja ruotsiksi Finlands Golfförbunds Seniorer. Yhdistyksen kotipaikka on Helsingin kaupunki. Yhdistyksestä käytetään näissä säännöissä nimitystä seura.
2§ Tarkoitus ja sen toteuttaminen Seuran tarkoituksena on edistää seniori-ikäisten henkilöiden golfpelin harrastamista ja tässä tarkoituksessa – järjestää jäsenilleen – kilpailutoimintaa – koulutustoimintaa – valmennus- ja harjoitustoimintaa – tiedotus- ja suhdetoimintaa – kuntoliikuntaa – kokouksia ja juhlia – harjoittamalla julkaisutoimintaa – ottamalla vastaan lahjoituksia ja testamentteja – hankkimalla varoja toimintansa tukemiseksi
3§ Seura on Suomen Golfliitto ry:n jäsen ja noudattaa sen sääntöjä ja määräyksiä
Lisäksi, jos Suomen Golfliiton Seniorit (SGS) on seurana jäsen Suomen Golfliitto ry:ssä, niin se on vastoin Suomen Golfliitto ry:n jäsenyyssääntöjä:
https://golf.fi/portal/golfliitto/liitto/seurojen_jasenkriteerit
Tai sitten SGS:llä on jossain kenttä…
Ei Holiday Club Golf ry:lläkään ole kenttää ja silti se on SGL:n jäsen.
Pitäisikö jonkun näistä monista lain ja järjestyksen vaalijoista tehdä asiasta virallinen kirjallinen kysely Suomen Golfliittoon vai peräti suoraan tehdä kantelu vähintäänkin oikeusasiamiehelle?
Taas KL lässyttää vastoin parempaa tietoa.
Pitäisi ottaa asioista selvää ja lukea myös golf.fi: n sivuja,mutta kun on niin kirjoitusriippuvainen tälle palstalle,niin ei ehdi.
Holiday club golfillahan on kenttä rakenteilla,niinkuin Tapiola golfillakin.
Holiday club Saimaa Lappeenrannassa ja kenttä valmistuu 2012.Kannattaisi lukea golfliiton säännöt,milloin voi hakea jäsenyyttä ja milloin se myönnetään.
Missä on SGS:n kenttä.
Aikuiselle miehelle pitäisi olla kyllä jonkinlainen haju,minkälaisista asioista valitetaan oikeusasiamiehelle,harvemmin kompassin käytöstä.piispanen kirjoitti: (23.3.2011 20:42:43)
KL kirjoitti: (23.3.2011 17:54:44)
Gelaaja kirjoitti: (23.3.2011 16:21:03)
Lisäksi, jos Suomen Golfliiton Seniorit (SGS) on seurana jäsen Suomen Golfliitto ry:ssä, niin se on vastoin Suomen Golfliitto ry:n jäsenyyssääntöjä:https://golf.fi/portal/golfliitto/liitto/seurojen_jasenkriteerit
Tai sitten SGS:llä on jossain kenttä…
Ei Holiday Club Golf ry:lläkään ole kenttää ja silti se on SGL:n jäsen.
Pitäisikö jonkun näistä monista lain ja järjestyksen vaalijoista tehdä asiasta virallinen kirjallinen kysely Suomen Golfliittoon vai peräti suoraan tehdä kantelu vähintäänkin oikeusasiamiehelle?
Taas KL lässyttää vastoin parempaa tietoa.
Pitäisi ottaa asioista selvää ja lukea myös golf.fi: n sivuja,mutta kun on niin kirjoitusriippuvainen tälle palstalle,niin ei ehdi.
Holiday club golfillahan on kenttä rakenteilla,niinkuin Tapiola golfillakin.
Holiday club Saimaa Lappeenrannassa ja kenttä valmistuu 2012.Kannattaisi lukea golfliiton säännöt,milloin voi hakea jäsenyyttä ja milloin se myönnetään.
Missä on SGS:n kenttä.
Aikuiselle miehelle pitäisi olla kyllä jonkinlainen haju,minkälaisista asioista valitetaan oikeusasiamiehelle,harvemmin kompassin käytöstä.Jahah, piispasella on taas kuukautiset….
NimetönKL kirjoitti: (23.3.2011 21:30:01)
piispanen kirjoitti: (23.3.2011 20:42:43)
KL kirjoitti: (23.3.2011 17:54:44)
Gelaaja kirjoitti: (23.3.2011 16:21:03)
Lisäksi, jos Suomen Golfliiton Seniorit (SGS) on seurana jäsen Suomen Golfliitto ry:ssä, niin se on vastoin Suomen Golfliitto ry:n jäsenyyssääntöjä:https://golf.fi/portal/golfliitto/liitto/seurojen_jasenkriteerit
Tai sitten SGS:llä on jossain kenttä…
Ei Holiday Club Golf ry:lläkään ole kenttää ja silti se on SGL:n jäsen.
Pitäisikö jonkun näistä monista lain ja järjestyksen vaalijoista tehdä asiasta virallinen kirjallinen kysely Suomen Golfliittoon vai peräti suoraan tehdä kantelu vähintäänkin oikeusasiamiehelle?
Taas KL lässyttää vastoin parempaa tietoa.
Pitäisi ottaa asioista selvää ja lukea myös golf.fi: n sivuja,mutta kun on niin kirjoitusriippuvainen tälle palstalle,niin ei ehdi.
Holiday club golfillahan on kenttä rakenteilla,niinkuin Tapiola golfillakin.
Holiday club Saimaa Lappeenrannassa ja kenttä valmistuu 2012.Kannattaisi lukea golfliiton säännöt,milloin voi hakea jäsenyyttä ja milloin se myönnetään.
Missä on SGS:n kenttä.
Aikuiselle miehelle pitäisi olla kyllä jonkinlainen haju,minkälaisista asioista valitetaan oikeusasiamiehelle,harvemmin kompassin käytöstä.Jahah, piispasella on taas kuukautiset….
Sinun olisi pitänyt jo kauan aikaa sitten käyttää hametta.
Housujen käyttöoikeudet sinulta olisi jo pitänyt ottaa kauan sitten pois.
Milloinahan sinä alat ymmärtämään kokonaisuuksia ja unohdat yksittäiset sanat viesteistä ,joihin takerrut.
Olisi jo aika kiinnittää huomiota sinunkin viestiesi asiapitoiseen sisältöön eikä määrään.
Vai onko pätemisesi tarve niin suuri,ettei sisällöllä ole väliä,vaan määrä ratkaisee.Luulisisi jo työnantajasikin kiinnittävän huomiota sinun nettiriippuvaisuuteesi.
Eli Suomen Golfliitto voi toimia omia sääntöjään vastaan kun näyttää silta että osa Senioreista on kehittänyt itselleen yhdistyksen/seuran joka voi kuulua Suomen Golfliittoon jäsenenä ilman jäsenmaksuvelvoitetta ja omaa kenttää. Tälle yksittäiselle jäsenmaksuja maksamattomalle SGS-nimiselle seuralle Suomen Golfliitto jakaa vuosittain 25 000 euroa ja antaa päätäntävallan seniorigolfin ulkomaisiin kilpailuihin osallistujista sekä myös ulkoistaa senioritoiminnan Suomen Golfliiton osalta. Tämä yhdistys ostaa noin 30 000 Suomen Golfliitolta toimistopalveluja eli maksaa noin 5000 vuodessa yhden henkilön käytöstä liitossa omien asioidensa hoitamiseen . Rahathan eivät ole korvamerkittyjä. Samalla noin 5000 eurolla saadaan omat sivut golf.fiportaaliin jossa voidaan mainostaa SGS-nimisen seuran matkoja ja tapahtumia. SGS-nimiseen seuran kuulumattomat senioripelaajat eivät Suomen Golfliitolta mitään saa. Tämäkö on Suomen Golfliiton kädenojennus tässäkin keskustelussa Suomen golfkenttien rakennukseen osallistuneiden pitkäaikaisten jäsenien osalle? Suomen Golfliiton johto puhuu avoimuudesta ja toimii sääntöjään vastaan, onko se SLU:hun kuuluvan liiton tapa toteuttaa SLU:N sääntöjä? Nostaa yksi seura ylitse muiden? Pitäisikö golfliiton aloittaa oma senioritoimnta?Tulisiko harkita puheenjohtajansa avulla omien sääntöjen noudattamista?
jyrkkä kirjoitti: (24.3.2011 9:21:14)
Eli Suomen Golfliitto voi toimia omia sääntöjään vastaan kun näyttää silta että osa Senioreista on kehittänyt itselleen yhdistyksen/seuran joka voi kuulua Suomen Golfliittoon jäsenenä ilman jäsenmaksuvelvoitetta ja omaa kenttää. Tälle yksittäiselle jäsenmaksuja maksamattomalle SGS-nimiselle seuralle Suomen Golfliitto jakaa vuosittain 25 000 euroa ja antaa päätäntävallan seniorigolfin ulkomaisiin kilpailuihin osallistujista sekä myös ulkoistaa senioritoiminnan Suomen Golfliiton osalta. Tämä yhdistys ostaa noin 30 000 Suomen Golfliitolta toimistopalveluja eli maksaa noin 5000 vuodessa yhden henkilön käytöstä liitossa omien asioidensa hoitamiseen . Rahathan eivät ole korvamerkittyjä. Samalla noin 5000 eurolla saadaan omat sivut golf.fiportaaliin jossa voidaan mainostaa SGS-nimisen seuran matkoja ja tapahtumia. SGS-nimiseen seuran kuulumattomat senioripelaajat eivät Suomen Golfliitolta mitään saa. Tämäkö on Suomen Golfliiton kädenojennus tässäkin keskustelussa Suomen golfkenttien rakennukseen osallistuneiden pitkäaikaisten jäsenien osalle? Suomen Golfliiton johto puhuu avoimuudesta ja toimii sääntöjään vastaan, onko se SLU:hun kuuluvan liiton tapa toteuttaa SLU:N sääntöjä? Nostaa yksi seura ylitse muiden? Pitäisikö golfliiton aloittaa oma senioritoimnta?Tulisiko harkita puheenjohtajansa avulla omien sääntöjen noudattamista?Senioreiden pitäisi vaatia jäsenosuutensa mukainen summa liiton budjetista (n. 40%) senioritoimintaan. Nyt he saavat tuskin yhtä prosenttia. Tällä saataisiin senioriasiat kuntoon ja kilpailu- sekä leiritysmatkat maksettua. En ymmärrä miksi seniorit suostuvat pelkkään rahoittajan rooliin liiton toiminnassa. Joku oikeudenmukaisuus ja kohtuus riistossakin tulisi olla. Mikäli seniorit saisivat käyttöönsä koko jäsenmaksuilla maksamansa n. 1,5 miljoonaa, voisivat he lähettää parhaat senioripelaajat kilpailuihin ympäri maailmaa ja perustaa johonkin lämpimään maahan leirin, jossa parhaita senioripelaajia valmennettaisiin noihin koitoksiin. Nyt liiton varat käytetään junioreiden ja normaali-ikäisten rahoittamiseen, jotka sijoittuvat toistuvasti mm. joukkuekilpailuissa viimeisen viidenneksen joukkoon, alapuolellaan vain golfin todelliset kehitysmaat.
Nyt kun seniorit ovat jonkinlaisessa jalomielisyyden puuskassa päättäneetkin hoitaa itse toimintansa rahoituksen liiton ’kannatusjäsenmaksunsa’ lisäksi niin täällä jotkut itkevät katkerasti kuin pikkulapset tuota ’vääryyttä’. Mitäs siitä ruokkivan käden puremisesta oikein sanottiin?
Hyvä Chip
Hyväksytkö sääntöjen vastaisen toiminnan omassa golfin peluussa?Hyväksytkö sääntöjen vastaisen toiminnan Suomen Golfliitossa?
Nimetönjyrkkä kirjoitti: (24.3.2011 10:14:26)
Hyvä Chip
Hyväksytkö sääntöjen vastaisen toiminnan omassa golfin peluussa?Hyväksytkö sääntöjen vastaisen toiminnan Suomen Golfliitossa?
Chiphän hyväksyy kaiken sääntöjen vastaisen pelaamisen, toiminnan ja halpapelaamisen golfissa.
Kunhan vain on itse siitä hyötymässä mahdollisimman paljon.
Kaikki toiminta toisten kustannuksella on yväksyttävää,jos siitä pääsee itse nauttimaan.Jokainen SGS:n jäsen on jonkin suomalaisen golfseuran jäsen. Eli jäsenmaksuvelvoite ja oma kenttäkin löytyy. Tätä vaativat jo nämä senioriliiton säännötkin.
Vastaavaa toimintaa on liiton sisällä muillakin ikäryhmillä, MID-tour.
Liitto on ulkoistanut tämän, tiedot tästä ja senoireidenkin toiminnasta löytyvät täältä:
golfliittojyrkkä kirjoitti: (23.3.2011 18:26:44)
Holiday Club Golfilla kenttä on rakenteilla, miten on SGS:llä? Millaiset kriteerit tulee täyttyä että sinun seurasi voi olla Suomen Golfliiton jäsen ilman jäsenmaksua?Onko SGS golfseura?
Tarviiks jokaisella rekisteröidyllä golfyhteisöllä olla oma kenttä?
Hyvä Pekka Pelimies
Jokainen meistä voi kuulua useampaankin golfseuraan ja maksaa useampia jäsenmaksuja.Vapaaehtoisesti. Seurat ovat Suomen Golfliiton jäseniä ja maksavat Suomen Golfliiton sääntöjen mukaisesti jäsenmaksunsa. Eli ne seurat jotka ovat liiton jäseniä.Itse en löytänyt sääntöä että joittenkki seurojen ei tarvi maksaa, onkohan tästä jokin sopimus olemassa?
Jotta ois niinku näyttää lukase allaoleva suoraan Suomen Golfliiton Seniorien (vai nykyisin Suomen Golfsenioreiden) sekä Suomen Golfliiton sivuilta lainatut säännöt.Suomen Golfliiton Seniorit (SGS) Säännöt
1§ Nimi ja kotipaikka Yhdistyksen nimi on Suomen Golfliiton Seniorit, englanniksi Senior Golf Association of Finland ja ruotsiksi Finlands Golfförbunds Seniorer. Yhdistyksen kotipaikka on Helsingin kaupunki. Yhdistyksestä käytetään näissä säännöissä nimitystä seura.
2§ Tarkoitus ja sen toteuttaminen Seuran tarkoituksena on edistää seniori-ikäisten henkilöiden golfpelin harrastamista ja tässä tarkoituksessa – järjestää jäsenilleen – kilpailutoimintaa – koulutustoimintaa – valmennus- ja harjoitustoimintaa – tiedotus- ja suhdetoimintaa – kuntoliikuntaa – kokouksia ja juhlia – harjoittamalla julkaisutoimintaa – ottamalla vastaan lahjoituksia ja testamentteja – hankkimalla varoja toimintansa tukemiseksi
3§ Seura on Suomen Golfliitto ry:n jäsen ja noudattaa sen sääntöjä ja määräyksiäSuomen Golfliitto ry:n toimintasäännöt
10 § Liitto perii jäsenmaksun ja muita maksuja jäseniltään. Maksuista päättää liittovaltuusto syyskokouksessaan. Jäsenmaksun suuruuden perusteena on jäsenseuran jäsenmäärä edellisen elokuun 31. päivänä.Nimetönjyrkkä kirjoitti: (24.3.2011 13:37:49)
Hyvä Pekka Pelimies
Jokainen meistä voi kuulua useampaankin golfseuraan ja maksaa useampia jäsenmaksuja.Vapaaehtoisesti. Seurat ovat Suomen Golfliiton jäseniä ja maksavat Suomen Golfliiton sääntöjen mukaisesti jäsenmaksunsa. Eli ne seurat jotka ovat liiton jäseniä.Itse en löytänyt sääntöä että joittenkki seurojen ei tarvi maksaa, onkohan tästä jokin sopimus olemassa?
Jotta ois niinku näyttää lukase allaoleva suoraan Suomen Golfliiton Seniorien (vai nykyisin Suomen Golfsenioreiden) sekä Suomen Golfliiton sivuilta lainatut säännöt.Suomen Golfliiton Seniorit (SGS) Säännöt
1§ Nimi ja kotipaikka Yhdistyksen nimi on Suomen Golfliiton Seniorit, englanniksi Senior Golf Association of Finland ja ruotsiksi Finlands Golfförbunds Seniorer. Yhdistyksen kotipaikka on Helsingin kaupunki. Yhdistyksestä käytetään näissä säännöissä nimitystä seura.
2§ Tarkoitus ja sen toteuttaminen Seuran tarkoituksena on edistää seniori-ikäisten henkilöiden golfpelin harrastamista ja tässä tarkoituksessa – järjestää jäsenilleen – kilpailutoimintaa – koulutustoimintaa – valmennus- ja harjoitustoimintaa – tiedotus- ja suhdetoimintaa – kuntoliikuntaa – kokouksia ja juhlia – harjoittamalla julkaisutoimintaa – ottamalla vastaan lahjoituksia ja testamentteja – hankkimalla varoja toimintansa tukemiseksi
3§ Seura on Suomen Golfliitto ry:n jäsen ja noudattaa sen sääntöjä ja määräyksiäSuomen Golfliitto ry:n toimintasäännöt
10 § Liitto perii jäsenmaksun ja muita maksuja jäseniltään. Maksuista päättää liittovaltuusto syyskokouksessaan. Jäsenmaksun suuruuden perusteena on jäsenseuran jäsenmäärä edellisen elokuun 31. päivänä.Tämä SGS:n jäseneksi otto perustui ilmeisesti tulevaan sääntömuutokseen.
Liittokokous 12.3.11 ei kuitenkaan hyväksynyt tätä golfliiton sääntöjen muutosta,jonka mukaan sgs voisi olla golfliiton liitännäisjäsen,joten golfliitto on toiminut tässä tapauksessa sääntöjensä vastaisesti ja päätös on liiton taholta laiton.
Tämähän ei ole mitenkään uutta,laittomia päätöksiä liitossa on tehty ennenkin.Kuvaa hyvin liiton eettistä toimintaa ja tukee hyvin golfin ns. etikettiä.
Herrasmiehiä ovat liitossa ainakin senioreitten osalta.piispanen kirjoitti: (24.3.2011 10:28:25)
jyrkkä kirjoitti: (24.3.2011 10:14:26)
Hyvä Chip
Hyväksytkö sääntöjen vastaisen toiminnan omassa golfin peluussa?Hyväksytkö sääntöjen vastaisen toiminnan Suomen Golfliitossa?
Chiphän hyväksyy kaiken sääntöjen vastaisen pelaamisen, toiminnan ja halpapelaamisen golfissa.
Kunhan vain on itse siitä hyötymässä mahdollisimman paljon.
Kaikki toiminta toisten kustannuksella on yväksyttävää,jos siitä pääsee itse nauttimaan.Miten mies voi heittäytyä tuollaiseksi pelleksi? Sulla ei ole minkäänlaista käsitystä minun toiminnastani golfin saralla, kuten ei näytä olevan paljon muustakaan.
NimetönChip Greenside kirjoitti: (24.3.2011 15:44:56)
piispanen kirjoitti: (24.3.2011 10:28:25)
jyrkkä kirjoitti: (24.3.2011 10:14:26)
Hyvä Chip
Hyväksytkö sääntöjen vastaisen toiminnan omassa golfin peluussa?Hyväksytkö sääntöjen vastaisen toiminnan Suomen Golfliitossa?
Chiphän hyväksyy kaiken sääntöjen vastaisen pelaamisen, toiminnan ja halpapelaamisen golfissa.
Kunhan vain on itse siitä hyötymässä mahdollisimman paljon.
Kaikki toiminta toisten kustannuksella on yväksyttävää,jos siitä pääsee itse nauttimaan.Miten mies voi heittäytyä tuollaiseksi pelleksi? Sulla ei ole minkäänlaista käsitystä minun toiminnastani golfin saralla, kuten ei näytä olevan paljon muustakaan.
Sitä minäkin ihmettelen,miten sinä viitsit heittäytyä tuollaiseksi pelleksi.
Kirjoittelullasi ja sävy sävyyn hankituilla 200 alushousuillasi sinä kyllä olet pajastanut toimintasi golfin saralla.Ei ole paljon kehumista,kun mies ei tunne edes golfliiton sääntöjä .
Herää kylläkin käsitys,että taidat olla varsinainen riesa heilutellessasi sgs:n monipelioikeuslippuja clubillasi.piispanen kirjoitti: (24.3.2011 15:54:42)
Sitä minäkin ihmettelen,miten sinä viitsit heittäytyä tuollaiseksi pelleksi.
Kirjoittelullasi ja sävy sävyyn hankituilla 200 alushousuillasi sinä kyllä olet pajastanut toimintasi golfin saralla.Ei ole paljon kehumista,kun mies ei tunne edes golfliiton sääntöjä .
Herää kylläkin käsitys,että taidat olla varsinainen riesa heilutellessasi sgs:n monipelioikeuslippuja clubillasi.Vaikka olenkin niin köyhästä kodista kotoisin, että persekin jouduttiin tekemään kahdesta palasta, on minulla kuitenkin ollut mahdollisuus hankkia omistukseeni kaikki se omaisuus, mitä olen katsonut tarvitsevani ja koko joukko tarpeetontakin. Ei kai nyt kukaan voi niin varaton olla, että joutuu turvautumaan alushousuhankinnoissaan halpahallien valikoimiin ja ostamaan sieltä tarjouksesta muihin asukokonaisuuksiin sopimattomat asusteet. Luulis hieman hävettävän klubin saunatiloissa kun kanssapelaajat virnuilevat ja jotkut jopa naureskelevat avoimesti heidän nähdessään alusasun, josta jokainen voi helposti päätellä, että halvalla on omistusoikeus vaihtunut.
Hyvä Chip
Alushousuillasi tai niiden puuttumisella ei liene mitään tekemistä vastaamattomuutesi kanssa? Joten?
Hyväksytkö sääntöjen vastaisen toiminnan omassa golfin peluussa?Hyväksytkö sääntöjen vastaisen toiminnan Suomen Golfliitossa?
jyrkkä kirjoitti: (24.3.2011 16:23:56)
Hyvä ChipAlushousuillasi tai niiden puuttumisella ei liene mitään tekemistä vastaamattomuutesi kanssa? Joten?
Hyväksytkö sääntöjen vastaisen toiminnan omassa golfin peluussa?Hyväksytkö sääntöjen vastaisen toiminnan Suomen Golfliitossa?
En oikein ymmärrä, mitä tekemistä minun oman golfinpeluuni säätöjenmukaisuudella on sen kanssa kuuluuko senioritoiminta liitolle. Mutta kerron nyt vielä kerran, että pelaan aina sääntöjenmukaisen lyöntipelituloksen, niin kisoissa kuin ns. harkkakierroksillakin. Pistebingokisoissakin palkitaan yleensä paras lyöntipelitulos scratchissa, joten kilvoittelen siitä. En tiedä, minkäsisältöinen SGS:n ja golfliiton välinen sopimus on, joten en voi siihen puuttua. Sen voin kuitenkin sanoa, että kun se säästää liitolta ison summan rahaa, niin hyväksyn sen. Erityisesti kun siitä ei ole mitään haittaa kenellekään. Hyväksyn myöskin sumuvalojen käytön missä tahansa olosuhteissa, vaikka se on kielletty. Sinä todennäköisesti vilkuttelet valoja ja soitat poliisille.
Chip Greenside kirjoitti: (24.3.2011 16:14:40)
Vaikka olenkin niin köyhästä kodista kotoisin, että persekin jouduttiin tekemään kahdesta palasta,
Ny se sitten selvisi mistä tuo paljolti tekstissä viljelemäsi käsite risaperse on tullut. Nyt ymmärrän hyvin……
Hyvä Chip
Joskus tuntuu että liitto säästää, toisaalta jäsenmaksu yli 9000 jäsenen Golfliiton alaiselta seuralta jää saamatta. Toki jos tästä on sovittu niin ei kummastakaan toimintamallista ole tiedotettu selkeästi. Näin äkkiseltäänhän Liitto ei senioriasioita hoitele lainkaan vaikka 40% jäsenistä on senioreita. Joten kyllähän tää liiton toiminta yhtä seuraa tukevana ihmetystä herättää.
Sääntöjen tuntemus ja soveltaminen on golfissa ja järjestötoiminnassa tärkeää sovun ja yleisen luottamuksen takia ja näin hieman kärjistetty tungetteleva kysymys. Eihän palkinnon tavoittelu (vrt.rahan säästö) saa ohjata sääntöjen tulkintaa….Chip Greenside kirjoitti: (24.3.2011 16:39:56)
Mutta kerron nyt vielä kerran, että pelaan aina sääntöjenmukaisen lyöntipelituloksen, niin kisoissa kuin ns. harkkakierroksillakin. Pistebingokisoissakin ……Tässä onkin yksi syy hitaisiin kierroksiin. En siis tarkoita sinua henkilökohtaisesti Chip mutta kun samalla tavalla ’ajattelevia’ on aika monia muitakin.
JuKo kirjoitti: (24.3.2011 16:40:58)
Chip Greenside kirjoitti: (24.3.2011 16:14:40)
Vaikka olenkin niin köyhästä kodista kotoisin, että persekin jouduttiin tekemään kahdesta palasta,
Ny se sitten selvisi mistä tuo paljolti tekstissä viljelemäsi käsite risaperse on tullut. Nyt ymmärrän hyvin……
Kaikki tuppaa selviämään aikanaan.
haamu kirjoitti: (24.3.2011 17:03:48)
Chip Greenside kirjoitti: (24.3.2011 16:39:56)
Mutta kerron nyt vielä kerran, että pelaan aina sääntöjenmukaisen lyöntipelituloksen, niin kisoissa kuin ns. harkkakierroksillakin. Pistebingokisoissakin ……Tässä onkin yksi syy hitaisiin kierroksiin. En siis tarkoita sinua henkilökohtaisesti Chip mutta kun samalla tavalla ’ajattelevia’ on aika monia muitakin.
Tästäkin oli jossakin tutkittua tietoa, jonka mukaan PB on hitaampi pelimuoto kuin lyöntipeli. Sen olen itsekin havainnut (en tietenkään omalla kohdallani), sillä PB kannustaa riskinottoon pelistrategiassa mm. mailanvalinnassa, jonka seurauksena palloja harhautuu hankaliin paikkoihin kentän liepeille, joista niitä sitten aina haetaan se viisi minuuttia joka kerta. Mikäli porukka ottaisi järjen käteen ja pelaisi omien taitojensa edellyttämällä tavalla (omaa peliään), niin aikaa säästyisi.
Chip Greenside kirjoitti: (24.3.2011 17:21:44)
haamu kirjoitti: (24.3.2011 17:03:48)
Chip Greenside kirjoitti: (24.3.2011 16:39:56)
Mutta kerron nyt vielä kerran, että pelaan aina sääntöjenmukaisen lyöntipelituloksen, niin kisoissa kuin ns. harkkakierroksillakin. Pistebingokisoissakin ……Tässä onkin yksi syy hitaisiin kierroksiin. En siis tarkoita sinua henkilökohtaisesti Chip mutta kun samalla tavalla ’ajattelevia’ on aika monia muitakin.
Tästäkin oli jossakin tutkittua tietoa, jonka mukaan PB on hitaampi pelimuoto kuin lyöntipeli. Sen olen itsekin havainnut (en tietenkään omalla kohdallani), sillä PB kannustaa riskinottoon pelistrategiassa mm. mailanvalinnassa, jonka seurauksena palloja harhautuu hankaliin paikkoihin kentän liepeille, joista niitä sitten aina haetaan se viisi minuuttia joka kerta. Mikäli porukka ottaisi järjen käteen ja pelaisi omien taitojensa edellyttämällä tavalla (omaa peliään), niin aikaa säästyisi.
Niin varmaan joo on empiiristä tutkimustietoa joo. Sittten kun vielä joukkoon sekoittuu ’minä pelaan aina lyöntipelituloksen’ porukkaa niin hyvin menee.
jyrkkä kirjoitti: (24.3.2011 17:01:53)
Hyvä Chip
Joskus tuntuu että liitto säästää, toisaalta jäsenmaksu yli 9000 jäsenen Golfliiton alaiselta seuralta jää saamatta. Toki jos tästä on sovittu niin ei kummastakaan toimintamallista ole tiedotettu selkeästi. Näin äkkiseltäänhän Liitto ei senioriasioita hoitele lainkaan vaikka 40% jäsenistä on senioreita. Joten kyllähän tää liiton toiminta yhtä seuraa tukevana ihmetystä herättää.
Sääntöjen tuntemus ja soveltaminen on golfissa ja järjestötoiminnassa tärkeää sovun ja yleisen luottamuksen takia ja näin hieman kärjistetty tungetteleva kysymys. Eihän palkinnon tavoittelu (vrt.rahan säästö) saa ohjata sääntöjen tulkintaa….
Etkö Jyrkkä todellakaan tajua, että nämä seniorit maksavat jäsenmaksun MYÖS omaan kotiseuraansa! Ja tämä senioriliiton jäsenmaksu 25 € menee tälle senioriliitolle.
En todella ymmärrä. mikä Sinua tässä senioriasiassa vaivaa.
Jos vaivautuisit tutkimaan asiaa hiukan tarkemmin esim. viestiketjussa annetuissa linkeissä, voisit ehkä ymmärtää. -
JulkaisijaArtikkelit