Aihe: Kumman valitset: Titleistin AP 2 vai Callawayn X-forged - Golfpiste.com

17.3.–24.3 - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[10][5]
KilpailuaSuomalaista

Kumman valitset: Titleistin AP 2 vai Callawayn X-forged

Etusivu Foorumit Välineet Kumman valitset: Titleistin AP 2 vai Callawayn X-forged

Esillä 7 viestiä, 1 - 7 (kaikkiaan 7)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Haluaisin mielipiteitä kumman mailan valitsisitte ja minkä takia.

    Callawayn X-forgedin any day of the week IMO

    Noi titut on aivan hirveen näköset kuokat – ainakin verrattuna titun aiempiin.

    Callawayt hivelee silmää, on sirompilinjaiset, pelattavuudeltaan varmaan aika samoissa molemmat.

    Lisäksi Callaway taitaa tulla PX Flighted varrella?

    Oiskohan Callaway X-forged enemminkin verrattavissa Titun ZM Forgediin?

    Veikkaisin että AP2/X-forged välillä AP2 on hitusen anteeksiantavampi. Sitten taas ZM Forged on varmaankin noista kolmesta ’tarkin’.

    Jos händäri ei ole ’kilpaluokassa’ niin en valitsisi noista mitään, jos olis pakko niin AP2:n (on noista mailoista helpoin). Jos tietää että taidot oikeasti riittää kunnon blade-mailaan niin ZM suosittelisin.

    Ns. stock-varrellahan ei ole väliä, kannattaa joka tapauksessa tilata juuri sillä varrella minkä haluaa (eli kyllä AP2:n saa myös PX Flighted -varrella).

    Ehkä Callawayltä samantyylisin maila on X-22 Tour. Titun AP2 on kyllä hyvä maila sekä myös X-forged kuin myös x22 Tourit. Mielestäni X-forgedit on noista mailoista vaikeimmat. Varsi ratkaisee enemmän kuin lapa. Jos näitä kolmea mailaa vertailee niin eroa on myös siinä, että Ap2 sekä X-forgedit ovat taottuja ja X22 Tourit valettuja, tosin sitä eroa ei varmasti huomaa.

    Jube kirjoitti: (10.6.2009 20:44:06)
    Ehkä Callawayltä samantyylisin maila on X-22 Tour. Titun AP2 on kyllä hyvä maila sekä myös X-forged kuin myös x22 Tourit. Mielestäni X-forgedit on noista mailoista vaikeimmat. Varsi ratkaisee enemmän kuin lapa. Jos näitä kolmea mailaa vertailee niin eroa on myös siinä, että Ap2 sekä X-forgedit ovat taottuja ja X22 Tourit valettuja, tosin sitä eroa ei varmasti huomaa.

    Niin, enpä tiedä huomaako taotun tai valetun mailan eroa käytännössä muuta kuin pro-pelaaja. Niiden keskinäinen vertailu on siinä mielessä vaikeaa, että samanlaista taottua ja valettua mailaa on vaikea löytää. Käytännössä taotut ovat usein blade-tyylisempiä ja siten huomattavasti vaikeampia kuin valetut lavat. Mutta jos jätetään tämä taottu/valettu asia nyt huomioimatta niin:

    Varsi ei ratkaise enemmän kuin lapa, kokonaisuus ratkaisee. Sekä varren että lavan pitää sopia pelaajan svingiin ja siihen mitä mailan halutaan tekevän. Ja kuten jo aiemmin kommentoin, lapaa ei valita sen perusteella mikä varsi siinä on normaalisti kaupassa kiinni vaan kaikki tämän tason raudat saa käytännössä millä tahansa varrella jos vain haluaa.

    Lavan valintaanhan vaikuttavat monet eri asiat, joista vähäisimpänä ei missään nimessä ole pelaajan taidot. Mitä parempi lapa on kyseessä sitä matalampaa ja pistävämpää kaarta (pääsääntöisesti) se antaa (eli lavan painopiste on sivusuunnassa lähempänä ja pystysuunnassa korkeammalla suhteessa osumakohtaan), mutta sitä vaikeampi maila on myös lyödä hyvin.

    Noista tähän mennessä mainituista mailoista x22 tour on anteeksiantavimmat (helpoimmat), sitten ehkä ap2, sitten x-forged ja sitten zm (eli zm vähiten anteeksiantava mutta samalla ns. paras). (siis mitä nyt olen tähän mennessä luetuista testeistä koonnut ja osaa itse kokeillut)

    ZM on noista ainoa oikeasti blade-lapa. Muut on cavity-backeja. X-forged on ehkä lähimpänä tota bladea (ei ap2:aan kaukana ole), mutta ovat silti selkeästi cavity-backeja molemmat. Bladessa yleensä korostuvat noi ennalta mainitsemani ominaisuudet (eli painopiste on hyvin lähellä osumakohtaa, jolloin anteeksiantavuus häviää mutta hyvät osumat lentävät erityisen puhtaasti ja pystytään lyömään erikoislyöntejä eli eri spinnejä). Vastaavasti cavity-backeissa luovutaan osasta siitä kontrollista mitä bladeissa on mutta saadaan anteeksiantavuutta (eli off-center lyönnitkin lentävät kohtuullisen hyvin, koska painopiste on hieman kauempana osumakohtaa).

    Kun alkuperäisessä kysymyksessä oli että mitkä valitsisin, niin tosiaankin noi AP2 ja x-forged on varmaan todella lähellä toisiaan ominaisuuksiltaan, että ehkä sitten mieltymys merkkiin/hinta/joku muu asia ratkaisee. Mutta kannattaa miettiä tarkkaan että riittääkö oikeasti taidot noihin lapoihin. Jos händäri on käytännössä siellä 10 tienoilla, niin ottaisin x22tourit. Jos taas lähempänä 0aa kuin 5sta niin valitsisin ZM:t. Siitä väliltä sitten x-forged/ap2.

    Noista ZM:stä vielä, että ovat sitten todellakin players-mailat. Eli vaikka Rory McIlroy niillä pelaakin, niin monet tourin prot pelaavat AP2:lla. Eli harkitsisin todellakin tarkkaan riittääkö taidot puhtaisiin blade-mailoihin vai laittaako niissä rahaa hukkaan.

    Itse valitsin AP2:t. Tuntui vaan omaan käteen paremmalta kuin Callawayt. Tosin demossa olleet Callawayt oli PX Flighted 6.0 -varrella, joka on allekirjoittaneelle liian tiukka. Eikä taida muutenkaan taidot riittää bledeillä pelaamiseen – noita huonoja (off-center) osumia kun tulee vielä vajaan kolmen vuoden pelailun jälkeen aivan liikaa.

    Tosin vaihdoin AP2:n i3:n ja i4:n varreksi PX Flighted 5.5 -varren perusvartena olleen PX 5.5:n sijaan.

    Tyytyväinen olen ollut.

    jeps:
    Noista ZM:stä vielä, että ovat sitten todellakin players-mailat. Eli vaikka Rory McIlroy niillä pelaakin, niin monet tourin prot pelaavat AP2:lla. Eli harkitsisin todellakin tarkkaan riittääkö taidot puhtaisiin blade-mailoihin vai laittaako niissä rahaa hukkaan.

    Hyvä vaihtoehto on sit ZB jos vähänkin epäilyttää omat taidot..

Esillä 7 viestiä, 1 - 7 (kaikkiaan 7)
Vastaa aiheeseen: Kumman valitset: Titleistin AP 2 vai Callawayn X-forged

Etusivu Foorumit Välineet Kumman valitset: Titleistin AP 2 vai Callawayn X-forged