-
JulkaisijaArtikkelit
-
Onko tietoa, miten Malesian voitto ratkaistaan, jos peliä ei voidakaan jatkaa huomenna sikäläistä aikaa? Eli jos tilanne jämähtää tähän, jääkö kahden kierroksen jälkeinen tilanne voimaan, jolloin Ilonen olisi ykkönen. Asia kiinnostaa sikälikin, että olen lyönyt vetoa Ilosen voiton puolesta..
Jos kisaa ei enää pystyttäisi jatkamaan, niin toisen kierroksen jälkeen kärjessä ollut julistettaisiin voittajaksi, jos samassa tuloksessa on useita pelaajia, pyritään järjestämään uusinta. Jos sekään ei onnistuisi niin voitto jaettaisiin.
Taitaa vaan olla turha toivo. Kyllä ne aamupäivän pelin saavat hoidettua ja ehkäpä kisa jää kolmeen kierrokseen. Sääli.
Vedonlyönnistä muuten. Eilen illalla Ladbrokes tarjosi Mikolle voittajakerrointa 41!!!. (Noin 15 ukolla oli parempi kerroin!!) Taisi niilekin käydä vanhanaikaisesti. Eli luulivat Mikon olevan keskeytyshetkellä kolme kärjestä (tourin sivujen mukaan) vaikka me täällä tiesimme että pari böödiä on tehtynä. Oli pakko pistää vähän likoon vaikka nythän tuo näyttää, että hukkaan menee.
Toivotaan, että pelin jatkuessa Mikko löytää pöröjunan ja edes vähän lährstyy kärkeä.
McE
Sääli tosiaan. Eka (pieni) panostus Iloseen kertoimella 81 ja keskeytyshetkellä lisää kertoimella 34. Kun tiesi tilanteen, oli jo pakko panostaa reilummin…
Ennenkuin alatte hehkuttamaan voittoanne mikäli kierrokset jää kahteen ja panostamaan suuria lisäsummia Iloseen, niin kannattaa lukaista ne SÄÄNNÖT sieltä pelintarjoajan nettisivuilta eri urheilulajeista!
Esim. golfissa on usein, että mikäli kisassa ei suoriteta kahta kierrosta enempää, niin voittoja ei jaeta, vaan panokset vain palautetaan yms.
Ei ne vedonlyöntiyhtiöt ihan pönttöjä ole kun ovat tarjonneet Iloselle vaikkapa 34-kerrointa 2.kierroksen jälkeen, sillä tuo kerroin on juurikin sillä säännöllä, että kisa pelataan myös kokonaisuudessaan. Tällöin kerroin vastaa aikalailla reaalista todennäköisyyttä.
T:Vedonlyöjä
Esim. Centrebetin golf-säännöissä sanotaan näin:
’Päivän pelin loppumisen jälkeen hyväksytyt vedot ovat mitättömiä, ellei pelille ole turnauksen tulokseen vaikuttavaa jatkoa (muu kuin jatko-ottelu).’
Ja varmasti samoin on Ladbrokesilla ja muillakin isoilla yhtiöillä.
Eli Jake Elwood ja McEwan: eilisen jälkeen tekemänne ylikertoimilta VAIKUTTANEET vetonne menevät näin ’hukkaan’.
Jos Jake Elwood teit sen 81-kertoimisen pikkuvedon ennen KOKO TURNAUSTA, niin se pysyy vielä voimassa (ainakin Centrebetillä pysyisi), vaikka turnaus typistyisi kahteen kierrokseen.
Peliä jatkettiin sen jälkeen kuin olin tehnyt 34-kertoimella pelin (toinen kierros hoidettiin loppuun).
Se täyttänee turnauksen tulokseen vaikuttavan jatkoehdon, vai kuinka?
Tämähän on tietenkin turhaa spekulaatioita: Malesiassa ei sada, Ilonen birdieputken päälle ja meikäläinen kuittaa kunnon tilin…
En uskalla kommentoida tuohon jatko-ehdon täyttymiseen, kun en itse Ladbrokesille pelaa, enkä näinollen ole lukenut myöskään heidän sääntöjään.
Mutta onhan se nyt 99%-varmaa kumminkin että siellä saadaan ainakin kolme kokonaista kierrosta pelattua, eli turhaa spekulaatiota siinä mielessä.
Kirjoituspointtini oli vaan nimenomaan siinä, että kannattaa tutustua yhtiöiden lajikohtaisiin vedonlyöntisääntöihin, ennenkuin alkaa liikoja hehkuttamaan eri foorumeilla 😉
Peukut pystyyn Jake Elwuudille ja muille jotka on panostanut rahojaan Mikkoon. Kaikki spekulaatio on tosi mielenkiintoista.On myös tosi mukavaa kun asiantuntioiden kommentit tulee perästä ripeästi . Tuntuu että näilla sivuilla on tietoa enemmän kuin pienessä tai itseasiassa melko suuressä kylassä, oli asia sitten ihan mikä vaan. Joka tapauksessa tsemppiä Mikko GP.n väki uskoo sun menestykseen se on varma !
No eihän tässä mitään ole voitettu ja tuskin voitetaankaan. Ja niin pienenllä kuitenkin, että vaikka sattuisikin, ei voi hommia lopettaa tuntia pitemmäksi ajaksi. Joten se siitä.
Mutta, ei ne peliyhtiöt välttämättä aina onnistu. Tässä tosikertomus tältä talvelta. Yhtenä sunnuntaina oli eurosport päällä ja minä surffailin netissä. Tuli ampumahiihtoa (yhteislähtö tai takaa-ajo) ja kuuntelin sivukorvalla kun norjalainen ampui muutaman pummin ekalla paikalla ja ranskalainen osui ja repi minutin kaulan. Samalla eksyin vedonlyöntisivulle, jossa tätä samaa matsia sai vielä veikata. Head-to-head Poiree-Björndalen antoi Poireelle kahden kerrointa.
Arvatkaapas, löinkö vetoa Poireen puolesta. Joten sattuu sitä tekijöillekin.
Mutta kuten sanottu, Mikon veto on todennäköisesti hävitty jo, mutta kerroin 41 kun Mikko on lyönnin jäljessä 32 reijän jälkeen on minusta ylikerroin.
McE
Täsmälleen niin. Tuskin tulee voittoa, mutta siinä paikassa minullekin Ilosen pelaaminen – ja sinua pienemmällä kertoimella, Expekt tarjosi vain 34 – oli itsestään selvää. Ylikerroin jos mikä.
Ja kaiken lisäksi vedonlyönti tuo mukavan lisämausteen ET:n seuraamiselle!
Näkyy muuten olevan tällä hetkellä kerroin 81 Ladbrookilla. Nyt se vaan ei tunnu ylikertoimelta.
McE
Samaa luokkaa on muillakin. McGinley on ’maistunut’ myös alusta lähtien. Jollekin firmalle panostin häneen muutaman euron ennen eka kierrosta kertoimella 26. Nyt on kerroin tippunut kymmenen pintaan. Vaikka on pari lyöntiä eroa johtavaan Jaidee`hen, hemmo on tämänhetkinen suosikkini ykkösrahojen viejäksi. Jos pelit jatkuu täydet neljä rundia..
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)
Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)