Kuinka usein 2:lla pallolla?

[jaja1]

Eli sääntöjen mukaanhan joissain tilanteissa reiän saa pelata loppuun kahdella pallolla jos on epäselvyyttä säännöistä. Mutta kuinka usein tuota voi käyttää. Periaatteessa kai kaikilla väylillä mutta kait jossain vaiheessa tulee vastaan tilanne jossa tuo tulkittaisiin ajanpeluuksi?

[ville.wright]

..tai harjoitteluksi?

[duffeli]

…tai mielenvikaisuudeksi…

[k.]

…tai epätietoisuudeksi…

Kovin armahtavainen sääntö; rajaansa saakka.

[asdfg]

Taitaa olla tosiaan armahtavainen sääntö sillä sovelluskerroille en löytänyt maksimimäärää. Viivytysrangaistuksiakin taitaa tulla vasta jos ryhmä ei etene riittävää vauhtia. Silloinkin sen jälkeen kun ryhmää on varoitettu ja aikatarkkailun perusteella on aihetta rangaistuksiin. Tässä on teoriassa sellainenkin mahdollisuus, että ajanpeluurangaistus osuu jollekin muulle ryhmän kaverille.

Decision 3-3/2 käsittelee tilannetta jossa tuomarin antamasta sääntötulkinnasta huolimatta pelaaja pelaa toisen pallon. Tällöin, jos tuomarille on annettu kilpailuun lopullisen päätöksen teko-oikeus niin pelaaja saa kahden lyönnin rangaistuksen ajanpeluusta. Tulos alkuperäisellä pallolla lasketaan.
Jos komitea ei ole antanut tuomarille lopullisen päätöksen teko-oikeutta niin pelaajalla on oikeus pelata toinen pallo vaikka tuomari antaisi kentällä tulkinnan.

Voi olla ryhmässä leppoisa pelitunnelma jos joku pelaa kahta palloa muutaman väylän peräkkäin…

[KL]

asdfg kirjoitti: (27.6.2013 19:45:10)
Taitaa olla tosiaan armahtavainen sääntö sillä sovelluskerroille en löytänyt maksimimäärää. Viivytysrangaistuksiakin taitaa tulla vasta jos ryhmä ei etene riittävää vauhtia. Silloinkin sen jälkeen kun ryhmää on varoitettu ja aikatarkkailun perusteella on aihetta rangaistuksiin.

Sääntö 6-7 Undue delay antaa kyllä kosolti mahdollisuuksia rangaista pelaajaa ko. säännön alle kuuluvista rikkeistä. Hitaan pelin rangaistukset ovat vain pieni osa tätä sääntöä ja kaiken lisäksi erikseen ’säädettyjä’.

[MOD Q8]

asdfg kirjoitti: (27.6.2013 19:45:10)
Viivytysrangaistuksiakin taitaa tulla vasta jos ryhmä ei etene riittävää vauhtia. Silloinkin sen jälkeen kun ryhmää on varoitettu ja aikatarkkailun perusteella on aihetta rangaistuksiin. Tässä on teoriassa sellainenkin mahdollisuus, että ajanpeluurangaistus osuu jollekin muulle ryhmän kaverille.

ET mukaan yksittäinenkin pelaaja voi olla tarkkailussa jos siihen on syynsä.

[asdfg]

Joo, tarkoitinkin, että kahdella pallolla pelaaminen itsessään ei aiheuta rangaistusta pelin viivyttämisestä muuten kuin decision 3-3/2 mainitussa tapauksessa. Rangaistukset tulevat 6-7 perusteella jos niihin muuten on aihetta, ei sen takia, että pelataan kahdella pallolla.

[Julkaisija]

Artikkelit