Kuinka helposti selitys golfissa ei riitä ?

[-no eagle-]

Hieman huvittuneena ajattelin kuluvaa kautta ja pientä virhettä, jonka muistin korjata vasta treeni kierroksella Sankivaarassa. Otin onkeeni täältä neuvon gripistä ja vasta nyt huomasin threadin, jossa on samasta aiheesta kuva…sen kun olisin huomannut varmistaa olisin aika paljon viisaampana ja hcp alempana nyt. Grippasin nimittäin kauden 2007 väärin. Eli haluan keskustelua siitä, että onko gripeistä ja muista mm. swingeistä mitään apua keskustella, jos ei siihen liity kuva itse tilanteesta tai vielä parempaa…videota.

[Scoop]

Ladies & gents, it is the excuse #1826!

[Korpikorppi]

double-eagle kirjoitti: (2.11.2007 15:03:35)
Eli haluan keskustelua siitä, että onko gripeistä ja muista mm. swingeistä mitään apua keskustella, jos ei siihen liity kuva itse tilanteesta tai vielä parempaa…videota.

Riippuu aivan tapauksesta.

[-no eagle-]

Scoop kirjoitti: (2.11.2007 15:26:51)
Ladies & gents, it is the excuse #1826!

Ei se mikään excuse ole…vaan toteamus.

Jos joku pro selostaa täällä, että oikean käden nystyrät pitää näkyä…ei se sano mitään…ei kai kukaan alla niitä muutenkaan pidä ?

Kuinka paljon niiden pitää näkyä…sen selvittää vasta kuva.

[Korpikorppi]

double-eagle kirjoitti: (2.11.2007 15:45:22)
Ei se mikään excuse ole…vaan toteamus.

No, on se excuse, jos sillä halutaan selittää hcp:n kehittymistä.

double-eagle kirjoitti: (2.11.2007 15:45:22)
Jos joku pro selostaa täällä, että oikean käden nystyrät pitää näkyä…ei se sano mitään…ei kai kukaan alla niitä muutenkaan pidä ?

Kyllä se jotain kumminkin sanoo. Aika helvatin moni pitää.

double-eagle kirjoitti: (2.11.2007 15:45:22)
Kuinka paljon niiden pitää näkyä…sen selvittää vasta kuva.

Kuvallakin on omat rajoituksensa.
Suurin rajoitus on kuitenkin vastaanottimessa.

[Korpikorppi]

Sitäpaitsi, jos mulla olisi sun grippi ja tennarit, tienaisin leipäni näytöskiertueilla, enkä haahuilisi yksin puskalapissa Kinbägiä raahaten.

[Aplel]

double-eagle kirjoitti: (2.11.2007 15:03:35)
Hieman huvittuneena ajattelin kuluvaa kautta ja pientä virhettä, jonka muistin korjata vasta treeni kierroksella Sankivaarassa.

Otin onkeeni täältä neuvon gripistä ja vasta nyt huomasin threadin, jossa on samasta aiheesta kuva…sen kun olisin huomannut varmistaa olisin aika paljon viisaampana ja hcp alempana nyt. Grippasin nimittäin kauden 2007 väärin.

Eli haluan keskustelua siitä, että onko gripeistä ja muista mm. swingeistä mitään apua keskustella, jos ei siihen liity kuva itse tilanteesta tai vielä parempaa…videota.

Tuo muutos joka slaissini oikaisi jota ei jonkun mielestä tapahtunut, eikä grippi vaikuttanut siihen mitenkään.

Samalla gripillä raudat ’puoltaa vasemalle’, joten raudoilla en sitä käytä vain draiverilla.

[sotanorsu]

Aplel kirjoitti: (2.11.2007 18:20:50)

double-eagle kirjoitti: (2.11.2007 15:03:35)
Hieman huvittuneena ajattelin kuluvaa kautta ja pientä virhettä, jonka muistin korjata vasta treeni kierroksella Sankivaarassa.

Otin onkeeni täältä neuvon gripistä ja vasta nyt huomasin threadin, jossa on samasta aiheesta kuva…sen kun olisin huomannut varmistaa olisin aika paljon viisaampana ja hcp alempana nyt. Grippasin nimittäin kauden 2007 väärin.

Eli haluan keskustelua siitä, että onko gripeistä ja muista mm. swingeistä mitään apua keskustella, jos ei siihen liity kuva itse tilanteesta tai vielä parempaa…videota.

Tuo muutos joka slaissini oikaisi jota ei jonkun mielestä tapahtunut, eikä grippi vaikuttanut siihen mitenkään.

Samalla gripillä raudat ’puoltaa vasemalle’, joten raudoilla en sitä käytä vain draiverilla.

Eikö kannattais opetella lyömään samalla gripillä kaikkia mailoja. Koska niinhän golfia kai kuuluu pelata, ja uskoisin että se on edellytys jos haluaa lajissa hyväksi kehittyä. Kun mun mielestä golfissa joka lyönti pitäs lähtökohtaisesti lyödä ihan samalla tavalla (i8, i4, hybridi ja draivi), ilman sen suurempia säätelyitä, mitä nyt pallon paikka vähän muuttuu.Vai mitä mieltä muut on tästä asiasta, olenko lähelläkään oikeaa?

[clap]

Kyllä draivi tiin päältä lyödään ihan eri tavalla kuin rauta-8, toki en tiedä luokitellaanko eroavaisuuksia ’suuremmiksi säätelyiksi’. Ajatus on kuitenkin erilainen esim. siinä mistä suunnasta lapa palloa lähestyy. Tietenkin olisi hyvä jos ote mailasta olisi samanlainen joka lyönnissä. Gripihän on se kuminen osa mailasta mistä pidetään kiinni?

[clap]

Ja kuva muuten valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa..

[Aplel]

sotanorsu kirjoitti: (2.11.2007 20:30:03)
Eikö kannattais opetella lyömään samalla gripillä kaikkia mailoja. Koska niinhän golfia kai kuuluu pelata, ja uskoisin että se on edellytys jos haluaa lajissa hyväksi kehittyä. Kun mun mielestä golfissa joka lyönti pitäs lähtökohtaisesti lyödä ihan samalla tavalla (i8, i4, hybridi ja draivi), ilman sen suurempia säätelyitä, mitä nyt pallon paikka vähän muuttuu.Vai mitä mieltä muut on tästä asiasta, olenko lähelläkään oikeaa?

Jollain vanhalla tekijällä (Oikealla golfarilla) nimeä en muista, pallon paikka pysyi aina samana, muut muuttui.

[januz]

Aplel kirjoitti: (2.11.2007 21:36:13)

sotanorsu kirjoitti: (2.11.2007 20:30:03)
Eikö kannattais opetella lyömään samalla gripillä kaikkia mailoja. Koska niinhän golfia kai kuuluu pelata, ja uskoisin että se on edellytys jos haluaa lajissa hyväksi kehittyä. Kun mun mielestä golfissa joka lyönti pitäs lähtökohtaisesti lyödä ihan samalla tavalla (i8, i4, hybridi ja draivi), ilman sen suurempia säätelyitä, mitä nyt pallon paikka vähän muuttuu.Vai mitä mieltä muut on tästä asiasta, olenko lähelläkään oikeaa?

Jollain vanhalla tekijällä (Oikealla golfarilla) nimeä en muista, pallon paikka pysyi aina samana, muut muuttui.

…paitsi grippi.

[KL]

Aplel kirjoitti: (2.11.2007 21:36:13)

sotanorsu kirjoitti: (2.11.2007 20:30:03)
Eikö kannattais opetella lyömään samalla gripillä kaikkia mailoja. Koska niinhän golfia kai kuuluu pelata, ja uskoisin että se on edellytys jos haluaa lajissa hyväksi kehittyä. Kun mun mielestä golfissa joka lyönti pitäs lähtökohtaisesti lyödä ihan samalla tavalla (i8, i4, hybridi ja draivi), ilman sen suurempia säätelyitä, mitä nyt pallon paikka vähän muuttuu.Vai mitä mieltä muut on tästä asiasta, olenko lähelläkään oikeaa?

Jollain vanhalla tekijällä (Oikealla golfarilla) nimeä en muista, pallon paikka pysyi aina samana, muut muuttui.

Joo, sen Oikean Golffarin nimi on Jack Nicklaus ja hänellä pallo oli aina yhtä etäällä vasemmasta kantapäästä, mutta stanssin leveys vain muuttui mailan pituuden muuttuessa. Tämä oli hänen tapansa.

Ja nyt kysymys sinulle, Aapeli: muuttuiko pallon paikka?

[Aplel]

KL kirjoitti: (3.11.2007 7:18:51)
Joo, sen Oikean Golffarin nimi on Jack Nicklaus ja hänellä pallo oli aina yhtä etäällä vasemmasta kantapäästä, mutta stanssin leveys vain muuttui mailan pituuden muuttuessa. Tämä oli hänen tapansa.

Ja nyt kysymys sinulle, Aapeli: muuttuiko pallon paikka?

Jaa että ihan ääliönä pidät,tuohon en viitsi edes vastata!. koska esitit kysymyksen tuon alun johdattelun jälkeen.

Siis muuttuiko se?, suhteessa mihinkä?. pallon lentokaareen,mailan tulokulmaan pallolle,suhteessa siihen miten svingata eri mailoilla, vaikka draiverista SW:hen?.

Olitko laittavinasi ’pahanpalan’ purtavaksi Aapelille?.

Ps: Oliko hän sama mies joka ei laittanut mailan lapaa koskaan maahan, EI MILLÄÄN MAILALLA.

[KL]

Aplel kirjoitti: (3.11.2007 8:47:37)

KL kirjoitti: (3.11.2007 7:18:51)
Joo, sen Oikean Golffarin nimi on Jack Nicklaus ja hänellä pallo oli aina yhtä etäällä vasemmasta kantapäästä, mutta stanssin leveys vain muuttui mailan pituuden muuttuessa. Tämä oli hänen tapansa.

Ja nyt kysymys sinulle, Aapeli: muuttuiko pallon paikka?

Jaa että ihan ääliönä pidät,tuohon en viitsi edes vastata!. koska esitit kysymyksen tuon alun johdattelun jälkeen.

Itsehän aloitit….

Aplel kirjoitti: (3.11.2007 8:47:37)
Siis muuttuiko se?, suhteessa mihinkä?. pallon lentokaareen,mailan tulokulmaan pallolle,suhteessa siihen miten svingata eri mailoilla, vaikka draiverista SW:hen?.

No ei ainakaan maankuoren suhteen.

Mitenkäs olisi stanssin suhteen?

Aplel kirjoitti: (3.11.2007 8:47:37)
Ps: Oliko hän sama mies joka ei laittanut mailan lapaa koskaan maahan, EI MILLÄÄN MAILALLA.

Sama mies. Mutta tiedätkös miksi?

[BurnerPlus 9,5]

double-eagle kirjoitti: (2.11.2007 15:45:22)

Scoop kirjoitti: (2.11.2007 15:26:51)
Ladies & gents, it is the excuse #1826!

Ei se mikään excuse ole…vaan toteamus.

Jos joku pro selostaa täällä, että oikean käden nystyrät pitää näkyä…ei se sano mitään…ei kai kukaan alla niitä muutenkaan pidä ?

Kuinka paljon niiden pitää näkyä…sen selvittää vasta kuva.

Lyhyesti sanottuna kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa.

[BurnerPlus 9,5]

sotanorsu kirjoitti: (2.11.2007 20:30:03)

Eikö kannattais opetella lyömään samalla gripillä kaikkia mailoja. Koska niinhän golfia kai kuuluu pelata, ja uskoisin että se on edellytys jos haluaa lajissa hyväksi kehittyä. Kun mun mielestä golfissa joka lyönti pitäs lähtökohtaisesti lyödä ihan samalla tavalla (i8, i4, hybridi ja draivi), ilman sen suurempia säätelyitä, mitä nyt pallon paikka vähän muuttuu.Vai mitä mieltä muut on tästä asiasta, olenko lähelläkään oikeaa?

JOillekin tämä laji on niin helppoa että heidän pitää järjestää ylimääräisiä haasteita, muuttamalla otetta joka mailalle erikseen.

[Aplel]

KL kirjoitti: (3.11.2007 14:16:29)

Sama mies. Mutta tiedätkös miksi?

Kyllä taidan tietää,viimekesän kirjastoreissut antoi kotiin tuomisina vain golfia käsitteleviä kirjoja.

[Julkaisija]

Artikkelit