-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (7.9.2011 20:15:25)
Chip Greenside kirjoitti: (7.9.2011 19:54:43)
KL kirjoitti: (7.9.2011 17:33:41)
Ihan hyvä näkökulma ja laitan siihen vastakysymyksen. Mitä sitten, kun pelaaja ei seuraavan kahden kuukauden aikana pääse kertaakaan tasoitukseensa tai edes bufferiin tasoitustoimikunnan laskettua pelaajan tasoitusta tuon käsittämättömän (tasoituskelvottoman) huippukierroksen perusteella? Pitääkö toimikunnan nyt nostaa pelaajan tasoitusta?
Näkökulma se on tuokin, mutta mitä sitten, kun pelaaja on tällaisessa ’suffelikisassa’ pelannut käsittämättömän huippukierroksen eikä pääse enää koko vuonna kertaakaan tasoitukseensa? Kyseessä on kuitenkin aivan sama asia, huippukierros on pelattu ja se on totuus, joka pitää huomioida tasoituslaskennassa.
Chip, olet NIIN hakoteillä.
Koska et vaivaudu lukemaan ymmärryksellä tasoitusmääräyksiä, niin lainaan niistä pari kohtaa, jotka ’pelaajan tasoitusta tarkasteltaessa on otettava erityisesti huomioon’:
’25.4/iv. Pelaajan suoritukset reikäpelissä, nelipallosaa, nelipallo-lyöntipelissä ja muissa tapahtumissa, jotka eivät ole tasoituskelpoisia..
Ja edelleen sama kohta: ’Huomautus: Tasoitustoimikunnan on harkittava ankaraa suhtautumista sellaiseen pelaajaan, jonka yleisen pelitaidon tiedetään nopeasti parantuvan’.
Chip Greenside kirjoitti: (8.9.2011 14:47:00)
KL kirjoitti: (7.9.2011 20:15:25)
Chip Greenside kirjoitti: (7.9.2011 19:54:43)
KL kirjoitti: (7.9.2011 17:33:41)
Ihan hyvä näkökulma ja laitan siihen vastakysymyksen. Mitä sitten, kun pelaaja ei seuraavan kahden kuukauden aikana pääse kertaakaan tasoitukseensa tai edes bufferiin tasoitustoimikunnan laskettua pelaajan tasoitusta tuon käsittämättömän (tasoituskelvottoman) huippukierroksen perusteella? Pitääkö toimikunnan nyt nostaa pelaajan tasoitusta?
Näkökulma se on tuokin, mutta mitä sitten, kun pelaaja on tällaisessa ’suffelikisassa’ pelannut käsittämättömän huippukierroksen eikä pääse enää koko vuonna kertaakaan tasoitukseensa? Kyseessä on kuitenkin aivan sama asia, huippukierros on pelattu ja se on totuus, joka pitää huomioida tasoituslaskennassa.
Chip, olet NIIN hakoteillä.
Koska et vaivaudu lukemaan ymmärryksellä tasoitusmääräyksiä, niin lainaan niistä pari kohtaa, jotka ’pelaajan tasoitusta tarkasteltaessa on otettava erityisesti huomioon’:
’25.4/iv. Pelaajan suoritukset reikäpelissä, nelipallosaa, nelipallo-lyöntipelissä ja muissa tapahtumissa, jotka eivät ole tasoituskelpoisia..
Ja edelleen sama kohta: ’Huomautus: Tasoitustoimikunnan on harkittava ankaraa suhtautumista sellaiseen pelaajaan, jonka yleisen pelitaidon tiedetään nopeasti parantuvan’.
Se yksi huipputulos siis tarkoittaa tuota?
Älä viitsi, iso mies. Hyväksy nyt vain suosiolla, että on täysin mahdollista pelata yksittäinen huippukierros ja jälleen vajota samalle mutasarjan tasolle kuin ennenkin. Nopeasti kehittyvän pelaajan tasoituksen seuraaminen on eri asia.
MacG kirjoitti: (8.9.2011 12:42:30)
sdriver kirjoitti: (7.9.2011 11:08:29)
KL kirjoitti: (5.9.2011 18:49:11)
…
Olinko siis huijari, kun osallistuin kilpailuihin tasoituksella, joka ei vastannut potentiaaliani?
P.S. Kauden päättyessä laskennallinen tasoitus oli 4,5 ja virallinen 4,7.
Onkos KL:lla joku lainattu lehmä ojassa kun näin tunteella koettaa todistella HCP 5:n tuloksilla ja seuraavan tasoitusryhmän säännöillä HCP 25-35:n tuloksia ? 🙂
Tämä ’sankari’ lienee KL:n tuttu, tai ainakin sen faija on tuttu kun pääsääntöisesti tahkoavat samaa kenttää/kenttiä. 😉
Nimimerkki Sundayn kanattaa miettiä parikin kertaa ennen kun alkaa apinaksi kutsua, saattaa faija suuttua ja se ei olisi kivaa. =D
Näytät tietävän asiasta paljon enemmän kuin minä. Kukaan noista ’syytetyistä’ pelaajista ei ole samassa seurassa kuin minä eikä myöskään seurassa, jonka kentillä pelaan yli 80% kerroksistani. Kenenkään nimeä en ole koskaan myöskään aikaisemmin nähnyt, henkilöstä puhumattakaan.
Yritä keksiä jotakin parempaa, mielellään jotakin sellaista, jolla on todellisuuspohjaa.
KL kirjoitti: (5.9.2011 18:34:15)
Mitäpä sellaisen pelaajan pitäisi sitten tehdä, jonka harjoittelee päivittäin ja jonka taidot kehittyvät viikottain? Olla osallistumatta kisoihin, kunnes alle oman tasurin tuloksia ei enää tule? Toisin sanoen odottaa siihen asti, kunnes voi pärjätä scr-kisoissa?Olet tätäkin mieltä! Tässä pitää tasoitustoimikunnan juuri puuttua peliin.
Chip Greenside kirjoitti: (8.9.2011 15:21:37)
KL kirjoitti: (5.9.2011 18:34:15)
Mitäpä sellaisen pelaajan pitäisi sitten tehdä, jonka harjoittelee päivittäin ja jonka taidot kehittyvät viikottain? Olla osallistumatta kisoihin, kunnes alle oman tasurin tuloksia ei enää tule? Toisin sanoen odottaa siihen asti, kunnes voi pärjätä scr-kisoissa?Olet tätäkin mieltä! Tässä pitää tasoitustoimikunnan juuri puuttua peliin.
Älä yritä työntää sanoja suuhuni. Nämä olivat kysymyksiä sinulle.
KL kirjoitti: (8.9.2011 16:28:15)
Chip Greenside kirjoitti: (8.9.2011 15:21:37)
KL kirjoitti: (5.9.2011 18:34:15)
Mitäpä sellaisen pelaajan pitäisi sitten tehdä, jonka harjoittelee päivittäin ja jonka taidot kehittyvät viikottain? Olla osallistumatta kisoihin, kunnes alle oman tasurin tuloksia ei enää tule? Toisin sanoen odottaa siihen asti, kunnes voi pärjätä scr-kisoissa?Olet tätäkin mieltä! Tässä pitää tasoitustoimikunnan juuri puuttua peliin.
Älä yritä työntää sanoja suuhuni. Nämä olivat kysymyksiä sinulle.
No hohhoijaa! Minun tulkintani on se, että olet esittänyt omat mielipiteesi kysymysten muodossa. Uskon, että jokainen lukija saa sellaisen käsityksen.
KL kirjoitti: (8.9.2011 15:21:29)
MacG kirjoitti: (8.9.2011 12:42:30)
sdriver kirjoitti: (7.9.2011 11:08:29)
KL kirjoitti: (5.9.2011 18:49:11)
…
Olinko siis huijari, kun osallistuin kilpailuihin tasoituksella, joka ei vastannut potentiaaliani?
P.S. Kauden päättyessä laskennallinen tasoitus oli 4,5 ja virallinen 4,7.
Onkos KL:lla joku lainattu lehmä ojassa kun näin tunteella koettaa todistella HCP 5:n tuloksilla ja seuraavan tasoitusryhmän säännöillä HCP 25-35:n tuloksia ? 🙂
Tämä ’sankari’ lienee KL:n tuttu, tai ainakin sen faija on tuttu kun pääsääntöisesti tahkoavat samaa kenttää/kenttiä. 😉
Nimimerkki Sundayn kanattaa miettiä parikin kertaa ennen kun alkaa apinaksi kutsua, saattaa faija suuttua ja se ei olisi kivaa. =D
Näytät tietävän asiasta paljon enemmän kuin minä. Kukaan noista ’syytetyistä’ pelaajista ei ole samassa seurassa kuin minä eikä myöskään seurassa, jonka kentillä pelaan yli 80% kerroksistani. Kenenkään nimeä en ole koskaan myöskään aikaisemmin nähnyt, henkilöstä puhumattakaan.
Yritä keksiä jotakin parempaa, mielellään jotakin sellaista, jolla on todellisuuspohjaa.
Lukemisen ymmärtäminen on joskus vaikeata 😉
Enhän missään kohtaan puhunutkaan seurasta, vaan kentästä jota pääsääntöisesti pelailet (omien kertomustesi mukaan)
Tää nyt oli vähän jokeksi tarkoitettu, ja laitoinhan hymiöitä korostamaan sitä.
Ko. isäpappa on sen verran ulospäinsuuntautunut iloinen kaikkien kanssa seurusteleva veijari, että olisin luullut että olette Talmassa törmäilleet.
Näköjään ette ole. Mutta niin kuin sanottu, zsoukki mikä zsoukki, ei olla moksiskaan 😉
MacG kirjoitti: (8.9.2011 19:59:44)
Ko. isäpappa on sen verran ulospäinsuuntautunut iloinen kaikkien kanssa seurusteleva veijari, että olisin luullut että olette Talmassa törmäilleet.
Talmassa on lähemmäs 2000 jäsentä, joten ihan kaikki eivät ole hyvänpäiväntuttuja. Kaiken lisäksi näiden vihjausviestien kohdekin on täysin arvailujen varassa, kun niitä ’rikollisia’ on esitelty useampia, joten pikkaisen on vaikea tietää kenen isäpapasta oikein on kyse. Vielä kun muistaa, ettei isän ja lapsen sukunimi edes ole nykyään välttämättä sama, niin vielä mystisemmäksi menee.
Talmassa muuten likimain kaikki seurustelevat likimain kaikkien kanssa, mutta silti kaikki eivät ole törmänneet kaikkiin, ainakaan tietoisesti ja nimeltä tunnistaen.
Chip Greenside kirjoitti: (8.9.2011 19:55:01)
KL kirjoitti: (8.9.2011 16:28:15)
Chip Greenside kirjoitti: (8.9.2011 15:21:37)
KL kirjoitti: (5.9.2011 18:34:15)
Mitäpä sellaisen pelaajan pitäisi sitten tehdä, jonka harjoittelee päivittäin ja jonka taidot kehittyvät viikottain? Olla osallistumatta kisoihin, kunnes alle oman tasurin tuloksia ei enää tule? Toisin sanoen odottaa siihen asti, kunnes voi pärjätä scr-kisoissa?Olet tätäkin mieltä! Tässä pitää tasoitustoimikunnan juuri puuttua peliin.
Älä yritä työntää sanoja suuhuni. Nämä olivat kysymyksiä sinulle.
No hohhoijaa! Minun tulkintani on se, että olet esittänyt omat mielipiteesi kysymysten muodossa. Uskon, että jokainen lukija saa sellaisen käsityksen.
Usko mitä haluat, mutta annapas samaan hengenvetoon omat vastauksesi noihin kysymyksiin. Olet vältellyt niin minun kuin muidenkin kysymyksiä kuin ruttoa. Muistutetaanpas vaikkapa tästä:
Kualeppi kirjoitti: (6.9.2011 14:33:50)
Paljonkos saa nettona pelata, ettei ole huijari, 65, 64, 63… Kerropa Chip oma kantasi.
Noh, Chip, avaapa totuuden arkkusi!
Chip Greenside kirjoitti: (8.9.2011 19:55:01)
KL kirjoitti: (8.9.2011 16:28:15)
Chip Greenside kirjoitti: (8.9.2011 15:21:37)
KL kirjoitti: (5.9.2011 18:34:15)
Mitäpä sellaisen pelaajan pitäisi sitten tehdä, jonka harjoittelee päivittäin ja jonka taidot kehittyvät viikottain? Olla osallistumatta kisoihin, kunnes alle oman tasurin tuloksia ei enää tule? Toisin sanoen odottaa siihen asti, kunnes voi pärjätä scr-kisoissa?Olet tätäkin mieltä! Tässä pitää tasoitustoimikunnan juuri puuttua peliin.
Älä yritä työntää sanoja suuhuni. Nämä olivat kysymyksiä sinulle.
No hohhoijaa! Minun tulkintani on se, että olet esittänyt omat mielipiteesi kysymysten muodossa. Uskon, että jokainen lukija saa sellaisen käsityksen.
Kun väität jokaisen lukijan saavan sellaisen käsityksen, että kysymykset olivat mielipiteitä, pitää kyllä esittää vastalause. Minä ainakin tulkitsin kyseessä olleen suoria kysmyksiä sinulle.
KL kirjoitti: (8.9.2011 21:24:10)
MacG kirjoitti: (8.9.2011 19:59:44)
Ko. isäpappa on sen verran ulospäinsuuntautunut iloinen kaikkien kanssa seurusteleva veijari, että olisin luullut että olette Talmassa törmäilleet.
Talmassa on lähemmäs 2000 jäsentä, joten ihan kaikki eivät ole hyvänpäiväntuttuja. Kaiken lisäksi näiden vihjausviestien kohdekin on täysin arvailujen varassa, kun niitä ’rikollisia’ on esitelty useampia, joten pikkaisen on vaikea tietää kenen isäpapasta oikein on kyse. Vielä kun muistaa, ettei isän ja lapsen sukunimi edes ole nykyään välttämättä sama, niin vielä mystisemmäksi menee.
Talmassa muuten likimain kaikki seurustelevat likimain kaikkien kanssa, mutta silti kaikki eivät ole törmänneet kaikkiin, ainakaan tietoisesti ja nimeltä tunnistaen.
Avaajan viesti taisi viitata Kaunismäki nimiseen kaveriin. Ei kovin yleinen sukunimi, ja ko. isäpappakin varsin kuuluisa.
No ei tästä sen enempää. Huumori kun tuntuu sulla olevan aika tiukassa 😉 😉
MacG kirjoitti: (9.9.2011 9:29:00)
KL kirjoitti: (8.9.2011 21:24:10)
MacG kirjoitti: (8.9.2011 19:59:44)
Ko. isäpappa on sen verran ulospäinsuuntautunut iloinen kaikkien kanssa seurusteleva veijari, että olisin luullut että olette Talmassa törmäilleet.
Talmassa on lähemmäs 2000 jäsentä, joten ihan kaikki eivät ole hyvänpäiväntuttuja. Kaiken lisäksi näiden vihjausviestien kohdekin on täysin arvailujen varassa, kun niitä ’rikollisia’ on esitelty useampia, joten pikkaisen on vaikea tietää kenen isäpapasta oikein on kyse. Vielä kun muistaa, ettei isän ja lapsen sukunimi edes ole nykyään välttämättä sama, niin vielä mystisemmäksi menee.
Talmassa muuten likimain kaikki seurustelevat likimain kaikkien kanssa, mutta silti kaikki eivät ole törmänneet kaikkiin, ainakaan tietoisesti ja nimeltä tunnistaen.
Avaajan viesti taisi viitata Kaunismäki nimiseen kaveriin. Ei kovin yleinen sukunimi, ja ko. isäpappakin varsin kuuluisa.
No ei tästä sen enempää. Huumori kun tuntuu sulla olevan aika tiukassa 😉 😉
Edit: siis isä Ari kuuluisa tietyn lajin yhteydessä. Tais muuten olla mukana myös jossain pelkokerroin jaksossa.
NimetönKL kirjoitti: (8.9.2011 22:09:36)
Kualeppi kirjoitti: (6.9.2011 14:33:50)
Paljonkos saa nettona pelata, ettei ole huijari, 65, 64, 63… Kerropa Chip oma kantasi.
Noh, Chip, avaapa totuuden arkkusi!
Eiköhän tuo Chipin kanta ole jo tullut selväksi. Rehellisen ihmisen tulos voi olla parhaimmillan vain netto par. Muuten on händäri pielessä ja lapamatoon verrattavissa oleva henkilö. Täytyyhän se nyt etukäteen tietää paljonko pystyy maksimissaan pelaamaan ;-D
Vinkkinä Chipille, että maailmassa on aika paljon muitakin värejä, kuin musta ja valkoinen.
Kualeppi kirjoitti: (9.9.2011 12:30:55)
KL kirjoitti: (8.9.2011 22:09:36)
Kualeppi kirjoitti: (6.9.2011 14:33:50)
Paljonkos saa nettona pelata, ettei ole huijari, 65, 64, 63… Kerropa Chip oma kantasi.
Noh, Chip, avaapa totuuden arkkusi!
Eiköhän tuo Chipin kanta ole jo tullut selväksi. Rehellisen ihmisen tulos voi olla parhaimmillan vain netto par. Muuten on händäri pielessä ja lapamatoon verrattavissa oleva henkilö. Täytyyhän se nyt etukäteen tietää paljonko pystyy maksimissaan pelaamaan ;-D
Vinkkinä Chipille, että maailmassa on aika paljon muitakin värejä, kuin musta ja valkoinen.
Siis kilpailussa rehellinen golfari ei voi pelata nettona alle parin. Händäri pitää saada muilla tasoituskierroksilla siihen tasoon, että varmasti pelaa korkeintaan bufferiin. Niin ja tasoituskortit pitää tietenkin jättää niiltä harjoituskierroksiltakin, jotka pudottaisivat tasoitusta, vaikka nykysääntöjen mukaan tasoituskierrokset pitääkin ilmoittaa etukäteen.
aakoo64 kirjoitti: (9.9.2011 16:09:17)
Kualeppi kirjoitti: (9.9.2011 12:30:55)
KL kirjoitti: (8.9.2011 22:09:36)
Kualeppi kirjoitti: (6.9.2011 14:33:50)
Paljonkos saa nettona pelata, ettei ole huijari, 65, 64, 63… Kerropa Chip oma kantasi.
Noh, Chip, avaapa totuuden arkkusi!
Eiköhän tuo Chipin kanta ole jo tullut selväksi. Rehellisen ihmisen tulos voi olla parhaimmillan vain netto par. Muuten on händäri pielessä ja lapamatoon verrattavissa oleva henkilö. Täytyyhän se nyt etukäteen tietää paljonko pystyy maksimissaan pelaamaan ;-D
Vinkkinä Chipille, että maailmassa on aika paljon muitakin värejä, kuin musta ja valkoinen.
Siis kilpailussa rehellinen golfari ei voi pelata nettona alle parin. Händäri pitää saada muilla tasoituskierroksilla siihen tasoon, että varmasti pelaa korkeintaan bufferiin. Niin ja tasoituskortit pitää tietenkin jättää niiltä harjoituskierroksiltakin, jotka pudottaisivat tasoitusta, vaikka nykysääntöjen mukaan tasoituskierrokset pitääkin ilmoittaa etukäteen.
Huhhuh, pelastin näämä nahkani, kisailuissa ja tekasin mehevän 5 viimestä väylää +8.
Sunday kirjoitti: (8.9.2011 13:27:59)
Joku täällä höpötteli ’pudottavasta’ putkesta.
Vuodenaikojen vaihtelua ei myöskään voi aliarvioida.
Minä pelaan yleensä kauden pari ensimmäistä kierrosta hyvinkin tasoitukseni mukaisesti, mutta heti kun kesä tulee ja suorituspaineet kasvavat, kasvavat myös lyöntimäärät. Sitten kun kisakausi on ohi, kentillä on kesälomalaisten palattua töihin enemmän tilaa ja sää keskikesästä vähän viilenee, alkaa pelini lämmetä.
Tämäkin vuosi on mennyt juuri tuon kaavan mukaan.
Alkukesän ensimmäisellä kisakierroksella händäri romahti 0,3 lyöntiä alaspäin, sitten tuli 16 nostavaa korttia joitten putkea taisi pari bufferiin pelattua kierrosta sotkea – laskevia ei tullut yhtään.Nyt viimeisistä 4 kotikenttäkierroksesta vain yksi on mennyt bufferiin, 3 kierrokselta on tullut laskeva kortti.
Händärini on tämän kauden lähes 30 tasoituskierroksen jälkeen tismalleen sama kuin kauden alkaessa.
MacG kirjoitti: (9.9.2011 9:29:00)
KL kirjoitti: (8.9.2011 21:24:10)
MacG kirjoitti: (8.9.2011 19:59:44)
Ko. isäpappa on sen verran ulospäinsuuntautunut iloinen kaikkien kanssa seurusteleva veijari, että olisin luullut että olette Talmassa törmäilleet.
Talmassa on lähemmäs 2000 jäsentä, joten ihan kaikki eivät ole hyvänpäiväntuttuja. Kaiken lisäksi näiden vihjausviestien kohdekin on täysin arvailujen varassa, kun niitä ’rikollisia’ on esitelty useampia, joten pikkaisen on vaikea tietää kenen isäpapasta oikein on kyse. Vielä kun muistaa, ettei isän ja lapsen sukunimi edes ole nykyään välttämättä sama, niin vielä mystisemmäksi menee.
Talmassa muuten likimain kaikki seurustelevat likimain kaikkien kanssa, mutta silti kaikki eivät ole törmänneet kaikkiin, ainakaan tietoisesti ja nimeltä tunnistaen.
Avaajan viesti taisi viitata Kaunismäki nimiseen kaveriin. Ei kovin yleinen sukunimi, ja ko. isäpappakin varsin kuuluisa.
No ei tästä sen enempää. Huumori kun tuntuu sulla olevan aika tiukassa 😉 😉
Hiujariksi syyttäminen ei ole huumoria, vaikka kuinka olisi hymiöitä persiissä.
Pekka Pelimies kirjoitti: (9.9.2011 16:41:20)
aakoo64 kirjoitti: (9.9.2011 16:09:17)
Kualeppi kirjoitti: (9.9.2011 12:30:55)
Eiköhän tuo Chipin kanta ole jo tullut selväksi. Rehellisen ihmisen tulos voi olla parhaimmillan vain netto par. Muuten on händäri pielessä ja lapamatoon verrattavissa oleva henkilö. Täytyyhän se nyt etukäteen tietää paljonko pystyy maksimissaan pelaamaan ;-D
Vinkkinä Chipille, että maailmassa on aika paljon muitakin värejä, kuin musta ja valkoinen.
Siis kilpailussa rehellinen golfari ei voi pelata nettona alle parin. Händäri pitää saada muilla tasoituskierroksilla siihen tasoon, että varmasti pelaa korkeintaan bufferiin. Niin ja tasoituskortit pitää tietenkin jättää niiltä harjoituskierroksiltakin, jotka pudottaisivat tasoitusta, vaikka nykysääntöjen mukaan tasoituskierrokset pitääkin ilmoittaa etukäteen.
Huhhuh, pelastin näämä nahkani, kisailuissa ja tekasin mehevän 5 viimestä väylää +8.
Jäipä laittamatta edellisellä kerralla selvennys, että kyseessä oli tulkinta tämän ketjun ja varsinkin Chipin kirjoituksista. Itse en tuota mieltä ole. Joskus vain sattuu kilpailukierroksellakin natsaamaan.
Ihminen (golfari) joko ymmärtää tai ei ymmärrä golfia ja siihen liittyviä erilaisia asioita kuten: Tasoitusmääräykset ja niiden tarkoitus, säännöt ja niihin liittyvät tarkennukset (decisions), etiketti ym.
Lajin perimmäisen ’luonteen’ ymmärtäminen on valitettavasti useimmilta täysin hukassa. Kaikenlaiset fuskarit mellastavat mielin määrin lähestulkoon kenenkään puuttumatta peliin. Kuka tietää tai muistaa tasoitustoimikunnan puuttuneen kenenkään nopeasti kehittyvän pelaajan tasoitukseen, vaikka sillä olisi määräysten mukaan velvollisuus suhtautua ankarasti tuollaisiin tapauksiin, joita on joka vuosi satoja, jopa tuhansia. Olen täysin vakuuttunut, että samanlainen fuskaaminen on yleistä myöskin sääntöasioissa näissä ns. suffelikisoissa. Useimmat ovat lampaita ja pelkureitä eivätkä uskalla puuttua tapauksiin tuoreeltaan.
Chip Greenside kirjoitti: (10.9.2011 8:53:06)
Ihminen (golfari) joko ymmärtää tai ei ymmärrä golfia ja siihen liittyviä erilaisia asioita kuten: Tasoitusmääräykset ja niiden tarkoitus, säännöt ja niihin liittyvät tarkennukset (decisions), etiketti ym.Lajin perimmäisen ’luonteen’ ymmärtäminen on valitettavasti useimmilta täysin hukassa. Kaikenlaiset fuskarit mellastavat mielin määrin lähestulkoon kenenkään puuttumatta peliin. Kuka tietää tai muistaa tasoitustoimikunnan puuttuneen kenenkään nopeasti kehittyvän pelaajan tasoitukseen, vaikka sillä olisi määräysten mukaan velvollisuus suhtautua ankarasti tuollaisiin tapauksiin, joita on joka vuosi satoja, jopa tuhansia. Olen täysin vakuuttunut, että samanlainen fuskaaminen on yleistä myöskin sääntöasioissa näissä ns. suffelikisoissa. Useimmat ovat lampaita ja pelkureitä eivätkä uskalla puuttua tapauksiin tuoreeltaan.
Chip, sinä totuuden äänitorvi, rehellisyyden väsymätön puolustaja ja epärehellisyyttä kaikkialla näkevä: synkkä on maailmankuvasi, kovin synkkä.
nojoo kl
vetää taas aika hyvin nipuun tuon tämänkin keskustelun hedelmätttömyyden aika hyvin, otetaan kanta ja kaivetaan syväpotero, eikä mietitä asiaa sen enempä vaan keskitytään ensisijaisesti inttämään ettåä XXx tai yyy on väärässä… ilman että viesteillä olisi oikeasti mitään muuta sisältöä kuin tarve olla erimieltäjos nyt kumminkin pohditaan sitä onko kaikki kohdallaan jos tuloksilla 36bp pelataan sijoista 10 -15 ? kun kisassa on osallistujia 60 ?
se että kl on pelannut kerran elämässään unelmiensa kierroksen (suhteessa tasoitukseensa) tai ts on rykäissyt tasurinsa seiskaan muutamalla kierroksella, mutta että kisaan sattuu 20 – 35% pelaajia joilla tuo tasoitusta laskeva kierros ajoittuu juuri kisakierrokselle ?
vakisinkin silloin ajatelee että kisaa edeltävien laskevien korttien kanssa todennäköisyys sille attä naapurin koira popsii ko. kortin on hyvin korkea.
KL kirjoitti: (10.9.2011 9:12:06)
Chip, sinä totuuden äänitorvi, rehellisyyden väsymätön puolustaja ja epärehellisyyttä kaikkialla näkevä: synkkä on maailmankuvasi, kovin synkkä.Olen useimmiten realisti, joka kuitenkin toivoo, että äly ja ymmärrys vielä voittavat nykysuuntauksen. Tässä nykysuuntauksessa, joka golfissakin vallitsee, ei noille ominaisuuksille anneta paljoakaan arvoa, valitettavasti. ’Minä itse ensin omilla ehdoillani ja säännöilläni’-porukka on vallannut kentät ja sen seurauksena suoranainen typeryys rehoittaa kaikissa toimissa. Ymmärryksellä varustettu porukka ei ole mukana operatiivisessa toiminnassa, koska ei jaksa taistella tuulimyllyjä vastaan, vaan ovat jättäneet kentän näille nykyajan don quijote’ille.
Jooseppi kirjoitti: (10.9.2011 9:45:48)
nojoo kl
vetää taas aika hyvin nipuun tuon tämänkin keskustelun hedelmätttömyyden aika hyvin, otetaan kanta ja kaivetaan syväpotero, eikä mietitä asiaa sen enempä vaan keskitytään ensisijaisesti inttämään ettåä XXx tai yyy on väärässä… ilman että viesteillä olisi oikeasti mitään muuta sisältöä kuin tarve olla erimieltäjos nyt kumminkin pohditaan sitä onko kaikki kohdallaan jos tuloksilla 36bp pelataan sijoista 10 -15 ? kun kisassa on osallistujia 60 ?
se että kl on pelannut kerran elämässään unelmiensa kierroksen (suhteessa tasoitukseensa) tai ts on rykäissyt tasurinsa seiskaan muutamalla kierroksella, mutta että kisaan sattuu 20 – 35% pelaajia joilla tuo tasoitusta laskeva kierros ajoittuu juuri kisakierrokselle ?
vakisinkin silloin ajatelee että kisaa edeltävien laskevien korttien kanssa todennäköisyys sille attä naapurin koira popsii ko. kortin on hyvin korkea.
Oma näkemykseni asiasta (jos se ei vielä ole jollekulle tullut selväksi) on se, etteivät kaikki huipputuloksia tekevät pelaajat automaattisesti ole huijareita. Epärehellisiä toki joukkoon mahtuu, kuten elämässä yleensäkin, itsekin viittasin yhdessä viestissäni erääseen isä-poikaparivaljakkoon, joka vietti useammankin viikon Espanjassa kisamenestyksensä myötä takavuosina. Kummasti tasoitus ei koskaan laskenut, vaikka kierrokset olivat erittäin kovia. Tasoituskierroksia ei ilmeisesti lainkaan pelattu, ilmiselvästi tarkoitushakuisesti, kisat kun olivat tasoituskelvottomia.
Viime viikonlopun avoimessa kisassa seitsemän pelaajaa 112:sta pelasi alle tasurinsa, paras kolme lyöntiä. Tässä jakaumassa ei mielestäni ole mitään kovin kummallista, joskin olin odottanut hieman parempaa tulostasoa.
KL kirjoitti: (10.9.2011 11:05:13)
Jooseppi kirjoitti: (10.9.2011 9:45:48)
nojoo kl
vetää taas aika hyvin nipuun tuon tämänkin keskustelun hedelmätttömyyden aika hyvin, otetaan kanta ja kaivetaan syväpotero, eikä mietitä asiaa sen enempä vaan keskitytään ensisijaisesti inttämään ettåä XXx tai yyy on väärässä… ilman että viesteillä olisi oikeasti mitään muuta sisältöä kuin tarve olla erimieltäjos nyt kumminkin pohditaan sitä onko kaikki kohdallaan jos tuloksilla 36bp pelataan sijoista 10 -15 ? kun kisassa on osallistujia 60 ?
se että kl on pelannut kerran elämässään unelmiensa kierroksen (suhteessa tasoitukseensa) tai ts on rykäissyt tasurinsa seiskaan muutamalla kierroksella, mutta että kisaan sattuu 20 – 35% pelaajia joilla tuo tasoitusta laskeva kierros ajoittuu juuri kisakierrokselle ?
vakisinkin silloin ajatelee että kisaa edeltävien laskevien korttien kanssa todennäköisyys sille attä naapurin koira popsii ko. kortin on hyvin korkea.
Oma näkemykseni asiasta (jos se ei vielä ole jollekulle tullut selväksi) on se, etteivät kaikki huipputuloksia tekevät pelaajat automaattisesti ole huijareita. Epärehellisiä toki joukkoon mahtuu, kuten elämässä yleensäkin, itsekin viittasin yhdessä viestissäni erääseen isä-poikaparivaljakkoon, joka vietti useammankin viikon Espanjassa kisamenestyksensä myötä takavuosina. Kummasti tasoitus ei koskaan laskenut, vaikka kierrokset olivat erittäin kovia. Tasoituskierroksia ei ilmeisesti lainkaan pelattu, ilmiselvästi tarkoitushakuisesti, kisat kun olivat tasoituskelvottomia.
Viime viikonlopun avoimessa kisassa seitsemän pelaajaa 112:sta pelasi alle tasurinsa, paras kolme lyöntiä. Tässä jakaumassa ei mielestäni ole mitään kovin kummallista, joskin olin odottanut hieman parempaa tulostasoa.
jep jep toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä
tuo mainitsemasi kisa 6% osallistujista tekee tuloksen joka on tasoitusta laskeva…. ihan eriasia kuin esimerkiksi aloittajan likittämä kisa jossa taisi jopa 28% tehdä tasoitusta laskevan tuloksen?
ei kukaan yritäkkään väittää että jokainen onnistuja olisi huijari, noita onnistumisia näkee vain noissa tuloslistoissa niin usein sellaisia määriä että se ei ole enään millään tasolla uskottavaa
jos onggelmaan ei kohta puututa se jatkaa paisumistaan.. mailma on täynnä 50v pappoja joille menestyminen on tärkeämpää kuin rehellisyys.
missä sitten menee se raja rehelliselle ja arveluttavalle?
en edes yritä määrittää sitä, mutta sellaista tulosluetteloa jossa esim. 25% osallistujista on tehnyt tasoitusta laskevan tuloksen.. sitä en vain kykene uskomaan kokonaisuudesssaan rehellisesti syntyneeksi. -
JulkaisijaArtikkelit