-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (5.9.2011 21:28:33)
Chip Greenside kirjoitti: (5.9.2011 20:01:22)
KL kirjoitti: (5.9.2011 18:34:15)
Chip Greenside kirjoitti: (5.9.2011 16:34:42)
Koettakaa nyt jo tajuta KL:t sun muut, mikä on tasoitusjärjestelmän tarkoitus. Se on nimittäin sellainen, että eritasoiset pelaajat voisivat kilvoitella tasapuolisesti toisiaan vastaan. 14 alle on jo niin kova tulos tasoitukseen nähden, että tällainen klovni kyllä tietää pelaavansa täysin väärällä tasoituksella potentiaaliinsa nähden.Minäkin olen kerran pelannut 14 lyöntiä alle oman tasoitukseni, kuten jo aiemmin kirjoitin. Kai minäkin sitten olin/olen klovni. Kaikki laskevat kortit olin kuitenkin siihenkin saakka jättänyt.
Mitäpä sellaisen pelaajan pitäisi sitten tehdä, jonka harjoittelee päivittäin ja jonka taidot kehittyvät viikottain? Olla osallistumatta kisoihin, kunnes alle oman tasurin tuloksia ei enää tule? Toisin sanoen odottaa siihen asti, kunnes voi pärjätä scr-kisoissa?
Tarjoa nyt Chip oma ratkaisusi, kun sinua niin tuntuu toisten pärjääminen harmittavan.
Pelaajan pitää ilmoittaa tasoitustoimikunnalle tasonsa olevan jotakin muuta kuin tasoituksensa, jotta toimikunta voi alentaa tasoitusta. Luepa nyt oikein ajatuksella liiton tasoitusmääräykset, jotka löytyvät liiton sivuilta. Toimikunnan tulee kiinnittää erityistä huomiota nimenomaan niihin pelaajiin, joiden pelitaito kehittyy nopeasti, mutta kuten jo jossain aikaisemmassa viestissä mainitsin, niin tuo lammaslauma ajattelee että kun ei puutu mihinkään niin kaikki on hyvin. Tuskin sinäkään tuomarina ollessasi käännät pääsi poispäin, mikäli näet sääntörikkomuksen tapahtuvan. Mielestäni tässä tasoitusasiassa puuttumattomuus on hyvinkin verrattavissa siihen.
Olen saattanut lukea tasoitusmääräyksiä jonkin verran sinua enemmän ja useammin, joten tiedän mistä puhutaan. Mikään maailman määräys ei kuitenkaan kiellä pelaajaa pelaamasta odotuksia paremmin. Miten kummassa pelaaja voisi ilmoittaa toimikunnalle etukäteen pelaavansa 14 alle tasoituksensa? Häh??
Sääntörikkomuksiin tämä asia ei ole verrattavissa. Tahallinen händärin pihtaaminen on meidän kaikkien mielestä väärin ja rangaistavaa, mutta ne ovat häviävän pieni osa huipputuloksista. Joskus vain menee kohdalleen, usko hyvällä.
Tuleepa tästä muuten mieleen tapaus omalta uraltani noin 10 vuoden takaa. Tulevana lauantaina oli kauden pääkisa ja peli oli mennyt vähän huonosti. Lähdin torstaina pelaamaan kierrosta ajatuksena nostaa tasoitusta (siis en tahallani, vaan sen hetkiseen pelivireeseen nojautuen) 0,1 verran, jolla olisin saanut yhden tasoituslyönnin enemmän 3/4-tasurilla pelattavassa kisassa. Kävipä niin, että vastoin kaikkia odotuksia sutaisin 14 paria kierroksella ja tasoitukseni laski. Lauantain kisassa pelasin saman nettotuloksen voittajan kanssa, mutta jäin kakkoseksi korkeamman händärin vuoksi. Voittaja lähti Miamiin viideksi päiväksi pelailemaan ja kisaamaan.
Jutun pointti on siinä, että rehellisenä miehenä jätin tuon torstain korttini ja kärsin tappioni. Sanomattakin on selvää, että harmitti, mutta yhtä hyvin olisin voinut pelata kisassa lyönnin paremmin ja voittaa. Tai jättää torstain kortti jättämättä ja käydä perjantaina pelaamassa nostava kierros, tai muutoin huijata. Se nyt vain ei sopinut ajatusmaailmaani.
Voi olla, että on muitakin, joiden ajatusmaailmaan ei huijaaminen sovi.
Et varmaan ole ihan tosissasi. Mikäli on potentiaalia pelata 14 alle, niin kyllä siitä on pelaaja varmasti tietoinen. Mitä taas mainitsemaasi joukkuekilpailutulokseen tulee, niin tasoitustoimikunnan tulee ilman muuta ottaa se ja kaikki muukin käytettävissä oleva informaatio huomioon pelaajan tasoitusta arvioitaessa. Tämä ei voi tulla sinulle yllätyksenä, kuten eräälle entiselle puoluejohtajalle salaiset paperit. Pelaajahan voi käyttää esim. caddie’ä, joka neuvoo ja lukee vielä puttilinjatkin. Pitäisikö tällaisen avun käyttäminen, joka lienee vielä joukkuetoverin apuakin merkittävämpää, tehdä kierroksesta tasoituskelvottoman?
Ja jappna on täysin kuutamolla. Tasoitustoimikunnalla on oikeus ja velvollisuus puuttua sen tietoon tulleisiin tapauksiin, joissa pelaajan tasoitus on selvästi liian korkea, riippumatta etukäteisilmoituksista.
NimetönPaljonkos saa nettona pelata, ettei ole huijari, 65, 64, 63… Kerropa Chip oma kantasi.
Omasta mielestäni asia on hyvinkin simppeli. Kun laitetaan toista sataa pelaajaa pelaamaan 18-reikää, niin jo todennäköisyyksienkin mukaan yksi tai kaksi pelaajaa pelaa kauden parhaan kierroksensa.
Taidetaan olla huijareita kaikki tyynni. Minulla kun on mielestäni potentiaalia pelata koska tahansa tuommoinen 54 kierros. Mutta kun se pahuksen pallo ei vain mene sinne minne haluan, vaikka potentiaalini antaisi myöden…
Chip Greenside kirjoitti: (6.9.2011 14:15:17)
KL kirjoitti: (5.9.2011 21:28:33)
Chip Greenside kirjoitti: (5.9.2011 20:01:22)
KL kirjoitti: (5.9.2011 18:34:15)
Chip Greenside kirjoitti: (5.9.2011 16:34:42)
Koettakaa nyt jo tajuta KL:t sun muut, mikä on tasoitusjärjestelmän tarkoitus. Se on nimittäin sellainen, että eritasoiset pelaajat voisivat kilvoitella tasapuolisesti toisiaan vastaan. 14 alle on jo niin kova tulos tasoitukseen nähden, että tällainen klovni kyllä tietää pelaavansa täysin väärällä tasoituksella potentiaaliinsa nähden.Minäkin olen kerran pelannut 14 lyöntiä alle oman tasoitukseni, kuten jo aiemmin kirjoitin. Kai minäkin sitten olin/olen klovni. Kaikki laskevat kortit olin kuitenkin siihenkin saakka jättänyt.
Mitäpä sellaisen pelaajan pitäisi sitten tehdä, jonka harjoittelee päivittäin ja jonka taidot kehittyvät viikottain? Olla osallistumatta kisoihin, kunnes alle oman tasurin tuloksia ei enää tule? Toisin sanoen odottaa siihen asti, kunnes voi pärjätä scr-kisoissa?
Tarjoa nyt Chip oma ratkaisusi, kun sinua niin tuntuu toisten pärjääminen harmittavan.
Pelaajan pitää ilmoittaa tasoitustoimikunnalle tasonsa olevan jotakin muuta kuin tasoituksensa, jotta toimikunta voi alentaa tasoitusta. Luepa nyt oikein ajatuksella liiton tasoitusmääräykset, jotka löytyvät liiton sivuilta. Toimikunnan tulee kiinnittää erityistä huomiota nimenomaan niihin pelaajiin, joiden pelitaito kehittyy nopeasti, mutta kuten jo jossain aikaisemmassa viestissä mainitsin, niin tuo lammaslauma ajattelee että kun ei puutu mihinkään niin kaikki on hyvin. Tuskin sinäkään tuomarina ollessasi käännät pääsi poispäin, mikäli näet sääntörikkomuksen tapahtuvan. Mielestäni tässä tasoitusasiassa puuttumattomuus on hyvinkin verrattavissa siihen.
Olen saattanut lukea tasoitusmääräyksiä jonkin verran sinua enemmän ja useammin, joten tiedän mistä puhutaan. Mikään maailman määräys ei kuitenkaan kiellä pelaajaa pelaamasta odotuksia paremmin. Miten kummassa pelaaja voisi ilmoittaa toimikunnalle etukäteen pelaavansa 14 alle tasoituksensa? Häh??
Et varmaan ole ihan tosissasi. Mikäli on potentiaalia pelata 14 alle, niin kyllä siitä on pelaaja varmasti tietoinen. Mitä taas mainitsemaasi joukkuekilpailutulokseen tulee, niin tasoitustoimikunnan tulee ilman muuta ottaa se ja kaikki muukin käytettävissä oleva informaatio huomioon pelaajan tasoitusta arvioitaessa.
Ei minulla ainakaan ollut tietoa moisesta potentiaalista pelatessani 14 alle tasurini syksyllä 1993. Yhtä lailla yllätyksenä tuli 50 pinnaa eräälle samassa ryhmässä pelanneelle TeliaSoneran entiselle johtajalle Finnairin kutsukisassa Talissa 2005. Kaveri ei ollut pelannut golfia vuoteen, joten potentiaali oli taatusti piilossa. Joskus vain sattuu osumaan eikä se ole edes mikään ihme, harvinaisuus toki. Ei minullekaan ole sen jälkeen tullut 44 pinnaa enempää koko urallani (siis per kierros).
Mistä kummasta seurantasoitustoimikunta saa tiedon joukkuekilpailusta, jos se on pelattu vieraassa seurassa? Pitäisikö pelaajan erikseenkertoa toimikunnalle pelanneensa elämänsä kierroksen joukkuekisassa? Mitä toimikunnan sitten pitäisi tehdä, alentaa kaverin tasoitusta summamutikassa, vai?
Ja tuo viittaus caddieen voidaan unohtaa jo kättelyssä. Tai voithan sinä ehdottaa EGA:lle joukkuekisan tulosten hyväksymistä tasoitustuloksiksi mainitsemallasi caddien käytön perusteella. Varmaan muuttavat määräyksiä pyynnöstäsi, onhan kyseessä yksi nykyisen maailman suurimmista epäkohdista…
Olen aina kummastellut huijareiden toinen toistaan mielikuvituksellisempia selityksiä asioista. Vielä siitäkin kummallisempaa on ’lampaannahkojen’ hiljainen hyväksyntä kaikille selityksille. Itse en ole mikään joojoo-mies, vaan annan selittelijälle kyllä tiedoksi oman mielipiteeni, useasti ihan pyytämättä.
Nyt kun joukkuekilpailut pitäisi jo ilmoittaa tasoitustoimikuntaan, niin mielestäni voitaisiin samalla alkaa ilmoittamaan hyvin menneet rangekäynnit ja lähipelitreenit. Jos on lyönyt korillisen palloja hyvin, niin pitäishän sitä tajuta, että potentiaalia on. Huijareita on kaikkialla. Kyllä mä katon jo kaupassa jos joku maksaa viidenkympin setelillä, että varmasti on pimeetä rahaa.
Chip Greenside kirjoitti: (6.9.2011 18:03:55)
Olen aina kummastellut huijareiden toinen toistaan mielikuvituksellisempia selityksiä asioista. Vielä siitäkin kummallisempaa on ’lampaannahkojen’ hiljainen hyväksyntä kaikille selityksille. Itse en ole mikään joojoo-mies, vaan annan selittelijälle kyllä tiedoksi oman mielipiteeni, useasti ihan pyytämättä.Mielipiteen sanominen on aivan hyväksyttävää ja siinä olet kiitettävästi onnistunutkin. Sitä varten tämä forumikin kaiketi on olemassa. Huijaussyytösten kanssa sen sijaan kannattaa olla aika lailla varovainen, ne pitää nimittäin tarvittaessa pystyä todistamaan.
jappna kirjoitti: (6.9.2011 6:20:27)
Eiköhän tasoitus säänöissä ole että tasoituskieros pitää aina ilmoittaa kun lähtee tasoituskieroselle.Eli senmoisia kieros tuloksia ei pidä hyväksyä oli se sitten laskeva tai nouseva joita ei ole ilmoitettu etukäteen.Kilpailukierokset ovat tietysti aina tasoitus kelpoisia.Että ihan selvä sääntö.Ja tätä sääntöä en ole koskaan ymmärtänyt. Miksi näin on päätetty?
Q8 kirjoitti: (6.9.2011 22:33:23)
jappna kirjoitti: (6.9.2011 6:20:27)
Eiköhän tasoitus säänöissä ole että tasoituskieros pitää aina ilmoittaa kun lähtee tasoituskieroselle.Eli senmoisia kieros tuloksia ei pidä hyväksyä oli se sitten laskeva tai nouseva joita ei ole ilmoitettu etukäteen.Kilpailukierokset ovat tietysti aina tasoitus kelpoisia.Että ihan selvä sääntö.Ja tätä sääntöä en ole koskaan ymmärtänyt. Miksi näin on päätetty?
Juurikin vilpin välttämiseksi.
On hyvä muistaa, ettei ole kenenkään etu pelata tasoituksella, joka ei vastaa pelitaitoja. Tässä ketjussa on lähinnä keskusteltu liian korkeista tasoituksista ja niiden avulla kenties perusteettomasti hankituista palkinnoista, mutta myös selvästi liian alhainen tasoitus voi olla ongelma peliryhmän alentuneen pelinopeuden myötä.
KL kirjoitti: (6.9.2011 23:01:04)
On hyvä muistaa, ettei ole kenenkään etu pelata tasoituksella, joka ei vastaa pelitaitoja. Tässä ketjussa on lähinnä keskusteltu liian korkeista tasoituksista ja niiden avulla kenties perusteettomasti hankituista palkinnoista, mutta myös selvästi liian alhainen tasoitus voi olla ongelma peliryhmän alentuneen pelinopeuden myötä.Ymmärrän, mutta mitä tekemistä on etukäteen ilmoittamisella minkään kanssa? Vilppiä voi harrastaa silti.
Q8 kirjoitti: (7.9.2011 7:37:43)
KL kirjoitti: (6.9.2011 23:01:04)
On hyvä muistaa, ettei ole kenenkään etu pelata tasoituksella, joka ei vastaa pelitaitoja. Tässä ketjussa on lähinnä keskusteltu liian korkeista tasoituksista ja niiden avulla kenties perusteettomasti hankituista palkinnoista, mutta myös selvästi liian alhainen tasoitus voi olla ongelma peliryhmän alentuneen pelinopeuden myötä.Ymmärrän, mutta mitä tekemistä on etukäteen ilmoittamisella minkään kanssa? Vilppiä voi harrastaa silti.
Kuten on monessa aiemmassakin yhteydessä todettu, golf perustuu pelaajan rehellisyyteen. Huijata voi aina, mutta ohjeet, säännöt ja määräykset on tehty rehellisille pelaajille.
Q8 kirjoitti: (7.9.2011 7:37:43)
KL kirjoitti: (6.9.2011 23:01:04)
On hyvä muistaa, ettei ole kenenkään etu pelata tasoituksella, joka ei vastaa pelitaitoja. Tässä ketjussa on lähinnä keskusteltu liian korkeista tasoituksista ja niiden avulla kenties perusteettomasti hankituista palkinnoista, mutta myös selvästi liian alhainen tasoitus voi olla ongelma peliryhmän alentuneen pelinopeuden myötä.Ymmärrän, mutta mitä tekemistä on etukäteen ilmoittamisella minkään kanssa? Vilppiä voi harrastaa silti.
Etukäteen ilmoittamisella on se merkitys, että silloin tietää jo kierrosta alotitaessa tuloksella ja sääntöjen mukaan pelaamisella olevan merkitystä. Vaikka ei varsinaisesta kisasta olisikaan kyse, silti siinä asettaa itsensä jonkinlaiseen painetilanteeseen pelinsä suhteen. Etukäteen tasoituskierrokseksi ilmoittamattoman kierroksen voi pelata täysin paineitta. Sitten voikin olla lopuksi vielä erikseen tarpeen miettiä, tuliko tehtyä jotain, mistä olisi pitänyt ottaa rankkuja.
KL kirjoitti: (5.9.2011 18:49:11)
Panenpa tästä Chipille vielä oikein kunnon pähkinän.Viime kaudella pelasin hieman yli 100 kierrosta ja lyhyet raudat, avaukset ja lähipelikin alkoivat olla aika lailla kuosissa. Kahdesti pelasin 40 pinnaa, kolmesti 41, kerran 42 ja kerran 44 pinnaa, eri värisiltä tiipulikoilta punaisesta valkoiseen (37-39 pinnan kierroksia oli yhteensä 15). Pidin itselläni virallisen tasoituksen ohessa laskennallista tasoitusta, ts. lukua, johon kaikki kierrokset olisi otettu mukaan kisakierroksina.
Virallinen tasoitukseni ei koko kautena laskenut alle 4,5:n, mutta laskennallinen tasoitukseni oli alimmillaan 2,3. Tämä yksinkertaisesti siksi, että kisoissa peli ei pääsääntöisesti kulkenut, joten niissä ei tasoitus päässyt putoamaan (enkä Chipin lohdutukseksi päässyt pokkaamaan yhtäkään suffeli- tai muunkaan kisan voittoa). Harjoituskierroksilla taasen ei ykkösryhmään pääse (siis alle 4,5:n).
Olinko siis huijari, kun osallistuin kilpailuihin tasoituksella, joka ei vastannut potentiaaliani?
P.S. Kauden päättyessä laskennallinen tasoitus oli 4,5 ja virallinen 4,7.
Onkos KL:lla joku lainattu lehmä ojassa kun näin tunteella koettaa todistella HCP 5:n tuloksilla ja seuraavan tasoitusryhmän säännöillä HCP 25-35:n tuloksia ? 🙂
KL kirjoitti: (7.9.2011 9:17:56)
Kuten on monessa aiemmassakin yhteydessä todettu, golf perustuu pelaajan rehellisyyteen. Huijata voi aina, mutta ohjeet, säännöt ja määräykset on tehty rehellisille pelaajille.Olet kuitenkin antanut tässä keskustelussa ainakin minun ymmärtää, että rehellisyys ei tässä tasoitusasiassa ole tarpeen. Tällä tarkoitan muunmuassa sitä, kun ihmettelet miten tasoitustoimikunta voi saada tietoonsa jonkun pelanneen 14 (82) alle joukkuekisassa (ilmeisesti ns. best ball). Se voi saada sen tietoonsa siten, että pelaaja ilmoittaa sen rehellisesti toimikunnalle ja antaa toimikunnan arvioida mahdollisen tarpeen tasoituksen alentamiseen tämän tuloksen ja mahdollisesti muiden asiaan vaikuttavien seikkojen perusteella.
Pelaaja on vastuussa tasoituksensa oikeellisuudesta ja on velvollinen ilmoittamaan, mikäli hänen pelitasonsa on parempi kuin hänen tasoituksensa. Muunlainen menettely on huijaamista aivan samoin kuin pallon liikkumisen ilmoittamatta jättäminen esim. kilpailussa, sekään ei tule muuten kuin pelaajan ilmoituksen perusteella toimikunnan tietoon.
Chip Greenside kirjoitti: (7.9.2011 14:38:45)
KL kirjoitti: (7.9.2011 9:17:56)
Kuten on monessa aiemmassakin yhteydessä todettu, golf perustuu pelaajan rehellisyyteen. Huijata voi aina, mutta ohjeet, säännöt ja määräykset on tehty rehellisille pelaajille.Olet kuitenkin antanut tässä keskustelussa ainakin minun ymmärtää, että rehellisyys ei tässä tasoitusasiassa ole tarpeen. Tällä tarkoitan muunmuassa sitä, kun ihmettelet miten tasoitustoimikunta voi saada tietoonsa jonkun pelanneen 14 (82) alle joukkuekisassa (ilmeisesti ns. best ball). Se voi saada sen tietoonsa siten, että pelaaja ilmoittaa sen rehellisesti toimikunnalle ja antaa toimikunnan arvioida mahdollisen tarpeen tasoituksen alentamiseen tämän tuloksen ja mahdollisesti muiden asiaan vaikuttavien seikkojen perusteella.
Pelaaja on vastuussa tasoituksensa oikeellisuudesta ja on velvollinen ilmoittamaan, mikäli hänen pelitasonsa on parempi kuin hänen tasoituksensa. Muunlainen menettely on huijaamista aivan samoin kuin pallon liikkumisen ilmoittamatta jättäminen esim. kilpailussa, sekään ei tule muuten kuin pelaajan ilmoituksen perusteella toimikunnan tietoon.
Ihan hyvä näkökulma ja laitan siihen vastakysymyksen. Mitä sitten, kun pelaaja ei seuraavan kahden kuukauden aikana pääse kertaakaan tasoitukseensa tai edes bufferiin tasoitustoimikunnan laskettua pelaajan tasoitusta tuon käsittämättömän (tasoituskelvottoman) huippukierroksen perusteella? Pitääkö toimikunnan nyt nostaa pelaajan tasoitusta?
Yritä nyt kuitenkin ymmärtää mitä pelitaso merkitsee tasoitusjärjestelmän näkökulmasta. Yksi huippukierros ei voi olla määräävä tekijä sen paremmin kuin yksi rupukierroskaan. Golf nyt vain sattuu olemaan sellainen laji, jossa jokainen päivä on erilainen ja joskus vain kaikki natsaa kohdalleen eikä välttämättä enää koskaan sen jälkeen. USGA:n tasoitusjärjestelmässä tästä asiasta ei tarvitsisi edes keskustella, siinä järjestelmässä ääripäät tasoitetaan varsin tehokkaasti ottamalla lukuun riittävä määrä viimeaikaisia kierroksia. EGA:n järjestelmässä näitä pomppuja saattaa tulla varsinkin nopeasti kehittyvillä pelaajilla, mutta nekin tasoittuvat aika nopeasti. Edellytyksenä on tietenkin se, että pelaaja jättää riittävästi tasoitukseensa vaikuttavia kortteja. Tämä lienee se sinun peräänkuuluttamasi asia.
Jos jokin asia tässä tasoitusjutussa on sellainen, jonka haluaisin muuttaa, niin se on tasoituskilpailujen palkinnot. On varsin kummallista, että palkintona voi olla yli tuhannen euron pelimatka ulkomaille eikä siitä edes menetä amatöörioikeuksiaan. Kilpailumatkan vielä jotenkin ymmärrän, mutta ihan puhdas Thaimaan matka kahdelle huippuhotellissa usealla green feellä ei sovi omaan filosofiaani klubikilpailemisesta. Kummallista on, ettei liittokaan ole puuttunut näihin rahalliselta arvoltaan selvästi liian suuriin palkintoihin. Ne kun ovat juuri niitä, jotka houkuttelevat pelaajat huijaamaan. Tuoreessa muistissani on taannoin kuollut ja kuopattu Business Golf Open, jossa muuan pari oli useita kertoja Espanjassa finaalissa ja voitti useita Suomen osakilpailuja aivan suvereenisti. Tasoitukset eivät vain koskaan pudonneet, vaikka taidot olivat händäriin nähden ylitse muiden. Ilmeisesti kaverit eivät koskaan jättäneet kortteja miltään kierrokselta…
sdriver kirjoitti: (7.9.2011 11:08:29)
KL kirjoitti: (5.9.2011 18:49:11)
Panenpa tästä Chipille vielä oikein kunnon pähkinän.Viime kaudella pelasin hieman yli 100 kierrosta ja lyhyet raudat, avaukset ja lähipelikin alkoivat olla aika lailla kuosissa. Kahdesti pelasin 40 pinnaa, kolmesti 41, kerran 42 ja kerran 44 pinnaa, eri värisiltä tiipulikoilta punaisesta valkoiseen (37-39 pinnan kierroksia oli yhteensä 15). Pidin itselläni virallisen tasoituksen ohessa laskennallista tasoitusta, ts. lukua, johon kaikki kierrokset olisi otettu mukaan kisakierroksina.
Virallinen tasoitukseni ei koko kautena laskenut alle 4,5:n, mutta laskennallinen tasoitukseni oli alimmillaan 2,3. Tämä yksinkertaisesti siksi, että kisoissa peli ei pääsääntöisesti kulkenut, joten niissä ei tasoitus päässyt putoamaan (enkä Chipin lohdutukseksi päässyt pokkaamaan yhtäkään suffeli- tai muunkaan kisan voittoa). Harjoituskierroksilla taasen ei ykkösryhmään pääse (siis alle 4,5:n).
Olinko siis huijari, kun osallistuin kilpailuihin tasoituksella, joka ei vastannut potentiaaliani?
P.S. Kauden päättyessä laskennallinen tasoitus oli 4,5 ja virallinen 4,7.
Onkos KL:lla joku lainattu lehmä ojassa kun näin tunteella koettaa todistella HCP 5:n tuloksilla ja seuraavan tasoitusryhmän säännöillä HCP 25-35:n tuloksia ? 🙂
Et tainnut lainkaan ymmärtää tuota kirjoitustani. Ei se mitään.
KL kirjoitti: (7.9.2011 17:33:41)
Ihan hyvä näkökulma ja laitan siihen vastakysymyksen. Mitä sitten, kun pelaaja ei seuraavan kahden kuukauden aikana pääse kertaakaan tasoitukseensa tai edes bufferiin tasoitustoimikunnan laskettua pelaajan tasoitusta tuon käsittämättömän (tasoituskelvottoman) huippukierroksen perusteella? Pitääkö toimikunnan nyt nostaa pelaajan tasoitusta?
Näkökulma se on tuokin, mutta mitä sitten, kun pelaaja on tällaisessa ’suffelikisassa’ pelannut käsittämättömän huippukierroksen eikä pääse enää koko vuonna kertaakaan tasoitukseensa? Kyseessä on kuitenkin aivan sama asia, huippukierros on pelattu ja se on totuus, joka pitää huomioida tasoituslaskennassa.
Chip Greenside kirjoitti: (7.9.2011 19:54:43)
KL kirjoitti: (7.9.2011 17:33:41)
Ihan hyvä näkökulma ja laitan siihen vastakysymyksen. Mitä sitten, kun pelaaja ei seuraavan kahden kuukauden aikana pääse kertaakaan tasoitukseensa tai edes bufferiin tasoitustoimikunnan laskettua pelaajan tasoitusta tuon käsittämättömän (tasoituskelvottoman) huippukierroksen perusteella? Pitääkö toimikunnan nyt nostaa pelaajan tasoitusta?
Näkökulma se on tuokin, mutta mitä sitten, kun pelaaja on tällaisessa ’suffelikisassa’ pelannut käsittämättömän huippukierroksen eikä pääse enää koko vuonna kertaakaan tasoitukseensa? Kyseessä on kuitenkin aivan sama asia, huippukierros on pelattu ja se on totuus, joka pitää huomioida tasoituslaskennassa.
Chip, olet NIIN hakoteillä.
Oma henkilökohtainen ennätys 48 pistettä harjoituskierroksella ja 45 pistettä kisassa. Pitkään muita palloilulajeja harrastaneena/kilpailleena aloitin golfin peluun. Jätin kortin joka kierrokselta mutta siitä huolimatta tasoitus ei oikein pysynyt vauhdissa mukana. Reilussa kuukaudessa tasuri putosi alle 20. Ja loppukesänä vielä alemmas. Mielstäni en ollut huijari koska jätin jokaisen kortin ensimmäisen kuukauden-puolentoista aikana. Ihan kiva laji mutta ehkä vähän liian helppo… 🙂
Ilmeisesti Chip on sitä mieltä että ainostaan laskevat tulokset huomioidaan.Mutta pitäisi sen tasoituitus komitean myös huomioida ne huonotkin tulokset.Jos nyt mitään tasoitus komiteaa on nykyisen netti aikana.Sillä sitähän voi tehdä jokainen omat tasoituset netissä vaikka parikin korttia päivässä. Helpoa kuin heinänteko.
Suffelikisat pitää pelata kaverien kanssa ja palkita kaikki :-). Jos kilpailullisuutta halutaan vähän mukaan kolme sarjaa scr, hcp ja pb. esim. alle 18 händärillä saa itse päättää lähteekö valkoisille scr vai keltaisille hcp kisaan. Yli 18 händäri ohjataan pb sarjaan (saa tulla toki hcp:n, mutta maks. 18 eteen). Palkintojenjaossa voittajat ottaa ensiksi järjestyksessä scr, hcp, pb, Naisille voi tarpeen mukaan pistää yhden sarjan, harvemmin tarvitsee jakaa useampaa sarjaan. Yksinkertaista vai mitä.
Viimeaikoina olen pelannut pari kisaa kaverien kanssa, joiden pontentiaali on aivan eri mitä händäri näyttää, siis liian paljon annetaan eteen. Molemmat taisivat pelata kierroksensa muilla kentillä kuin kotikentillä sekä tod.näk. viettäneet aikaa keskivertokaveria enemmän rangella. Kisa jännitys sekä todellinen tait taso ovat kuitenkin tiputtaneet kierrostulokset normaalitasolle.
Hcp -kisoissa voi hyvin pärjätä ns. oikein toimien: valitsee vain kotikentäksi slopeen nähden vaikean ja pokkaa palkinnot slopeen nähden ns. helpommilta kentiltä. Joku lyhyt, vaikeat greenit, mielummin postimerkit, ja draivin työstämistä rangella voisi olla hyvä yhdistelmä. Kisoihin siten kentälle, jossa on esim. paljon tilaa draivata ja doglegit lyhentämässä kentän todellista pituutta.
Kyllä ne tasoitukset asettuu kohdilleen, kun tarpeeksi kisoja tallennetaan tietokantaan. Nyk. käytäntö on hyvä, eli palkinnot vain aktiivitasotuksilla pelaavilla (toki on niitä kisoja ollut, missä on palkittu myös ei aktiivitasoituksen omaavia).
Lopuksi, suffelikisoja ei tarvitse ottaa liian vakavasti. Oikeaa tasoitusta tärkeämpää on mielestäni miten säätöjen vastaisesti kisoissa pelataan :-).
Fantti kirjoitti: (7.9.2011 21:31:16)
Lopuksi, suffelikisoja ei tarvitse ottaa liian vakavasti.Ei tarvitsisi, ei. Vakavaksi homma muuttuu aika monella siinä vaiheessa, kun tasoituksellisessa kisassa pääpalkinto on viikon matka Azoreille, ilman amatöörioikeuksien menettämistä….
Ensi viikonloppuna pelataan SGL-Trophyn finaali ja kolmelle parhaalle joukkueelle on jaossa kunniaa ja arvokas kilpailumatka ulkomaille. Kuinkahan räikeitä tapauksia tänä vuonna?
sdriver kirjoitti: (7.9.2011 11:08:29)
KL kirjoitti: (5.9.2011 18:49:11)
…
Olinko siis huijari, kun osallistuin kilpailuihin tasoituksella, joka ei vastannut potentiaaliani?
P.S. Kauden päättyessä laskennallinen tasoitus oli 4,5 ja virallinen 4,7.
Onkos KL:lla joku lainattu lehmä ojassa kun näin tunteella koettaa todistella HCP 5:n tuloksilla ja seuraavan tasoitusryhmän säännöillä HCP 25-35:n tuloksia ? 🙂
Tämä ’sankari’ lienee KL:n tuttu, tai ainakin sen faija on tuttu kun pääsääntöisesti tahkoavat samaa kenttää/kenttiä. 😉
Nimimerkki Sundayn kanattaa miettiä parikin kertaa ennen kun alkaa apinaksi kutsua, saattaa faija suuttua ja se ei olisi kivaa. =D
Niin, mitenhän tuo nyt meni, ei se omena kauas…
Joku täällä höpötteli ’pudottavasta’ putkesta. Itselläni ainakin on tuohon hartioiden yläpuolelle tullut muutakin kuin tyhjä kuori. En kehtaisi mennä pelaamaan tasoituksellisiin kisoihin jos tietäisin, että omalla tasollani en todellakaan pelaa muusta kuin ylivoimaisesta voitosta.
Lisäksi oli minkälainen flow päällä hyvänsä niin reilun 20 hanskalla ei edes vahingossa pelata kytäjällä (saatikka muualla) 83 tulosta 10m tuulessa (puuskissa 20m)
Olen kuitenkin pelannut rakasta lajiamme nyt 29 vuotta melkoisen hyvällä tasolla ja en ole vastaavanlaisesta röyhkeydestä ikinä kuullut. Yksittäisiä kovia kierroksia voi tulla, mutta ei kahdessa kisassa peräkkäin kuin ainoastaan jos tasoitus ei ole kohdallaan.Toki jos ei itse ole ymmärtänyt tasoaan tai sitä kuinka noloa on tuollaisia tuloksia pelata niin lusikalla on annettu…
Edelleen kutsun kyseistä uuvattia kaikkien apinoiden kuninkaaksi jos törmään ja nimeä ei voi unohtaa.
-
JulkaisijaArtikkelit