Aihe: Korjatako vaiko eikö? - Golfpiste.com

27.11.–3.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[3][6]
KilpailuaSuomalaista

Korjatako vaiko eikö?

Etusivu Foorumit Säännöt Korjatako vaiko eikö?

Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • KL

    Lyöntipeli. A lyö pallonsa bunkkerista viheriölle n. 5 metrin päähän reiästä ja jää haravoimaan jälkiään. Sillä välin B siirtää A:n palloa 20 senttiä sivuun omalta pelilinjaltaan, mutta A ei näe tätä eikä B huomaa sanoa. Molemmat pelaavat pallonsa reikään, A siis paikasta, johon B pallon siirsi. Seuraavalla tiipaikalla tuloksia kirjatessaan B muistaa asian ja kertoo A:lle siirtäneensä tämän palloa edellisellä viheriöllä. Kumpikaan ei ole vielä lyönyt tälä tiipaikalta. Kysymys kuuluu: pitääkö A:n mennä korjaamaan tekemänsä virhe (ei ole siis vakava rike) ja pelata pallo sen oikealta paikalta reikään? Mukaan perustelut, kiitos.

    B:lle nyt ainakin rankut luvattomasta pallon siirtelystä. Mutta mites ton A:n kanssa oikein menettelisi. Sanoisin että ei tarvitse uusia, varsinkin kun pallo meni reikään (vai menikö seuraavalla) joten lyönnin uusiminen olisi aika kohtuutonta (varsinkin jos 10 metrin putti upposi kuppiin), koska A ei voinut tietää mitään B:n toilailuista eikä voinut vaikuttaa siihen. Tämä siis mutu-tuntumalta.

    KL

    Rauski kirjoitti: (23.6.2011 15:23:32)
    B:lle nyt ainakin rankut luvattomasta pallon siirtelystä.

    Lyöntipelissä? Ei sentään. Vähän voi kopauttaa nilkoille draiverilla, jotta muistaa ensi kerralla edes pyytää luvan.

    Ei kai nyt sentään saa huvikseen siirrellä kilpakumppaneiden palloja greenillä mihin lystää ilman rankkuja?

    Huomenna ainakin aion korjata, ja erittäin todennäköisesti myös lauantaina.
    Toivottavasti sunnuntaina ei tarvii enää korjata.

    ts

    Rauski kirjoitti: (23.6.2011 16:20:43)
    Ei kai nyt sentään saa huvikseen siirrellä kilpakumppaneiden palloja greenillä mihin lystää ilman rankkuja?

    Kyllä saa. Tai siis ei saa, mutta jos siirtää, siitä ei seuraa mitään.

    Minulla on vain mutu-tuntuma mutta onhan A pelannut väärästä paikasta. Tämä siis faktaa. Jos väärästä paikasta pelaa niin sillä on seuraamuksia. Tämän fantastisen teoriajohdatelman mukaan A:n on uusittava lyöntinsä, ja saattaa siitä seurata rankku tai kaksikin.
    Joka tapauksessa on selvää että B on kaljan velkaa.

    ts kirjoitti: (23.6.2011 17:38:20)

    Rauski kirjoitti: (23.6.2011 16:20:43)
    Ei kai nyt sentään saa huvikseen siirrellä kilpakumppaneiden palloja greenillä mihin lystää ilman rankkuja?

    Kyllä saa. Tai siis ei saa, mutta jos siirtää, siitä ei seuraa mitään.

    Merkkaamatta?;)

    ts

    sixties kirjoitti: (23.6.2011 17:47:20)
    Minulla on vain mutu-tuntuma mutta onhan A pelannut väärästä paikasta. Tämä siis faktaa. Jos väärästä paikasta pelaa niin sillä on seuraamuksia. Tämän fantastisen teoriajohdatelman mukaan A:n on uusittava lyöntinsä, ja saattaa siitä seurata rankku tai kaksikin.
    Joka tapauksessa on selvää että B on kaljan velkaa.

    Voiko pelaajan laittaa vastuuseen sellaisesta mihin hän ei ole voinut vaikuttaa ja mitä hän ei ole voinut tietää?

    KL

    Asettelin kysymykseni aivan tarkoituksella tuohon muotoon välttääkseni arvailut A:n tai B:n rangaistuksista. Kumpikaan ei tässä tapauksessa saa mitään rangaistuksia, A:n osalta kiinnostuneet voivat lukaista deccarin 18-1/3.

    Keskitytään nyt siihen, että pitääkö A:n palata korjaamaan virheensä vai ei.

    KL kirjoitti: (23.6.2011 20:03:47)
    Asettelin kysymykseni aivan tarkoituksella tuohon muotoon välttääkseni arvailut A:n tai B:n rangaistuksista. Kumpikaan ei tässä tapauksessa saa mitään rangaistuksia, A:n osalta kiinnostuneet voivat lukaista deccarin 18-1/3.

    Keskitytään nyt siihen, että pitääkö A:n palata korjaamaan virheensä vai ei.

    Kannattaako vastausta hakea tuota deccaria kauempaa?

    KL

    vieraspelaaja kirjoitti: (23.6.2011 22:17:32)

    KL kirjoitti: (23.6.2011 20:03:47)
    Asettelin kysymykseni aivan tarkoituksella tuohon muotoon välttääkseni arvailut A:n tai B:n rangaistuksista. Kumpikaan ei tässä tapauksessa saa mitään rangaistuksia, A:n osalta kiinnostuneet voivat lukaista deccarin 18-1/3.

    Keskitytään nyt siihen, että pitääkö A:n palata korjaamaan virheensä vai ei.

    Kannattaako vastausta hakea tuota deccaria kauempaa?

    Ilonpilaaja 😉

    Toivoin tähän sentään jotakin keskustelua, mutta ei sitten…. Itse asiassa pelkkä sääntö 20-7c jo kertoo kaiken oleellisen.

    Pitääpä ensi kerralla laatia parempi kyssäri, tosin tämäkin tuli tosielämästä.

    Hyvää Juhannusta!

Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
Vastaa aiheeseen: Korjatako vaiko eikö?

Etusivu Foorumit Säännöt Korjatako vaiko eikö?