-
JulkaisijaArtikkelit
-
Jep, mailanrakentaminen on mukavaa. Minäkin aloitin Wilsonin pro staffeilla ja en kyllä tykännyt yhtään. Nykyisistäkin mailoita sain paljon enemmän irti kun lyhensin aavistuksen vartta.
Jeps, olen seurannut Partin projektin viestilistaa, kuvia odotellen. Mailojen kokoaminen kiinnostaa lähitulevaisuudessa ehdottomasti ja luulen (valitettavasti), että muutaman vuoden päästä omistan enemmän kuin yhden setin.
Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä. Käsittääkseni komponentti vehkeet kzg ym.. ovat arvostettuja ja laadukkaita brändejä, eikä niitä tule verrata clooneihin. Mielessäni on pyörinyt cloonien houkuttelevat hinnat ja päädyin materiaali eroihin.. voiko clooni olla samalla tekniikalla & samasta materiaalista kuin aito? Mailassa ylivoimaisesti tärkeitä on kuitenkin varsi [Neil Cooke (Golfsmith) puhui mailan selkärangasta]. Jospa siis hankkii mailoja, niin kannattaa toki käydä pron kanssa analysaattorissa ja tsekata mailanpään nopeus + tempo. ja kaikkia muffinssipannuja kannattaa aina testata 😛
Mielenkiintoinen kysymys. Näin yleisellä tasolla ja oman pähkäilyni pohjalta: Brändi on tuote, joka rakennetaan markkinoinnin menetelmin ja liitetään kunkin kohderyhmän herkkiin kohtiin vetoavaksi. (Insinööreille hertsejä, asteita, lujuuksia ja kovuuksia, vihreille ympäristöarvoja, ja tumpeloille synnintekijöille anteeksiantoa ja laajaa osumapintaa jne.) Brandi saatetaan mainonnalla tunnetuksi käsitteeksi.
Kloonivalmistajat hyödyntävät valmista markkinointia ja siinä selkeästi liikkuvat ’harmaalla alueella’. sama tuote lakkaa olemasta klooni, jos tätä viittausta joko sanallisesti tai vihjaamalla pienillä lavan koriste ym yhtäläisyyksillä ei tehdä. Komponentti tarkoittanee yleisellä tasolla vain mailan osia. Jos ne myydään valmiiksi liimattuina, lakkaa se olemasta komponentti (saivartelua). Jos sitten komponenttivalmistaja tutkii, kehittää ja markinoi omaa tuotemerkkiään, ei se tietenkään ole klooni ja brandiksi se muuttuu jossain näkymättömäsä pisteessä.
Tekee mieli väittää brandeistä, että ne ovat aivan samanlaisia klooneja pohjimmiltaan, katsokaapa erilaisia lapoja ja huomaatte saman kuin autoissakin. Monia on hyvin vaikea erottaa toisistaan ulkonäön perusteella ja useat erot ovat enemmän muotoilullisia kuin teknisiä.
Ovatko sitten kloonit materiaaleiltaan huonompia. En tiedä. Tuskimpa niitä varten kaukoitään on kuitenkaan omia tehtaita rakennettu ja toisaalta jos näin olisi, tuhoaisivat ne hyvin nopeasti omat markkinansa, koska juuri tämä on peruväittämä niitä vastaan ja siten niiden ensimäinen tehtävä on tuo väittämä kumota.
Aikanaan asuessani UK:ssa tuo klooni-kuvio oli todellisuutta. Useita liikkeitä Lontoossa myy vain kopioita ts. esim. Callawayn ’näköisiä’ mailoja, joissa nimessä oli yhden kirjaimen ero tms. Vastaavia ei ole Suomessa osunut kohdalle.
Mutta mitenkäs foorumin asiantuntijoiden näkemys komponenttibrändeistä? Olen ajatellyt teetättää KZG:n ZO Bladen lavalla setin (eli pihvi siis oikean varren valinnassa). Onko ko. lapa klooni, kopio vai peräti ihan hyväksyttävä lapa? En ole huomannut sen muistuttavan mitään ’brändiä’, mutta eihän noita kaikkia ole tullut vuosien varrella tsekattua.
Eli saanko hyvän pelin halvemmalla (hinnassa ei markkinointikuluja) vai saatanko itseni alttiiksi katu-uskottavuuteni vajoamiselle kaukojäsenien tasolle?
Aikanaan asuessani UK:ssa tuo klooni-kuvio oli todellisuutta. Useita liikkeitä Lontoossa myy vain kopioita ts. esim. Callawayn ’näköisiä’ mailoja, joissa nimessä oli yhden kirjaimen ero tms. Vastaavia ei ole Suomessa osunut kohdalle.
Mutta mitenkäs foorumin asiantuntijoiden näkemys komponenttibrändeistä? Olen ajatellyt teetättää KZG:n ZO Bladen lavalla setin (eli pihvi siis oikean varren valinnassa). Onko ko. lapa klooni, kopio vai peräti ihan hyväksyttävä lapa? En ole huomannut sen muistuttavan mitään ’brändiä’, mutta eihän noita kaikkia ole tullut vuosien varrella tsekattua.
Eli saanko hyvän pelin halvemmalla (hinnassa ei markkinointikuluja) vai saatanko itseni alttiiksi katu-uskottavuuteni vajoamiselle kaukojäsenien tasolle?
V**un selainbugit…
Toinen klooni on toista ’kloonisempi’. Tuo yhden kirjaimen erolla kikkailu on jo piratismiin kuuluva asia mielestäni. ja sillä pyritään jo huijaamaan myös kuluttajaa. Monet ’rehelliset’ kloonit kulkevat aivan omilla nimillään ja myyjä vain viittaa esikuvaan tyyliin vertaa hintaa ja suorituskykyä siihen ja siihen. asian moraali- tai etiikkakysymyksiin en ota kantaa. ajattelisin asiaa kuitenkion niin, että ilmiö on rinnastettavissa vaikkapa päivittäistavarakaupan pirkka tai euroshopper-tuotteisiin. Pirkka-savulohta tai pattereita saa jkv edullisemmin saaristomeren kalan ja Duracellin vierestä. Kyse on sitten hinta-laatusuhteesta ja siitä haluaako ostaa mailansa lisäksi mielikuvan Taigerin tai jonkun muun svingistä.
Toinen klooni on toista ’kloonisempi’. Tuo yhden kirjaimen erolla kikkailu on jo piratismiin kuuluva asia mielestäni. ja sillä pyritään jo huijaamaan myös kuluttajaa. Monet ’rehelliset’ kloonit kulkevat aivan omilla nimillään ja myyjä vain viittaa esikuvaan tyyliin vertaa hintaa ja suorituskykyä siihen ja siihen. asian moraali- tai etiikkakysymyksiin en ota kantaa. ajattelisin asiaa kuitenkion niin, että ilmiö on rinnastettavissa vaikkapa päivittäistavarakaupan pirkka tai euroshopper-tuotteisiin. Pirkka-savulohta tai pattereita saa jkv edullisemmin saaristomeren kalan ja Duracellin vierestä. Kyse on sitten hinta-laatusuhteesta ja siitä haluaako ostaa mailansa lisäksi mielikuvan Taigerin tai jonkun muun svingistä.
KZG:llä on ’omaa’ suunnittelua, eli se ei ole siinä mielessä klooni, kuin sana ’klooni’ yleisesti ymmärretään.
Suurempi kysymys on taas se, kuka matkii ketäkin suunnittelussa. Kyllä kaikki ns. merkkivalmistajat tarkkailevat toisiaan ja pyrkivät siihen, että kenelläkään ei ole liian suurta teknistä etumatkaa.
Voiotaisiino sanoa, että Tikrun Titut oli kopiot Mizunoista ja nyt käyttämät Niket Titun kopioita vai ovatko hänen Niket Mizunon kopioita? Ei varmaankaan aivan suoria kopioita, mutta erittäin paljon ovat aina uudet mailat saaneet vaikutteita edellisistä.
Appiukolle teetettiin viime kesänä Acerin lavoista Callyn X-16 ’kopiomailat’. Hyvin toimii, enkä ainakaan pikaisen kokeilun perusteella huomannut eroa ’alkuperäisiin’ muuten, kuin hintalapussa.
KZG:llä on ’omaa’ suunnittelua, eli se ei ole siinä mielessä klooni, kuin sana ’klooni’ yleisesti ymmärretään.
Suurempi kysymys on taas se, kuka matkii ketäkin suunnittelussa. Kyllä kaikki ns. merkkivalmistajat tarkkailevat toisiaan ja pyrkivät siihen, että kenelläkään ei ole liian suurta teknistä etumatkaa.
Voiotaisiino sanoa, että Tikrun Titut oli kopiot Mizunoista ja nyt käyttämät Niket Titun kopioita vai ovatko hänen Niket Mizunon kopioita? Ei varmaankaan aivan suoria kopioita, mutta erittäin paljon ovat aina uudet mailat saaneet vaikutteita edellisistä.
Appiukolle teetettiin viime kesänä Acerin lavoista Callyn X-16 ’kopiomailat’. Hyvin toimii, enkä ainakaan pikaisen kokeilun perusteella huomannut eroa ’alkuperäisiin’ muuten, kuin hintalapussa.
KZG:llä on ’omaa’ suunnittelua, eli se ei ole siinä mielessä klooni, kuin sana ’klooni’ yleisesti ymmärretään.
Suurempi kysymys on taas se, kuka matkii ketäkin suunnittelussa. Kyllä kaikki ns. merkkivalmistajat tarkkailevat toisiaan ja pyrkivät siihen, että kenelläkään ei ole liian suurta teknistä etumatkaa.
Voiotaisiino sanoa, että Tikrun Titut oli kopiot Mizunoista ja nyt käyttämät Niket Titun kopioita vai ovatko hänen Niket Mizunon kopioita? Ei varmaankaan aivan suoria kopioita, mutta erittäin paljon ovat aina uudet mailat saaneet vaikutteita edellisistä.
Appiukolle teetettiin viime kesänä Acerin lavoista Callyn X-16 ’kopiomailat’. Hyvin toimii, enkä ainakaan pikaisen kokeilun perusteella huomannut eroa ’alkuperäisiin’ muuten, kuin hintalapussa.
KZG:llä on toki myös omaa suunnittelua, mutta aika paljon suoria kopioitakin, kuten ZO Bladet ovat kuin Bulletin Invincible II ja taotut cavity backit MacGregorin JNP:t.
Mutta saivartelu sikseen, kovinkaan monella tavalla ei loppujen lopuksi voi golf-mailan lapaa tehdä. Pieniä koristelueroja korkeintaan… ja materiaalierot tietysti, halvemmissa klooneissa näkee selvästi jo silmällä, että laatu ei todellakaan ole samaa kuin alkuperäisissä…
Huvitti tässä kun katselin joitakin nettisivuja komponentteja katsellen, samoin kuin yleensä mailatarjontaa. Kun vastaan tuli itselleni tuntemattomia merkkejä, häviää täysin käsite brändi/klooni. Saattavat olla tunnettuja brändejä jossainpäin, mutta kun en itse ole kuullut, ei se ole minulle kloonia kummempi. Bladet ovat kaikki toistensa kopioita ja niin oikeastaan lähes kaikki muutkin lavat ja nupit.
-
JulkaisijaArtikkelit