Kokemuksia scramblestä

[KL]

Sweet_J kirjoitti: (22.7.2014 0:21:18)

KL kirjoitti: (21.7.2014 23:27:32)

Kuulostaa melkein liian hyvältä ollakseen totta… 😀

Kuulostaa siltä että ette pärjänneet.. 😀

Paras scratch 😉

[ts]

KL kirjoitti: (21.7.2014 23:27:32)

Niinpä niin ja ympyrä alkaa sulkeutua. Jos säännöillä ei ole mitään väliä, niin miksi laatia sääntöjä ylipäätään?

Ei turhia sääntöjä pidäkään laatia, eikä yhtää ainoaa sääntöä joka ei jotenkin vaikuta siihen miten paremmuus saadaan selville.

Turhat säännöt ja niistä nipotaminen kääntyvät yleensä kaikkia sääntöjä vastaan ja sitten aletaan lipsumaan yleisesti. Sääntöjä ei siis saa laatia noudattamista varten vaan pelin kulkua ja tulosten ratkomista.

[KL]

ts kirjoitti: (22.7.2014 8:52:10)

KL kirjoitti: (21.7.2014 23:27:32)

Niinpä niin ja ympyrä alkaa sulkeutua. Jos säännöillä ei ole mitään väliä, niin miksi laatia sääntöjä ylipäätään?

Ei turhia sääntöjä pidäkään laatia, eikä yhtää ainoaa sääntöä joka ei jotenkin vaikuta siihen miten paremmuus saadaan selville.

Turhat säännöt ja niistä nipotaminen kääntyvät yleensä kaikkia sääntöjä vastaan ja sitten aletaan lipsumaan yleisesti. Sääntöjä ei siis saa laatia noudattamista varten vaan pelin kulkua ja tulosten ratkomista.

Oletko siis sitä mieltä, ettei scramblessä tarvitse noudattaa mitään sellaista golfin sääntöä, joka ei vaikuta paremmuuden selville saamiseen? Tuolla periaatteella golfin oikeatkin säännöt yksinkertaistuisivat merkittävästi, mikä ei välttämättä olisi lainkaan huono juttu.

[ts]

KL kirjoitti: (22.7.2014 9:18:23)

ts kirjoitti: (22.7.2014 8:52:10)

KL kirjoitti: (21.7.2014 23:27:32)

Niinpä niin ja ympyrä alkaa sulkeutua. Jos säännöillä ei ole mitään väliä, niin miksi laatia sääntöjä ylipäätään?

Ei turhia sääntöjä pidäkään laatia, eikä yhtää ainoaa sääntöä joka ei jotenkin vaikuta siihen miten paremmuus saadaan selville.

Turhat säännöt ja niistä nipotaminen kääntyvät yleensä kaikkia sääntöjä vastaan ja sitten aletaan lipsumaan yleisesti. Sääntöjä ei siis saa laatia noudattamista varten vaan pelin kulkua ja tulosten ratkomista.

Oletko siis sitä mieltä, ettei scramblessä tarvitse noudattaa mitään sellaista golfin sääntöä, joka ei vaikuta paremmuuden selville saamiseen? Tuolla periaatteella golfin oikeatkin säännöt yksinkertaistuisivat merkittävästi, mikä ei välttämättä olisi lainkaan huono juttu.

Mulle ei juurikaan tule mieleen golfin perussäännöistä vastaavaa tilannetta kuin tässä kuvatut kaksi. En oikeestaan löydä golfin säännöistä yhtään turhaa kohtaa, joka ei jollain tavalla vaikuttaisi paremmuden ratkaisemiseen.

Sen sijaan löydän golfin säännöistä poikkeuksia perussäännöistä, jotka voidaan hyvin rinnastaa tähän, kuten lyöntijärjestyksen lyöntipelissä.

[Parti]

ts kirjoitti: (22.7.2014 8:52:10)
Turhat säännöt ja niistä nipotaminen kääntyvät yleensä kaikkia sääntöjä vastaan ja sitten aletaan lipsumaan yleisesti. Sääntöjä ei siis saa laatia noudattamista varten vaan pelin kulkua ja tulosten ratkomista.

Amen.
Tämä nimenomainen case on helppo ymmärtää jos katsoo asiaa pelin, ei pykälien kulmasta Fiksuimmissa scramble-kisoissa ohjeistetaan tämä griinikäyttäytyminen jotta turha merkkaus-show vähenee.

Tästä casesta ei pitäisi lähteä vetämään mitään isompia linjoja sääntöjen noudattamisen osalta. Kyseessä ei ole golfin sääntöjen rikkominen vaan scramblen pelaaminen sen käytäntöjen mukaan.

[KL]

Parti kirjoitti: (22.7.2014 9:40:51)

ts kirjoitti: (22.7.2014 8:52:10)
Turhat säännöt ja niistä nipotaminen kääntyvät yleensä kaikkia sääntöjä vastaan ja sitten aletaan lipsumaan yleisesti. Sääntöjä ei siis saa laatia noudattamista varten vaan pelin kulkua ja tulosten ratkomista.

Amen.
Tämä nimenomainen case on helppo ymmärtää jos katsoo asiaa pelin, ei pykälien kulmasta Fiksuimmissa scramble-kisoissa ohjeistetaan tämä griinikäyttäytyminen jotta turha merkkaus-show vähenee.

Tästä casesta ei pitäisi lähteä vetämään mitään isompia linjoja sääntöjen noudattamisen osalta. Kyseessä ei ole golfin sääntöjen rikkominen vaan scramblen pelaaminen sen käytäntöjen mukaan.

Poimin nuo kaksi lihavoitua, koska ne ovat jutun ydin.
– hyvä ohjeistus poistaa epäselvyydet
– scramblen käytännöt vaihtelevat hurjasti, minkä tämäkin ketju on osoittanut (ja vuosien kokemus)

Ja lopuksi: minunlaiselleni puristille ei kilpaileminen alati ja jopa kesken kisan muuttuvin säännöin ole kaikkein mieluisinta kilpailutoimintaa.

[ts]

KL kirjoitti: (22.7.2014 12:21:36)

Ja lopuksi: minunlaiselleni puristille ei kilpaileminen alati ja jopa kesken kisan muuttuvin säännöin ole kaikkein mieluisinta kilpailutoimintaa.

Niin.. tuohonkin auttaa olennaiseen keskittyminen. Monesta turhasta asiasta voi halutessaan tehdä ongelman itselleen.

[Parti]

KL kirjoitti: (22.7.2014 12:21:36)
Ja lopuksi: minunlaiselleni puristille ei kilpaileminen alati ja jopa kesken kisan muuttuvin säännöin ole kaikkein mieluisinta kilpailutoimintaa.

Jep, Purisitit eivät varmaankaan ole olleet päällimäisenä kohderyhmänä niillä kavereilla jotka ovat tasoituksellista scramblea kehitelleet. Ratkaisut ja käytännöt sen mukaiset.

[Chip Greenside]

TapioH kirjoitti: (21.7.2014 19:05:13)
Meillä
1. Säännöissämme: Väylä pelattu kun pallo ensimmäisen kerran uppoaa kuppiin.

2. Tapaus ei ole tullut esille kisoissa joissa olen ollut, joten en ota tässä kantaa.

Ykköskohdassa mikä se ’näpäytyksen’ ajansäästö olisi – reiän vierellä olevalle pallolle merkki (2 s) ja pallon nosto, jos seuraava ei saa saa puttia sisään, niin pallo tuohon merkin vierelle ja näpäys sisään (3 s) – tuloksena 5 s ajansäästö! Scramblen hitaus on ratkaistu..

No huomenta vaan! En ole koskaan nähnyt noin nopeita pelaajia. Noita merkkauksia voi tulla kaiken lisäksi neljä, jos neljän ryhmästä kaikki seuraavaksi puttaavat puttinsa edellistä lähemmäksi.

[Parti]

Parti kirjoitti: (22.7.2014 23:47:43)

KL kirjoitti: (22.7.2014 12:21:36)
Ja lopuksi: minunlaiselleni puristille ei kilpaileminen alati ja jopa kesken kisan muuttuvin säännöin ole kaikkein mieluisinta kilpailutoimintaa.

Jep, Purisitit eivät varmaankaan ole olleet päällimäisenä kohderyhmänä niillä kavereilla jotka ovat tasoituksellista scramblea kehitelleet. Ratkaisut ja käytännöt sen mukaiset.

Voi kun olisi edit:
Lisäisin että Kotus suosittaa kirjoitusasua ”kilpailutoiminta” aina kun viitataan scrambleen.

[KL]

Parti kirjoitti: (23.7.2014 15:18:13)

Lisäisin että Kotus suosittaa kirjoitusasua ”kilpailutoiminta” aina kun viitataan scrambleen.

Suosittaako Kotus myös kirjoitusasua ’palkinnot’ aina scrambleen viitattaessa..?

[Parti]

KL kirjoitti: (23.7.2014 19:56:09)
Suosittaako Kotus myös kirjoitusasua ’palkinnot’ aina scrambleen viitattaessa..?

Kyllä. Samoin kuin bingossa jaettavista kinkuista .

Kilpailutoiminnassa palkinto näyttää esimerkiksi tältä:

[TapioH]

Huomenta huomenta;
Ajallisesti kupin vieressä olevan pallon merkkaaminen ja nostaminen ei kestä kauempaa kuin pallon näpäyttäminen kuppiin ja nosto kupista. ’Merkkausmenettelyn’ tuoma viive on viimeisen puttaajan jälkeen pallon asettaminen merkille ja näpäyttäminen kuppiin. Tämä ei tosiaankaan vie kuin muutaman sekunnin.

[Julkaisija]

Artikkelit